На стадии образования трещин
Наиболее распространенной характеристикой оценки прочности ме-талла, сварного соединения или детали в присутствии концентратора явля-ется среднее разрушающее напряжение sср.р, определяемое при растяже-нии или срезе отношением разрушающей силы Рр к площади ослабленно-го сечения или разрушающего момента Мр к моменту сопротивления W при изгибе. Однако оценка свойств только по разрушающему напряжению может не выявить отрицательное влияние концентратора, пока он не пре-высит некоторого значения.
В некоторых случаях необходимо определить сопротивляемость ме-талла разрушению, то есть образованию трещин. Эта сопротивляемость оценивается тремя показателями:
1) силой Рр или моментом при образовании трещины Мр;
2) упругопластической деформацией металла в сечении, достигае – мой к моменту образования трещины ср. р;
3) работой, совершаемой на стадии упругопластической деформации до появления трещин, Аз.
Оценка несущей способности элемента или образца по среднему разрушающему напряжению sср. р весьма распространена:
sср.р = Мр / W. (4.1)
Из диаграммы зависимости sср от средней деформации видно (рис. 4.1), что переход от очень пластических форм разрушения(т.В) к малопластичным (т. А) сопровождается незначитель-ным уменьшением Рр, но большим изменением средней разрушающей деформации ср.р . Уменьшение ср. рсвидетельствует о приближении к хрупким формам разрушения, которые весьма опасны в отношении лавин-ных продольных разрушений. Поэтому оценка свойств металла только по sср. р недостаточна. Необходима дополнительная оценка свойств конст-рукционных элементов по средней упругопластической деформации сече-ния, достигаемой к моменту появления трещины.
Рисунок 4.1 – Диаграмма зависимости σср.р от средней деформации eср.р
Точное определение упругопластических деформаций расчетным путем затруднено из-за недостаточного развития практических методов. Поэтому используются экспериментальные приближенные методы, позво-ляющие давать оценку степени опасности тех или иных типов концентра-торов в конкретных сварных соединениях.
При наличии дефектов, незначительно уменьшающих сечение эле-мента, расхождение между сравниваемыми по σср.р вариантами может ока-заться небольшим, поэтому одним из основных критериев оценки должен быть деформационный критерий в виде средней разрушающей деформа-ции ср. р (рис. 4.2, а).
Рисунок 4.2 – Схема измерения Б(б), определения ср (а), разделения
перемещения D на упругую и пластическую составляющие (в)
и угла поворота р (г)
При ослаблении сечения в пределах десятых или даже процента, мес-то определения (расчета) ср несущественно; оно может быть выбрано как в ослабленном сечении, так и за его пределами.
При расчетах и оценках по ослабленному сечению определять сред-нюю деформацию необходимо в этом сечении, но вдалеке от концентра-тора на базе Б (рис.4.2,б). Несмотря на неравномерное распределение де-формации в пределах ослабленного сечения, уровень εБ близок к ср
(см.рис.4.2,а). На диаграмме Р- ∆ (рис.4.2, в) имеется линейный (упругий) участок ОА. Луч ОВ позволяет из полного перемещения ∆ выделить пла-стическую составляющую, а также ∆пл. р в момент разрушения, которое условно совпадает с максимумом нагрузки .
Испытание стыковых соединений на изгиб (рис.4.2, г), имеющих значительный непровар, позволяют определить критический угол Qр, при котором наступает разрушение шва. От него можно перейти к ср.р через Б, как указано на рис. 4.2, а. Измеренная база Б должна располагаться в средней части ширины образца В (рис. 4.2, б). Для обеспечения условий плоской деформации необходимо, чтобы В было не менее 2,5h. Размер ба-зы Б не должен превышать 0,25...0,3h. Если расчетное сечение шва очень уступает по прочности соседним элементам, то целесообразно пользовать-ся интегральным деформационным критерием – перемещением ∆ частей образца или детали относительно друг друга (например, в угловых швах и нахлёсточных соединениях разрушающее перемещение ∆ р является од-ной из важнейших механических характеристик) .
Так как ∆ содержит в себе упругую деформацию не только шва, но и прилегающего основного металла, представляется целесообразным испо-льзовать для оценок только пластическую составляющую деформации
∆ пл, которая сосредоточена в шве и зоне основного металла, работающей совместно со швом (рис.4.2, в).
Приблизительно ср. р можно связать с mахв пределах упругос-ти через коэффициент концентрации a:
mах = a ср. р. (4.2)
Умножив левую и правую части равенства на , где r - радиус концентратора; r0 - радиус, равный единице, получим:
(4.3)
Выражение для многих типов концентраторов мало зависит от r, так как при изменении r в несколько раз изменится только на 10...15%. Это позволяет не интересоваться конкретной величиной r в концентраторе, а давать комплексную оценку концентратора, определяя приведенную деформацию Vр в момент наступления разрушения:
.(4.4)
Для этого необходимо экспериментально определить ср. р и вос-пользоваться коэффициентом концентрации напряжений в упругой облас-ти a, предварительно задавшись приблизительной величиной r. По экспе-риментально найденной величине Vэксп можно для однотипного концен-тратора, который находится в составе другого по размерам сварного соеди-нения, вычислить ср. р :
(4.5)
и найти запас пластичности:
n ε = ср. р / ср. н ,(4.6)
где ср. н – средняя деформация от эксплуатационной нагрузки.
При увеличении размера непровара или ухудшении свойств металла sср. р будет уменьшаться, поэтому рядом с определением Рр целесообразно регистрировать пластичность металла или сварного соединения Dр путем фиксирования изменения расстояния между точками А и В(рис.4.3).
Кривая 1 (рис.4.3, в) указывает на большую пластичность соедине-ния, а кривая 2 – на малую пластичность. При увеличении толщины метал-ла или непровара при малой пластичности значения sср. р могут заметно падать, принимая значения, обозначенные крестиками.
Для исключения влияния упругости участка АВ можно из полного перемещения Dр вычесть упругую его составляющую Dупр.р и получить:
Dпл. р = Dр - D упр .р,
которая характеризует среднюю разрушающую пластическую деформа-цию ср. р в ослабленном концентратором сечении.
ср.р = Dпл. р / усл , (4.7)
где усл – условная длина, на которой распределены деформации , образующие перемещение Dпл. р. При Dпл. р, намного превышающем Dупр.р, можно пользоваться величиной Dр.
а,
|
|
Рисунок 4.3 - Вид образцов и диаграммы при испытании сварных
соединений с непроваром
Оценку по пластичности ср. р применяют и при испытаниях на из-гиб стыковых и нахлёсточных сварных соединений (рис.4.4, а, б).
Образцы из этих соединений, имеющие ослабление для сосредо-точения деформации вблизи линии сплавления, устанавливаются в прис-пособление (рис.4.4, в) для их консольного изгиба и нагружаются до появ-ления трещины по линии сплавления.
При испытаниях фиксируется угол р – угол поворота в радианах (рис.4.4, г), при котором образовалась трещина и состоялось разрушение. Приближённо определяется средняя разрушающая пластическая деформа-ция ср. р в ослабленном концентратором сечении.
а - образец нахлёсточного соединения;
б - образец стыкового соединения с полным проваром;
в - образец стыкового соединения с непроваром;
г - образец после испытаний;
Д - устройство для испытания
Рисунок 4.4 – Определение εср.р во время испытания
сварных соединений на изгиб
В образцах с непроваром из низкоуглеродистых и низколегирован-ных сталей (см.рис.4.4, в) по найденному значению ропределяют ср. р по формуле
, (4.8)
а также вычисляют критический коэффициент интенсивности деформаций (приведенную деформацию):
.
В образцах с полным проваром ,(4.9)
где S – толщина металла; – ширина ослабления образца.
При = S средняя разрушающая деформация(4.10)
Показатель пластичности ср. р характеризует не только пластичес-кие свойства металла, но также влияние на пластическую деформацию различных параметров сварного соединения (радиуса концентратора, уг-ла перехода a от шва к основному металлу, толщины металла или величи-ны непровара S1), а также и механические неоднородности, вызванные термическим и деформационным циклом сварки.
Коэффициент Vp отображает только свойства металла и геометри- ческие особенности зоны конца непровара. Значения Vp могут использо- ваться как характеристики сопротивляемости зоны конструкции сварных соединений разрушению, отражающие влияние термического цикла сварки и радиусов перехода к основному металлу и могут применяться для выбора технологии, режимов сварки и термообработки.
При ударных испытаниях для определения момента образования тре-щины применяется метод нагружения двух образцов силой Р (рис.4.5). По изгибу неразрушившегося образца определяют ср. р. Два одинаковых образца 4 (рис.4.5,а) должны быть либо стянуты накладками 2 и 5 или сва-рены по стыку 3. Пуансон 1 испытательной машины должен быть плоским и достаточно широким (размер в), чтобы обеспечить поступательное дви-жение накладке 2 без ее поворота.
а - со стыковым швом; б - с угловым швом;
в, г - расположение базы на образцах
Рисунок 4.5 – Схема испытаний сварных образцов на изгиб
Тогда углы изгиба ру левого и правого образцов будут почти оди-наковыми к моменту появления трещины у одного из образцов или у обоих сразу. Ширина накладки 2 должна соответствовать положению краёв выто-чек у образцов. Испытание нахлёсточных соединений может быть выпол-нено по схеме на рис.4.5,а или по схеме на рис.4.5,б. В последнем варианте образцы либо предварительно сварены по стыку 3 или специально изготов-лены как единое целое.
Более информативным, но и более сложным является определение ср. р при статическом изгибе путем регистрации деформации б на базе , расположенной на тыльной гладкой стороне образца напротив линии сплавления (рис.4.5, в, г). Характерная база б должна иметь размер АВ не более 0,25 и располагаться в средней по ширине части образца, где имеется плоское деформированное состояние. Превышение размером АВ 0,25 приводит к включению в базу измерения участков, которые имеют меньшую деформацию, чем в средней части базы АВ.
Выше были рассмотрены силовые и деформационные характеристи- ки сопротивления металла образованию трещины. Кроме них используют-ся и энергетические характеристики: работа, затраченная на образование трещины Аз (в джоулях) и энергия G3 (в джоулях на квадратный метр), высвобождаемая при образовании трещины от концентратора и тесно свя-занная с величиной Gс. Их отличие: Gс относится к стадии начала движе-ния и разрушения от имеющейся трещины, а Gз – к моменту появления трещины от какого-нибудь концентратора.
Распространена оценка свойств металла по работе, затрачиваемой на пластическую деформацию образцов с концентраторами. В данном случае определяется работа при упругопластической деформации некоторого объема металла, примыкающего к сечению с концентратором.
Для определения работы образования трещины Аз используют об-разцы 10х10х55 мм с односторонним надрезом 2 мм. На них действует си-ла Р, измеряется прогиб f и строится диаграмма (рис. 4.6).
Рисунок 4.6 – Определение работы зарождения Аз и работы распространения трещины Ар при изгибе надрезанного образца
Площадь ОАВ пропорциональна работе изгиба образца до появле-ния трещины; площадь АВС пропорциональна упругой энергии, накоплен-ной в образце к началу его разрушения; площадь, которая осталась, АСД характеризует работу Ар, затрачиваемую на распространение трещины по телу образца.
Дата добавления: 2015-01-10; просмотров: 1066;