Социально-психологический анализ структуры

В настоящей главе будет рассмотрена психология экономических реформ, последовавшего за ними социального кризиса и особенности предпринимательства в России конца ХХ и начала ХХI столетия.

Мы начнем наше рассмотрение с психологического анализа основных групп населения, которые приняли участие в российских реформах, при этом нас, конечно же, интересует социальная направленность этих групп, их состояния и отношения к тем лозунгам, которые провозглашались реформаторами на первоначальном и дальнейших этапах реформ.

Основная масса советских людей (имеется в виду этап, предшествовавший развалу Советского Союза) характеризуется так называемой аффелированной направленностью. Для аффелиации характерно стремление людей к определенной социальной группе, идентификация себя с этой группой.

Мотив аффилиации является комплексным мотивом, включающим направленность на аффилиацию (направленность на аффелиативное поведение), потребность в эмоционально-доверительных отношениях и боязнь отвержения[43].

Как показано выше положительными сторонами людей этого типа были социальные идентификации с так называемой референтной группой значительная эмоциональная связь и зависимость от этой группы. В частности для русского типа характерной чертой была большая степень терпения как реакция на сложную и даже катастрофическую ситуацию. (Это качество, как характерную черту русской нации, весьма способствующей победе в Великой Отечественной войне отметил И.В. Сталин подводя итоги этой войны).

К недостаткам этого типа людей следует отнести слабо развитую экономическую предприимчивость, не умение и не желание наживать капитал.

На другом полюсе социальной структуры общества находилась группа людей, для которых был характерен доминирующий мотив манипулирования социальными структурами общества в процессе достижения политических и экономических целей. Высшем уровнем манипулятивной направленности личности является так называемый макиавеллизм. Макиавеллизм – это сложное свойство личности, включающее в себя цинизм, эмоциональную холодность, пренебрежение конвенциональной моралью, допускающее использование других в своих целях. Для человека с выраженными макиавеллистическими склонностями характерно использовать и эксплуатировать другого с низким уровнем макиавеллизма, готового по целому ряду личностных характеристик подчиниться и быть эксплуатируемым. Для макиавеллистической направленности характерна эмоциональная отчужденность, цинизм, сопровождающие социальную эксплуатацию окружающих.

Есть психологические характеристики, связанные с определенным уровнем макиавеллизма. Людям с высоким уровнем макиавеллизма присущи: эмоциональная холодность, прямолинейность, доминантность, независимость, ориентированность на силу, статус, нацеленность на задачу, отчужденность и использование других в своих целях. Людей с низким уровнем макиавеллизма характеризуют: эмпатия, желание сотрудничать, нравиться, ориентация на конвенциональную мораль, доверчивость (аффелированые типы, о которых сказано выше).

При макиавеллистической манипуляции, макиавеллист, эксплуатируя другого (не макиавеллиста), актуализирует его потребность в сотрудничестве, желании иметь хорошие отношения, хорошо выглядеть в глазах окружающих, эмоциональную восприимчивость, зависимость от мнения группы, теплоту чувств. (Для людей этого типа характерна аффелиационная направленность, о которой было сказано выше). Основное различие между ними – в степени вовлеченности во взаимодействие. Вовлеченность – промежуточное звено между индивидом и действием, быть вовлеченным – значит взять на себя обязательство. Н. Геген (2005) отмечает, что если мы вовлечены в действие, это оказывает на нас психологическое давление, вследствие чего мы пытаемся выполнить то, во что были вовлечены. Это важно для понимания успеха манипуляции, осуществляемой людьми с высоким уровнем макиавеллизма, т.к. именно эмоциональная вовлеченность людей с низким уровнем макиавеллизма является тем «психологическим автоматизмом», который незаметно заставляет людей становиться жертвами манипуляции макиавеллистов. Успешным манипулятивное воздействие, осуществляемое людьми с высоким уровнем макиавеллизма, делает не его плохая распознаваемость и скрытность, а то, что люди без склонности к макиавеллизму позволяют собой манипулировать, в целом, воспринимая, осознавая и адекватно оценивая действия людей, имеющих такую склонность. Именно они, настроенные на сотрудничество и кооперацию, делают основной вклад в успех манипуляции и достижения людей с высоким уровнем макиавеллизма[44].

Психологический анализ неудач российских реформ в значительной степени объясняется тем, что их идеологами являлись в значительной степени люди с макиавеллистической направленностью, которые эксплуатировали высокую степень доверия и эмоциональную вовлеченность значительный групп населения, для которых была характерна аффелированная вовлеченность и слепая вера в лозунги реформаторов.

Это в свою очередь привело к так называемой «ваучерной приватизации», в результате которой огромные богатства нашей страны оказались в руках олигархов-манипуляторов. В дальнейшем эта сравнительно не большая группа увеличила свои богатства путем манипуляции с залоговыми аукционами и т.п.

Эти новые владельцы оказались плохими хозяевами полученных в результате манипуляции миллиардными состояниями. Им не хватало ответственности за полученные богатства. И уже совсем они не собирались отвечать за бывших собственников этих богатств, которых они обобрали и кинули на произвол судьбы и результатом этого последнего цикла манипулятивных реформ явилась социальная депрессия большинства российского населения.

В течение последних 15 лет эпохи реформ Россия все более приобретала статус сырьевого придатка развитых стран остального мира. Да и собственно сырьевые ресурсы разрабатывались новыми хозяевами весьма поверхностно. Так нефтяные скважины опустошались примерно на 40 % своего потенциала, разведка новых месторождений полезных ископаемых практически не проводилась.

Страна все более отставала в самой стратегии своего развития. В наиболее развитых и продвинутых странах мира приоритетом развития становились не добыча полезных ископаемых и даже не новые технологии... Главным приоритетом становился интеллектуальный человеческий потенциал, развитие системы научных знаний.

А в это время в России, стране, которая еще недавно занимала передовые позиции в мире в области образования, х и даже не новые технологии. именно система образования в результате бесконечной смены реформ все более превращалась в отстающую отрасль. В течение последних 15 лет 7 раз менялся статус органа (комиссии, комитета и т. п.), которому поручалось осуществление в стране молодежной политики (Наши молодые программисты систематически занимали первые места на международных конкурсах). Практически эта политика отсутствовала, а талантливых студентов и аспирантов западные фирмы систематически «вербовали», соблазняя большими заработками или блестящими условиями для карьеры. Так из страны параллельно с нефтью, газом и лесом утекало ее главное богатство – молодые люди, которые могли обеспечить ее будущее успешное развитие.

Разумеется, в социальной структуре российского общества кроме двух указанных выше групп имелся целый ряд других, их потенциал и особенности определялись в частности национальной общностью (некоторые из них весьма амбициозно ставили вопрос о суверенитете), религии (в России имелось и имеется более 20 миллионов мусульман), принадлежностью к различным религиозным сектам (иеговистам и др.), но основное направление реформ задавалось сравнительно небольшой группой манипуляторов. И это направление подхватывалось, распространялось и внедрялось в основном благодаря людям с аффеляционной направленностью.

И одновременно с активной реформаторской деятельностью этих двух групп основную часть российского общества представляли просто честные труженики, которые честно трудились, рожали и воспитывали своих детей там, где их застала реформа. Эти люди продолжали бесплатно работать на заводе даже после того, как им в течение полугода не платили зарплату. Именно эти люди продолжали бесплатно лечить людей, учить детей в школе, которая была лишена всякой экономической помощи… Именно эти люди продолжали поддерживать в стране основы правопорядка, в то время когда их «коллеги» покинули правоохранительную систему.

Именно благодаря этой категории людей стране удалось противостоять деструктивным тенденциям реформаторов. Подробнее об этом будет сказано ниже.