Динамика естественного движения.

Естественная убыль населения в Красноярском крае никогда не достигала такой интенсивности, как в целом по стране (рис. 2.25.), благодаря несколько более благоприятному соотношению родившихся и умерших. При этом, в отличие от некоторых других регионов Сибири (Тывы, Агинского Бурятского АО), убыль населения отмечалась непрерывно, начиная с 1993 г.

Рис. 2.25. Естественный прирост (убыль) населения в 1970-2007 гг.,

на 1000 населения

Оценка предположительной численности населения (Росстат, 2008) до 2025 года только при высоких сценариях рождаемости и смертности ожидает возможность небольшого естественного прироста населения Красноярского края в период между 2010-2020 гг. При этом после 2020 г. даже при росте рождаемости и ОПЖ возобновится естественная убыль населения. По среднему, наиболее вероятному варианту прогноза, ожидаемая убыль населения составит 3-7 тыс. человек ежегодно до 2015 года, потом она будет увеличиваться. В случае неблагоприятной динамики процессов естественного движения населения (отсутствие существенного прогресса в области рождаемости и смертности) естественная убыль населения может составить к 2020 г. 15 тыс. человек ежегодно (рис. 2.26.).

Рис. 2.26. Естественный прирост (убыль) населения Красноярского края

в 1970-2025 гг., на 1000[12]

Т.е. даже быстрый и устойчивый прогресс в области рождаемости и снижения смертности не позволяет рассчитывать на существенный рост численности населения края. Наиболее вероятно, что динамика естественного движения населения будет идти в ближайшие годы вдвое ниже наблюдавшейся в 1990-е годы.

Естественное движение в городах и районах Красноярской агломерации все 1990-е годы характеризовалось сравнительно худшими показателями, чем в крае в целом (рис. 2.27.). Однако с 2001 г. общий коэффициент естественного прироста в них менее отрицательный. В 2007 г. население агломерации сокращалось в результате превышения смертности над рождаемостью всего на 0,7 чел. на 1000. Видимо, причиной тому — сравнительно благоприятная динамика смертности, ведь по уровню рождаемости муниципальные образования, формирующие агломерацию, выделяются на краевом фоне в худшую сторону.

Рис. 2.27. Естественный прирост (убыль) населения, на 1000 человек

Как уже указывалось, чистый коэффициент воспроизводства населения в городах и районах Агломерации ниже, чем по краю в целом. Это означает, что в будущем возможна только существенная естественная убыль населения Красноярской агломерации. Исправить ситуацию может только существенный миграционный приток населения, который уже сейчас существенно «поправляет» демографическую ситуацию в агломерации.