Рекомендации по психологическим факторам
Рекомендации | Класса | Уро-веньb | GRADE | Ссылкас |
Психологические факторы риска должны оцениваться клиническим интервьировани-ем или стандартизированными вопросниками. Индивидуаль-ный подход в клиническом ведении следует учитывать для улучшения качества жизни и прогноза ИБС. | IIa | B | Сильная | 84-86 |
3.4.1 Факторы риска
Низкий социально-экономический статус
Во многих проспективных исследованиях показано, что мужчины и женщины с низким социально-экономическим статусом, определяемым как низкий уровень образования, низкий доход, работа с низким статусом или жизнь в бедной зоне проживания, имеют повышенный риск общей, как и СС смертности [относительный риск (ОР) ~1.3-2.0]87-91.
Социальная изоляция и низкая социальная поддержка
В недавних систематических обзорах подтверждается, что изолированные и разъединенные от других люди находятся в группе повышенного риска преждевременной смерти от ССЗ. Аналогично, отсутствие социальной поддержки приводит к снижению выживаемости и худшему прогнозу среди людей с клиническими проявлениями ССЗ (ОР~1.5-3.0)92,93.
Стресс на работе и в семейной жизни
В соответствии с недавним обзором, имеется умеренная доказательность того, что связанный с работой стресс (т.е. высокие психологические требования, отсутствие
Депрессия
Несколько систематических обзоров и мета-анализов показали, что клиническая депрессия и симптомы депрессии прогнозируют частоту случаев ИБС (ОР 1.6 и 1.9)98-100 и ухудшают их прогноз (ОР1.6 и 2.4)100-102. Ощущение социальной поддержки, по-видимому, противодействует неблагоприятному влиянию депрессии103, в то время как отсутствие поддержки возобновляет ее неблагоприятное действие104.
Тревожность
В крупных эпидемиологических исследованиях показывается, что приступы паники повышают риск внезапных кардиоваскулярных событий (ОР 1.7 и 4.2, соответственно)105,106 и генерализованная, фобическая тревожность с приступами паники может ухудшить течение установленного ССЗ (ОР 1.01 и 2.0, соответственно)107-109. В противоположность этим результатам, в недавнем ретроспективном анализе большого проспективного когортного исследования установлена меньшая общая смертность у тревожных пациентов с ССЗ (ОР 0.7). более высокая смертность может наблюдаться только у пациентов после инфаркта миокарда со сниженной систолической функцией левого желудочка (ОР 1.3), что дает основание полагать противоположное действие тревожности в различных группах пациентов с ССЗ110. Однако два недавно проведенных мета-анлиза подтвердили, что тревожность – это независимый фактор риска случаев ИБС (ОР 1.3)111 и нежелательных явлений после инфаркта миокарда (ОР 1.5 и 1.7, соответственно)112.
Враждебность и гнев
Враждебность – это черта характера, характеризующаяся большим опытом недоверия, ярости, гнева и тенденции попадать в агрессивные, неадекватные социальные связи. В недавнем мета-анализе подтверждено, что гнев и враждебность ассоциированы с повышенным риском кардиоваскулярных явлений как у здоровых, так и в популяциях с ССЗ (ОР 1.2)113. Неспособность выражать гнев может иметь особую важность, так как пациенты с ССЗ, подавляющие свой гнев, имеют повышенный риск нежелательных кардиологических событий (ОР 2.9)114.
Тип личностиD
В противоположность изолированному депрессивному и тревожному симптомам, которые часто встречаются эпизодичсеки, тип личности D («подавленный») включает тенденцию к терпеливости с более шировким спектром негативных эмоций (негативная аффективность) и подавлению самовыражения по отношению к другим (социальное подавление). Тип личности D является предиктором плохого прогноза у пациентов с ССЗ (ОР 3.7), даже после поправки на симптомы депрессии, стресс и гнев115.
3.4.2 Группировака факторов психосоциального риска и био-поведенческие механизмы
В большинстве ситуаций группы психологические факторы риска группируются у одинаковым индивидуумов и групп. К примеру, и женщины, и мужчины с более низким социально-экономическим статусом и/или хроническим стрессом с большей вероятностью будут испытывать депрессию, враждебность и социальную изоляцию116,117.
Механизмы, которые связывают психологические факторы, повышающие СС риск, включают нездоровый образ жизни (более частое курение, выбор нездоровой пищи и меньше физических упражнений), повышенное использование службы медицинской помощи и низкий уровень выполнения рекомендаций по изменению поведения или приему препаратов88,90,116-119. Финансовые барьеры для медицинского обслуживания также прогнозируют отрицательные исходы после инфаркта миокарда91.
В дополнение, лица и пациенты с депрессией и/или хроническим стрессом характеризуются нарушениями автономной функции (включая снижение вариабельности ЧСС) гипоталамо-гипофизарной оси и других эндокринных маркеров, которые влияют на гемостаз и воспалительные процессы, функцию эндотелия и кровоснабжение миокарда117,118,120. Повышенный риск у пациентов с депрессией также может быть вследствие неблагоприятного влияния трициклических антидепрессантов121,122.
3.4.3 Оценка факторов психосоциального риска
Оценка психосоциальных факторов у пациентов и лиц с факторами СС риска является ключевым моментов как средство стратификации превентивных мер в будущем в соответствии с индивидуальным профилем риска пациента. Стандартизированное измерение депрессии, тревожности, враждебности, социально-экономического статуса, социальной поддержки, психосоциального стресса и личности типа D проводится на разных языках во многих странах115,123.В качестве альтернативы, предварительная оценка психосоциальных факторов может выполняться через клиническое интервью врача, как подробно описано в Таблице 6.
|
Отсутствие образования более, чем обязательное, и/или ответ «да» на один и более вопросов указывает на более высокий риск, чем оценивается средствами SCORE или по категориям приоритета. Значимость психосоциальных факторов в отношении к качеству жизни и медицинских исходов следует обсудить с пациентом, и следует рассмотреть дальнейший индивидуальный клинический подход (Раздел 4.5). Рутинный скрининг на депрессию не играет роли для лучшего кардиологического прогноза в отсутствие изменений в современных моделях кардиоваскулярной службы124.
Самая важная новая информация
· В недавнем мета-анализе показано, что симптомы тревожности и личности типа D повышают риск ССЗ и оказывают вклад в самый худший клинический исход.
Остающиеся пробелы в доказательности
· Имеются ограниченные доказательства того, что рутинный скрининг на факторы психосоциального риска делает вклад в меньшее число кардиологических явлений в будущем, так как скрининг еще не включен в усовершенствованные модели здравоохранения.
3.5 Другие биомаркеры риска
Ключевые моменты
· Новые биомаркеры имеют ограниченное дополнительное значение при добавлении к оценке СС риска алгоритма SCORE.
· Высокочувствительный СРБ и гомоцистеин могут использоваться у лиц с умеренным СС риском.
Дата добавления: 2016-11-28; просмотров: 459;