РАЗДЕЛ 2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1. Понятие, признаки и классификация преступлений в уголовном праве Великобритании.

2. Понятие, признаки и классификация преступлений в США.

3. Понятие, признаки и классификация преступлений во французском уголовном праве.

4. Понятие, признаки и классификация преступлений в германском праве.

5. Понятие, признаки и классификация преступлений в мусульманском праве.

2.1.В Великобритании нет законодательного определения преступления. В доктринальных источниках уголовного права можно выделить несколько подходов к пониманию преступного акта. Формальный подход считает базовым признаком преступления его противоправность. Таким образом, преступлением является деяние, предусмотренное в этом качестве законом и наказуемое в соответствии с ним. Материальный подход провозглашает основным признаком преступления его общественную вредность или опасность. Деяния, не наносящие вреда обществу и не создающие опасность причинения такого вреда, не могут признаваться преступными, даже если формально они признаны противоправными. В настоящее время большинство юристов и правоведов Англии сходятся во мнении, что ни один из этих двух подходов в чистом виде не дает детального представления о сущности преступного деяния. Поэтому наибольшее распространение получил синтетический подход, согласно которому преступление должно сочетать в себе признаки противоправности и общественной вредности (опасности). Подобные определения преступления можно найти у Стифена, Джоуитта, Карда, Кросса, Джонса и др. Например, словарь английского права Джоуитта определяет преступление как «действие или невыполнение обязанности, причиняющие вред обществу и запрещенные законом под страхом наказания, налагаемого государством».

В английском уголовном праве выделяется несколько критериев классификации преступлений. Так, в зависимости от источника, предусматривающего противоправность и наказуемость деяния, выделяют преступления по обычному праву и статутные преступления. Если первые – предусмотрены в нормах обычного права, закрепленных судебными прецедентами, то вторые – регулируются на основании статутов, т.е. нормативных актов британского парламента.

Британские юристы выделяют широкий спектр различных противоправных деяний и по объекту посягательства. К ним можно отнести:

- преступления против личности;

- половые преступления;

- преступления против собственности;

- политические преступления;

- преступления против общественного порядка;

- преступления против правосудия;

- преступления против публичной морали;

- автотранспортные преступления;

- компьютерные преступления;

- преступления, связанные с повреждением имущества и многие др.

По степени опасности преступления на настоящий момент особо выделяют такую категорию преступлений как измена (treason), которая включает целый ряд различных составов (убийство короля, королевы и других членов королевской семьи, оказание помощи врагам короля, подделка королевской печати, фальшивомонетничество, убийство канцлера или судьи). До принятия Закона об уголовном праве 1967 г. преступления делились на более тяжкие – фелонии (felonies) – убийство, ограбление, похищение имущества, двоебрачие, изнасилование (измена выделялась как особая разновидность фелонии и подразделялась на high treason – государственную (см. выше) и petty treason – убийство женой мужа или слугой хозяина) и менее тяжкие – мисдиминоры (misdemeanors) – лжесвидетельство, сговор, обман, мошенничество, бунт, нападение.

С точки зрения порядка рассмотрения дела в суде все преступления также подразделяются на следующие 3 категории.

1) преступления, преследуемые по обвинительному акту – подлежат рассмотрению судом Короны, состоящим из судьи и присяжных (предварительно проводится слушание дела в магистратском суде, где решается вопрос о достаточности доказательств для предания обвиняемого суду);

2) суммарные преступления – рассматриваются магистратским судом без участия присяжных (суд рассматривает дело по существу без предварительного разбирательства, причем составы этих преступлений специально устанавливаются статутами);

3) «смешанные» или «гибридные» - выбор процедуры судебного разбирательства зависит от обвиняемого (выбор осуществляется по специальной процедуре, проходящей в магистратском суде, причем составы этих преступлений также специально устанавливаются статутами).

2.2.В США на федеральном уровне и в законодательстве отдельных штатов и Округа Колумбия нет легального определения понятия «преступление». В уголовных кодексах большинства штатов преступление определяется с позиций формального подхода. Так, § 21-3105 УК штата Канзас называет преступлением «действие или бездействие, предусмотренное законом, при осуждении за которое может быть назначено наказание в виде смертной казни, тюремного заключения, штрафа или штрафа и тюремного заключения одновременно».

Доктринальные определения представлены достаточно разнообразно. Так, формальный подход отражен в положениях Примерного уголовного кодекса 1962 г., согласно которым «никакое поведение не составляет посягательства, если оно не является преступлением или нарушением по настоящему кодексу или иному статуту данного Союза». Материальный подход присутствует в определениях Г. Сайкса и У. Реклисса. По их мнению, преступно «поведение, которое противоречит благополучию общества», нарушает нормы поведения и совокупность духовных ценностей общества. К представителям синтетического подхода можно отнести Р. Перкинса с его определением преступления как социального вреда, который определяется и наказывается по закону.

Среди множества классификаций преступлений наиболее распространенной и отраженной в законодательстве является деление посягательств по степени тяжести содеянного и тяжести назначаемого наказания. С этой позиции все преступления подразделяются на фелонии (наиболее опасные посягательства) и мисдиминоры (менее тяжкие деяния). Установить четкую границу между этими категориями преступлений не представляется возможным в силу значительных различий в законодательстве каждого отдельного штата. Так, за совершение фелонии в Калифорнии может быть назначена смертная казнь или лишение свободы с содержанием в центральной тюрьме штата, а за мисдиминор - штраф до 1000 долл. и (или) лишение свободы до 6 мес. с содержанием в окружной тюрьме штата.

2.3.УК Франции не содержит понятия преступления, а французская правовая доктрина пестрит самыми разнообразными определениями. Классическое уголовное право исходило из формальных определений преступления, позитивисты требовали учитывать социальный характер преступного деяния и привносили в свои формулировки материальные признаки преступления. Социологическое направление предлагало вообще отказаться от понятия преступления, заменив его такими категориями, как «антисоциальность», «опасное состояние» и т.п. Представители школы новой социальной защиты выступают одновременно и против чисто формальных конструкций, и против введения новых категорий, однако не дают, по сути, никаких четких собственных дефиниций. Наиболее полное определение преступления предложено Ж. Левассером, А. Шаваном и Ж. Монтреем. Это – «действие или бездействие, предусмотренное и наказуемое уголовным законом, вменяемое в вину его исполнителю и не оправданное осуществлением какого-либо права».

Французскому уголовному праву известны многие варианты классификации преступных деяний. Например, деление на общеуголовные, политические и военные; мгновенные и длящиеся; простые и сложные; материальные и формальные; очевидные и неочевидные; умышленные и неумышленные. Законодательно закреплена категоризация преступлений на три группы по тяжести содеянного: преступления, проступки и нарушения. Отнесение преступления к той или иной группе предопределяет и характер наказания – уголовного для преступлений, исправительного для проступков и полицейского для нарушений. С категорией преступления связана и форма вины. Так, все преступления – только умышленные деяния. В отношении проступков возможна неосторожность или небрежность, если это предусмотрено нормативным актом. Для нарушений же вина вообще не имеет значения, поскольку от ответственности за них освобождает лишь действие непреодолимой силы.

2.4.УК Германии не содержит определение преступления. В доктрине господствует определение преступного деяния как соответствующего составу деяния, противоправного и виновного поведения, поступка, с которым закон связывает уголовно-правовые последствия. Данное определение приводит только формальные признаки посягательства – противоправность и наказуемость, а также постулирует необходимость учета личностного, субъективного фактора деяния – виновности.

В основу законодательной классификации преступлений также положен формальный критерий – минимальный размер наказания. Параграф 12 УК выделяет два вида деяний: преступление и проступок. Преступлением являются противоправные деяния, минимальным наказанием за которые полагается лишение свободы на срок не менее одного года или более суровое наказание. За совершение проступка предусматривается лишение свободы на более короткий срок либо денежный штраф. Если же за деяние налагается исключительно наказание в виде денежного штрафа, то оно признается т.н. нарушением общественного порядка.

2.5.В мусульманской правовой доктрине отсутствует характерное для западных доктрин уголовного права общее учение о преступлении. Вопросы преступления и наказания здесь неразрывно связаны и переплетены. Выделить отдельные черты преступного деяния как такового можно лишь путем кропотливого анализа трех признанных мусульманским правом категорий преступлений.

Согласно шариату все поступки делятся на следующие категории:

- обязательные (ваджиб);

- запрещенные (харам или махзур);

- рекомендуемые (мандуб);

- предосудительные (макрух);

- безразличные или дозволенные (мубах или джа’из).

В сферу действия уголовного права подпадают только первые две категории. Несовершение обязательного и совершение запрещенного образуют грех, за который полагается религиозное покаяние (каффара) либо наказание.

В самом общем виде преступление можно определить как посягающий на чьи-либо права грех, за которым следует наказание.

Деяния, за которыми следует наказание, делятся на три группы: хадд, кисас и тазир. Критериев для такой классификация выделяют два – характер нарушенных деянием прав и определенность положенного за деяние наказания.

К преступлениям категории хадд (множ. - худуд) относятся посягательства на права Аллаха (т.е. всей общины) либо на права Аллаха в сочетании с правами индивида (где доминантой являются права Аллаха). Причем наказания за эти преступления четко определены в Коране и Сунне.

Преступления кисас посягают на права индивида либо на права Аллаха в сочетании с правами индивида (где доминируют интересы индивида). Наказания за такие преступления также строго оговорены в Коране и Сунне.

Преступления тазир (множ. – та’азир) посягают на права индивида, а наказания за их совершения в Коране и Сунне не определены. В каждом конкретном случае наказание избирается кади (судьей).