Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента.
З.одательство, применяемое при установлении и оспаривании отцовства и материнства, определятся по правилам ст. 162 СК. Материальным правом, регулирующим установление и оспаривание происхождения ребенка, является З.одательство страны, гражданином которой ребенок является по рождению. Следовательно, если в момент рождения ребенок был, например, гражданином Франции, даже если его гражданство в последующем изменилось, вопрос об установлении отцовства в отн. такого ребенка будет решаться на основании французского З.одательства.
Однако порядок установления и оспаривания отцовства, если оно имело место на территории России, определяется по российскому З.одательству. Это значит, что российское З.одательство применяется при решении вопроса о том, в каких случаях допустимо добровольное признание отцовства в органах загса и когда отцовство устанавливается в судебном порядке. При этом в случаях, когда по российскому З.одательству возм/о установление отцовства или материнства в добровольном порядке в органах загса, заявление о таком установлении может быть подано в российское дипломатическое представительство или консульство, если хотя бы один из родителей ребенка— российский гражданин. Права и обязанности родителей и детей, включая их обязанности по уплате алиментов, определяются по З.одательству страны, где они имеют совместное место жительства. Такое
правило позволяет, с одной стороны, применить к правоотношениям родителей и детей за-
конодательство той страны, с которой они имеют наиболее тесную связь. С другой стороны, при взыскании алиментов это позволяет в максимальной степени учесть интересы и плательщика, и получателя алиментов. Если родители и дети проживают в различных государствах, к их отношениям применяется З.одательство страны, гражданином которой является ребенок. Однако это может быть связано с определенными неудобствами в случае, если ребенок проживает на территории не той страны, гражданином которой является.
З.одательство об уплате алиментов, как уже отмечалось ранее, обычно тесно связано с З.одательством, предусматривающим право нуждающихся лиц на получение средств через государственную систему социального обеспечения, и с уровнем жизни населения. Поэтому если ребенок, требующий алименты, проживает на территории одной страны, а является гражданином другой, применение к алиментным правоотношениям З.одательства страны, гражданином которой он является, может сущ. нарушить его интересы. В связи с этим, если З.одательство страны, в которой проживает ребенок, для него более благоприятно, истец вправе потребовать применения к ашментным обязательствам родителей по содержанию ребенка З.одательства страны места жительства ребенка. Таким образом, истцу, которым обычно выступает второй родитель или опекун ребенка, предоставляется право выбрать З.одательство, наиболее благоприятное для ребенка.
Применение З.одательства страны места жительства ребенка дает истцу и то преимущество, что поскольку иск предъявляется в этой же стране, в результате применяется право страны суда, что позволяет избежать сложностей, связанных с установлением содержания иностранного права. С другой стороны, если истец считает, что содержание иностранного права в данном случае может быть установлено и лучше позволяет защитить интересы ребенка, он может потребовать его применения. Данное решение вопроса основывается на принципе обеспечения приоритетной защиты интересов ребенка и обеспечения истцу свободы выбора, вследствие чего оно весьма прогрессивно.
К алиментным обязательствам соверш-них детей по отн. к их родителям, а + к алиментным обязательствам других членов семьи подлежит применению З.одательство страны, в которой плательщик и получатель алиментов имеют постоянное место жительства. Это правило весьма благоприятно и для плательщика, и для получателя. Если они проживают на территории различных государств, алиментные обязательства определяются по З.одательству страны, гражданином которой является получатель алиментов. Данное положение не всегда позволяет в полной мере обеспечить защиту интересов нетрудоспособного нуждающегося получателя алиментов. Дело в том, что круг лиц, имеющих право на получение атиментов, в разных странах различен. Не везде могут требовать содержание дедушка, бабушка, внуки, братья, сестры и другие родственники. Таким образом, при применении З.одательства страны гражданства получателя алиментов он может быть лишен права требовать алименты, поскольку алиментная обязанность данной категории родст- венников З.одательством этой страны не предусмотрена.
Как уже отмечалось, круг алиментнообязанных лиц обычно связан, с уровнем обеспечения населения за счет средств социального обеспечения. Если, например, З.одательство Скандинавских стран предусматривает лишь алиментные обязательства родителей, детей и супругов, то это вызвано тем, что другие нетрудоспособные нуждающиеся лица обеспечиваются за счет государства. Однако если нетрудоспособное нуждающееся лицо, являясь гражданином такого государства, имеет постоянное место жительства на территории другой страны, оно, как правило, не имеет права на получение соответствующих пособий. Применение З.одательства страны его гражданства к алиментным обязательствам в то же время лишает его права на алименты. В целях избежания прдобной ситуации в ст. 5—6 Гаагской конвенции от 2 октября 1973 г. «О праве, применимом к алиментным обязательствам» содержится спец. правило. Согласно этим нормам, алиментные обязательства членов семьи регулируются З.одательством страны, в которой получатель алиментов имеет постоянное место жительства. Однако если лицо, требующее алименты, не может получить алименты по З.одательству этой страны, применяется З.одательство страны общего гражданства плательщика и получателя. Если и в данном случае требование об алиментах не может быть удовлетворено или указанные лица не имеют общего гражданства, применяется З.одательство страны суда.
Россия не является участницей указанной Конвенции, однако если бы аналогичное правило было включено в наше внутреннее З.одательство, это позволило бы эффективно защитить интересы нетрудоспособных нуждающихся получателей алиментов. При невозм/ости взыскания алиментов другим способом российские суды применяли бы российское З.одательство, которое содержит наиболее широкий круг лиц, имеющих право на получение алиментов.
Дата добавления: 2016-11-02; просмотров: 1026;