Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов при наличии иностранного элемента.

Заключение брака во всех государствах порождает, а расторже­ние — прекращает правоотношения м/у супругами. Семейный кодекс, а + конвенции и двусторонние договоры о правовой помоши и правовых отношениях по семейным делам предусматри­вают коллизионные привязки применительно к определению права, подлежащего применению к личным неимущественным и имущест­венным отношениям супругов. Основными м/ународными прин-

ципами в этой сфере являются принципы национального режима и равенства прав мужчины и женшины.

Согласно ст. 161 СК РФ личные неимущественные и имущест­венные права и обязанности супругов определяются З.одатель­ством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при его отсутствии — З.одательством госу­дарства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Если супруги не имеют и не имели совместного места жительства, то правоотношения регулируются З.одатель­ством РФ. Так, например, в РФ изм-е гражданства, места жительства, места пребывания одним из супругов не влияет на правовое положение другого. Со­гласно ст. 8 Фед. З.а от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гра­жданстве РФ» заключение или расторжение брака м/у гражданином РФ и лицом, не имеюшим гражданства РФ, не влечет за собой изм-е гражданства указанных лиц. Изм-е гражданства одним из супру­гов не влечет за собой изм-е гражданства другого супруга.

Семейным кодексом особо регулируются вопросы заключения брачного договора и соглашения об уплате алиментов. Супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать З.одательство, подлежащее применению к их брачному договору. Это должно быть предусмотрено в договоре. Супруги могут избрать З.одательство любой страны, а не т/о тех стран, гражданами которых они являются или в которых они проживают. Требования к форме договора подчиняются З.ода­тельству той страны, где он совершается.

иные коллизионные привязки могут оыть предусмотрены м/ународными договорами. В частности. Конвенция о праве, приме­нимом к режимам собственности супругов (Гаага. 14 марта 1978 г.)¹, устанавливает, что режим собственности супругов регулируется внутренним правом, определенным супругами до брака. При этом супруги могут определять т/о одно право, которое применяется ко всей их собственности: 1) право любого государства, гражданином которого является один из супругов во время такого определения; 2) право того государства, в котором один из супругов имеет свое обычное местожительство во время такого определения; 3) право государства, в котором один из супругов приобретает новое местожительство после брака. Пункт 2 ст. 27 Договора м/у Российской Федерацией и Эстон­ской Республикой о правовой помоши и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 26 января 1993 г.) устанавливает коллизионную привязку к З.у страны гра­жданства. Если один из супругов проживает на территории одной Договаривающейся Стороны, а второй — на территории другой До­говаривающейся Стороны и притом оба супруга имеют одно и то же гражданство, то их личные и имущественные правоотношения оп­ределяются З.одательством той Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются. Разные правовые режимы предусмотрены в отн. имуще­ства супругов, нажитого в период брака. Некоторые имущественные и личные неимущественные отношения супругов подробно урегули­рованы в одной стране и не регулируются в других. Например, в свя­зи с принятием части четвертой Гражданского кодекса актуальными для нашей страны являются вопросы правового режима исключи­тельных прав на объекты интеллектуальной собственности в имуще­стве супругов. Российское З.одательство оставляет данные во­просы не урегулированными ни семейным, ни гражданским З.о­дательством. Семейный кодекс ограничивается установлением режима общности доходов супругов, полученных от результатов ин­теллектуальной деятельности (п. 2 ст. 34 СК). За рубежом ситуация несколько иная. Так. ст. 1_. 121-9 Кодекса интеллектуальной собст­венности Франции предусматривает, что право раскрыть произве­дение, определить условия его использования и охраны его целост­ности остается принадлежащим супругу, который является автором. или супругу, который приобрел такие права. Это право не может входить в приданое, приобретаться как обшее имущество, а впо­следствии приобретаться как обшее имущество. Денежные доходы, получаемые от использования произведения интеллекта или от пол­ной или частичной уступки права на использование, регулируются общими нормами З.а, применимого к брачным отношениям, если т/о они приобретены во время брака; то же самое применяется к сбережениям, сделанным на основе такого расчета . Ста­тья 458 Гражданского кодекса Квебека определяет, что права на ин­теллектуальную и промышленную собственность являются личным имуществом, но все возникающие из них плоды и доходы, причи­тающиеся или полученные во время действия режима, — приобре­тенным, т.е. обшим, имуществом.

Следует учесть, что супруги в отношениях, возникающих по по­воду результатов интеллектуальной деятельности, являются разны­ми субъектами правоотношений и поскольку исключительные права принадлежат создателю объекта интеллектуальной собственности, то в обшее совместное имущество супругов исключительные права не входят. В то же время супруги могут приобрести права на использова­ние объекта в силу договора или указания З.а, например в силу соавторства или при приобретении права на получение патента.

В целях недопущения различного толкования правового режима исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, созданные в период брака, следует закрепить в п. 2 ст. 34 СК РФ норму, согласно которой «права на объекты интеллектуальной соб­ственности принадлежат супругу, который создал данный объект или приобрел права на него по иным основаниям, за исключ.м случа­ев, предусмотренных З.ом или договором. При приобретении ис­ключительных прав в связи с занятием предпринимательской дея­тельности их стоимость учитывается при разделе общего имущества».

Производные исключительные права могут входить в состав имущества супругов и соответственно учитываться при разделе имущества, что должно быть отражено в части четвертой Граждан­ского кодекса, а + при применении коллизионных норм, отсы­лающих к российскому З.одательству при определении режима имущества супругов.