9 страница. Военные действия в Азии и на Тихом океане, несмотря на удаленность от других фронтов и специфику военно-географических условий

Военные действия в Азии и на Тихом океане, несмотря на удаленность от других фронтов и специфику военно-географических условий, являлись составной частью вооруженной борьбы между коалициями. Без помощи и поддержки фашистской Германии милитаристская Япония не могла рассчитывать на установление «нового порядка» в Азии.

В стратегии японского милитаризма большое внимание уделялось оккупации Китая, которую японская военщина рассчитывала осуществить сравнительно небольшими военными силами. Хотя с расширением агрессии против Китая количество оккупационных войск увеличивалось, их удельный вес по отношению к общей численности вооруженных сил Японии падал. Если в конце 1941 г. китайский фронт отвлекал около 30 процентов японских вооруженных сил, то в 1945 г. — всего 15 процентов. Основная часть японской армии и флота использовалась против вооруженных сил США и Англии, находилась в Маньчжурии, у границ с СССР, а также в метрополии. [232]

Военные действия в Китаев стратегическом и военно-техническом отношении существенно отличались от вооруженной борьбы на других фронтах второй мировой войны. Они охватывали обширные территории, но носили локальный, очаговый характер, прерывались длительными паузами, линия фронта лишь условно обозначала расположение воюющих сторон. В составе группировок войск находилось много полурегулярных формирований, частей внутренней охраны, слабо технически оснащенных. Ни на одном из фронтов второй мировой войны не было столь незначительного количества танков, авиации и другого современного вооружения, как на китайском. Здесь меньше всего проявилось влияние военно-технического прогресса на формы и способы ведения военных действий. Крупные операции были редким явлением.

В освободительной антияпонской борьбе народные массы были готовы самоотверженно сражаться против империалистических захватчиков, однако отсутствие единого антияпонского фронта в стране, сложность внутриполитической обстановки мешали освободительной борьбе против внешнего врага и оказывали отрицательное влияние на характер военных действий на фронте. Междоусобицы гоминьдановских войск и частей, руководимых КПК, были на руку противнику и позволяли ему без особого напряжения решать боевые задачи. «В таких случаях, — отмечал корреспондент ТАСС, — у японцев нет расхода сил и средств... Трудно создать более выгодную ситуацию для противника. Японцы оберегают (лучше сказать — опекают) подобный ход событий и стараются его не нарушать...»{302}

После нападения фашистской Германии на Советский Союз политика пассивного сопротивления агрессорам со стороны главных политических сил Китая обозначилась еще более четко, что позволило японскому командованию провести в жизнь планы по дальнейшей оккупации страны. Наиболее крупные успехи были достигнуты противником в результате наступательных операций 1944 г. в Центральном и Южном Китае. Японским войскам удалось соединить северный, центральный и южный фронты, разгромить значительную группировку гоминьдановских поиск, овладеть Пекин-Ханькоуской железнодорожной магистралью, обеспечить коммуникации с Индокитаем.

В итоге военных действий к лету 1945 г. японской армией были оккупированы огромные территории Китая, захвачены крупнейшие политические, административные и промышленные центры — Пекин, Нанкин, Шанхай, Ханькоу, Тяньцзинь, Циндао и другие. В их руках оказались около 90 процентов всей железнодорожной сети Китая, многие приморские районы.

Грабе/к национальных богатств и использование экономических ресурсов Китая в значительной степени способствовали поддержанию военного потенциала Японии, усилению боевой мощи ее армии и флота,_: росту милитаризации страны.

Однако в ходе вооруженной борьбы на китайском фронте ни одна из воюющих сторон не достигла конечных военно-политических целей. Японским милитаристам не удалось подавить сопротивление китайского народа и полностью оккупировать территорию страны. Китайская же армия не смогла нанести поражение агрессору, пока не пришла помощь извне.

После капитуляции фашистской Германии и резкого изменения военно-политической обстановки в мире японское командование начало перегруппировку войск в Китае для укрепления позиций в Маньчжурии. Японские части перебрасывались туда из центральных и южных провинций Китая, оставляли линию фронта, которую они удерживали многие годы. [233]

С отводом японских войск активизировалась народная борьба против оккупантов, хотя гоминьдановские войска и соединения, руководимые КПК, не воспользовались сложившейся обстановкой и по-прежнему не оказывали активного боевого воздействия по отходившим войскам противника.

Фронт вооруженной борьбы между китайскими и японскими войсками окончательно прекратил существование после разгрома Квантунской армии и капитуляции Японии. По условиям капитуляции свыше 1 млн. японских солдат и офицеров, находившихся на территории Китая (кроме Маньчжурии), сложили оружие.

Наряду с военными действиями в Китае ареной вооруженной борьбы против Японии были территория Юго-Восточной Азии и бассейн Тихого океана — важные районы японо-американского соперничества.

Обширная акватория Тихого океана (с севера на юг — 15,8 тыс. км, с запада на восток — 19,5 тыс. км) определяла такие особенности вооруженной борьбы, как большой пространственный размах, протяженность коммуникаций, удаленность районов боевых действий от пунктов базирования сил флота и авиации, ведение операций в различных природно-географических и метеорологических условиях. Разбросанные на больших пространствах базы и опорные пункты, постоянные перемещения корабельных и авиационных соединений с одного направления на другое, развертывание и сосредоточение сил в различных районах приводили к быстрым изменениям обстановки, определяли высокоманевренный характер действий, усложняли получение информации о противнике, организацию взаимодействия разнородных сил и их материально-техническое обеспечение.

Военные действия велись преимущественно в центральном и юго-западном районах Тихоокеанского театра. Воюющие стороны обладали здесь развитой системой базирования, однако большинство американских и английских баз были удалены друг от друга, тем более от территории США и Англии. По относительной близости районов военных действий к метрополии важные преимущества имели японские вооруженные силы.

На Тихоокеанском ТВД большое значение имели операции и сражения по уничтожению сил флота противника в море и базах, которые осуществлялись крупными соединениями флотов и авиации обеих сторон. Их исход существенно влиял на соотношение сил, оперативно-стратегическую обстановку на театре и решение последующих задач. Наряду с этим широко проводились десантные и противодесантные операции; в них участвовали сухопутные войска, надводные и подводные силы военных флотов, морская пехота, авианосная авиация, самолеты берегового базирования, а также транспортный флот, многочисленные силы и средства обеспечения.

Стратегические итоги первых операций на Тихом океане оказали влияние на весь последующий ход вооруженной борьбы на этом театре военных действий. Американское командование не сделало необходимых выводов из опыта развязывания войны в Европе и было застигнуто врасплох; внезапный удар по Пёрл-Харбору ослабил Тихоокеанский флот США и позволил Японии захватить господство на море и в воздухе. Агрессор получил благоприятные возможности для широкого стратегического наступления в Юго-Восточной Азии и западном районе Тихого океана.

В результате «молниеносной войны» в течение пяти-шести месяцев Я иония захватила огромные территории общей площадью свыше 4 млн. кв. км с населением более 150 млн. человек (Бирму, Малайю, Филиппины, Голландскую Индию, архипелаг Бисмарка, Соломоновы острова и многие другие). США и Англия потеряли важные стратегические пункты: Сингапур, Гонконг, Рангун, Манилу. [234]

Продвижение вооруженных сил Японии в южном и западном направлениях создало угрозу Австралии и Индии. Высадка японских войск на Алеутские острова (июнь 1942 г.) ставила под удар морские коммуникации США, Англии, Канады в северной части Тихоокеанского театра.

Переход стратегической инициативы к США и Великобритании, изменение общей военно-политической обстановки на Тихом океане произошли под воздействием решающих побед на советско-германском фронте и коренного перелома в ходе всей войны. Сосредоточение значительной части вооруженных сил Японии против СССР{303}, бесперспективность совместных планов японского и немецко-фашистского командования осуществить встречное наступление на Индию, нереальность расчетов японской военщины на непосредственное военное сотрудничество с фашистской Германией, подвергавшейся все более мощным ударам на советско-германском фронте, предотвратили дальнейшее наступление японских вооруженных сил в направлении Индии, Австралии, Полинезии и, с другой стороны, создали возможность для США изменить соотношение сил на Тихоокеанском театре.

Используя благоприятную военно-политическую обстановку и опираясь на свой экономический и военный потенциал, США смогли ликвидировать последствия понесенных ими поражений, развернуть на Тихоокеанском ТВД крупные силы и создать численное превосходство над противником. Однако стратегическая обстановка в первые два года войны на Тихом океане изменялась очень медленно. К концу 1943 г., когда в воине был завершен коренной перелом, Япония сохранила почти все стратегические позиции, завоеванные и начале агрессии. Несмотря на уязвимость японских передовых рубежей, разбросанность их сил на огромном пространстве и растянутость коммуникаций, англо-американское командование не развертывало крупных операций с решительными целями, а ограничивалось действиями локального характера.

В течение двух лет вооруженной борьбы на Тихоокеанском театре союзникам удалось отразить наступление японцев у острова Мидуэй, вернуть два острова Алеутского архипелага и высадить десанты на нескольких островах в юго-восточной части Тихого океана. Потери Японии были невелики. К концу 1943 г. она располагала на Тихом океане почти таким же составом сил, как в начале войны. Потери нескольких крупных кораблей в боях в Коралловом море и у острова Мидуэй были восполнены вводом в строй новых кораблей. Однако, учитывая общую военно-политическую обстановку и значительное усиление морской и авиационной мощи США (что определило перевес сил в их пользу), японское командование отказалось от дальнейшего ведения наступательных действий и перешло к стратегической обороне.

Итоги кампаний 1944 — 1945 гг., проходивших под знаком решающих побед Советских Вооруженных Сил в Европе, характеризовались и значительными успехами союзников на Тихоокеанском театре.

В ходе стратегического наступления они перешли от последовательного вытеснения противника с одного острова на другой к овладению узловыми пунктами японской обороны, оставляя в изоляции близлежащие острова. Значительно возросли масштабы операций. Если в 1943 г. в наиболее крупном десанте — на острова Гилберта — было высажено 22 тыс. человек, то в десантной операции 1944 г. на остров Лейте — свыше 200 тыс. человек. Для проведения Филиппинской десантной операции привлекались 7-й и 3-й американские флоты, соединения подводных лодок, 6-я полевая [235] армия, 5-я и 13-я воздушные армии. Перевозку войск морем и обеспечение высадки десанта осуществляли свыше 700 боевых кораблей, транспортных и десантных судов, более 3800 самолетов (с авианосцев и береговых аэродромов).

Большими масштабами отличались крупнейшие морские сражения, проведенные в 1944 г. Если в боевых столкновениях флотов в 1942 г. с обеих сторон принимали участие 5 — 11 авианосцев и до 11 линейных кораблей, то в сражениях 1944 г. — 24 — 39 авианосцев и до 21 линкора (таблица 17). Характерной особенностью этих сражений являлся большой пространственный размах. Филиппинское морское сражение, например, развернулось на акватории 600 миль с севера на юг.

Таблица 17/ Состав сил в крупнейших морских сражениях на Тихом океане{304}

Вследствие подавляющего превосходства американского флота в авианосцах (в Филиппинском сражении оно было восьмикратным) увеличилась эффективность ударов по противнику. По сравнению с 1943 г. потери японского флота в авианосцах, линейных кораблях и крейсерах возросли в 1944 г. в несколько раз.

В результате проведенных операций, а также ударов но базам и аэродромам противника были разгромлены главные силы японского флота и нанесен значительный урон авиации. Господство на море и в воздухе полностью завоевал американский флот, что обеспечило успешное решение задач по захвату важнейших стратегических позиций противника. Так, победа в сражении у Марианских островов позволила американским силам высадиться на остров Сайпан, а в Филиппинском сражении — на остров Лейте.

Итогом наступательных операций на юго-западном стратегическом направлении Тихоокеанского театра явилось последовательное вытеснение противника с Соломоновых островов, архипелага Бисмарка, Новой Гвинеи. Союзники начали дальнейшее продвижение к Голландской Индии и Малайзии.

В центральной части Тихого океана они овладели Маршалловыми, Марианскими, Каролинскими островами. Наиболее упорная борьба проходила на Филиппинах, занимавших важное стратегическое положение [236] на театре военных действий. С захватом основных опорных пунктов противника в центральной части Тихого океана союзники вплотную подошли к внутреннему поясу японской обороны и получили возможность наносить массированные удары с воздуха по городам и другим важным объектам Японии. В налетах американской авиации участвовало по 400 — 800 самолетов. Бомбардировкам подвергались заводы, аэродромы и военно-морские базы. Однако, как и в Германии, им был нанесен меньший ущерб, чем жилым районам.

На завершающих этапах борьбы на Тихом океане США и Англия обладали абсолютным превосходством в силах. Но Япония еще располагала 5-миллионной сухопутной армией — вдвое большей, чем к началу войны. Поэтому союзное командование продолжало делать ставку не на решительный штурм метрополии, а на методическое овладение вражескими оборонительными рубежами, захват островов, входивших во внутренний пояс японской обороны. Темпы наступления оставались невысокими. Бои за острова, на которых находились немногочисленные японские гарнизоны, длились месяцами. Успех этих операций, как и прежде, обеспечивался многократным перевесом в силах.

Перед самым концом войны (6 и 9 августа 1945 г.) американское правительство применило против Японии атомное оружие. Жертвами атомной бомбардировки городов Хиросима и Нагасаки стали сотни тысяч мирных жителей. Действия правительства США вызывались не военной необходимостью, а стремлением продемонстрировать оказавшуюся в его руках ядерную мощь, устрашить народы мира и оказать давление на СССР при решении послевоенных проблем.

Наряду с десантными и противодесантными операциями на Тихоокеанском ТВД в течение всей войны велась борьба на коммуникациях. Имея ограниченные сырьевые ресурсы, Япония сильно зависела от морских перевозок с оккупированных территорий. Однако она не смогла обеспечить защиту своих океанских коммуникаций. Японская противолодочная оборона оказалась слабой. Подводными лодками, авиацией и надводными кораблями союзников была уничтожена большая часть транспортного флота Японии — свыше 8 млн. брт. Это существенно ослабило ее военный и экономический потенциалы. Потери японского военно-морского флота составляли около 700 боевых кораблей, в том числе 21 авианосец, 11 линкоров, 40 крейсеров, 130 эсминцев, 129 подводных лодок.

Одновременно с операциями на Тихом океане шла борьба в Юго-Восточной Азии. Основным районом военных действий являлась Бирма, где бои носили длительный, затяжной характер. Только осенью 1944 г. союзники развернули наступление против японских войск и после многомесячных боев овладели Рангуном.

Военно-политическое руководство США и Англии считало, что завершения разгрома Японии можно добиться не ранее 1946 г., причем вторжение на Японские острова будет сопряжено с миллионными жертвами. Однако с вступлением СССР в войну и разгромом Квантунской армии Япония капитулировала. Вместе с ее войсками, находившимися в метрополии, сложили оружие многочисленные японские гарнизоны в Таиланде, Французском Индокитае, Малайе, на островах Борнео, Ява, Суматра, Рюкю, Бонин и других.

Таким образом, агрессия Японии на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии закончилась ее полным поражением.

Итоги вооруженной борьбы на различных фронтах свидетельствуют, что в мировой коалиционной войне не было и не могло быть таких районов, где военное противоборство сторон велось бы изолированно, обособленно от общего хода войны. Как бы географически ни далеки были различные театры военных действий они явились составной частью всей борьбы между [237] коалициями и испытывали определяющее влияние советско-германского фронта, где находились основные силы коалиций и решались главные задачи войны.

* * *

Главным итогом военного противоборства во второй мировой войне явился разгром вооруженных сил агрессоров — основного орудия их захватнической политики. На всех фронтах военные действия завершились поражением армий и флотов государств фашистско-милитаристского блока, их безоговорочной капитуляцией. Однако роль и место каждого из фронтов в военном разгроме этого блока были различны. Решающую роль в сокрушении военной машины агрессоров сыграли Вооруженные Силы СССР.

Ход вооруженной борьбы и ее результаты определялись изменением соотношения сил между коалициями. Государства-агрессоры использовали в начале войны преимущества, созданные вследствие заблаговременной подготовки, отмобилизования, развертывания вооруженных сил и внезапности нападения. Опыт минувшей войны поучителен тем, что она со всей силой вскрыла изощренные формы и методы подготовки и развязывания агрессии империалистическими кругами, показала всю опасность милитаризма для человечества. Этот урок второй мировой войны остается актуальным и в современных условиях.

От советского народа и его Вооруженных Сил потребовались огромные усилия для того, чтобы изменить соотношение сил в свою пользу, добиться коренного перелома в ходе войпы, изгнать захватчиков из пределов СССР и оказать помощь порабощенным народам в освобождении от фашистского ига. Определяющее значение для изменения соотношения сил и решения военно-стратегических задач в ходе войны имело повышение боевой мощи Советских Вооруженных Сил и нанесение невосполнимых потерь вермахту. В противоборстве на фронтах полностью проявились преимущества военной организации передового общественного строя.

Опыт борьбы против фашистских агрессоров подтвердил, что война требует напряжения всех материальных и духовных сил государства, высокой бдительности, готовности к борьбе с сильным и коварным противником, имеющим на вооружении современные средства борьбы, способности мобилизовать все силы для защиты завоеваний социализма.

Вооруженная борьба отличалась резким возрастанием размаха по сравнению с прошлыми войнами и в то же время существенными различиями в характере, напряженности и результативности военных действий на отдельных фронтах.

Политический курс США и Англии определял их стратегию в борьбе против Германии, Италии, Японии, степень эффективности использования их вооруженных сил в годы войны. При значительном росте общего военного потенциала США и Англии большая часть их вооруженных сил в течение длительного времени не принимала непосредственного участия в военных действиях против фашистской Германии.

Вторая мировая война оказала большое влияние на послевоенное развитие теории и практики военного дела. В ходе военных действий, особенно на советско-германском фронте, отчетливо проявились ведущие тенденции, присущие вооруженной борьбе с применением широкого арсенала боевых и технических средств.

Такие особенности вооруженной борьбы, как фактор внезапности, увеличение пространственного размаха, коалиционный характер, ведение военных действий на континентальных и морских ТВД, рост технической оснащенности армий и флотов, динамичности и напряженности военных [238] действий, сохраняют значение при определении основных путей развития вооруженных сил и военного искусства в современных условиях.

Опыт войны показал, что ведущими закономерностями в развитии военного дела являются стирание граней между фронтом и тылом, усиление органической взаимосвязи политики и стратегии, возрастание зависимости боевой мощи армий от экономики и научно-технического прогресса, от высокого морального духа народа и идейно-психологических качеств личного состава войск.

Победа советского народа над фашистскими агрессорами со всей полнотой показала, что в ожесточенном противоборстве государств, обладающих мощными военно-экономическими потенциалами, исход вооруженной борьбы, судьбу войны в целом решают люди, их воля к победе, стойкость, способность преодолеть любые трудности войны. Эти черты присущи только тем народам и армиям, которые сражаются за правое дело.

С усложнением технической базы вооруженных сил, форм и способов вооруженной борьбы, увеличением размаха и динамичности военных действий, требующих предельного напряжения всех физических и духовных сил, роль морального духа войск, их идейной убежденности и классовой ненависти к империалистическим агрессорам еще более возрастает.

В современных условиях органическое сочетание всех факторов, определяющих боевую мощь Советских Вооруженных Сил, имеет решающее значение для повышения их боеспособности. Их взаимосвязанное развитие — непременное условие успешного решения задач по дальнейшему совершенствованию военной теории и практики.

Изучение опыта вооруженной борьбы с всесторонним учетом современного состояния военного дела и перспектив его развития служит интересам повышения боевой мощи Советских Вооруженных Сил и обеспечения их постоянной готовности к защите социалистических завоеваний, дела мира и безопасности народов.

Глава двенадцатая. Вооруженные силы государств участников войны

1. Развитие Советских Вооруженных Сил и укрепление их боевой мощи

Характерные черты, присущие Советским Вооруженным Силам как армии нового типа, получили в годы второй мировой войны дальнейшее развитие. Являясь вооруженными силами социалистического государства, Советская Армия и Флот выразили гуманистическую сущность нового общества, благородство его целей в справедливой войне. Советские воины, тесно сплоченные вокруг Коммунистической партии и Советского правительства, проявили высокую политическую сознательность и ответственность за судьбу своей Родины, пламенный патриотизм, непревзойденные морально-боевые качества, показали пример пролетарского интернационализма, снискали уважение всего прогрессивного человечества.

С оружием в руках сражались против фашизма и милитаризма представители всех классов и социальных групп, всех наций и народностей Страны Советов, тесно спаянных в нерушимый союз. Животворные узы, связывающие армию и народ, в ходе войны стали еще более крепкими. В борьбе против фашистских агрессоров Советские Вооруженные Силы «неопровержимо доказали свое превосходство над самой сильной, хорошо вымуштрованной, технически оснащенной и имевшей большой боевой опыт армией капиталистического мира»{305}.

Накануне второй мировой войны в состав Вооруженных Сил СССР входили Советская Армия, Военно-Морской Флот, Внутренние и Пограничные войска. Видами Вооруженных Сил являлись Сухопутные войска, Военно-Воздушные Силы и Военно-Морской Флот; организационно укреплялись Войска противовоздушной обороны страны, возросло значение Тыла Вооруженных Сил.

Обострение международной обстановки в связи с усилением агрессивных устремлений фашистской Германии и милитаристской Японии обусловливало необходимость держать крупные контингенты советских войск на всем протяжении Государственной границы СССР, принимать меры по укреплению оборонной мощи страны, повышению боеспособности армии и флота.

Коммунистическая партия и Советское правительство в предвоенный период осуществили широкий комплекс мероприятий по реорганизации и техническому перевооружению Вооруженных Сил. Основное внимание уделялось повышению боевой мощи Сухопутных войск и Военно-Воздушных [240] Сил. В Сухопутных войсках главный упор делался на развитие стрелковых, бронетанковых войск и артиллерии, в Военно-Воздушных Силах — истребительной и бомбардировочной авиации, создавалась штурмовая авиация. Пополнялся новыми надводными кораблями и подводными лодками Военно-Морской Флот.

Более содержательными и целеустремленными стали оперативная, боевая и политическая подготовка войск и штабов. Большую роль в этом сыграл мартовский (1940 г.) Пленум ЦК ВКП(б). Реализация решений пленума способствовала устранению недостатков и практике оперативной и боевой подготовки, перестройке системы обучения и воспитания личного состава, овладению им современными способами ведения боя, внедрению в жизнь принципа «учить войска тому, что необходимо на войне, и только так, как это делается на войне»{306}. Особое внимание обращалось на подготовку войск к действиям в условиях сложной боевой обстановки.

Проведенные Коммунистической партией и Советским правительством мероприятия i в области военного строительства значительно повысили боевую мощь Вооруженных Сил. Они отличались высоким политико-моральным состоянием личного состава, их численность с сентября 1939 г. по 21 июня 1941 г. увеличилась более чем в 2,8 раза. Однако к моменту нападения фашистской Германии не удалось осуществить всех намеченных мер по техническому переоснащению армии и флота и совершенствованию их организации, особенно в бронетанковых войсках и авиации. Недостаточной была моторизация пехоты, не завершено перевооружение частей и соединений новыми образцами военной техники.

К июню 1941 г. Советские Вооруженные Силы имели 303 стрелковые, танковые, моторизованные и кавалерийские дивизии, значительное количество артиллерийских полков Резерва Главного Командования (РГК), зенитно-артиллерийских полков ПВО, 79 авиационных дивизий{307}. Из этого числа в западных приграничных округах находилось 170 дивизий сухопутных войск. В составе ВМФ имелось 276 боевых кораблей основных классов.

Перевод Советских Вооруженных Сил с мирного на военное положение осуществлялся в сложных условиях, вызванных внезапным нападением фашистской Германии. Первостепенное значение для их укрепления и организации отпора агрессору имела проведенная в начале войны мобилизация призывных контингентов. Она позволила доукомплектовать соединения и части сокращенного состава, перевести их на штаты военного времени, осуществить мобилизационное развертывание новых формирований. Важную роль в укреплении Вооруженных Сил сыграли проведенные по решениям ЦК ВКП(б) партийные мобилизации. Эти организационные мероприятия имели огромное значение для отражения наступления вермахта в исключительно тяжелый период борьбы против фашистской агрессии.