Математическая модель динамической системы. Определение адаптивной системы
Будем рассматривать конечномерную нелинейную и нестационарную систему обыкновенных дифференциальных уравнений в непрерывном времени (говорят, динамическую систему, динамический объект или, короче, объект) вида:
, (1.1.1)
-порядок системы, .
Систему (1.1.1) для краткости будем записывать в виде векторного уравнения:
(1.1.2)
где - вектор состояния, - вектор управления, t - время (вещественная переменная),
- множество допустимых управлений - вектор-функции u, - правые части дифференциальных уравнений (1.1.1) или (1.1.2), , означает неназванные аргументы.
Область[1] определения вектор-функции fправых частей дифференциальных уравнений (1.1.1) или (1.1.2) имеет следующий вид:
(1.1.3)
где знак «×» означает декартово произведение множеств,
- множество моментов времени (вещественная полуось), - -мерное линейное (афинное) пространство над полем .
В можно построить какую либо норму («длину» вектора), например, векторную евклидову норму вида тогда пара { , ||·||},называется линейным нормированным пространством (над полем R).
Вектор-функция в области обладает следующими свойствами:
(а) f - непрерывна по всем аргументам ;
(б) f - имеет непрерывные частные производные вида , (1.1.4) ограниченные равномерно по на любом компактном подмно-
жестве из области
Условия (1.1.4) обеспечивают однозначную разрешимость системы дифференциальных уравнений (1.1.1) или (1.1.2) для любой тройки ,т.е для любой точки и некоторого управления существует единственное решение системы дифференциальных уравнений (1.1.2) вида , определённое на некотором промежутке , и удовлетворяющее тождеству:
(1.1.5)
Пара называется начальными данными решения , тождество (1.1.5) называется начальным условием решения , а само решение называется решением задачи Коши.
Таким образом, условия (1.1.4) обеспечивает существование и единственность решения, проходящего через любую точку с некоторым управлением u. А это означает, что для системы дифференциальных уравнений (1.1.2) имеет место следующая эквивалентность:
условия (1.1.4) для -область единственности.
Определение. Система дифференциальных уравнений (1.1.1) или (1.1.2) определяет так называемую конечномерную гладкую динамическую систему с непрерывным временем. Это наиболее общая (и общеупотребительная) математическая модель нелинейной и нестационарной динамической системы, которую рассматривает современная математическая теория систем управления. ■
Определение.Динамическая система (1.1.2) называется системой с обратной связью, если управление u есть функция состояния и времени:
Тогда
(1.1.6)
называется системой с обратной связью (по состоянию), или замкнутой системой (по состоянию). ■
Замечание. Отметим, что в системе с обратной связью по состоянию (1.1.6) из правых частей исключено управление и они зависят только от аргументов , поэтому при дальнейшем изложении методов теории устойчивости систем управления будем описывать систему векторным уравнением , опуская черточку над fв уравнении (1.1.6) и аргумент uв уравнении (1.1.2).■
Определение. Решением системы
(1.1.7)
называется функция , обладающая следующими свойствами:
(а) - определена, непрерывна и непрерывно дифференцируема по на некотором промежутке , включающем точку t0;
(б) точки - области определения системы (1.1.7) вида (опускаем аргумент u):
; (1.1.8)
(в) удовлетворяет уравнению (1.1.7):
■
Определение. Решение системы (1.1.7) называется бесконечно продолжимым (продолжаемым) вправо, если оно определено на всем полубесконечном интервале времени . ■
В теории дифференциальных уравнений имеет место следующая теорема.
Теорема (о свойствах продолжимости решений дифференциальных систем)
Пусть дана система (1.1.7)
и пусть область существования f вида (1.1.8) есть область единственности, то есть правые части f удовлетворяют свойствам:
а) f - непрерывно по ;
б) f - непрерывно дифференцируема по x и - (1.1.9)
ограничены равномерно по на любом компактном
подмножестве из .
Тогда все решения системы (1.1.7) обладают следующими взаимоисключаемыми свойствами:
(а) либо все решения бесконечно продолжимы вправо;
(б) либо все решения - существуют на ограниченном интервале , и имеет место следующие предельное соотношение: , то есть при бесконечном приближении к правому концу интервала слева решение уходит на (по норме) ■.
В дальнейшем будем обозначать решение системы (1.1.7) той же буквой :
Определение адаптивной системы. Формулировка задачи адаптивного управления (на содержательном уровне).В адаптивном управлении используют следующую математическую модель динамической системы (объекта):
(1.1.10)
Пусть модель (1.1.10) задана в области (1.1.3) и f(·) удовлетворяет условиям (1.1.4).
Эта модель является иной записью уравнения (1.1.2) , когда в описании системы подчеркивают то, что она не может быть полностью определена, то есть в правых частях ее дифференциальных уравнений имеются неизвестные параметры и (или) функции. Эти неизвестные свойства правых частей «вносят» в некоторую неизвестную вектор-функцию вида
, , (1.1.11)
где - любое положительное целое число.
Определение. Динамическая система (объект) (1.1.10) называется системой (объектом) с параметрической неопределенностью если - постоянный (числовой) вектор или вектор-функция времени .
Динамическая система (объект) (1.1.10) называется системой (объектом) с функционально-параметрической неопределённостью, если вектор – функция зависит, вдобавок, от состояния■.
Итак, - N-мерная вектор-функция неизвестных параметров и функций системы (1.1.10), причем N не ограничено размерностью n системы.
Вектор функция принадлежит множеству неизвестных функций , называемому множеством неопределенности, или классом адаптивности системы (объекта) (1.1.10).
Таким образом, имеем дело с множеством объектов или систем вида (1.1.10), характеризуемых классом адаптивности (неопределенности) . Говорят, что множество определяет класс адаптивности (неопределенности) системы (1.1.10).
Замечание. Очевидно, что все аргументы должны принадлежать области определения системы (1.1.10). Полагаем так же, что N-вектор не зависит от функции ■
Рассматривают следующие этапы построения адаптивного управления для системы (1.1.10):
1. Задают класс адаптивности
2. Формулируют цель адаптивного управления. Она, как правило, определяется некоторым целевым функционалом
, (1.1.12)
где Q - скалярная вещественная функция векторных аргументов и времени и целевым неравенством вида
, (1.1.13)
называемым целевым условием для целевого функционала (1.1.12).
3. Определяют закон адаптивного управления
(1.1.14)
где q- некоторая векторная функция настраиваемых параметров закона адаптивного управления . Отметим, что адаптивный закон (1.1.14) не должен зависеть от неизвестной вектор-функции Такое управление зачастую называется законом основного контура и подчеркивается, что оно строится по некоторым правилам, формулируемым вне задачи адаптивного управления.
4. Определяют правила настройки вектор-функции q, которые выражаются дифференциальным или алгебраическим уравнениями вида:
, или (1.1.15)
Замечание. Вектор-функция q можетиметь размерность, вообще говоря, отличную от размерности N неизвестной вектор-функции x(t, x).■
Таким образом, приходят к системе (дифференциальных уравнений) вида:
(1.1.16)
Определение. Динамическая система (1.1.16) называется адаптивной системой, а подлежащие определению уравнения или называются алгоритмами параметрической настройки закона адаптивного управления (алгоритмами параметрической адаптации).■
Таким образом, задача адаптивного управления неопределенным объектом (1.1.10) может быть сформулирована следующим образом: найти (построить) закон адаптивного управления (закон основного контура) (1.1.14) не содержащий неизвестную вектор-функцию (1.1.11), и найти алгоритмы настройки (1.1.15) такие, чтобы обеспечивались ограниченность (по норме) всех решений адаптивной системы (1.1.16) и выполнение предельного целевого неравенства (1.1.13) во всем классе адаптивности (неопределенности) объекта (1.1.10), т.е. для всех значений вектор-функции (1.1.11).■
Говорят также, что адаптивное управление (1.1.14) и алгоритмы настройки его параметров (1.1.15) обеспечивают асимптотически (в силу целевого неравенства (1.1.13)) нечувствительность (робастность) системы (1.1.16) к параметрическим рассогласованиям (возмущениям) вида (1.1.11).
Дата добавления: 2016-11-02; просмотров: 830;