Этапы объединительного процесса. Общественное и государственное устройство Московской Руси в конце ХV – начале ХVI вв.
Пережив во второй половине ХIII столетия апогей раздробленности, который называют «кризисом средневековой Руси», страна с ХIV в. вступает в новый этап истории. Замедляется дробление, а затем начинается постепенное собирание земель вокруг Москвы, завершившееся образованием единого Российского государства во второй половине ХV – начале ХVI вв.
Причины объединения земель
• Рост населения северо-восточной Руси привел к восстановлению и подъему хозяйства и возобновлению роста феодального землевладения. Крупным землевладельцам тесно в границах отдельных княжеств, они заинтересованы в преодолении раздробленности. Появилось условное дворянское землевладение и дворянство, заинтересованное в укреплении великокняжеской власти.
• В условиях огромной территории с редким населением главной ценностью была не просто земля, а земля населенная и обеспеченная рабочими руками. Главной проблемой становилось прикрепление работника к земле. Это было невозможно сделать в условиях раздробленности. Кроме того, для закрепощения крестьян требовалась сильная государственная организация.
• Рост городов, как центров торговли. Необходимость защиты и регулирования торговых связей. Однако русские города были слабее европейских, а экономические связи между землями слабыми и недостаточными для того, чтобы обеспечить центростремительные тенденции.
• В условиях, когда чисто экономические причины объединения земель были незрелыми, этот недостаток был компенсирован политическими факторами. Наличие внешнеполитической угрозы в лице монголо-татар способствовало объединению русских земель.
• Важную роль в обеспечении объединительного процесса сыграло появление сильной княжеской династии, сумевшей обеспечить усиление своего княжества. На определенном этапе рост Московского княжества приобрел новое качество: государственное объединение великорусских земель и централизация управления.
• Большую помощь объединению земель вообще и московской династии, в частности, оказала политика Русской православной церкви, которая осталась единой, несмотря на раздробленность, и была заинтересована в создании единого государства.
Этапы объединительного процесса
1. Первая половина ХIV в.:
• замедляется дробление земель;
• выделяются 5 – 7 сильных княжеств;
• победа Москвы над Тверью в борьбе за ярлык;
• деятельность Даниила, Юрия Московского, Ивана Калиты, Симеона Гордого.
2. Вторая половина ХIV – начало ХV в.:
• рост и усиление Московского княжества;
• создание антиордынской коалиции;
• Победа в Куликовской битве (1380);
• деятельность Ивана Красного, Дмитрия Донского, Василия I.
3. Феодальная война второй четверти ХV в.:
• династическая война после смерти Василия I между его сыном Василием II и братом Юрием Галичским;
• победа Василия II.
4. Вторая половина ХV – первая треть ХVI в.:
• завершается объединение великорусских земель (Новгород, Тверь, Рязань, Псков);
• деятельность Ивана III и Василия III;
• конец ордынского ига (1480);
• начинается (но далеко не завершается) централизация управления.
Противоборство Москвы и Твери
Если объединение Руси было обусловлено объективными процессами, то вопрос о том, какой центр возглавит «собирание» земель под своей властью, решался в противоборстве политических сил за ярлык на Великое Владимирское княжение. Шансы были только у прямых потомков Всеволода Большое гнездо. Среди них лидерство оказалось у тверской и московской династий.
Тверское княжество образовалось в 1247 г., став уделом старшего сына А. Невского. Московское княжество образовалось в 1276 г., став уделом младшего сына А. Невского Даниила – основателя московской династии. Оба княжества, располагаясь в благоприятных условиях северо-восточной Руси, одинаково пользовались выгодами географического положения и демографического подъема. При этом Тверь изначально была сильнее Москвы, а тверские князья владели ярлыком на Великое Владимирское княжение. Однако в этом противоборстве победила Москва.
Причины победы Москвы
• Центральное расположение на территории северо-восточной Руси (Тверь располагалась ближе к Литве).
• Жесткая и целеустремленная политика князей, отсутствие между ними усобиц до второй четверти ХV в.
• Поддержка Орды, с которой князья-«даниловичи» старались не конфликтовать и исправно платить дань. Благодаря этому Орда перестала направлять на Русь рати.
• Тверь была сильно разорена после антиордынского восстания 1327 г. и навсегда утратила ярлык на Великое Владимирское княжение.
• Поддержка Церкви, перенесение в Москву митрополичьей кафедры.
Государственная деятельность московских князей
Иван I Калита (1325-1340) считается «первым собирателем» Русской земли (Н. М.Карамзин).
• В противоборстве за лидерство одержал верх над Тверью. Воспользовавшись восстанием против баскаков в Твери в 1327 г., нанес поражение сильному сопернику и получил ярлык на Великое княжение. Ярлык, за недолгими исключениями, больше не покидал территории Московского княжества, и оно становится первым в русских землях.
• «Калита» получил право сбора дани с русских земель (ордынский выход) и доставки ее в Орду. Москва становится экономическим центром. Это позволяет Ивану I активно скупать крупные территории вокруг своего княжества.
• Митрополичья кафедра переезжает из Владимира в Москву, что позволяет последней стать церковной столицей Руси.
• Иван установил мирные отношения с Ордой, которая перестала водить рати на Русь («тишина великая наступила на Руси»).
Дмитрий Донской (1359-1389) – с его правлением связано формирование условий для образования единого государства.
• Подчинил (но пока не присоединил) основных соперников – Тверское княжество и Великий Новгород. В 1375 г. был организован общерусский поход против Твери, а спустя некоторое время Новгород признал первенство московского князя, выплатив ему солидную сумму.
• В 1380 г. состоялась Куликовская битва, победа в которой положила начало процессу обретения Москвой независимости.
Рисунок 8 – Иван III (1462-1505)
Иван III (1462-1505) – время фактического образования единого Московского государства. Были решены основные задачи, поставленные Дмитрием Донским (рисунок 8):
• Присоединение Тверского княжества (1485), разгром Великого Новгорода (1471), ликвидация Новгородской республики (1478).
• В 1480 г. – стояние на р. Угре. Падение ордынского ига.
За 43-летнее правление Иван объединил под своей властью всю северо-восточную Русь (кроме Рязани и Пскова), вступил в брак с византийской принцессой Софией Палеолог и первым начал борьбу с Польско-литовским государством за Западную Русь.
Был осторожен и расчетлив. Не обладая личной храбростью, не любил рисковать и предпочитал достигать намеченной цели медленными шагами, пользуясь удобными случаями и благоприятными обстоятельствами.
Василий III Иванович (1505-1533) – завершил объединительный процесс, присоединив Псков и Рязань (рисунок 9).
Рисунок 9 – Образование Московского государства (карта)
Сравнительная характеристика образования
централизованных государств в России и Западной Европе
Процесс образования единого государства имеет обычно две стороны: формирование единой территории и формирование принципиально новой, централизованной системы управления (из одного центра). Процессы централизации в России и западной Европе различались условиями, темпами, ролью экономических и политических причин, социальной базой центральной власти, формой государства и государственного единства (рисунки 10, 11).
№ | Западная Европа | № | Россия |
Условия: развитие ремесла, торговли, экономических связей между землями, ослабление зависимости крестьян | Условия: слабые города, огромная территория с редким населением, недостаток экономических связей между землями | ||
Главная причина объединения – экономическая | Главная причина объединения – необходимость закрепощения крестьян и ликвидации ига Орды | ||
Широкая социальная база королевской власти: дворянство, горожане, крестьянство | Узкая социальная база власти московских государей: дворянство | ||
Единое государство складывается в форме сословно-представительной монархии | Единое государство складывается в форме самодержавной монархии | ||
Процесс централизации идет параллельно с объединением и завершается вместе с ним | Процесс централизации отстает от объединительного процесса и носит незавершенный характер до XVII в. Долго сохраняются остатки раздробленности. Часть исследователей применяет термин «централизованное государство» только к Московскому царству с конца XVI в. |
ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ |
Горожане |
Дворяне |
Удельные князья |
Феодальная аристократия (бояре) |
МОНАРХ |
ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ |
В Западной Европе процесс централизации происходил в условиях начинающегося буржуазного развития, а в России – при господстве феодального строя. Поэтому политическая централизация опережала в Русских землях экономическую. Как следствие – особая роль дворянства в процессе объединения русских земель и незавершенность централизации |
Рисунок 10 – Особенности образования Московского государства
Общественный строй Московской Руси (основные категории населения)
1) Феодалы:
• великий князь;
• удельные князья;
• бояре;
• «слуги вольные», «дети боярские», дворяне.
2) Духовенство:
• «черное»;
• «белое».
3) Крестьяне (чернотяглые, дворцовые, церковные, вотчинные, поместные):
• старожильцы;
• серебряники;
• пришлые.
4) Горожане:
• гости;
• купцы;
• посадские (черные) люди.
Великий князь Стал именоваться «Великим князем всея Руси» и «Государем всея Руси». Власть князя переходила от отца к старшему сыну. Появились символы царской власти: герб, шапка Мономаха, скипетр и держава |
Боярская дума Была постоянно действующим органом, но не составляла особого учреждения, которое имело бы четко определенный состав и свой регламент. Ее компетенция совпадала с полномочиями великого князя, хотя формально это нигде не было зафиксировано. Все сводилось к формуле «Царь указал, а бояре приговорили» |
Центральные органы управления: Пути – Приказы |
Местное управление Русское государство делилось на уезды, которые подразделялись на станы, а станы – на волости. Уезды возглавлялись наместниками, волости – волостелями. Они были обязаны управлять ими собственными силами, т.е. содержать свой аппарат управления и иметь свои военные отряды для обеспечения внутренней и внешней функций феодального государства. В основе местного управления лежала система кормлений – прямой остаток раздробленности |
Рисунок 11 – Государственный строй Московской Руси
Дата добавления: 2016-09-20; просмотров: 1354;