Правовые и политические идеи римских юристов
Юриспруденция в Древнем Риме развивалась в периоды прин ципата и домината в связи с увеличением числа сделок, споров, исков, судебных решений. Римские юристы давали консультации по вопросам права, издавали учебники и комментарии римского права, преподавали в учебных заведениях. Консультации юристов по спорным вопросам обычно принимались судами и влияли на решение дел.
Рассвет римской юриспруденции относится к II—III вв. Юрис ты Папиниан, Павел, Гай, Ульпиан, Модестик и некоторые другие занимали высокие должности; сборники их суждений и даже учеб ники (Институции Гая 143 г.) были источниками права.
1 Противоречия эпохи выразились в том, что и Цицерон по существу обвинялся в том же: удостоенный звания "Отец отечества" за подавление заговора Каталины и спасение республики, он вскоре был осужден за незаконные казни участников того же самого заговора и даже был вынуж ден отправиться в изгнание до очередной перемены власти.
Глава 4. Политические и правовые учения в Древнем Риме 59
В V в. императоры придали юридическую силу сочинениям не которых юристов, а в VI в. выдержки из сочинений юристов были включены в Дигесты Юстиниана.
При решении частных дел римские юристы избегали обобще ний и общих определений. "Всякое определение в гражданском праве опасно: редко бывает, чтобы оно не могло быть опрокину то", — писал Яволен Приск. Поэтому в их трудах нет определений таких понятий гражданского права, как собственность, договор, сер витут, иск и т. п. Однако в их трудах немало общетеоретических положений, оказавших заметное влияние на развитие современной им и последующей общей теории и философии права.
К ним относится общее определение права: "Право есть наука о добром и справедливом"1 . "Предписания права суть следующие: жить честно, не чинить вред другому, каждому воздавать то, что ему принадлежит".
Право они делили на публичное и частное. Публичное право относится к положению Римского государства, к общественной пользе: частое право относится к пользе отдельных лиц.
Частное право юристы делили на три части. Оно включает есте ственное право (ius naturale), присущее не только человеческому роду, но и всем животным (сюда относятся брак, продолжение рода, воспитание детей); право народов (ius gentium), т. е. право, которым пользуются все народы (сюда относятся война, разделение наро дов, основание царств, разделение имущества, купля и продажа, рабство и освобождение от рабства и др.). Третья часть — цивиль ное право, то право, которое каждый народ установил для себя, собственное право государства, что-то добавляющее или исключа ющее из общего права (естественного права и права народов).
Заметное влияние на эту классификацию, согласно которой "по естественному праву все рождаются свободными", оказала фило софия стоиков, популярная в Риме того времени. Однако призна ние естественной свободы всех людей вовсе не означало отрица ния или осуждения рабства. "Основное деление, относящееся к пра ву лиц, заключается в том, что люди суть или свободные, или ра бы, — писали римские юристы. — ...Рабство есть установление права народов, в силу которого лицо подчинено чужому владыче ству вопреки природе".
В трудах римских юристов разработан ряд важнейших поло жений общей теории права. Это, прежде всего, положение о нор мативной сущности права. "Закон есть общее (для всех) предписа ние, — писал Папиниан, — решение опытных людей, обуздание
1 Вариант перевода: "Право есть гармонический порядок интересов и улажения их столкновений". Коркунов Н. М. История философии права. СПб., 1908. С. 68.
60История политических и правовых учений
преступлений, совершаемых умышленно или по неведению, общее (для всех граждан) обещание государства".
Юристы Ульпиан, Цельс, Помпоний утверждали: "Права1 ус танавливаются не для отдельных лиц, а общим образом... Права не устанавливаются исходя из того, что может произойти в единич ном случае... Ибо право должно быть главным образом приспособ лено к тому, что случается часто и легко, а не весьма редко".
Большое внимание римские юристы уделяли источникам (фор мам) права. Они писали, что цивильное право происходит из зако нов, плебисцитов, сенатусконсультов, декретов принцепсов, мне ний мудрецов, решений преторов. К источникам права относится также обычай: "Обычай является лучшим толкователем закона"; обычаем следует руководствоваться в случаях, когда не имеется писаного закона.
К основному источнику публичного права Ульпиан относил ре шения принцепса (императора): "То, что решил принцепс, имеет силу закона, так как народ предоставил принцепсу всю свою выс шую власть и мощь... Таким образом, то, что император постано вил путем письма и подписи или предписал, исследовав дело, или вообще высказывал, или предписал посредством эдикта, является законом". При этом сам император (принцепс) ставился выше дей ствующих законов: "Принцепс свободен от (соблюдения) законов". Творчество римских юристов оказало сильное влияние на пра вовую и политическую мысль Европы. Труды римских юристов изучали, комментировали и преподавали юристы Средних веков. Тогда же, защищаясь от притязаний католической церкви на свет скую власть, императоры ссылались на суждения Ульпиана об ис точниках публичного права. Рецепция римского права повлияла на законодательство и правовую идеологию стран континентальной Европы; ряд положений, разработанных римскими юристами, на шел воплощение во французском Гражданском кодексе 1804 г. (ко декс Наполеона) и теоретическое развитие в доктрине юридичес
кого позитивизма XIX в. (см. гл. 18, 21).
§ 4. Политические и правовые идеи первоначального христианства
В I в. в Римской империи сложилась и стала распространяться новая религия — христианство. В развитии организации христиан обычно различаются два этапа: "апостольская церковь" (примерно I—II вв.) и пришедшая ей на смену (примерно во второй половине II в.) "епископальная церковь".
1 "Права" здесь (и далее) означают "нормы права".
Глава 4. Политические и правовые учения в Древнем Риме 61
В произведениях раннехристианской литературы (Откровение Иоанна — "Апокалипсис") осуждались рабовладельческий Рим — "великий город, царствующий над земными царями", римские им ператоры (особенно "зверь-антихрист Нерон" — гонитель христи ан), цари, вельможи, тысяченачальники, богатые, купцы. Христиа не мечтали об уничтожении "великой блудницы вавилонской" — Римской империи, которую они называли "царством дьявола", "дья вольским миром зла и насилия".
Христиане ждали пришествия мессии, Христа — избавителя, божьего посланника, который в схватке со "зверем-императором" сокрушит царство зла, повергнет угнетателей в "геенну огненную". Затем установится обещанное пророками тысячелетнее царство, обитатели которого "не будут уже ни алкать, ни жаждать, и не будет палить их солнце и никакой зной".
В ожидании мессии проповедовались смирение и непротивле ние злу насилием: "Никому не воздавайте злом за зло", "любите врагов ваших, благотворите ненавидящих вас. Благословляйте про клинающих вас и молитесь за обижающих вас. Ударившему тебя по щеке подставь и другую; и отнимающему у тебя верхнюю одеж ду не препятствуй взять и рубашку". Вместе с тем в произведени ях христианской письменности сохранились намеки на вооружен ные отряды христиан ("Не мир я принести пришел, но меч"), на их боевые схватки с римскими оккупантами ("Имя же им — легион"). Главное же — ожидание скорого, с сегодня на завтра, пришествия мессии: "Се, гряду скоро, и возмездие мое со мною, чтобы воздать каждому по делам его".
В ожидании скорого пришествия мессии христиане стремились обособиться от царства зла в своих общинах. Не было духовенства, предметов культа, обрядов. Верующие отдавали общине свое иму щество, за общий счет устраивались общественные трапезы. Связь между общинами поддерживали странствующие проповедники (апо столы), не имевшие привилегий. Община кормила апостола несколько дней, после чего он должен был либо идти дальше, либо работать вместе с другими: "Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь".
В христианском учении в религиозной форме были выражены некоторые общечеловеческие нормы нравственности. "И как хоти те, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними", — говорится в Новом завете. Там же содержатся заповеди: не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не прелюбодействуй, не пожелай чужого, люби ближнего, как самого себя. В Новом завете содер жится осуждение богатых: "Удобнее верблюду (канату) пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие Божие". В I—II вв. сеть христианских общин раскинулась по всей Рим ской империи. Ряды приверженцев новой религии, дававшей духов ное утешение и надежду, неуклонно росли. Со II в. христианские
62 История политических и правовых учений
общины пополнялись выходцами из имущих и образованных слоев общества. Богатые и честолюбивые люди по-своему ощущали и переживали гнет Римской империи, всеобщую апатию и деморали зацию, тоже искали духовного утешения и освобождения. Это при вело к изменению социального состава, организационных принци пов и идеологии христианских общин. Эволюция христианства предопределялась разочарованием в надеждах на скорый приход мессии.
К середине II в. в христианстве берет верх то направление, ко торое делало упор на мистические стороны учения. Складывается отделенный от массы верующих церковный аппарат. Руководство общинами переходит в руки епископов, пресвитеров, дьяконов, об разовавших стоящий над верующими клир (духовенство). Еписко пы различных общин установили между собой прочные связи; та ким образом была создана вселенская церковь. "Вне церкви нет спасения", "без епископа нет церкви", "на епископа должно смот реть, как на самого Господа", — учило духовенство.
Присвоив монопольное право проповедовать и толковать хри стианское учение, духовенство разработало сложную систему обря дов, служб, догм, используя ряд положений других религий (напри мер, митраизма) и философских школ (например, стоиков, гности ков). Общие трапезы были заменены причащением, апостолы — слугами и гонцами епископов, равенство верующих — противопо ложностью между клиром и мирянами.
В христианской литературе II—III вв. большое место занимает апологетика. Первоначальное осуждение императорской власти уже во II в. свелось к религиозной оппозиции насаждавшемуся властью культу императоров, требованию поклоняться им, как богам. "От давайте кесарю кесарево, а Божие — Богу", — дальше призыва уклоняться от официального культа императоров, исправно упла чивая, однако, подати, церковь не шла.
В то же время эта оппозиционность компенсировалась призы вами подчиняться властям и начальствам: "Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти про тивится Божию установлению"; "Бога бойтесь, царя чтите. Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и крот ким, но и суровым"; "Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу. Не с видимою только услужливостью... но как рабы Христовы, испол няя волю Божию от души. Служа с усердием, как Господу, а не как человекам".
С IV в. императоры уже вынуждены считаться с церковью и даже искать у нее поддержки. При императоре Константине хрис тианство было объявлено равноправной с другими религиями (313 г.), а затем господствующей (324 г.) религией.
Глава 4. Политические и правовые учения в Древнем Риме63
Эволюция христианства сопровождалась ожесточенной борьбой между церковью и различными ересями (ересь — вероучение, ос нованное на некоторых общих с официальной церковью догматах, но оппозиционное, отличное от церковного).
Так, во второй половине II в. в Малой Азии возникла секта монтанистов, продолжавших проповедовать ненависть к Римской империи, предвещать близкое пришествие мессии, конец мира зла и насилия, установление тысячелетнего царства. В общинах монта нистов сохранялись общие трапезы, демократические порядки ран нехристианских общин.
Тогда же возникли антицерковные секты гностиков ("гно- сис" — знание), соединявшие ряд положений христианства с уче нием о "логосе" в духе философии неоплатонизма и стоиков. Неко торые гностики (Зпифан) учили, что общественное неравенство противоречит божественному закону справедливости". "Бог не де лает различия между богатым и бедным и правителем народа, меж ду неразумными и разумными, женщинами и мужчинами, свобод ными и рабами... ибо никто не может отнять у своего ближнего его долю света, чтобы самому наслаждаться двойной". Божественному закону справедливости Эпифан противопоставлял человеческий закон, учредивший частную собственность.
Еретики широко использовали апелляцию к текстам писания, отвечавшим настроениям масс. С IV в. в Северной Африке возник ло движение рабов, колонов и свободных бедняков, называвших себя агонистиками (борцы, воины Христовы). Вооруженные дуби нами (ибо, согласно писанию, "все, взявшие меч, мечом погибнут"), агонистики нападали на усадьбы богачей, уничтожали кабальные документы, убивали владельцев латифундий или заставляли их работать на мельницах и в каменоломнях ("если кто не хочет тру диться, тот и не ешь"). Епископы писали, что "по их решению и приказу рабы и господа менялись положениями".
Дата добавления: 2016-04-22; просмотров: 1920;