Материальная культура 5 страница

ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ И АПОГЕЙ ЕВРОЦЕНТРИЗМА

Мануфактурный период развития капитализ­ма в Европе (XV—XVIII вв.) сильно изменил этот регион. В далеком прошлом остались фе­одальное натуральное хозяйство, самоизоляция и самообеспечение каждой его иерархической единицы, когда богатства завоевывались мечом, а покупка товаров была в основном экзотиче­ской привилегией аристократии и духовенства. Расцвет мануфактуры, начавшийся в городах Северной Италии, прокатившийся через Запад­ную и Северную Европу и достигший максиму­ма в Англии, привел к мощному развитию тор­говли и рынков. Возникает четкое географиче­ское разделение труда, основанное на широком применении местных технологий, навыков и сырья (Англия — на производстве шерстяных тканей, Франция — шелковых, Германия — льняных и т. п.). Захват колоний расширяет гра­ницы рынка европейских мануфактур до масш­табов всего мира. Основой внешней политики европейских стран надолго становится меркан­тилизм («купить как можно дешевле — продать как можно дороже»). Наилучшие результаты борьбы с торговыми соперниками дает прямой контроль над колониями, а там, где на это не хватает сил, работают торговые фактории, кон­трабанда и даже пиратство.

Однако расширение рынка опередило рост производственных возможностей ручного ре­месленного труда мануфактур. Качественные скачки в обострении этого противоречия проис­ходили прежде всего там, где развертывались

буржуазные революции, расчищавшие дорогу капиталу и рынку.

В Англии, несмотря на самое широкое разви­тие мануфактур, разрыв между их возможностя­ми и объемом рынка стал самым критическим: здесь, с одной стороны, наблюдались наиболее радикальные результаты буржуазной революции (практически полная ликвидация и феодальной аристократии, и крестьянства), а с другой сторо­ны, существовала крупная колониальная импе­рия, рынок которой неуклонно и быстро рос, особенно за счет переселенческих колоний. Все это поставило Англию перед необходимостью замены ручного ремесленного производства ма­нуфактур более производительным механизиро­ванным производством. Здесь же, как ни в од­ной другой стране, сложились и возможности для такой замены. Вот основные: 1) сильное, прагматическое и опережающее развитие науки (победа протестантизма и ранняя буржуазная революция дали мировой науке такие центры экспериментальных исследований, как Оксфорд и Кембридж, первую в мире национальную ака­демию, с 1660 г. — Лондонское королевское об­щество, такие имена, как Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Р. Бойль, И. Ньютон и др.); 2) наличие много­численных и самых подготовленных кадров ин­женеров и механиков, выросших в предшест­вующие годы наивысшего расцвета шерстяной, металлургической, судостроительной и других мануфактур; 3) несопоставимое ни с какой дру­гой страной обилие свободной рабочей силы,

Развитие регионов от начала капитализма до наших дней

экспроприированных и пауперизированных масс бывших крестьян и ремесленников, пригодных для применения в крупных промышленных за­ведениях; 4) развернувшееся еще в XVII в. ис­пользование обильного, высококачественного и удобно расположенного каменного угля, а также рядом залегавших месторождений железной ру­ды; 5) возможность привлечения практически любого вида как традиционного, так и нового сырья из самой обширной в мире империи; 6) наибольшее в Европе накопление капитала (уже в XVII в. небольшая Англия имела рекорд­ные в мире число и капитал банковских домов, в 1694 г. основан Английский банк); 7) заверше­ние формирования унитарного государства и островное положение Англии обеспечивали вы­сокую безопасность крупных капиталовложений в реорганизацию промышленности.

Промышленный переворот в Англии начался во второй половине XVIII в. с изобретения и внедрения сначала хлопкопрядильных, а затем и хлопкоткацких машин. Это была новая, еще не связанная традициями отрасль производства, рынок которой рос особенно быстро. Затем по­явились рабочие машины в бумажной, свеклоса­харной промышленности. Одновременно шли поиски нового типа двигателя, который мог бы заменить и превзойти водяное колесо. Им стала паровая машина, созданная Джеймсом Уаттом в 1774—1784 гг. В 1785 г. паровая машина была впервые придана ткацкому производству, а в 1801 г. была пущена первая крупная механи­зированная ткацкая фабрика с 200 станками. В 1810 г. в Англии работало уже около 5 тысяч паровых машин. Резко расширившийся спрос на металлы двинул вперед революционные преоб­разования в металлургии: она была переведена с дефицитного древесного угля на кокс, созданы вагранки и независимые литейные заводы, по­лучен ковкий чугун и легированная сталь. Появились металлообрабатывающие машины — прокатные, кузнечные, токарные с механиче­ским суппортом, гидравлические прессы и др. — и машиностроение, что завершало переход от мануфактурного кустарного производства к ма­шинной фабрично-заводской индустрии.

Полный переворот произошел также в транс­порте и связи. Паровая машина, поставленная на колеса и рельсы, стала паровозом. В 1813 г. была пущена в эксплуатацию первая железная дорога для подвоза угля к порту. В 1819 г. впер-

вые пересек Атлантику пароход. Огромное зна­чение для перестройки всей системы мировых связей имело изобретение и внедрение электро­магнитного телеграфа (1832—1844).

Надо отметить, что изобретательство отнюдь не было исключительной монополией англичан. Чело­веческая цивилизация начала созревать для перехо­да к машинам, уже начиная с античной культуры. Известны конструкции паровой турбины и гидро­пресса, предложенные Героном Александрийским в I в., ряд удивительных проектов машин Леонардо да Винчи и т. д. Развитие капитализма развязало инициативу и изобретательность людей во мно­гих странах. Русский механик И. И. Ползунов на добрый десяток лет опередил Уатта, построив и за­пустив свою паровую машину для дутья воздуха на домне. А. К. Нартов построил первый в мире многоскоростной токарно-винторезный станок с механическим суппортом в 1738 г. В Англии по­добное изобретение появилось лишь спустя 60 лет (Г. Моделей). А идея телеграфа была прямо приве­зена в Европу из Петербурга П. Л. Шиллингом в 1832 г. и лишь затем была усовершенствована аме­риканцем С. Морзе.

Значение Англии состоит в том, что именно здесь сложились в то время наиболее благоприятные ус­ловия для стимулирования, развития и, самое глав­ное, для внедрения изобретений.

Фабрика — крупное промышленное предприя­тие с комплексом взаимосвязанных машин, осу­ществляющее полный цикл переработки сырья в готовый продукт,— покончила с локальной зам­кнутостью производства мануфактуры, заверши­ла отделение промышленности от сельского хо­зяйства, положила начало экспансии индустри­ального общества. Новый транспорт, свобода продажи и доставки машин, сырья и продукции в любую точку выдвинули новые, чисто эконо­мические критерии размещения фабрик: из­держки производства и обращения, включая близость источников сырья и энергии, обилие и цену рабочей силы, перспективы рынков и раз­меры зон влияния, интенсивность конкуренции и т. п. Железные дороги внесли решающий вклад в развитие внутренних рынков стран, со­здали условия для формирования нового геогра­фического разделения труда. Стали возникать промышленные центры и целые индустриаль­ные районы, резко ускорился процесс урбани­зации.

Следом за Англией промышленный перево­рот охватил также другие страны Европы, США,

46 Развитие цивилизаций и формирование социально-экономической макрогеографии мира

а в последней четверти XIX в. и Японию. Ма­шинная индустрия начала распространяться по всему миру. А вместе с ней новая техника вне­дряется во все области материальной культуры, сильно меняется и духовная культура. Темп раз­вития земной цивилизации резко ускорился.

В области экономики несоизмеримо выросли масштабы производства материальных благ (табл. 1.1). Однако этот рост происходил крайне неравномерно. До начала 70-х годов XIX в. он почти весь сконцентрирован в Европе, а в ней единоличным лидером мира становится Англия.

Крупные масштабы производства и соответ­ствующее развитие торговли окончательно сло­мали остатки феодальных перегородок в веду­щих странах Европы и способствовали заверше­нию исторического процесса формирования наций — общностей людей, объединенных един­ством территории, хозяйства, культуры, в том числе единством языка (или, по крайней мере, языковым взаимопониманием), традициями, ха­рактером и психологией.Формированием наций завершается длительный путь исторического от­бора, дифференциации и финальной кристалли­зации наиболее крупных ячеек человечества.

Языковое единство нации — очень важное, но не императивное условие ее существования: есть даже небольшие нации, не имеющие такого единства (двуязычная финская нация, триязычная швейцар­ская), не говоря уже о крупных иммигрантских на­циях, сформировавшихся не только из различных этнических, но даже расовых элементов, сохранив­ших собственные языки наряду с овладением об­щенациональным языком общения (американская нация). Разумеется при этом, что один и тот же

язык может принадлежать нескольким на весьма отличающимся друг от друга в остал То же можно сказать и о религиях: они, коь играют большую роль в формировании трэд психологии и характера нации, но если все » следняя сформировалась в отсутствие религио единства, то это может означать лишь налит лерантности среди черт национального хара (у той же американской нации). Таким обр в отличие от понятия «национальность», озн. щего этническое происхождение и принадлеж человека, нация есть явление общественно-ис ческое, возникшее црежде всего в силу изме! экономических условий жизни народов.

Завершение образования наций в Европе ло связано прежде всего с победами буржуа: революций и распространением промышле го переворота. Раньше других сформирова нация-государство в Англии, затем в Нидер дах, Франции. Германия, где попытки бур» ных революций потерпели поражение, пре лела свою раздробленность под напором п ского милитаризма лишь в 1870 г., создав с «вторую империю» («первой» была среднее вая «Священная Римская империя гермаж нации»). В том же году закончилось и объед] ние Италии, проходившее очень трудно к оккупации Северной Италии австрийцам ожесточенного противодействия папы, теряЕ го светскую власть над Центральной Итаг (Папской областью). Еще одно крупнейшее сударство Европы — Австро-Венгерская ил рия — осталось многонациональной «лоскут монархией», в которой промышленный nepi рот распространился в основном лишь на Н

46 Развитие цивилизаций и формирование социально-экономической макрогеографии мир

а в последней четверти XIX в. и Японию. Ма­шинная индустрия начала распространяться по всему миру. А вместе с ней новая техника вне­дряется во все области материальной культуры, сильно меняется и духовная культура. Темп раз­вития земной цивилизации резко ускорился.

В области экономики несоизмеримо выросли масштабы производства материальных благ (табл. 1.1). Однако этот рост происходил крайне неравномерно. До начала 70-х годов XIX в. он пйчти весь сконцентрирован в Европе, а в ней единоличным лидером мира становится Англия.

Крупные масштабы производства и соответ­ствующее развитие торговли окончательно сло­мали остатки феодальных перегородок в веду­щих странах Европы и способствовали заверше­нию исторического процесса формирования наций — общностей людей, объединенных един­ством территории, хозяйства, культуры, в том числе единством языка (или, по крайней мере, языковым взаимопониманием), традициями, ха­рактером и психологией.Формированием наций завершается длительный путь исторического от­бора, дифференциации и финальной кристалли­зации наиболее крупных ячеек человечества.

Языковое единство нации — очень важное, но не императивное условие ее существования: есть даже небольшие нации, не имеющие такого единства (двуязычная финская нация, триязычная швейцар­ская), не говоря уже о крупных иммигрантских на­циях, сформировавшихся не только из различных этнических, но даже расовых элементов, сохранив­ших собственные языки наряду с овладением об­щенациональным языком общения (американская нация). Разумеется при этом, что один и тот же

язык может принадлежать нескольким н весьма отличающимся друг от друга в оста То же можно сказать и о религиях: они, ко играют большую роль в формировании Tpaj психологии и характера нации, но если все : следняя сформировалась в отсутствие религи( единства, то это может означать лишь налич лерантности среди черт национального xapi (у той же американской нации). Таким об; в отличие от понятия «национальность», озн щего этническое происхождение и принадлеж человека, нация есть явление общественно-ис ческое, возникшее прежде всего в силу изме! экономических условий жизни народов.

Завершение образования наций в Европе ло связано прежде всего с победами буржуа: революций и распространением промышле] го переворота. Раньше других сформирова нация-государство в Англии, затем в Нидер. дах, Франции. Германия, где попытки бурж ных революций потерпели поражение, прес лела свою раздробленность под напором п] ского милитаризма лишь в 1870 г., создав ci «вторую империю» («первой» была средневе вая «Священная Римская империя германс нации»). В том же году закончилось и объеди ние Италии, проходившее очень трудно и: оккупации Северной Италии австрийцами ожесточенного противодействия папы, терявь го светскую власть над Центральной Итгии (Папской областью). Еще одно крупнейшее i сударство Европы — Австро-Венгерская имг рия — осталось многонациональной «лоскутн монархией», в которой промышленный переЕ рот распространился в основном лишь на Ни

Развитие регионов от начала капитализма до наших дней

нюю Австрию и Чехию, а в угнетенных славян­ских окраинах, особенно на Балканах, до настоя­щего времени еще продолжаются национальные движения и процесс формирования наций.

Еще одним важнейшим следствием промыш­ленного переворота были изменения в социаль­ной области. На смену двум основным классам феодального общества — помещикам и крестья­нам — пришли буржуазия и пролетариат. В Анг­лии эти изменения были особенно радикальны: к середине 40-х годов XIX в. пролетарская часть населения составляла здесь 3/4, положение ра­бочих, а тем более безработных (существование их стало обязательным условием капиталистиче­ского способа производства) было самым отча­янным во всей Европе. Именно в Англии воз­никли и первые стихийные бунты рабочих, и первое их массовое организованное полити­ческое движение (чартизм). Изучая капитализм именно этой страны, К. Маркс и Ф. Энгельс впервые в истории человечества не только научно объяснили его как неизбежную смену формаций, способов производства и обосновали обре­ченность капитализма, но и предложили про­грамму замены капитализма социализмом, бес­классовым обществом. С тех пор марксизм стал завоевывать себе сторонников, а в XX в. стал основой огромного планетарного эксперимента. Но тогда основоположники марксизма не могли предвидеть, до какой степени изменится мир, сколь многому способен капитализм научиться у марксизма и социализма и насколько несовер­шенным окажется сложившийся вариант реаль­ного социализма по сравнению с теоретиче­ским, что он не сможет выстоять в мировом со­ревновании с изменившимся капитализмом...

В области колониальной политики развер­нувшаяся индустриализация метрополий также привела к большим изменениям. До этого глав­ными целями захвата колоний были прямой гра­беж и порабощение местного населения, вывоз на небольших деревянных парусных судах толь­ко очень ценных, малогабаритных и легких гру­зов, начиная с пряностей и благородных метал­лов. Появление парового флота и железных до­рог, возникновение крупной промышленности в метрополиях круто изменили обстановку: все более нарастающими темпами стали увеличи­ваться потребности в сырье и возможности его вывоза из колоний. Одновременно колонии ста­ли все больше цениться и как огражденные от

конкуренции рынки сбыта товаров, производи­мых в метрополиях. Наконец, колонии, куда раньше направлялись лишь вооруженные иска­тели наживы, миссионеры и ссыльные, теперь стали доступны для растущего потока пересе­ленцев — тружеников, выталкиваемых из Евро­пы развитием капитализма.

Все эти сдвиги особенно ярко проявились в ходе быстрого роста Британской империи, став­шей практически монополистом колониальных захватов на протяжении первых трех четвертей XIX в. Остальные четыре европейские колони­альные державы того времени — Испания, Пор­тугалия, Франция и Нидерланды — переживали в эти годы тяжелый кризис.

Испания после сокрушительного поражения от англичан в битве под Трафальгаром (1805), а затем оккупации страны и пленения ее короля Наполео­ном (1808) фактически потеряла контроль над своими колониями в Америке. В 1806—1807 гг. Англия предприняла попытку захватить испанские колонии на Ла-Плате, и войска метрополии во главе с вице-королем оказались бессильными помешать этому. Только созданное местными патриотами ополчение смогло опрокинуть английские десанты. К этому времени волна влияния Французской бур­жуазной революции охватила уже весь Южноаме­риканский континент. Один за другим народы под­нялись на войну за независимость (1810—1826). Из крупных владений Испания смогла сохранить за собой лишь Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины. Португалия в это же время потеряла Бразилию (1822), а сама попала в откровенную зависимость от Англии.

Франция после крушения империи Наполеона в Европе была в основном поглощена внутренними делами. Возобновленные в 40-х годах завоеватель­ные войны в Африке и в 50-х годах — в Юго-Вос­точной Азии были мало результативны, ослабили метрополию и в значительной мере предопредели­ли ее тяжелое поражение во франко-прусской вой­не 1870-1871 гг.

Нидерланды, оккупированный наполеоновской Францией ее «союзник», в ходе англо-французских войн потеряли практически все свои колонии. После победы над Наполеоном Венский конгресс (1815) оставил за Англией Капскую колонию и Цейлон, вернув Нидерландам Индонезию и владе­ния в районе Карибского моря. После этого Ни­дерланды уже не пытались вести новые колониаль­ные завоевания, а в ходе начавшегося у них про­мышленного переворота искали сотрудничества с английским капиталом в эксплуатации оставшихся колоний.

48 Развитие цивилизаций и формирование социально-экономической макрогеографии мира

Для британского капитализма эти годы были «звездным веком» его мировой экспансии. В 1815—1876 гг. Британская империя расши­рилась почти на 16 млн км² с населением в 107 млн человек и достигла 22,5 млн км² и 252 млн жителей. В эти годы завершилось по­корение Индии, которая из «поля охоты» Ост-Индской компании была превращена в «корон­ную колонию» (1858). Завершилось установле­ние контроля над территориями Канады и Ав­стралии, которые стали заселяться английскими переселенцами с нарастающим темпом. Шаг за

шагом в борьбе против африканцев и голла* ских колонистов (буров) раздвигались границ! Капской колонии и Наталя. На путях к | важнейшим и к будущим колониям Англия он ладела ключевыми опорными пунктами, где со здала себе крепости и базы: Гибралтар, Мальт Аден, Сингапур, Мальвины, Маврикий, Гон| конг. К этому надо добавить, что английс» предприниматели настойчиво проникают и древний Китай, и в молодые страны Латинско^ Америки, где устанавливают свои сферы и зонь влияния.

БОРЬБА ЗА МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО. КУЛЬМИНАЦИЯ И КОНЕЦ ИМПЕРИЙ

К середине 70-х годов XIX в. завершился промышленный переворот в странах Западной Европы, США и Японии. Начался новый цикл развития. Ритм жизни, выработка и внедрение инноваций, рост производительных сил приоб­рели неслыханный динамизм. Достаточно при­вести лишь одну иллюстрацию: по подсчетам специалистов, планетарное потребление энер­гии за первые семнадцать веков нашей эры вы­росло примерно в 4 раза, за XIX в. — в 100 раз, а за XX в. — еще в 100 раз.

Начавшийся в конце XIX в. новый этап НТП нередко называют второй промышленной или машинно-технической революцией. Человечест­во получило: новые двигатели — паровую и во­дяную турбины, двигатель внутреннего сгорания и его разновидность — дизель; новые источники энергии — нефть, газ, как бы заново открытую гидроэнергию и — самое революционизирующее внедрение — электроэнергию; новые отрасли промышленности — химическую, целлюлозно-бу­мажную, электротехническую, нефтеперерабаты­вающую, цементную; новые средства транспорта и тяги — автомобиль, трактор, аэроплан; в об­ласти связи изобретен телефон и созданы тран­сокеанские телеграфные линии.

Инновации и внедрения предыдущего этапа развития индустриального общества совершен­ствуются и ускоренно распространяются по ми­ру. Новые процессы расширяют возможности, качество и производительность черной метал­лургии (мартеновский, бессемеровский, тома-совский способы варки стали). Железные до-

роги получают все более мощные паровозы пересекают пустыни, горы, континенты, все на-; стойчивее проникают в колонии. Пароходы вме-1 сто водяных колес по бортам или на корме по-1 лучают гребной винт и удваивают скорость и| грузоподъемность. За 1870—1913 гг. их среднее] водоизмещение увеличилось втрое, а количест-1 во — в 19 раз. Вдобавок географию мировых! морских путей сильно меняют Суэцкий (1869) и] Панамский (1914) каналы.

Развитие индустриального капитализма, вве­дение в хозяйственный оборот все новых источ­ников сырья и рынков сбыта приводят к укруп­нению предприятий, к интеграции «цепочек» взаимосвязанных производств. На смену фабри­ке приходит комбинат — крупный комплекс про­изводств, связанных единством исходного сырья(например, металлургический) или конечного продукта(например, автомобильный). Переход к комбинату как ведущей форме предприятия ! связан с внедрением важнейших инноваций в 1 . области организации производства и управления ] крупными массами рабочих — тейлоризма (раз­деление, учет и нормирование труда с целью по­вышения его производительности) и фордизма (введение стандартов, типов изделий и конвейе­ров для их поточного производства и сборки сложных машин).

Комбинат получает еще большую свободу выбора размещения, чем фабрика: его отдельные части ищут максимальную выгоду для присущих им функций и для этого выходят за националь­ные рамки, сохраняя при этом национальную

Развитие регионов от начала капитализма до наших дней

собственность. Прямые иностранные инвести­ции в хозяйство зарубежных стран стали од­ним из важнейших критериев уровня развития. Происходит интернационализация производства. Появляются в связи с этим и политические кри­терии размещения предприятий, зачастую объ­единяемые в понятие «инвестиционный климат» (характер межгосударственных отношений, уро­вень рабочего движения и сила профсоюзов, на­логообложение и таможенные пошлины и т. п.).

Развернувшийся процесс концентрации про­изводства сопровождается накоплением прибы­лей и свободных капиталов, ищущих наиболее выгодного приложения. Особую роль начинают играть банки, все более сосредоточивающие в своих руках собственность на крупнейшие пред­приятия. Слияние банковского и промышленно­го капитала приводит к образованию монополий (трестов, синдикатов, картелей), делящих между собой источники сырья, зоны влияния, рынки сбыта во всем мире. Этот период развития чело­вечества получил название империализма.

Но все эти процессы развиваются в различ­ных странах весьма неравномерно. В Велико­британии, где инновации предыдущего этапа получили наибольшее, почти монопольное раз­витие, замена и обновление еще не изношенных производительных сил на новом этапе пробива-

ли себе дорогу с немалым трудом. Зато новые достижения техники и экономики энергично воспринимались в недавно сформировавшихся нациях, позже всех вступивших в полосу про­мышленного переворота и еще не отягощенных старым оборудованием. В Европе это Германия и следовавшая за ней с существенно меньшей «амуницией», но с не меньшими амбициями Италия. В Америке к этому времени закончили формирование своей территории и были готовы подключиться на полную мощность к освоению своего рынка и к продолжению экспансии за его пределами Соединенные Штаты. Именно в этой стране родились тейлоризм и фордизм, здесь выросли крупнейшие в мире банки и монопо­лии в новых и обновленных отраслях промыш­ленности — нефтяной, автомобильной, черной и цветной металлургии. Наконец, на востоке после «революции Мэйдзи» вышла из самоизо­ляции Япония, ринувшаяся догонять Европу.

Вот некоторые показатели изменения соот­ношения сил (табл. 1.2).

Выдвижение в первый ряд новых держав рез­ко обострило борьбу за раздел мира — не только экономический, между монополиями, но и пря­мой, территориальный. Колонизации подверга­ются все земли, чье население не в состоянии оказать эффективного сопротивления заново ос-

.

Таблица 1.2

Производственные показатели (1890—1913 гг.)

* Вместе с бурым углем. ** Без России.

50 Развитие цивилизаций и формирование социально-экономической макрогеографии мира

нашейным флотам и армиям индустриальных держав, в том числе и те, что раньше не цени­лись (внутренние районы Африки), как и те гус­тозаселенные государства древних цивилизаций, чей еще уцелевший до этого суверенитет вынуж­дены были раньше уважать европейские держа­вы (Юго-Восточная Азия, Китай). Фактически уже к началу XX в. мир оказался поделенным между европейскими державами, США и Япо­нией (рис. 1.9). Колонии к этому времени зани­мали около 55% площади планеты и более 35% ее населения. К этому надо прибавить полуко­лонии (Китай, Персия, Турция), уже поделен­ные на зоны влияния и в значительной мере контролируемые войсками великих держав, а также экономически зависимые страны (Латин­ская Америка и такие страны, как Абиссиния) — в совокупности еще около 30% площади и насе­ления мира.

Главной колониальной державой мира про­должала оставаться Великобритания: более чем вековой опыт колониальных войн, самый мощ­ный флот и крупнейший ресурсно-промышлен­ный потенциал придают труднопреодолимую инерцию росту ее империи. За последнюю чет­верть XIX в. она выросла до 33 млн км² с населе­нием 368 млн человек (что составляло 1/4 пло­щади и населения мира). Главные новые «при­обретения» — в Африке (Кения, Уганда, Судан, Родезия, Бечуаналенд, Басутоленд и др.) и Азии (Мьянма, Малайя, Сев. Борнео, Бруней и др.). Нельзя не упомянуть и о том, что благодаря поддержке Великобритании сохранили свои ост-индские колонии Нидерланды и даже не­сколько расширила границы своих африканских колоний Португалия.

Всеми силами стремится не отставать от сво­ей северной соседки Франция, ставшая главным заимодавцем мира. В ее империи, созданной по­чти заново в конце XIX в., — около 11 млн км² и более 50 млн человек населения. Она включа­ет более трети Африки и весь Индокитай.

Однако важнейшим изменением в расстанов­ке мировых сил в этот период было появление пяти новых — и не только европейских — пре­тендентов на участие в захвате колоний и разде­ле сфер влияния. Причем, сильно опоздав к на­чалу капиталистической гонки за обладание ко­лониями, новые «гонщики» не только готовы состязаться со старыми в овладении еще немно-