Основные индикаторы системы регулирования оплаты труда в Республике Беларусь
Тема заработной платы в наши дни далеко не самая популярная среди обсуждаемых вопросов в Парламенте и Правительстве. Между тем она остается острейшей для работающих, которых никак не успокаивает официальные цифры о росте заработной платы. В связи с кардинальными изменениями, которые за последние 20 лет произошли в экономике республики и будут происходить впредь, нужна концепция заработной платы и ее организации в новых рыночных условиях.
Нынешняя система государственного регулирования оплаты труда представлена множеством нормативных правовых актов, которые не в полной мере согласуются с Основным Законом – Конституцией и Трудовым кодексом в предоставлении равных условий хозяйствования, прав собственника и нанимателя, отмечают эксперты. По их подсчетам, помимо непосредственно ТК, действует более 200 нормативных правовых актов по вопросам регулирования оплаты труда, в том числе 4 декрета и 6 указов Президента, 77 постановлений Совмина, множество постановлений Минтруда, Минэкономики, Минфина и других органов госуправления. Целесообразно было бы провести экспертизу этих документов, унифицировать и сократить их.
Государство не препятствует возникновению в сферах образования, культуры, здравоохранения и других коммерческих секторов. Но при этом нужно иметь в виду, что платный сектор возникает и развивается в крупных городах за счет разрушения государственного сектора (что стоит за возникновением «платных услуг» в государственных учреждениях здравоохранения, которые постепенно растут, вытесняя бесплатное медицинское обслуживание). Коммерческий сектор, будучи ориентирован только на семьи с достаточно высокими доходами, заинтересован, прежде всего, в изъятии, в свою очередь, части этих доходов, и гораздо меньше в повышении качества предоставляемых услуг.
Ретроспективный анализ, исследование рекомендаций Международной организации труда, статистических данных Европейского союза и Департамента по международным экономическим и социальным вопросам Секретариата ООН позволили определить основные индикаторы, взаимосвязанные с системой регулирования оплаты труда, сигнализирующие о позитивной динамике и негативных тенденциях в ее развитии (табл. 16.1.). Данные таблицы 16.1. свидетельствуют о приближении удельного веса оплаты труда и доли частного потребления в структуре ВВП к показателям экономически развитых стран; значительном приросте реальных денежных доходов населения и заработной платы в последние годы, что компенсирует резкое снижение данных показателей в первой половине 90-х гг.; приемлемом значении коэффициента дифференциации доходов населения. Однако прирост производительности труда в сопоставимой оценке отстает от изменения реальной заработной платы, высока доля населения, находящегося за чертой бедности; низким остается соотношение между минимальной заработной платой, тарифной ее частью и социальными нормативами, средней заработной платой (СЗП); значительно выше среднего уровня экономически развитых государств доля продуктов питания в потребительских расходах.
Табл. 16.1. Основные индикаторы системы регулирования оплаты труда в Республике Беларусь
Индикатор | Оптимальное значение исходя из рекомендаций МОТ или среднего уровня экономически развитых государств, % | Фактическое значение, % | |||
1995г. | 2000г. | 2004г. | 2005г. | ||
Удельный вес оплаты труда в ВВП | 45 – 60 | 42,8 | 43,9 | 44,4 | 43,1 |
Доля частного потребления (домашних хозяйств) в ВВП | 56,0 | 55,7 | 55,5 | 50,0 | |
Прирост реальных денежных доходов населения к предыдущему году | 2 – 4 | -33,6 | 14,1 | 9,8 | 16,1 |
Прирост реальной заработной платы к предыдущему году | 0,3 – 1,3 | -5,0 | 12,0 | 17,4 | 21,0 |
Прирост производительности труда к предшествующему году | 1 – 2,1 | -4,5 | 5,8 | 11,6 | 9,2 |
Коэффициент дифференциации доходов населения (децильный) | 5,5 | 5,8 | 5,2 | 5,2 |
Продолжение таблицы 16.1.
Доля населения за чертой малообеспеченности | 38,4 | 41,9 | 17,8 | 12,7 | |
Соотношение минимальной и средней заработных плат | 7,3 | 4,6 | 26,7 | 27,5 | |
Соотношение минимального потребительского бюджета и средней заработной платы | 93,6 | 79,2 | 58,0 | 48,8 | |
Соотношение тарифной ставки первого разряда и минимального потребительского бюджета | 12,6 | 11,7 | 19,3 | 22,7 | |
Соотношение минимальной заработной платы и минимального потребительского бюджета | 7,8 | 5,6 | 46,0 | 56,2 | |
Доля продуктов питания в потребительских расходах | 61,6 | 59,6 | 46,0 | 42,4 | |
Прирост потребительских цен, предполагающих индексацию денежных доходов населения | 2 – 3 | 5,0 | 5,0 | 5,0 | 5,0 |
Соотношение величины дохода, подлежащего полной индексации, и минимального потребительского бюджета | 15,6 | 32,2 | 46,8 | 47,7 |
Бюджет прожиточного минимума отражает необходимый набор материальных благ и услуг на одного человека, который ежеквартально пересматривается в связи с ростом цен и утверждается правительством РБ в ценах последнего месяца квартала.
Минимальная заработная плата определяет возможность приобретения этих благ, но не индексируется ежеквартально в связи с тем, что индекс роста цен не превышает 5% порог роста цен с момент предыдущей индексации. Поэтому уровень минимальной зарплаты значительно отстает от уровня минимального потребительского бюджета. В настоящее время величина дохода работника, облагаемого налогом, корректируется только на базовую величину заработной платы. Из вышеизложенного следует:
1. Гарантированная минимальная заработная плата не обеспечивает удовлетворения минимальных потребностей.
2. Поскольку государство гарантирует каждому работнику минимальную зарплату, то предусмотренное законодательством взимание подоходного налога с этих средств вступает в противоречие с этой гарантией.
Изменения в системе социальных гарантий и налогообложения доходов можно разделить на следующие этапы:
1. Величина минимальной зарплаты и минимального потребительского бюджета должны быть одинаковы.
2. Облагаемый налогом доход должен корректироваться на величину минимальной заработной платы, а не базовой.
На современном этапе преобразований целесообразно уточнить критерии определения размеров минимальных гарантий оплаты труда и дополнить их такими ключевыми параметрами, как удельный вес заработной платы в совокупных доходах семей работников, соотношение минимальной заработной платы и тарифной ее части, а в перспективе – такими критериальными элементами, как иждивенческая нагрузка и инвестиционная составляющая воспроизводственной функции заработной платы.
Это обеспечит целенаправленное движение к повышению уровня благосостояния населения и качества жизни, позитивную динамику регулирующих воздействий с учетом изменяющихся условий макросреды. В системе индексации доходов населения следует применять единые методические подходы к определению индексируемой величины денежных доходов и затухающей шкалы, которые согласуются с размерами минимальной заработной платы, тарифной ее части и социальных нормативов, что позволит обеспечить единство в использовании отдельных элементов системы регулирования, реализовать дифференцированный подход к распределению инфляционного ущерба и смягчить демотивацию высококвалифицированных работников.
Дата добавления: 2016-04-06; просмотров: 767;