Универсальная теория информации.
Начиная со второй половины XX в. слово «информация» стало одним из самых распространенных. Для большинства людей оно означает некоторые знания, сведения, но такое представление лишь частично совпадает с научным понятием информации.
Энтропия и информация.Впервые на их связь обратил внимание в 1929 г. немецкий физик Л. Сциллард. Он подметил, что энтропия, теряемая газом, благодаря разделению частиц с высоким и низким уровнем энтропии, равна информации, передающейся некоторому наблюдателю. В 1930-е гг. американский ученый К. Шеннон (1916-2001) углубил и развил наметившееся новое представление об энтропии. С времен Клаузиуса и Больцмана энтропия понималась как мера рассеяния тепловой энергии. Шеннон заметил совпадение математического выражения количества информации с формулой Больцмана об энтропии (S = k InP). Он предложил считать энтропию мерой вероятности информационных систем. В 1940-е гг. Э. Шредингер еще более расширил значение понятия энтропии, она предстала как мера неупорядоченности любых систем. Соответственно этому обновлению формировалось понятие информации. В 1948г. Шеннон определил информацию как сообщение, уменьшающее энтропию (неопределенность) у получателя сообщений. В этом же году американский исследователь Н. Винер (1894-1964), один из основоположников кибернетики как науки об управлении, пришел к выводу о том, что количество информации по существу есть некоторая отрицательная энтропия или негэнтропия (I = – S). Если энтропия есть мера беспорядка, то информация является выражением упорядоченности. Энтропия и информация представляют две противоположные и взаимосвязанные тенденции в процессах развития. Если система эволюционирует в направлении упорядоченности, то ее энтропия уменьшается, и наоборот. Количественное взаимоотношение энтропии и информации выражает формула: I + S=1 (const). Так при испарении жидкости исчезает информация о местонахождении молекул в определенной части пространства (в сосуде). Соответственно происходит эквивалентное возрастание энтропии. Информация о нахождении молекул в сосуде превращается в информационную энтропию связей между положениями и скоростями молекул в газе, возникающими при их соударениях, т.е. в хаотический беспорядок и неопределенность.
Измерение информации. Информация исчисляется в битах – двоичных единицах. Любое число в двоичной системе записывается последовательностью нулей и единиц. Так, число 2 десятичной системы записывается в двоичной системе: 10, 3–11. Исчисление информации в битах означает ответы на вопросы в форме «да» или «нет». Каждый бит информации имеет свою энтропийную цену (и она очень мала), поэтому в битах измеряется как информация, так и информационная энтропия. Установление их взаимосвязи позволило по достоинству оценить сферу действия информации. Она присуща не только человеку и живым организмам, существуя на всех уровнях организации материи, она представляет собой универсальный ресурс природы. Синергетика и кибернетика убедительно показали ключевую роль информации в процессах самоорганизации и развития диссипативных структур. Открытые системы за счет оттока энтропии увеличивают свою информацию и на этой основе происходит усложнение и эволюция как движение от низшего к высшему. Некоторые ученые (Юзвишин и другие) полагают, что информацию следует сделать центральным понятием науки и через него переосмыслить все другие понятия (материю, энергию).
Информация и отражение. Понятие информации является общенаучным и в силу этого оно подвергается философским интерпретациям. Большинство отечественных ученых и философов оценивает информацию через материалистическую идею отражения. Последнее рассматривается как всеобщее свойство материи, способность объектов при взаимодействии оставлять друг в друге следовые отпечатки. Эти своего рода «визитные карточки» могут иметь разную степень соответствия: гомоморфизм (греч. homos – одинаковый, взаимный; mогрhe – форма) – неоднозначное соответствие и изоморфизм (греч. isos – равный, подобный) – точное, однозначное соответствие. Существует попытка представить информацию в виде единства отражения и упорядоченности (А. Д. Урсул).
Академик международной академии информатизации Р. Ф. Абдеев предложил следующую модель. В ней дана иерархия уровней организации материи и с каждым уровнем соотносится определенная форма отражения и информации. 1-й уровень образуют статистические структуры неорганической природы и с ним сопряжена простейшая форма отражения, когда информация не выделяется из общего содержания взаимодействия. 2-й уровень представлен простыми динамическими системами с детерминированным движением (Солнечная система, часовой механизм и т.п.). 3-й уровень – авторегулирующиеся системы (термостат и т.п.), где информация начинает становиться фактором управления. 4-й уровень образуют самоорганизующиеся структуры, из которых возникают живые клетки со способностью к опережающему отражению. 5-й уровень занимают растения с их избирательной чувствительностью, она обслуживается особыми информационными качествами. 6-й уровень – это животные, обладающие информацией в элементарной психической форме. Человек представляет 7-й уровень, где циркулирует сознательная информация. Общественные институты с соответствующими потоками информации дают 8-й уровень.
Структурная и оперативная информация.Канадский исследователь Л. Бриллюэн (1889-1969)ввел деление информации на структурную и свободную. Упорядоченную структуру неорганических и искусственных объектов он рассмотрел как внутреннюю и связанную информацию. Структурная информация своеобразна тем, что актуально она не используется в процессах управления. Оперативная же или циркулирующая информация в силу свободы от предметных структур как раз используется живыми организмами и человеком.
Генетическая информация.Этот вид относится к структурной информации. Изучение хромосом клеточного ядра показало, что они состоят из дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), рибонуклеиновой кислоты (РНК) и белка. К началу 1950-х гг. множество данных указало на ДНК как носитель генетической информации. Американец Д. Уотсон и англичанин Ф. Крик создали модель структуры ДНК в виде двойной спирали. Они в 1953 г. предположили, что генетическая информация заключена в последовательности оснований молекулы ДНК и она определяет аминокислотную последовательность белков. Эту зависимость между основаниями и аминокислотами назвали генетическим кодом. В молекулу ДНК входят четыре основания, адонин (А), гуанин (Г), тимин (Т), цитозин (Ц). Нуклеотиды обозначили этими буквами, получив четырёхбуквенный алфавит. Встала проблема: как четырехбуквенная запись структуры ДНК может быть переведена в двадцатибуквенную запись аминокислотного состава белков? Русско-американский ученый Г. Гамов в середине 1950-х гг. предположил, что для кодирования одной аминокислоты используется сочетание из трех нуклеотидов ДНК (триплета). Существование этой элементарной единицы наследственности (кодона) экспериментально подтвердили в 1961г. английские ученые Ф. Крик и др. Код действительно оказался триплетным.
Универсальность кода. Дальнейшая расшифровка генетического кода предполагала выяснение того, какие триплеты соответствуют тем или иным аминокислотам. В синтезе белка участвуют ДНК и РНК. Последняя представлена тремя типами: информационная, или матричная РНК (мРНК), рибосомная РНК (рРНК) и транспортная РНК (тРНК). ДНК копируется с образованием мРНК, которая, переходя из ядра в цитоплазму, прикрепляется к рибосомам. Там нуклеотидная последовательность мРНК транслируется в аминокислотную последовательность белка. Ниренберг с сотрудниками провел эксперименты, где в качестве источника триплетов использовалась мРНК. Получив синтетические полинуклеотиды, соответствующие всем 64 возможным триплетам, в 1964 г. они расшифровали коды для всех 20 аминокислот. Оказалось, что код универсален: одни и те же триплеты кодируют одни и те же аминокислоты у всех организмов.
Исследование генома человека.С 1989 по 2004 гг. была выполнена международная программа «Геном человека». Предполагалось, что человеческий геном состоит из трех млрд. пар нуклеотидов и генотип состоит из 100 тыс. генов. Был выработан метод идентификации азотистых оснований (секвенирование), применимый в принципе к каждому индивиду, что открывает путь к персональной медицине.
Заложены основы новой научной дисциплины – геномики. Здесь открылся и новый фронт исследования в виде гистонового кода. Выяснилось, что ДНК намотана на нуклеосомах – белковых структурах, имеющих ядро и 8 периферийных белков – гистонов. Последние и образуют гистоновый код. Если код ДНК одинаков для всех организмов, то код гистонов отличается высоким разнообразием. И это не удивительно, на одной нуклеосоме возникают тысячи комбинаций из восьми «хвостов», т.е. гистонов. Гистоновый код имеет чрезвычайно важные функции: 1) управление генной активностью; 2) контроль за экспрессией генов; 3) управление связью «гены – внешняя среда»; 4) контроль клеточной памяти; 5) мобилизация иммунной системы для ликвидации угроз организму. Выполнению этих ролей способствует то, что гистоновый код действует в разных временных масштабах (от долей секунды до десятка лет). Исследование этого феномена важно не только для науки, но и для медицинской практики.
Молекулярных биологов давно озадачивала проблема: как расположена двухметровая нуклеотидная нить ДНК в клетке размерами в несколько микронов? Было ясно лишь одно, что такое компактное расположение является следствием особого функционирования генов, образующих геном. Оказалось, что генов, кодирующих белок, всего 25 тыс., а белков – сотни тысяч. Соответствие между генами и белками достигается в процессе альтернативного сплайсинга (англ. splice – соединять встык). Начиная с 1977 г., его суть выяснили Ф. Шарк и Р. Робертс (США).
Изначально структура РНК представлена интронами, т.е. участками, не содержащими информации об аминокислотах (это составляет до 100 тыс. нуклеотидов, соотвествующих 98% длины генома) и экзонами – смысловыми фрагментами (соствляющими до 120 нуклеотидов: 1-2% длины генома). Клеточная машина (сплайсосома), в которую входят рибонуклеопротеины, вырезает лишние интроны, некоторые экзоны и соединяет остальные экзоны. В результате этого образуется мРНК, которая служит матрицей для синтеза белка.
У приматов обнаружены мобильные Alu-элементы. При их мутации и добавлении интрона образуется Alu-экзон, их многообразие подвергается альтернативному сплайсингу, что в итоге дает новый вид. Вполне возможно, что таким образом и появился человек из приматов. В геноме человека 500 тыс. Alu-элементов, их особая разновидность регулирует подавление и смерть клеток. Путем альтернативного сплайсинга вполне можно подавить синтез белков в раковых клетках, что открывает перспективы новой медицинской терапии.
Получение оперативной информации. Для живых систем создание информации сводится к получению свободной информации, которой можно пользоваться. Необходимой предпосылкой здесь выступает структурная информация, и живые системы способны перевести ее в искомые сведения и сделать фактором управления. Извлечение информации как превращение структур в свободную и циркулируемую информацию имеет характер диссипативного процесса. Если брать человека, то для него создание информации означает выбор неких ситуаций из некоторого числа возможностей, восприятие выбора и его запоминание. Все это возможно лишь благодаря оттоку энтропии из человеческого организма. При физических измерениях получение информации окупается значительными энтропийными и энергетическими затратами. В простых случаях информация создается путем запоминания случайного выбора. Допустим, некто кладет чемодан в автоматическую камеру хранения на вокзале и задает определенный четырехзначный номер. Он создал информацию, запомнив эту случайно выбранную последовательность четырех чисел. Создано log29000 =13,13 бит информации. Уже здесь видно, что получение информации предполагает момент цели (номер для закрытия и открытия камеры).
Тезаурус. Для получения достаточно сложной информации необходим должный уровень наличной и предварительной информации, т.е. тезаурус (греч. thesauros – запас). Он и определяет способность субъекта воспринимать структурную и оперативную информацию. Если тезаурус ущербен в количественном и качественном соотношении, то восприятие информации имеет изъяны или вовсе не происходит. Последний случай персонаж произведений В. К. Арсеньева Дерсу Узала характеризовал так: «Гляди, но не вижу». Когда тезаурус удовлетворяет ситуации восприятия, информация извлекается и становится достоянием субъекта. Так, на научной конференции доклады воспринимаются без особых затруднений, ибо здесь присутствуют специалисты одного профиля и общей подготовки.
Передача оперативной информации. Всякая свободная информация существует в форме языка. Все живые существа обладают той или иной разновидностью языка. Такая универсальность достигается тем, что в качестве языка может выступать все многообразие чувственных форм. Это впечатления – тактильные, вкусовые, обоняние, слуховые, зрительные. Если живые организмы ограничиваются природной чувствительностью, то человек добавляет к ней социальные чувства, среди которых главенствует слово, речь. Чувственные впечатления, как природного, так и общественного характера, выступают содержательной стороной самого языка. В этом плане язык является системой разнообразных знаков, последние и становятся носителями информации, играющей роль значения знака. Так, для змеи, воспринимающей тепловые контуры передвигающегося, небольшого по размеру объекта, они являются знаком предмета, который может быть употреблен в пищу. Это значение определяет ее последующее поведение.
Канал связи: кодирование и раскодирование. Языковая форма позволяет передавать информацию между живыми существами и тем самым осуществлять общение. Данный процесс происходит через канал связи, где на одном конце присутствует субъект, передающий информацию (С1), и на другом – тот, кто ее принимает (С2). Предварительно С1 должен облечь информацию в такую языковую форму, которая позволила бы передать необходимое сообщение адресату. В теории связи этот процесс назвали кодированием. Закодированные сведения затем передаются некоторым физическим процессом – сигналом (звуковые колебания, электрический ток, радиоволны, свет и т.п.). Субъект С2 должен декодировать информацию и в воспринятых знаках установить их значение. Если все это выполнено, то передача информации состоялась.
Многообразие знаков кода. На своем историческом пути человечество открыло и совершенствовало различные виды кодирования и декодирования. Информация облекается в разнообразные формы языковых знаков – буквы и иероглифы национально-этнических языков (около пяти тысяч народов населяют Землю); языковые жесты глухонемых; тактильные знаки слепых; язык поз, движений, танца и даже язык молчания (восточная культура). Также существуют памятники исчезнувших древних цивилизаций, декодирование которых требует высокого интеллектуального напряжения и незаурядной интуиции. К этому надо добавить культуру сознательного сокрытия ценной информации, где кодирование сводится к шифрованию. Такая культура питается коммерческой, производственной и военно-стратегической секретностью. Данные обстоятельства делают декодирование и расшифровку некоторых видов информации очень трудным и высоким искусством.
Шум-помехи. Реальный канал связи всегда сопряжен с этими отрицательными факторами. Они представляют собой проявление природного закона энтропии – везде и повсюду существуют процессы, уменьшающие информационный порядок. Если идет разговор двух собеседников на городской улице, то действует комплекс шумовых факторов: порывы ветра, звуки транспортных средств, речь прохожих и т.п. Все это понижает количество и качество передаваемых сведений.
Носители информации. По мере развития общества совершенствовались виды носителей информации. Сначала в этой роли выступал сам человек в виде гонца-скорохода или служащего на почтовой карете. Затем появились механические транспортные средства и летательные аппараты, которые существенно повысили скорость доставки сообщений. Изобретение телеграфа и телефона в тысячи раз ускорило общение людей. С открытием радио скорость передачи информации достигла предельного значения – скорости света. С созданием новой техники возрастал объем передаваемой информации. Сравнительное соотношение пропускной способности трех современных каналов связи таково: телеграф – 1; телефон – 333; телевидение – 550000 (расчеты К. Штейнбуха). Бурно развиваются оптические средства связи. Лазер способен генерировать до полумиллиарда световых импульсов в секунду, что позволяет передать содержание 30-ти томов БСЭ за несколько секунд. Волоконная оптика обладает огромной пропускной способностью – по стеклянному волокну диаметром 0,1 мм можно передать 50 тыс. телефонных разговоров или тысячу цветных телепрограмм.
Новая техника пришла в обработку информации (куда входят кодирование и декодирование), основу которой составляют вычислительные операции. Уже первая ЭВМ, появившаяся в 1946 г. (США), значительно превзошла возможности логарифмических линеек и арифмометров. Скорость вычислений современных ЭВМ приближается к предельному значению, ограниченному скоростью света и равному миллиардам операций в секунду. Оптическая запись информации в виде голограмм доводит плотность оперативной памяти до 106 бит/см2.
Обратная связь и гомеостазис как истока управления. Свободно циркулирующая информация является сущностью управления. Но оно присуще не только человеческому обществу, но и живым организмам, вплоть до простейших, а также различным техническим устройствам. Такое универсальное управление является предметом кибернетики (греч. kybernetike – искусство кормчего, рулевого). В 1834 г. этот термин предложил французский физик А. Ампер, прогнозируя создание в будущем науки об управлении человеческим обществом. В 1948 г. вышла книга Н. Винера под названием «Кибернетика». Под этим термином ученый предложил понимать совокупность научных дисциплин, таких как: теория информации, теория связи (передачи сигналов), теория автоматов и вычислительных машин и т.п. Стало быть, кибернетика – это комплексная и междисциплинарная область науки, где предметом исследования является управление во всех формах.
Прямая и обратная связи. Первые и простейшие управленческие структуры возникли в ходе развития диссипативных структур. Здесь линейные взаимодействия объектов уступили место замкнутому контуру с обратной связью. Ее формирование обусловлено тем, что у живой открытой системы появилась цель – чтобы существовать достаточно долго, надо сохранять жизненно важные параметры (значения внутренней температуры, минимальный уровень свободной энергии и т.п.). Воздействия внешней среды вызывают опасные отклонения этих параметров от нормы. Обратная связь эволюционно возникла для обеспечения организма такой ценной информацией. По каналу обратной связи сигнал отклонения доходит до управляющего блока организма, где информация воспринимается и на ее основе вырабатывается образ ответных действий. Эта команда по каналу прямой связи достигает объекта управления, происходят нужные реакции, опасные отклонения параметров устраняются и нормальное состояние жизни восстанавливается.
Гомеостазис и жизнь. Обратная связь стала важнейшим элементом жизни и ее эволюции. Н. Винер оценил ее как подлинный «секрет жизни». Без нее невозможен замкнутый контур саморегуляции, что и составляет суть гомеостазиса. Благодаря процессам обмена веществ, энергии и циркулированию информации организм пребывает в состоянии подвижного равновесия с окружающей средой, обеспечивая свою целостность. Такое состояние называется гомеостазисом.
Идея гомеостазиса была высказана в 1857 г. французским физиологом К. Бернаром. В 1932 г. американский физиолог У. Кэннон ввел термин «гомеостаз» для выделения структур, поддерживающих динамическое постоянство организма. Как открытые системы организмы осуществляют постоянный обмен веществом и энергией с окружающей природой. За счет такого притока осуществляется динамическое равновесие жизненно важных показателей на клеточном, тканевом, организменном и поведенческом уровнях. Своими колебаниями гомеостатические механизмы активируют систему управления и возвращают некоторый параметр организма к оптимальной величине. При этом выход регулируется входом, то есть они действуют по принципу отрицательной обратной связи. Для ее осуществления необходимо, чтобы результат работы сравнивался с заданным значением (целевым оптимумом) и в случае отклонения от него изменялся должным образом. При нарушении равновесия детектор (лат. detector – обнаруживающий) распознает отклонение и через должные изменения регулятора нарушение устраняется и система возвращается в исходное состояние.
Развитие функциональных структур управления.Гомеостазис реализует простейшую форму управления, которая обеспечивает самосохранение путем реакций лишь на текущие воздействия среды. В ходе эволюционного развития живые системы должны были выработать механизмы опережающего отражения жизненно важных будущих событий. Только на их основе живое могло совершенствовать свою самоорганизацию. Такие структуры сформировались путем усложнения обратной связи и управляющего блока.
Два контура обратной связи. В ходе эволюции обратная связь разделилась на два звена. Если в I контуре продолжала циркулировать вся информация во всем своем многообразии (повторяющаяся, избыточная, ценная) и «информационный шум», то во II контуре за счет фильтра значений стал осуществляться отбор только ценной для данной системы информации. Ее ценность определялась цикличностью действия основных для жизни параметров природной среды на нашей планете. В течение многих миллионов лет с годичной и суточной цикличностью менялись температура, давление, влажность, освещенность и т.п. Информация об этих изменениях через II контур закреплялась в кодовых структурах генов и как генетическая память стала передаваться из поколения в поколение. Этот структурный опыт через обеспечение опережающего отражения стал центральным фактором саморазвития. Информация же, связанная с I контуром, включилась в обслуживание саморегуляции.
Живое упреждает перемены неживого. Биологам известно, что куколки некоторых насекомых остаются зимой на открытом воздухе и не погибают, хотя в протоплазме их клеток содержится вода. Исследования показали появление глицерина в протоплазме зимних куколок. Оказалось, что с первых осенних холодов в протоплазме образуется глицерин, снижающий температуру ее замерзания и тем самым предохраняющий куколку от гибели. Данный факт можно объяснить только действием контура обратной информационной связи. Многократные сезонные понижения температуры когда-то давно вызвали на микроуровне животного генную мутацию (лат. mutatio – изменение, перемена), которая случайно привела к выделению глицерина. Эта удачная новация породила информационный след, отложившийся в памяти. Он и стал позднее в начале каждого сезонного понижения температуры опережающим образом запускать реакцию выделения глицерина.
Инстинкт как врожденная информационная программа.Инстинкты можно отнести к высшей форме структурной информации, ибо здесь нельзя делить значения от врожденных телесных реакций организма. Речь идет о слепом и автоматическом поведении, заряженном на определенные стимулы внешней среды. Когда приходит время откладывать яйца, оса Sphex делает нору, ищет сверчка, парализует его, относит его в нору, закрывает ее и улетает навсегда. Из яиц вылупляются личинки и они питаются парализованным сверчком. То, что поведение осы подчиняется врожденной инстинктивной программе, решили проверить ученые. Они провели следующий эксперимент. В цепочку повторяющихся действий осы: поднести сверчка к норе – оставить его у входа – (зайти в нору для проверки) – затащить сверчка в нору, они внесли изменение, т.е. отодвинули сверчка от входа на несколько сантиметров в сторону. Оса вылезла из норки, подтащила сверчка к входу и снова вошла в норку для проверки. Сверчка снова отодвинули в сторону и оса опять повторила свои прежние действия. Опыт повторяли 40 раз и оса сохраняла неизменность своих действий. С позиции человека такая жесткая механистичность «бессмысленна»: зачем повторять каждый раз проверку норки, если это уже было сделано? Но как раз в этом бездумном автоматизме и состоит инстинктивная программа.
Научение в биосообществах. Оно является приспособительным изменением индивидуального поведения на основе предшествующего опыта. Приобретенные формы поведения устойчивы в силу долговременной памяти. Хотя научение индивидуально, у разных видов оно осуществляется по-разному. Исследовательское наблюдение показывает наличие относительно высокого уровня интеллекта у слонов, китообразных и обезьян. Так, дельфины и крупные человекообразные обезьяны узнают собственное отражение в зеркале, что свидетельствует о некотором уровне «самосознания». Эти животные способны на высокие формы подражания и на понимание условных сигналов. Главной причиной высокого интеллекта этологи считают социальное обучение, связанное с организацией биосоциальной жизни. Киты, дельфины, слоны и обезьяны практикуют стадный образ жизни, где между особями устанавливаются сложные информационные отношения. Молодежь наблюдает за поведением взрослых и научается эффективным действиям. Если какая-то сообразительная особь изобретает новый прием, его перенимают другие, делая находку общим достоянием. Такая передача познавательного опыта усиливает адаптацию всей биогруппы.
Разнообразные формы социального обучения демонстрируют человекообразные обезьяны. Так, индонезийские орангутаны освоили оригинальную технологию сбора меда. Сначала они внимательно осматривают деревья и находят небольшие отверстия для вентиляции ульев. Пробуют засунуть туда палец. После неудачи находят тонкий прутик, берут его в зубы, просовывают свободный конец в отверстие и осторожно водят прутик туда - сюда. Затем прутик достают, слизывают прилипший мед и эти операции повторяют многократно. Такой технологией владеют все взрослые представители стада. Другая пищевая технология орангутанов нацелена на извлечение масляных семян из плодов несзии, защищенных прочной скорлупой и острыми иглами. Сначала орангутаны ударами камней получают в скорлупе плодов трещины. Затем отламывают короткий прямой прутик, зажимают его в зубах и вставляют другой конец в трещину зажатого камнями плода. Водя прутиком внутри его, они отрывают семена и вытряхивают их в рот. Таким способом лакомятся все.
Научение обезьян человеком. Хорошо известны опыты группы американских зоопсихологов (супруги Гарднеры и др.) по обучению шимпанзе жестовому языку глухонемых Северной Америки и эксперименты группы супругов Премаков по научению шимпанзе языку цветных и пространственных знаков. Особую эффектность имеют опыты У. Р. Фоутса (США) с шимпанзе Уошо, которая в четыре года научилась общаться на уровне трехлетнего ребенка. Став взрослой, она научила языку жестов приемного детеныша, а затем трех других детенышей. Возникла сплоченная семья, где общение велось жестовыми знаками. Еще дальше продвинулись ученые университета штата Джорджия (США). Карликовый шимпанзе Канзи научился не только понимать простую речь людей, но и стал выражать свои «мысли» «словами» в виде осмысленных звуков. Других шимпанзе научились выражать свои просьбы печатанием сокращенных фраз на технических устройствах («Канзи – дверь – выйти»; «Канзи – банан» и т.п.). Все эти опыты убеждают в том, что между языком обезьян и языком человека нет непроходимой пропасти.
Дата добавления: 2016-04-02; просмотров: 1133;