Концепция защиты от несанкционированного доступа к информации

Идейной основой набора Руководящих документов является "Концепция защиты СВТ и АС от НСД к информации". Концепция "излагает систему взглядов, основных принципов, которые закладываются в основу проблемы защиты информации от несанкционированного доступа (НСД), являющейся частью общей проблемы безопасности информации."

В Концепции различаются понятия средств вычислительной техники (СВТ) и автоматизированной системы (АС), аналогично тому, как в Европейских Критериях проводится деление на продукты и системы. Более точно,

Концепция предусматривает существование двух относительно самостоятельных и, следовательно, имеющих отличие направлений в проблеме защиты информации от НСД. Это — направление, связанное с СВТ, и направление, связанное с АС.

Отличие двух направлений порождено тем, что СВТ разрабатываются и поставляются на рынок лишь как элементы, из которых в дальнейшем строятся функционально ориентированные АС, и поэтому, не решая прикладных задач, СВТ не содержат пользовательской информации.

Помимо пользовательской информации при создании АС появляются такие отсутствующие при разработке СВТ характеристики АС, как полномочия пользователей, модель нарушителя, технология обработки информации.

Существуют различные способы покушения на информационную безопасность — радиотехнические, акустические, программные и т.п. Среди них НСД выделяется как

доступ к информации, нарушающий установленные правила разграничения доступа, с использованием штатных средств, предоставляемых СВТ или АС.

Под штатными средствами понимается совокупность программного, микропрограммного и технического обеспечения СВТ или АС.

В Концепции формулируются следующие основные принципы защиты от НСД к информации:

· Защита СВТ обеспечивается комплексом программно-технических средств;

· Защита АС обеспечивается комплексом программно-технических средств и поддерживающих их организационных мер;

· Защита АС должна обеспечиваться на всех технологических этапах обработки информации и во всех режимах функционирования, в том числе при проведении ремонтных и регламентных работ;

· Программно-технические средства защиты не должны существенно ухудшать основные функциональные характеристики АС (надежность, быстродействие, возможность изменения конфигурации АС) ;

· Неотъемлемой частью работ по защите является оценка эффективности средств защиты, осуществляемая по методике, учитывающей всю совокупность технических характеристик оцениваемого объекта, включая технические решения и практическую реализацию средств защиты;

· Защита АС должна предусматривать контроль эффективности средств защиты от НСД. Этот контроль может быть либо периодическим, либо инициироваться по мере необходимости пользователем АС или контролирующими органами;

· Концепция ориентируется на физически защищенную среду, проникновение в которую посторонних лиц считается невозможным, поэтому нарушитель определяется как:

· субъект, имеющий доступ к работе с штатными средствами АС и СВТ как части АС;

· Нарушители классифицируются по уровню возможностей, предоставляемых им штатными средствами АС и СВТ. Выделяется четыре уровня этих возможностей;

· Классификация является иерархической, т.е. каждый следующий уровень включает в себя функциональные возможности предыдущего;

· Первый уровень определяет самый низкий уровень возможностей ведения диалога в АС — запуск задач (программ) из фиксированного набора, реализующих заранее предусмотренные функции по обработке информации;

· Второй уровень определяется возможностью создания и запуска собственных программ с новыми функциями по обработке информации;

· Третий уровень определяется возможностью управления функционированием АС, т.е. воздействием на базовое программное обеспечение системы и на состав и конфигурацию ее оборудования;

· Четвертый уровень определяется всем объемом возможностей лиц, осуществляющих проектирование, реализацию и ремонт технических средств АС, вплоть до включения в состав СВТ собственных технических средств с новыми функциями по обработке информации;

· В своем уровне нарушитель является специалистом высшей квалификации, знает все о АС и, в частности, о системе и средствах ее защиты.

В качестве главного средства защиты от НСД к информации в Концепции рассматривается система разграничения доступа (СРД) субъектов к объектам доступа. Основными функциями СРД являются:

· реализация правил разграничения доступа (ПРД) субъектов и их процессов к данным;

· реализация ПРД субъектов и их процессов к устройствам создания твердых копий;

· изоляция программ процесса, выполняемого в интересах субъекта, от других субъектов;

· управление потоками данных с целью предотвращения записи данных на носители несоответствующего грифа;

· реализация правил обмена данными между субъектами для АС и СВТ, построенных по сетевым принципам.

Кроме того, Концепция предусматривает наличие обеспечивающих средств для СРД, которые выполняют следующие функции:

· идентификацию и опознание (аутентификацию) субъектов и поддержание привязки субъекта к процессу, выполняемому для субъекта;

· регистрацию действий субъекта и его процесса;

· предоставление возможностей исключения и включения новых субъектов и объектов доступа, а также изменение полномочий субъектов;

· реакцию на попытки НСД, например, сигнализацию, блокировку, восстановление после НСД;

· тестирование;

· очистку оперативной памяти и рабочих областей на магнитных носителях после завершения работы пользователя с защищаемыми данными;

· учет выходных печатных и графических форм и твердых копий в АС;

· контроль целостности программной и информационной части как СРД, так и обеспечивающих ее средств.

Мы видим, что функции системы разграничения доступа и обеспечивающих средств, предлагаемые в Концепции, по сути близки к аналогичным положениям "Оранжевой книги". Это вполне естественно, поскольку близки и исходные посылки — защита от несанкционированного доступа к информации в условиях физически безопасного окружения.

Технические средства защиты от НСД, согласно Концепции, должны оцениваться по следующим основным параметрам:

· степень полноты охвата ПРД реализованной СРД и ее качество;

· состав и качество обеспечивающих средств для СРД;

· гарантии правильности функционирования СРД и обеспечивающих ее средств.

Здесь усматривается аналогия с гарантированностью эффективности и корректности в Европейских гармонизированных Критериях, что можно только приветствовать.