II. Промышленность в годы пятилеток

Получилось ли намеченное ускорение темпов в I пятилетке? По официальным данным того времени промышленное производство выросло за пятилетку в 2 раза, (но все же не в 2,8 раза, как предполагалось по первоначальному, "слишком медленному" варианту). Даже по этим официальным данным переход к административной системе привел к замедлению, а не к ускорению развития. Официальные данные явно завышены. По расчетам, опубликованным в 1987 г., за период 1929 по 1938 г., т.е. за две пятилетки, производство выросло на 117%. Поскольку нет оснований предполагать, что за II пятилетку промышленность увеличила выпуск продукции только на 17%, а темпы в пятилетках были приблизительно одинаковыми, можно считать, что в действительности за I пятилетку промышленное производство выросло на 50-60%. Если среднегодовые темпы роста промышленности в 1926-1928 гг. были выше, чем 20%, то за годы пятилетки они составили по официальным данным того времени 19,2 %, а по очень осторожным расчетам исследователей Н.Шмелева и В.Попова - 9-13%. Намеченный план по этим расчетам был выполнен только на 51%. В 1932 г., который считался последним годом пятилетки, ни в одной из ведущих отраслей промышленности намеченный план выполнен не был. Электроэнергии, нефти, стали, тканей в этом году было выпущено в 2 раза меньше, чем намечалось планом, автомобилей - в 4 раза меньше. Не выполнены первоначально намеченные задания, но нужно учесть, что потом они были повышены, а затем промышленности стали задаваться еще более увеличенные годовые планы, согласно которым годовой рост промышленного производства должен был составлять до 45%. Естественно, о выполнении этих повышенных заданий и речи быть не могло. Они намного превышали реальные возможности промышленности, и вместо нарастания темпы стали снижаться. Тем не менее Сталин в 1933 г. объявил, что пятилетний план выполнен досрочно - за 4 года и 3 месяца. Основные силы в I пятилетке были брошены на строительство "предприятий - гигантов", таких как Уралмаш, Ростсельмаш, Днепрогэс, Горьковский автомобильный, Харьковский тракторный заводы. Эти предприятия можно считать гигантами, потому что они строились в соответствии с достигнутыми в мировой практике требованиями и поэтому были значительно крупнее прежних российских предприятий, построенных ранее. Новые предприятия сразу заняли господствующее положение в своих отраслях, а в некоторых случаях - были первыми в новых отраслях. Так, Уралмаш стал первым предприятием тяжелого машиностроения в стране. Заводы строились в необыкновенно короткие сроки. Сталинградский тракторный завод построен за 11 месяцев, Горьковский автомобильный - за 17 месяцев. Поскольку создавались новые отрасли производства, которых прежде в России не было, и по которым, следовательно, отсутствовали и специалисты, то приглашались сотни специалистов из других стран. На Магнитогорском комбинате работали более 200 иностранцев, на Сталинградском тракторном - почти 400. Значительная часть их потом оказалась в лагерях. Наибольшие успехи были достигнуты в машиностроении (производство автомобилей, самолетов, тракторов, фрезерных и револьверных станков, электропечей и др.). Если прежде только две фирмы в мире изготовляли типографские ротационные машины, то теперь появился завод по производству таких машин и в Советском Союзе. Достижениям машиностроения способствовал мировой экономический кризис 1929-1933 гг. В условиях кризиса, когда капиталистические страны остро нуждались в сбыте своей продукции, все эмбарго, все запреты на продажу Советскому Союзу стратегических товаров снимались, и открывалась возможность в массовых масштабах закупать такое оборудование для машиностроения, которое раньше нашей стране не продавали. На его закупку бросались все средства, какие удалось собрать, конечно в ущерб другим отраслям хозяйства. Производство машин выросло в 4,7 раза, хотя, как уже сказано, план по основным отраслям машиностроения выполнен не был. Химическая промышленность увеличила производство в 3,2 раза. На Кольском полуострове началось производство суперфосфата из местных залежей апатитов, а на северной Каме Соликамский химкомбинат начал разработку местных калийных солей. Тем не менее минеральных удобрений в 1932 г. выпускалось в 10 раз меньше, чем было намечено планом. Производство электроэнергии выросло в 2,7 раза, составив 60% намеченного планом задания. Добыча угля увеличилась на 80%, что составило 86% плановой цифры. Выплавка чугуна выросла вдвое, плановое задание было выполнено на 60%.

Отставание легкой и пищевой промышленности признавалось официально, но реальные цифры производства товаров народного потребления намного ниже официальных. Так, считалось, что производство хлопчатобумажных тканей за пятилетку выросло на 84% (в денежном выражении), но выпуск хлопчатобумажных тканей в метрах увеличился только на 0,6%. Фабричное производство кожаной обуви выросло на 50%, но при определении темпов роста не учитывалось, что к началу пятилетки значительная часть обуви производилась в сфере кустарно-ремесленного производства.

Считалось, что пищевая промышленность увеличила производство в 2,2 раза, но производство мясных продуктов сократилось на 12%, сахара - на 35%, производство молочных продуктов осталось на прежнем уровне. Если учесть, что подавляющая часть легкой и пищевой промышленности перерабатывала продукцию сельского хозяйства, а сельскохозяйственное производство за пятилетку сократилось, то и не могло быть существенного роста легкой и пищевой промышленности. Главная особенность II пятилетки заключалась в том, что если первая - это в основном строительство новых предприятий, то вторая - их освоение. Капиталовложения, сделанные в I пятилетке, стали приносить плоды, новые предприятия начинали выпускать продукцию. Однако сначала новые заводы работали довольно плохо. Например, конвейер Горьковского автомобильного завода из-за нехватки деталей работал не более 10-15 дней в месяц. Однако даже и в эти дни с него сходили "неукомплектованные" машины: без фар, без тормозов, иногда без кабины. Затем это все приделывалось вручную во дворе завода. Причина заключалась в недостаточной подготовке промышленных кадров. В I пятилетке построили заводы, оборудованные новой, импортной техникой, но люди еще не умели работать с ней. Можно было построить за год завод, но за год нельзя подготовить даже одного инженера для этого завода. Первые советские инженеры еще только кончали вузы (это первые выпуски, процесс обучения еще только налаживался), и со студенческой скамьи нередко назначались на руководящие должности. Без практического опыта им было довольно трудно. Не хватало не только инженеров, не хватало и квалифицированных рабочих. Мало того, что старые рабочие еще не знали новой техники - этих старых рабочих было мало. Общее количество рабочих за I пятилетку выросло вдвое, а это значит, что к началу II половину рабочих составляло новое пополнение. Их необходимо еще учить профессии. Обычно это были сезонные строительные рабочие - землекопы, плотники. По окончании срока строительства из них комплектовались постоянные производственные кадры нового предприятия. Поэтому очень важным явлением II пятилетки стала массовая техническая учеба рабочих без отрыва от производства. Практически весь состав рабочих за годы этой пятилетки прошел через школы и курсы повышения квалификации, которые создавались при каждом предприятии. Следствием этого выступила новая форма соревнования - стахановское движение. Стахановское движение было формой использования материальной заинтересованности: стахановцы, конечно, зарабатывали намного больше среднего рабочего. Оно было использовано для повышения норм выработки, поэтому нередко рабочие относились враждебно к рекордам стахановцев. Если в I пятилетке производительность труда по официальным данным выросла на 40 %, то во II – на 82 %. За годы II пятилетки промышленное производство выросло на 120%, в том числе по группе "А" тяжелая промышленность - на 139%, по группе "Б" легкая и пищевая - на 99%. Среднегодовые темпы роста промышленного производства составили 17%. Машиностроение увеличило выпуск продукции в 2,9 раза, металлургия - в 2,2, химическая промышленность - в 3, выработка электроэнергии - в 2,7. Таковы официальные данные. Можно предполагать, что они завышены. Как уже отмечалось, по последним сведениям производство выросло на 117% за период с 1929 по 1938 г., т.е. за две пятилетки, при оценке исследователей Н.Шмелева и В. Попова, среднегодовые темпы роста производства во II пятилетке составили 14%, а плановое задание было выполнено на 70%. Кроме общих цифр роста, следует отметить некоторые качественные достижения отдельных отраслей. Повысился технический уровень металлургического производства. Отмечалось, что по производству электростали Советский Союз обогнал США. В угольных шахтах стали широко внедряться врубовые машины. В составе продукции химической промышленности появились новые виды - искусственное волокно и пластмассы. В пищевой промышленности возникли механизированные хлебозаводы, заводы по производству консервов. Многие "достижения" обеспечивались ГУЛАГом. Заключенные строили каналы, железные дороги и новые города, добывали руду и заготовляли лес. По существующим оценкам к концу II пятилетки в лагерях находились до 10-15 млн. заключенных, т.е. до 20-25% всех занятых в материальном производстве. Этот почти даровой труд существенно снижал затраты на производство и строительство, а также несколько повышал уровень жизни оставшихся на свободе горожан. До недавнего времени было принято считать, что к концу II пятилетки СССР обогнал все индустриальные страны Европы по объему промышленного производства и вышел по этому показателю на 1-е место в Европе и 2-е в мире. Впереди были только США. По оценкам современных исследователей промышленность СССР оставалась только на 5-м месте после США, Германии, Великобритании и Франции (также как и промышленность царской России в начале века). Сократился только разрыв. Считалось, что к концу II пятилетки была обеспечена экономическая независимость СССР от остального мира: оказавшись в полной экономической изоляции, страна могла продолжать развиваться, опираясь на силы только своей промышленности. Теперь можно было обойтись без импорта производственного оборудования, автомобилей и тракторов. Была в основном решена и другая задача индустриализации - превращение аграрной страны в индустриальную. К концу этой пятилетки промышленность давала уже больше продукции чем сельское хозяйство, причем 60% промышленной продукции составляли средства производства - продукция группы "А". Поскольку основные задачи индустриализации, таким образом, были решены, в хозяйстве страны уже практически не было капиталистов, а крестьяне стали колхозниками, решено, что переходный период от капитализма к социализму закончен и социализм в СССР построен. Поэтому III пятилетний план, рассчитанный на 1938-1942 гг., принимался как план дальнейшего развития уже построенной социалистической экономики, и, как следствие – первый шаг строительства материально-технической базы коммунизма. Это было вполне логично: если социализм построен, то всякое дальнейшее развитие означало движение к коммунизму. Отсюда вытекали две первые особенности III пятилетки: 1) если в первых пятилетках ставилась задача догнать передовые капиталистические страны по общему объему промышленной продукции, то теперь была поставлена задача догнать их по производству продукции на душу населения. Дело в том, что первая задача считалась выполненной, потому что СССР вышел на второе место в мире по промышленному производству. Поскольку по численности населения Советский Союз был намного больше тех стран, которые, как считалось, он обогнал, то по уровню экономического развития он оставался намного ниже: экономический уровень страны определяет не общий объем производства, а производство на душу населения. Между тем промышленной продукции на душу населения у нас производилось в 5 раз меньше, чем в среднем в развитых капиталистических странах; 2) III пятилетка объявлена "пятилеткой качества": если до этого все внимание уделялось количественному росту производства, то теперь ставится задача качественных изменений в промышленности. Приоритетными признаются проблемы ускоренного развития химической промышленности, химизации хозяйства, комплексной механизации и даже автоматизации производства. Политическая ситуация в Европе свидетельствовала о приближении войны, поэтому в III пятилетке необходимо было подготовиться к войне. Эта подготовка выразилась в следующих особенностях: 1) вместо предприятий-гигантов решено строить средние по величине предприятия-дублеры в разных районах страны; 2) ускоренными темпами росло военное производство. Среднегодовой рост военного производства в довоенные годы этой пятилетки составил 39%. (Оговоримся, что это официальные цифры того времени, по расчетам же современных исследователей среднегодовой прирост промышленной продукции составлял 2%). Невоенные предприятия в это время получали дополнительные военные заказы и выполняли их в первую очередь; 3) новое строительство переносится на восток - на Урал и в Сибирь. К началу войны машины и металлоизделия составляли почти 1/2 продукции уральской промышленности. По металлургии на ведущее место выдвинулся Урало-Кузбасс - соединенные железной дорогой металлургические заводы Урала и угольно - металлургический Кузнецкий бассейн. Развитие уральской металлургии тормозило то обстоятельство, что здесь почти отсутствовал каменный уголь, в Кузбассе же не хватало разведанной к тому времени железной руды. III пятилетка была прервана войной. За три довоенных года пятилетки по официальным данным, явно преувеличенным, промышленное производство выросло на 44%, что намного меньше запланированного на эти годы. Некоторые отрасли прекратили развитие. Черная металлургия увеличила за три года производство на 3%, почти не выросли добыча нефти, производство цемента. Сократилось производство автомобилей, паровозов, тракторов, сельскохозяйственных машин, токарных станков. Почему? Этому было несколько причин: 1) административное планирование могло давать хорошие результаты при строительстве предприятий-гигантов, в котором преобладал ручной труд. На снимках и кинокадрах того времени мы видим массы людей с лопатами и тачками – человеческий муравейник. Перебрасывая огромные массы работников, можно было создавать действительно колоссальные производственные мощности. Новые предприятия оборудовались передовой по тому времени импортной техникой. Когда индустриализация шла к концу, административная система исчерпала свои возможности: оказалось, что новый технический уровень повышал требования к качеству управления и к работникам. Теперь нужны были знания, компетенция, сбалансированность, экономические регуляторы хозяйственного развития, а не только выполнение приказов. Руководящие работники, выдвигавшиеся совсем по другим признакам, не имели требуемых качеств. Участились аварии, срывы плановых заданий. Это рассматривалось как вредительство. На смену репрессированным приходили люди еще менее компетентные; 2) материальная заинтересованность, как уже сказано, заменялась "методами усиления трудовой дисциплины", которые все более ожесточались. За три опоздания на работу в месяц человек попадал под суд. Увольняться и переходить на другую работу запрещалось. Человек прикреплялся к работе, становился практически крепостным. Принудительный труд, как известно, имеет низкую производительность; 3) это было время крайнего усиления централизации в управлении и директивных методов. Местные хозяйственные руководители практически не могли проявлять хозяйственную инициативу. Обратная связь в управлении с мест в центр была нарушена. В результате центральные органы руководства и планирования не имели правильной картины положения дел на местах, что порождало неизбежные ошибки в планировании; 4) многие заводы выполняли дополнительные военные заказы и сокращали производство основной, мирной продукции. Именно этим объяснялось падение производства в ряде отраслей машиностроения. И все же к войне страна пришла недостаточно подготовленной. Не хватало самолетов и танков. Немецкая армия была моторизованной, наша - пешей. Немецкие солдаты вооружены автоматами, наши - винтовками, которые немногим отличались от винтовок первой мировой войны.