Стандарты стоимости компании

Ликвидационная стоимость – это стоимость элементов (активов), входящих в систему (предприятие).

Обоснованная рыночная стоимость – это стоимость предприятия как системы элементов (активов), т.е. стоимость элементов (активов) плюс системный эффект (goodwill).

Инвестиционная стоимость – это стоимость предприятия как элемента системы высшего порядка (подсистемы), т.е. стоимость элементов (активов) плюс системный эффект первого порядка (goodwill) плюс системный эффект высшего порядка (корпоративный эффект).

В этих условиях оценка бизнеса с позиций системного подхода должна строиться с учетом возможных состояний предприятия как системы. Система может находиться в следующих состояниях:

- остаться существовать в текущем состоянии;

- существовать с некоторыми изменениями;

- система перестанет существовать.

Таким образом:

- бизнес (система) оценивается целиком в существующем состоянии;

- бизнес (система) оценивается с учетом внесения определенных изменений в бизнес (систему);

- бизнес (система) оценивается с учетом его ликвидации.

В таком случае оценка бизнеса, основывающаяся на положениях системного подхода, – это оценка стоимости предприятия учитывающая все активы, пассивы и менеджмент предприятия, исходящая из возможных состояний предприятия.

Поскольку оценка стоимости бизнеса исходит из предположения того или иного способа продажи предприятия, то необходимо рассмотреть существующие варианты продажи предприятия и сопоставить их видам стоимости бизнеса.

Продажа предприятия целиком (без нарушения системы). Это соответствует обоснованной рыночной стоимости.

Продажа доли собственности не нарушает системы, всего лишь меняется структура пассивов (иногда при этом меняется менеджмент, но система от этого не разрушается, а всего лишь видоизменяется). Это соответствует обоснованной рыночной стоимости.

Продажа системы или доли собственности таким образом, что предприятие (система) становится элементом системы высшего уровня (корпорации), но система при этом не разрушается, а трансформируется (даже при слиянии). Это соответствует инвестиционной стоимости бизнеса.

Продажа предприятия с нарушением (разрушением) системы – это ликвидация системы, т.е. ликвидационная стоимость. Ликвидационная стоимость равна стоимости продажи активов предприятия (по отдельности или целиком) за вычетом долгов (заемных пассивов), транзакционных расходов по реализации активов расходов и стоимости ликвидации системы (расходы на увольнение работников, на юридические процедуры ликвидации предприятия и т.д.).

С точки зрения системного подхода к предприятию и его стоимости стандарты стоимости бизнеса приобретают следующий смысл:

- обоснованная рыночная стоимость – это стоимость предприятия как системы элементов, т.е. чистая стоимость элементов плюс системный эффект предприятия (goodwill). При этом обоснованная рыночная стоимость не может быть ниже ликвидационной стоимости предприятия, что представлено формулой:

(2.1)

где – обоснованная рыночная стоимость предприятия;

– ликвидационная стоимость;

– доля предприятия в системном эффекте первого порядка;

- инвестиционная стоимость – это стоимость предприятия как элемента системы высшего порядка (подсистемы корпорации), т.е. стоимость элементов плюс системный эффект первого порядка (goodwill) плюс доля данного предприятия в системном эффекте второго порядка (корпоративный эффект):

(2.2)

где – инвестиционная стоимость предприятия;

– доля данного предприятия в системном эффекте второго порядка (корпоративный эффект). Может быть как положительной, так и отрицательной величиной;

- ликвидационная стоимость – это чистая стоимость элементов предприятия, т.е. чистая стоимость активов предприятия (чистая балансовая стоимость) за вычетом расходов на ликвидацию предприятия как системы:

(2.3)

где – чистая стоимость элементов предприятия, или суммарная стоимость продажи активов предприятия за вычетом кредиторской задолженности и кредитов предприятия;

– расходы на ликвидацию предприятия как системы.

Основная идея, заложенная в системном подходе к оценке стоимости бизнеса, состоит в том чтобы сравнить две вида стоимости – стоимость предприятия как системы (в целом), и стоимость имущества предприятия (его элементов).

Цена имущества будет отражать альтернативный способ дохода для собственника, т.к. он может получить доход от деятельности предприятия и от продажи предприятия (прав собственности), но еще он вправе ликвидировать предприятие:

- во-первых, при таком подходе, возможно, выбрать лучший способ использования предприятия, приносящий наибольший доход;

- во-вторых, сравнение двух оценок отражает эффективность предприятия, его системный эффект.

Если суммарная стоимость элементов больше стоимости действующей системы (предприятия), то система (предприятие) неэффективна и, следовательно, от предприятия необходимо избавляться или реструктуризировать.

При предложенном подходе становится ясно, что предприятие как система не может быть проанализировано (оценено) без учета всех своих составляющих, поскольку это нарушит его целостность и даст некорректные результаты.

Оценка бизнеса, основанная на подходах и методах оценки, не учитывающих такую важную часть бизнеса как менеджмент и эффективность системы (goodwill), некорректна, если она не предусматривает ликвидацию бизнеса. В случае применения одного из таких методов нарушается принцип оценки бизнеса как системы, поскольку система не может существовать без управляющих связей своих элементов, и не может быть оторвана от результатов своего существования.

Использование затратного метода (метода восстановительной стоимости активов) также оказывается некорректным. Этот метод показывает какие затраты необходимо понести сейчас для воссоздания точной копии предприятия.

При его использовании не учитывается то, что структура активов зачастую далека от идеала. Это отклонение происходит за счет эволюции предприятия, система постоянно изменяется в соответствии с изменениями окружающей среды и в каждый конкретный момент времени существует оптимальное ее состояние, к которому предприятие как система стремится. Но все изменения системы значительно растянуты во времени и в каждый конкретный момент система не будет находиться в своем оптимальном состоянии.

Воссоздание же неоптимальной структуры нерационально и противоречит одной из основных предпосылок, описывающих поведение экономических субъектов. Проявлением рационального поведения будет создание другой системы с системным эффектом, соответствующим анализируемой, но при меньших затратах, или при том же уровне затрат, но с большим системным эффектом.

Исходя из полученных стоимостей, появляется возможность расчета корпоративного эффекта, который будет отражать качество работы системы.

Определение корпоративного эффекта может являться дополнительным стимулом к проведению оценки корпорации и представлять отдельный интерес, не меньший чем стоимость корпорации, для собственника корпорации, а дальнейшая интерпретация составляющих корпоративного эффекта позволит найти слабые звенья корпорации и оптимизировать ее структуру.

Следующим шагом после выявления необходимого стандарта стоимости отражающего цели оценки – это выбор необходимых процедур и методов оценки, а также итоговых величин оценки стоимости бизнеса.