Внедрение экологической оценки (конец 80-х гг.)
В течение этого периода развитие законодательства в области ЭО происходило под влиянием быстрых перемен в общественном сознании. Это выражалось в том, что, во-первых, стало признаваться наличие в обществе групп с различными интересами. Во-вторых, существенно сильнее зазвучали требования об обеспечении гласности в принятии хозяйственных решений и обеспечении возможности участия в этом процессе заинтересованной общественности. В-третьих, наблюдался рост озабоченности общества экологическими проблемами.
В результате целый ряд организаций экологической направленности не был удовлетворен существовавшим положением дел, при котором решения по экологически важным вопросам принимались за закрытыми дверями министерств. Представители этих групп считали, что процесс принятия решений должен быть реформирован в соответствии со следующими принципами: экологические последствия планируемой хозяйственной деятельности должны подвергаться экспертной оценке, независимой от ведомств-заказчиков; прогноз значительного отрицательного воздействия на окружающую среду должен быть достаточной причиной для остановки проекта, плана или программы; эксперты-экологи, местные органы власти, экологические организации и население в целом должны играть надлежащую роль в процессе принятия решений. При разработке нормативно-правовых актов в области охраны окружающей среды была предпринята попытка отразить вышеуказанные принципы в рамках традиционной советской системы принятия решений.
7 января 1988 г. ЦК КПСС и Советом Министров был издан Указ "О коренной перестройке дела охраны природы в стране", уполномочивший новообразованный Государственный комитет по охране природы проводить государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ) планов, программ, новых материалов и технологий, а также отдельных проектов. Для реализации этой задачи на основании Приказа Совета Министров СССР №436 от 8 апреля 1988 г., в структуре Госкомприроды были созданы специальные Управления государственной экологической экспертизы.
20 сентября 1988 г. Госкомприродой была издана инструкция для заказчиков, обязывающая их передавать проектную документацию на экспертизу. Разработчики должны были соблюдать требование о проведении "оценки воздействия на окружающую среду" (ОВОС). Результаты проведения ОВОС подлежали передаче Госкомприроде на рассмотрение вместе с другой проектной документацией. В обязанности Госкомприроды входило рассмотрение переданной документации в течение 45 дней и подготовка заключений, обязательных для выполнения.
27 ноября 1989 г. Верховный Совет принял Указ №827-1 "О неотложных мерах по улучшению экологической ситуации", который запрещал финансирование проектов и программ, не имеющих положительного заключения ГЭЭ. Данный Указ был первым законодательным документом, направленным на обеспечение учета экологических требований на проектной стадии. Однако в нем не содержалось упоминания о процедуре ОВОС, которая все еще регулировалась Госкомприродой на основании подзаконных актов, принятых в сентябре 1988 г.
В декабре 1989 г. Госкомприрода разослала два письма, посвященные процедуре ОВОС и запрещающих отделам ГЭЭ принимать на экспертизу проекты, не содержащие результатов ОВОС, а также содержащие перечень обязательной документации, представляемой на экспертизу. На разработчиков проектов была возложена ответственность за проведение ОВОС и документирование ее результатов. Однако консультации с общественностью не были упомянуты в качестве требований к процессу ОВОС, который ограничивался прогнозированием воздействия на окружающую среду и подготовкой документа, являющегося эквивалентом западного "Заявления об экологическом воздействии" (EIS).
18 мая 1990 г. Госкомприродой была принята "Временная инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду при разработке технико-экономических обоснований (расчетов) и проектов строительства народнохозяйственных объектов и комплексов", (действовавшая до 01.01.92). В Инструкции содержалось описание основных принципов и специфических требований к процедуре ОВОС. Было введено описание стадий процедуры ОВОС, включая определение сферы ее действия, а также положения о консультациях с общественностью и ее вовлечении в процесс проведения ОВОС. Тем не менее, конкретные механизмы вовлечения общественности не были определены, что привело к неэффективной реализации положении об ее участии. В соответствии с данной Инструкцией, результаты ОВОС подлежали рассмотрению отделами государственной экологической экспертизы.
Таким образом, вышеперечисленные нормативно-правовые акты можно рассматривать как попытку создания некоторых элементов системы, схожей с западной. Новая система содержала ЭО проектов перед выдачей разрешения на их реализацию, обеспечение участия общественности, а также учет экологических соображений при принятии решений по предлагаемой хозяйственной деятельности. Традиционно советский подходом к принятию решений в этот период был лишен открытости, конфликта интересов и страдал неопределенностью.
Сложность существовавшей ситуации можно проиллюстрировать на следующем примере. В период с 1989 по 1991 гг. проводилась экологическая оценка проекта по строительству Московской Северной ТЭЦ. В течение этого периода проектная документация проходила экспертизу в пяти различных комиссиях. Проведение нескольких экспертиз было необходимым, поскольку группы общественности с различными интересами критиковали "субъективность заключения" каждой предыдущей комиссии. В конце концов, Госкомприродой была создана комиссия на высшем правительственном уровне. К сожалению, на комиссию было возложено несколько противоречивых функций: а) проводить сбор и оценку информации о воздействии на окружающую среду, б) представлять интересы различных групп, связанных с данным проектом, в) принять решение (подготовить заключение) по реализации проекта. Некоторые из этих функций были неизбежно принесены в жертву другим. В результате конфликт между интересами различных групп стал особенно явным: "экологи" были больше всего озабочены тем, чтобы не подорвать своего имиджа "зеленых", в то время как "инженеры" настаивали на принятии решения о реализации проекта. В такой атмосфере сама оценка воздействия проекта была забыта, комиссия разделилась на две части, каждая из которых передала Госкомприроде свое "заключение".
1.2.4. Оценка воздействия на окружающую среду и государственная экологическая экспертиза (90-е гг.)
В это время в системе советских, а затем (с декабря 1991 г.) российских природоохранительных органов, возникли два различных подхода (ГЭЭ и (или) ОВОС) к регулированию в области охраны природы на стадии планирования проектов. Каждый из них был направлен на реализацию несколько различающихся моделей экологической оценки. Оба подхода исходили из схемы, при которой анализ потенциальных воздействий выполняется заказчиком на этапе проектирования, а затем результирующие материалы рассматриваются в рамках экологической экспертизы. Разница состояла в том, какой из названных этапов понимался как основной в процедуре экологической оценки, какой из них был более подробно описан в нормативных документах (или их проектах), на каком этапе предусматривалось появление документов, имеющих официальный статус.
25 февраля 1991 г. СССР была подписана Конвенция ЕЭК ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Эспо). Конвенция вступила в силу в 1997 году. В 1992 г. Правительство России подтвердило участие России в Конвенции. Необходимость реализации Конвенции была указана в качестве одной из официальных причин принятия "Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации" (1994).
11 декабря 1991 г. Беловежское соглашение положило конец существованию Советского Союза. В результате союзные и российские органы охраны окружающей среды были объединены, а советское природоохранительное законодательство продолжало действовать в России за исключением тех случаев, когда принимались новые российские законодательные акты, заменяющие и отменяющие определенные законодательные акты советского периода.
19 декабря 1991 г. Верховным Советом РФ был принят Закон "Об охране окружающей природной среды". Данный закон придал обязательный характер государственной экологической экспертизе плановой документации, включая технико-экономические обоснования, всех проектов вне зависимости от их масштаба и характера. Основная цель экспертизы была определена как "проверка соответствия хозяйственной и иной деятельности экологической безопасности общества". В Законе также содержится положение, согласно которому реализация проекта не может начинаться без положительного заключения государственной экологической экспертизы. Однако Закон не содержит сколько-нибудь подробных требований к процедуре проведения экологической оценки заказчиком (термин "оценка воздействия на окружающую среду" в Законе отсутствует).
В Законе также содержалось отдельное положение об "общественной экологической экспертизе" (ОЭЭ) проектов. ОЭЭ не носит обязательный характер, но может быть проведена научными коллективами и общественными объединениями по их инициативе. ОЭЭ становится "юридически обязательной" после утверждения ее результатов соответствующими органами государственной экологической экспертизы.
1 августа 1992 г. Управлением государственной экологической экспертизы введены "Временные правила экологического обоснования хозяйственной деятельности в проектной документации", которые определяли объем информации, которую разработчик проекта был обязан предоставлять на ГЭЭ. Содержание этой информации было довольно подробно регламентировано в Правилах и приложениях к ним. Правила упоминали ОВОС, но не содержали ни каких-либо требований к процедуре ее проведения, ни даже упоминания такой процедуры.
23 сентября 1993 г. Совет министров принял "Постановление о ГЭЭ", которое оставалось основным нормативным актом в области ГЭЭ до принятия в конце 1995 г. нового закона РФ "Об экологической экспертизе". В Постановлении еще раз указывалось на то, что проектная документация подлежит экспертизе специально уполномоченными государственными органами в области экологической экспертизы, но содержалось упоминания об ОВОС.
15 ноября 1993 г. Министерством охраны окружающей среды было решено разработать "Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации" и еще раз подтверждено решение, принятое еще 1989 г., не принимать на экспертизу проектную документацию, которая не сопровождалась материалами, отражающими результаты проведения ОВОС.
Проект "Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации" был разработан весной 1994 г. Основные моменты проекта положения можно свести к следующим тезисам:
- ОВОС является составной частью процесса принятия решений;
- Подчеркивалась необходимость проведения ОВОС на самой ранней стадии разработки проекта;
- Перечислялись участники проведения ОВОС, а также содержался список документации, которая должна передаваться разработчиком проекта на экспертизу.
Необходимо было также включить описание анализа альтернатив, участия общественности, а также описание использования результатов ОВОС в процессе принятия решений. Процедура ОВОС являлась обязательной лишь для определенных видов хозяйственной деятельности и объектов, список которых был схож со списком проектов, приведенным в Конвенции ЕЭК ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (1991) [4].
Положение в существенно отредактированном виде 18 июля 1994 г. было утверждено Приказом Министерства окружающей среды, а 22 сентября 1994 г. зарегистрировано в Министерстве юстиции. Во вступлении к Приказу говорилось, что одной из причин его издания является необходимость соблюдения положений "Конвенции ЕЭК ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте" (1991). Одно из наиболее существенных изменений касалось самого определения ОВОС. В последнем варианте дано определение ОВОС, как "процедура учета экологических требований законодательства Российской Федерации при подготовке и принятии решений о социально-экономическом развитии общества". Таким образом, роль ОВОС, состоявшая в регулировании всех экологических последствий, включая те, которые не были затронуты специфическими экологическими нормами, была серьезно ограничена.
В ноябре 1995 г. вступил в силу федеральный закон "Об экологической экспертизе". В настоящее время он является основным законодательным актом в области ГЭЭ в России. В Законе были сохранены основные принципы ГЭЭ из предшествовавших законодательных актов. В то же время Закон не упоминает какой-либо специальной процедуры ОВОС. Заключения ГЭЭ являются обязательными и могут быть оспорены в судебном порядке в соответствии с настоящим Федеральным законом.
С момента принятия Федерального закона "Об экологической экспертизе" по настоящее время был принят ряд подзаконных актов в области ГЭЭ, детализирующих порядок ее проведения и развивающих ее методическую базу: "Положение о порядке проведения государственной экологической экспертизы" [5], утвержденное Постановлением правительства (№ 698 от 11 июня 1996 г.), а также утвержденные Госкомэкологии "Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности" (№ 539 от 29 декабря 1995 г.), "Регламент проведения государственной экологической экспертизы" (№ 280 от 17 июня 1997 г.), "Перечень нормативных документов, рекомендуемых к использованию при проведении государственной экологической экспертизы, а также при составлении экологического обоснования хозяйственной и иной деятельности" (№ 397 от 25 сентября 1997 года).
Такова, в общих чертах, история формирования современной системы экологической оценки в России. Далее в нашем курсе мы рассмотрим более подробно элементы действующей системы ЭО.
1.3. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Дата добавления: 2016-01-09; просмотров: 886;