Не используется, так как имеет искусственный характер

Картофель растет в земле → он овощ

Курение наказуемо, так как любой порок наказуем

Выделяющие суждения - частные случаи по всем фигурам

 


Условный силлогизм

а) Чисто условное умозаключение

б) Условно-категорическое умозаключение

 

а) Чисто условное умозаключение (силлогизм) – умозаключение, в котором обе посылки и заключение – условные суждения.

а → в а, в, с – простые суждения

в → с

а → с

 

а → в

Если возродим духовность, то добьемся экономического успеха

в → с

Если добьемся экономического успеха, то обретем нормальную жизнь

а → с

Если возродим духовность, то обретем нормальную жизнь

Следствие следствия есть следствие основания

 


Шерлок Холмс – капитан

б) Условно-категорический силлогизм – умозаключение, в котором большая посылка – условное суждение, а меньшая - категорическое

1) утверждающий модус: (modus ponens)

a → в, а

в

- меньшая посылка утверждает основание

- заключение утверждает следствие

а → в

Если человек – геолог, то он смельчак

а

Мой друг геолог

в

Следовательно он смельчак

 

2) отрицательный модус (деструктивный) (modus tollens)

а → в, ˥ в

˥а

А в

Курить здоровью вредить, С. не курит

- меньшая посылка отрицает следствие

- заключение отрицает основание

Т.о., утверждая основание, утверждаем следствие. Отрицая следствие, отрицаем основание

 

 


Модусы:

а → в, ˥ а и а →в, вдают лишь вероятное знание

˥в а

 

Разделительно-категорический силлогизм

Разделительно-категорический силлогизм – умозаключение, в котором одна посылка – разделительное суждение, а другая и заключение – категорические суждения.

а) Утверждающе-отрицающий модус (modus ponendo tollens)

аỲв, а

˥в

- меньшая посылка – категорическое суждение – утверждает одну из альтернатив

- заключение отрицает все остальные альтернативы

а˥в

леса могут быть хвойные или лиственные или смешанные

в

наш лес – лиственный

а ۸ с

наш лес не является хвойным и смешанным

 

 

б) Отрицающе-утверждающий модус (modus tollendo ponens)

<a۷в>, ˥ a

в

- меньшая посылка – категорическое суждение – отрицает все альтернативы, кроме одной.

- заключение утверждает оставшуюся альтернативу.

 

Правило

- деление должно быть полным

Ограбили склад Иванов или Петров или Сидоров








Дата добавления: 2015-11-06; просмотров: 591;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.005 сек.