Вводные замечания
В «Приложениях» дано краткое изложение компьютерных методов и описания электронных приборов, используемых в физико-географических исследованиях (приложение 1); помещено несколько фрагментов разного масштаба карт физико-географического районирования и ландшафтных с легендами, в том числе с табличными (приложения 2 — 6). На этих фрагментах мы пытались показать, как масштаб картографирования влияет на содержание карт и, в первую очередь, на ранг изображаемых на картах ПТК. Впрочем, о картах физико-географического районирования можно сказать, что в отношении масштаба они практически «безразмерны», так как изображают крупные ПТК (выше таксономического ранга ландшафтов) и могут быть представлены и вполне «читаемы» даже при очень сильном уменьшении. Так, на рис. 1 приложения 2 изображен фрагмент карты «Физико-географическое районирование СССР» (европейская часть), где выделены физико-географические страны, зональные области и провинции. Фрагмент по сравнению с оригиналом уменьшен здесь более чем в два раза и мог бы быть уменьшен еще больше. Похожая ситуация и с рис. 2 приложения 3. Не случайно изображенная карта названа «Карта ландшафтов Брянской области», а не «Ландшафтная карта...», потому что оригиналы этой карты созданы в масштабах 1: 500 000 и крупнее без расшифровки морфологической структуры ландшафтов. Эта карта могла бы быть тоже названа картой физико-географического районирования.
Два следующих фрагмента (рис. 3 приложения 4 и рис. 4 приложения 5) типичные ландшафтные карты масштабов 1:200 000 и 1:25 000, где изображена морфологическая структура ландшафтов, разумеется, с разной степенью подробности. К обеим названным картам, а также к «Карте ландшафтов Брянской области» приложены фрагменты легенд, показывающих компонентную структуру ПТК, а также некоторые другие их характеристики.
В приложении 6 (рис. 5 и 6) даны образцы фрагментов карт масштаба 1 :200 000 территории Воронежской области, существенно отличающиеся от приведенных выше (см. сопровождающую текстовую характеристику). Последние три приложения — это образец бланка описания фации (приложение 7), «Эдафическая сетка» (по П. С. Погребняку) с некоторыми изменениями, внесенными А.А.Видиной (приложение 9) и «Условные обозначения для полевого крупномасштабного ландшафтного картографирования» (по А.А.Видиной, приложение 8).
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ]
1. Компьютерные методы и электронные приборы
1.1. Компьютерные методы
Как и в других дисциплинах, применение компьютеров в географии облегчает расчетные, статистические работы, построение диаграмм и графиков, обработку текста, графических изображений, создание баз данных, задачи математического моделирования. Полезны электронные справочники. Особый интерес для географов представляют ГИС-технологии (куда фактически входит все вышеперечисленное), а также GPS-навига-ция, объединение ГИС с Интернет и сотовыми телефонами.
Новые информационные технологии уже значительно поменяли стиль и методы географических исследований, но основное их внедрение еще только начинается. Можно выделить два аспекта влияния кибернетики: первый— технический и второй — идейный (концептуальный).
Технический аспект.Как и в других дисциплинах, в физико-географи- I ческих исследованиях велика техническая роль компьютеров. Во-первых, в работе географов значительное место занимают редактирование и печать текстов; чрезвычайно важна возможность обработки изображений, фотографий. Во-вторых, особую роль играют методы определения и привязки местоположения объектов на поверхности Земли (GPS-навигация). В-третьих, широки возможности создания автоматизированных систем — анализаторов геохимических и геофизических параметров для стационарных, полустационарных и даже экспедиционных мобильных станций (датчики под управлением компьютера).
Концептуальное влияние.Идейное влияние кибернетики как учения о системах существенно затрагивает саму методологию географии. Долгое время географы объясняли сущность системного подхода свойством эмерджентно-сти (целое есть нечто большее, чем простая сумма частей) и зачастую довольствовались интуитивным пониманием системы, как совокупности элементов с более тесными внутренними связями. Но этим не ограничивается специфика системного подхода. Утверждение «все связано со всем» так же неконструктивно, как и «ничто ни с чем не связано»: они оба не дают нам знания, как следует действовать. Весь вопрос в том, как именно связано. Основное методическое преимущество системных исследований — это четкое осознание существования природной «автоматики», выявление природных «программ»: обнаружение системных переключателей, работы обратной связи, замыкающей причинно-следственную цепочку в цикл (см. раздел 2.3); определение их роли в саморегуляции геосистем; возможности точечно адресного антропогенного воздействия на системные регуляторы при минимизации сил и средств; более четкая оценка последствий этого.
Хотя в физической географии (и в ландшафтоведении особенно) всегда уделялось внимание учету соседства, функционирования геосистем, связи компонентов, тем не менее многое делалось на интуитивном или на предметном уровне (на конкретных географических примерах). Нужен
пересмотр (особенно в связи с открытием явления фрактальности) понимания системных законов. В технических, экономических и социальных науках находится все больше доказательств значительных аналогий системного устройства природы и общества. Природа — не автоматика, но факт, что многие удивительные природные явления объясняются чистым автоматизмом.
После господства исключительно вещественно-энергетического подхода трудно дается новая парадигма — понимание того, что передача информации кардинально отличается от передачи вещества и энергии прежде всего своей нелинейностью: воздействие бесконечно малого количества вещества и энергии на «узловые точки» (системные регуляторы) может вызвать бесконечно большие последствия.
GPS-навигация.Определение и «привязка» местоположения объектов (позиционирование) — важная часть любого географического исследования. Долгое время она выполнялась способами наземной триангуляции, потом добавились методы дешифрирования аэрофотоматериалов, в настоящее время используют геостационарные (находящиеся на постоянных орбитах) спутники Земли. Наиболее популярна и общедоступна американская G. P. S. — Global Positioning System (система глобального позиционирования).
Принцип позиционирования (определения позиции в пространстве) основан на определении расстояния до объекта. Расстояние можно вычислить, умножив время прохождения сигнала на его скорость (скорость света). Зная лишь расстояние, т.е. радиус сферы вокруг объекта, еще нельзя узнать его местоположение. Но если мы знаем радиусы двух сфер от двух объектов, то можем найти их пересечение (если они пересекаются, то областью их пересечения будет окружность). Зная расстояние до третьего объекта, получим более точный результат и т.д. Для непрерывного слежения нужно все время решать систему уравнений. Ясно, что все это стало возможным лишь благодаря быстродействию вычислительных компьютерных систем и точности определения времени.
Достаточная точность обеспечивается только при применении на спутниках атомных часов и одновременного функционирования большого количества спутников. Стандартные GPS-приемники могут принимать сигналы от 12 спутников сразу.
Высокая точность (необходимая в первую очередь для военных целей) получается при наличии на геостационарных орбитах около трех десятков спутников, причем определяемый объект должен «видеть» одновременно хотя бы четыре из них, поскольку это диктуют условия распространения коротких волн (1200—1500 МГц). Такие ультракоротковолновые сигналы Распространяются аналогично световым волнам, поэтому на их пути не Должно быть препятствий. «Тень» от высоких домов, сооружений, даже от Деревьев в лесу, снижает точность. Могут быть помехи «переотражения» °т указанных объектов, как от зеркал.
Помехи могут создавать также атмосферные условия: воздушные массы разной плотности и состава могут действовать как линзы; плотность Ионосферы, стратосферы, атмосферы хотя и незначительно, но увеличивает время прохождения сигнала. Как и при любом виде навигации, точность ухудшается, если «видимые» спутники находятся в одном направ-
лении, и улучшается, если они разнесены по разным направлениям от объекта. Ошибка атомных часов на спутнике тоже очень сильно влияет на точность. Отсюда возможности намеренного искажения: путем ограничения доступа, шифрования сигнала, точности часов, точности самих навигационных данных. В основном позиционирование во всем мире сейчас зависит от хозяина спутников — от США.
GPS-приемники применяют как отдельно (для контроля за прохождением маршрута), так и в комплекте с ноутбуками или карманными компьютерами, что позволяет сразу наносить маршрут и положение точек наблюдения на электронную карту. Обычно, определяя положение на местности, можно рассчитывать на точность около 100 м; специальные методы с участием наземных станций могут повысить ее примерно в десять раз.
Система применяется в спасательных службах, навигации (морской, авиационной), в автомобильном и пешем туризме, устанавливается на автомобилях как противоугонная, облегчает работу с картами во многих отраслях науки и практики.
Проблемы стоимости и корректного использования методов.Компьютерные технологии очень облегчают работу, но и создают особые проблемы — требуют больших материальных затрат на оборудование и обучение (программы ГИС стоят несколько тысяч долларов). Кроме того, все это должно периодически обновляться, так как быстро устаревает. Немногие исследователи пишут свои собственные программы, которые лучше приспособлены именно для данной конкретной задачи.
Программы известных компаний, как правило, наиболее универсальны, т.е. подходят большим группам пользователей. Они предоставляют все больше поистине необыкновенных возможностей, но являются «закрытыми» для рядового пользователя, который не может и (или) не хочет знать, как они работают. «Закрытая» программа — полностью «готовый» продукт, созданный на продажу, с защитой от вскрытия.
Не имея возможности соревноваться в одиночку с огромными корпорациями, создающими программные продукты, пользователь вынужден слепо доверять им. Если при работе с текстом или изображениями контролировать результат довольно легко, то пакеты программ статистики и ГИС это не всегда позволяют. Возникает соблазн передоверить компьютеру ряд исследовательских функций. Отсюда проблема корректного использования компьютерных методов, для чего их надо хорошо знать.
Например, статистические пакеты типа STATISTICA. Они сделаны для больших выборок (например, больших массивов данных американских страховых компаний). Гораздо менее известны отечественные программы, позволяющие применять алгоритмы для малых выборок, а малые выборки нередко встречается в географии из-за трудностей типизации, классификации (из-за природного разнообразия).
Связи между элементами системы (процессами, компонентами и т.д.) обычно ищут путем вычисления коэффициентов корреляции или корреляционных функций. Это сравнение двух (или нескольких) процессов во времени, или сравнение одновременного изменения каких-либо параметров в пространстве. Если эти изменения в какой-то степени совпадают, то делается вывод об их связи.
Однако наличие или отстутствие корреляции — только повод для размышления, сигнал к дальнейшему анализу. Это свидетельство того, что связь может быть. Бывают совпадения совершенно разных, независимых процессов со своей внутренней автоматикой, а может быть и «разнобой» в работе элементов одной и той же системы.
Наоборот, не найдя корреляции в процессах, тем не менее нельзя делать окончательный вывод об отсутствии целостности геосистемы. Полученные данные требуют более содержательного качественного анализа, с использованием всего географического интеллектуального потенциала исследователя.
Метод ошибочен в том случае, когда результат вычисления корреляции принимается за итоговый, тогда как он может быть лишь началом исследования. В то же время нельзя вовсе отказываться от анализа периодических процессов — они пронизывают всю органическую жизнь и повсеместно встречаются в неживой природе. Это очень трудоемкие операции, которые стали более или менее доступны лишь с появлением компьютеров.
Работа с изображениями.Для этого существует множество разнообразных программ, в том числе и бесплатных. Графические программы делятся на растровые и векторные. Растровые — типа известной Photoshop. При большом увеличении можно увидеть, что изображение представлено отдельными мелкими квадратиками (пикселлами). Чем лучше качество изображения, тем более мелкими должны быть пикселлы, и тем их больше, а значит, тем больше загружена память. Толщину готовой линии при этом способе трудно изменить, линию трудно сгладить.
В векторных программах типа Corel DRAW контуры представлены в виде отрезков линий определенной кривизны. Эти отрезки записываются в аналитическом виде, как графики функций, что позволяет экономить объем записываемой информации и легко менять масштаб, толщину линий, их сглаживание. Оба способа (и растровый и векторный) имеют свои преимущества. Существуют также программы векторизации (перевода растровых изображений в векторные) и, наоборот, растрирования.
Поскольку эти программы могут работать лишь как приложения к операционной системе Microsoft Windows, сначала надо купить ее лицензионную копию, а потом сами программы. Существует известная проблема противостояния сторонников платных программ, ярким примером которых является «империя» корпорации Microsoft, чьи программы лидируют по широте распространения и по стоимости, и сторонников бесплатности компьютерного обеспечения. В последние годы среди исследователей повысился интерес к использованию другой операционной системы — UNIX, или LINUX, которая «открыта», т.е. бесплатна, и позволяет пользователю лучше понимать, как она работает, но набор графических программ для нее меньше, и они не столь совершенны. Некоторые из них небесплатны, и по мере их совершенствования возрастает стоимость. ГИС также стоят очень дорого, поэтому рационально корпоративное (совместное) пользование. Ряд таких программ поставлялся с большими скидками для высших учебных заведений.
ГИС-технологии. ГИС — это геоинформационные системы. Под словом ГИС понимают и программы для создания этих систем, и даже всю
область информационных технологий. Этим словом обозначают и кон- ; кретные приложения для пользователя, например электронные карты мира, России, электронная схема города. Обычно ГИС — это карта плюс база данных, плюс аналитические блоки. Карта состоит из нескольких «слоев», или «тем». Это могут быть отдельно леса, отдельно дороги, насе- * ленные пункты, гипсометрическая раскраска, могут быть отраслевые кар- I ты, как в атласах. Отраслевые карты тоже могут быть разделены на темы: I отдельно цвет, отдельно штриховка и т.д.
Особую ценность ГИС составляет их связь с собственными базами данных, позволяющая легко получить необходимую справку о каждом объекте карты. Аналитические блоки ГИС автоматизируют наиболее часто востре-буемые процедуры, например определение расстояния от одного объекта до другого.
Чтобы создать ГИС для определенного региона, объекта, необходимо 1 имеющиеся бумажные карты отсканировать (с помощью сканера перевести в электронное растровое изображение) и потом хранить в этой же « растровой форме, или «оцифровать», т.е. с помощью специальных программ, входящих, например, в комплект MAPINFO или Arc View (или I отдельных программ), перевести необходимые контуры в векторную фор-му, ГИС работают и с растровыми, и с векторными изображениями бла-годарясвоим встроенным графическим пакетам, могут «понимать» до- 1 вольно широкий ассортимент электронных графических изображений, на- ] пример в форматах *.tif, *.bmp, и т.д.
Кроме того, условные обозначения, легенду к карте, тексты, фото- j графии, схемы, АФС и другие сведения надо занести в базу данных, связанную с электронной картой. Графические файлы и файлы базы данных разные, но связаны друг с другом. Изменения, внесенные в один файл, тем или иным способом сказываются на всех с ним связанных, тогда как ; файл вне ГИС-системы — это просто отдельная картинка или таблица, или текст. Есть проблемы совместимости разных ГИС. Мешает не только техническая несовместимость разных файлов, разных наборов данных. Как и в человеческом сознании, объективная географическая реальность может быть изображена в ГИС самыми разнообразными способами, а если два способа несовместимы, то никакая программа не сможет их согласовать. Из этого следует важный методический вывод: предстоит выработка стандартных метаописаний для их взаимной совместимости, что опять-таки связано с конфликтом индивидуальности геосистем и необходимости их типизации.
Начинать работу следует с «привязки» карты к системе координат — без этого не удастся воспользоваться всеми преимуществами ГИС. Отличие ГИС от других информационных систем как раз в том, что вся информация специальным образом пространственно привязана. Каждая карта должна создаваться в определенной геодезической системе координат, в принятойкартографической проекции, в заданной системе размерностей с использованием теории, методов и технологий соответствующих научных дисциплин. Отсюда ясно, что следует знать и о возможности искажений, об их допустимых значениях.
Примеры программ.Есть известные компании — производители программного обеспечения для ГИС, например ESRI. Это частная фирма,
название которой расшифровывается как Институт Исследования Систем Окружающей Среды (Environmental System Research Institute).
Наиболее популярная ее продукция — ARC INFO, по заверению фирмы, «самая мощная ГИС в мире», дорогостоящая и требующая мощной техники; Arc View — подходит для маломощных компьютеров, a Arc Pad — для карманных, что позволяет автоматически фиксировать весь полевой маршрут, исключив ручные операции. По состоянию на 2002 г., для такой работы нужен компьютер (или ноутбук) на экспедиционной базе: для хранения всех необходимых карт в системе ГИС Arc View, с возможностью периодического подсоединения к нему карманного компьютера с рабочим фрагментом карты под управлением ГИС Arc Pad и подключенный к карманному компьютеру GPS-приемник. Тогда батарейного питания может хватить на 14 часов автономной работы. Российская фирма ДАТА+ занимается поставкой программного обеспечения таких технологий и формирует комплекты аппаратуры. Это один путь использования ГИС.
Другой путь: развитие систем, связывающих Интернет с сотовыми телефонами, которые дают возможность пользоваться ГИСами, находящимися в Интернете. Его качество пока хуже изложенного выше метода.
ESRI производит также MapObjects — набор компонентов, из которых можно создавать собственные ГИС любой сложности в стандартных средах визуального программирования (Delphi, PowerBuilder, Visual Basic,
Visual C++).
ESRI принадлежат и отдельные программные пакеты — модули Arc View3D Analyst для объемного изображения моделей городов с их многоэтажными зданиями, Arc View Spatial Analist — специальный пакет, с расширенной аналитической частью для решения многих стандартных географических задач: построения и анализа поверхностей (причем не только рельефа, его уклонов, экспозиции, но и статистических поверхностей, например, плотности населения, урожайности), определения расстояний, гидрологические задачи, картографирование химического состава почв и его влияния на урожайность, анализ соседства, оптимального выбора территории.
Существуют и другие фирмы, например Golden Software выпускает удачную программу Surfer для построения и визуализации цифровых моделей поверхностей. Одни фирмы больше ориентированы на базы данных, другие — на связь с Интернетом, третьи решают проблемы интеграции с программами архитектурного проектирования и строительства
(Auto CAD).
Известны программы для обработки космических снимков, например
ERDAS IMAGINE, программы PCI.
Есть и отечественные разработки, например система ГЕО ГРАФ, созданная в Российской академии наук. Компания «Транзас» производит электронно-картографические информационные навигационные системы и т.д.
Компьютеризированные измерительные комплексы.Представляют интерес также исследовательские технологии: комплекты регистрирующих устройств для наблюдения природных компонентов, включающие датчики, соединенные с компьютером и снабженные соответствующим программным обеспечением. Существует множество фирм (их адреса и продукцию можно найти в Интернете), которые продают как технологии,
так и отдельные приборы. Часто их основной бизнес — автоматизированные системы контроля для высокоприбыльного сельского хозяйства. Например, датско-голландская фирма Eijkelkamp, канадская Campbell Scientific.
Они поставляют разнообразное полевое и лабораторное оборудование: для отбора образцов и опробывания in situ; ручные и механизированные, с двухтактным двигателем почвенные буры и щупы и капиллярные электроды; приборы для контроля за физиологией зеленого листа, состоянием древесины и приборы для составления полного гидрогеологического разреза и оценки режимов грунтовых вод; всевозможные датчики температуры, давления, плотности, влажности, солености, углекислоты, растворенного кислорода, рН и окислительно-восстановительного потенциала, проводимости и проницаемости; комплексы для химического и физического анализа почв, измерения урожайности, продуктивности, агрометеорологические комплексы для полностью автоматизированного поддержания режимов в теплицах.
Несмотря на высокую стоимость, становится более выгодно приобретать законченные технологии, а не приборы отдельно от программ. Например, в проектировании и строительстве дорог, зданий и сооружений происходит эволюция от обычных приборов к роботизированным станциям на основе ГИС: выгоднее купить дорогую систему позиционирования для всех рабочих сразу, чем дешевый оптический геодезический прибор.
Вопрос стоимости очень существенен для российских учебных и научных заведений, поэтому важно при выборе своей «ветви» хорошо ориентироваться во всем «дереве возможностей» цен и конфигураций оборудования. Далеко не всегда нужно стремиться к наивысшей возможной точности измерений (она не должна быть избыточной), гораздо важнее правильная интерпретация их результатов.
Дата добавления: 2015-09-21; просмотров: 1108;