Классические подходы.
Интеллект (от лат. intellectus – ум, понимание, познание, рассудок) – в современной интерпретации представляет мыслительную способность, умственное начало у человека. Такое толкование интеллекта восходит к Аристотелю (384-322 гг. до н.э.), который в сочинении «О душе» [24] прямо пишет:«Ум по природе не что иное, как способность». Спустя почти 2000 лет это утверждение, почти в точности, повторяет И.Кант в своей «Критике чистого разума» [25]: «Разум есть способность дающая нам принципы априорного знания». В целом, критерии развития интеллекта зависят от принятой концепции природы интеллекта [26] и на сегодняшний день в этой области можно выделить следующие подходы (табл.1):
Таблица 3.1. Современные концепции развития интеллекта.
п. | Подходы | Критерии | Авторы | Время |
Феноменологический | Интеллект как основная форма содержания сознания | В.Кёлер М.Вертгеймер Р.Глезер | ||
Генетический | Интеллект как следствие усложняющейся адаптации человека с внешним миром | Ж.Пиаже У.Р.Чарлсворз | ||
Социо-культурный | Интеллект как результат социализации индивида и влияния культуры в целом | Л.С.Выготский А.Р.Лурия Леви-Брюль | 1930-34 | |
Процессуально-деятельностный | Интеллект как особая форма человеческой деятельности | С.Л.Рубигштейн А.Н.Леонтьев А.В.Брушлинский | ||
Образовательный | Интеллект как продукт целенаправленного обучения | К.Фишер К.А.Калмыкова Дж.Андерсон | ||
Информационный | Интеллект как совокупность элементарных актов переработки информации | М.М.Бонгард Х.Айзенк Э.Хант | ||
Функционально-уровневый | Интеллект как система разноуровневых когнитивных процессов | Б.Г.Ананьев Е.И.Степанова Б.М.Величковский | ||
Регуляционный | Интеллект как фактор саморегуляции психической активности | Л.Л.Терстоун Л.С.Выготский Р.Стернберг |
3.2. Интеллект – как форма индивидуального ментального опыта.
Одно из перспективных направлений в психологии интеллекта сформировалось в лаборатории психологии способностей Института психологии РАН профессором Холодной М.А. путем обобщения и развития концепций когнитивной и гештальт-психологии [26]. Согласно [26], интеллект – это специфическая форма организации индивидуального ментального (умственного) опыта, обеспечивающая возможность эффективного восприятия, понимания и интерпретации происходящего. Струтура организации ментального опыта представляется в виде комбинации трех основных форм – ментальных структур, ментального пространства и ментальной репрезентации, функциональное назначение которых следующее. Ментальные структуры – это некоторая система психических образований, выполняющих рецептивную роль при когнитивном контакте с реальностью, обеспечивая прием внешней информации и ее преобразование, а также управление процессами обработки этой информации и избирательность интеллектуального отражения. Ментальное пространство – это продукт деятельности индивидуальных ментальных структур, представляющий некоторую динамическую психическую форму, отражающую действительность. Ментальная репрезентация – это актуальный образ ментального пространства, связанный с конкретным событием (субъективная форма «видения» происходящего) и, следовательно, в системе ментального опыта ментальные репрезентации представляют эффекторы, реализующие выход информации.
Таким образом, в рамках модели [26], интеллект представляется в виде открытой киберсистемы и развитие интеллекта в этом случае сводится к эффективному накоплению и организации индивидуального ментального опыта. В этой связи заметим, что ментальные формы, используемые в данной концепции – это реальные образы, регистрируемые экспериментально, т.е. по части основательности этой модели особых сомнений нет.
Дата добавления: 2015-08-14; просмотров: 678;