Решение. Объем кирпичной кладки вычисляется по формуле:
Объем кирпичной кладки вычисляется по формуле:
,
где - площадь поперечного сечения столба; - высота столба.
Таким образом, для решения задачи необходимо знать площади поперечных сечений мостовой опоры.
1.ВАРИАНТ.Расчетная схема и эпюра внутренних усилий для данного варианта изображена на рис. 2.21.
Рис.2.21
Максимальная сжимающая продольная сила возникает у основания опоры и определяется выражением (для удобства будем подставлять значения внутренних усилий по абсолютной величине):
Записываем условие прочности:
Подставляя в это выражение значение получим:
Отсюда требуемая площадь из условия прочности кладки на сжатие равна:
Объем кладки для первого варианта будет равен:
2 ВАРИАНТ. Расчетная схема и эпюра внутренних усилий для данного варианта изображена на рис. 2.22.
Мостовая опора состоит из трех ступеней, высота каждой . Площади поперечных сечений ступеней соответственно , , , в связи с чем в пределах каждой ступени от действия собственного веса будут возникать различные по величине продольные силы и напряжения.
Таким образом, для решения задачи необходимо рассмотреть условие прочности для каждой ступени отдельно.
Рис.2.22
1-я ступень. Максимальная сжимающая продольная сила для первой ступени (рис. 2.22):
.
По аналогии с вариантом 1, записываем для первой ступени условие прочности и подставляем в него исходные данные:
.
Отсюда требуемая площадь первой ступени равна:
2-я ступень. Максимальная сжимающая продольная сила для второй ступени (рис. 2.22):
.
Записываем для второй ступени условие прочности и подставляем в него исходные данные:
.
Отсюда требуемая площадь второй ступени равна:
3-я ступень. Максимальная сжимающая продольная сила для третьей ступени (рис. 2.22):
.
Записываем для третьей ступени условие прочности, из которого по аналогии с предыдущими записями определяем требуемую площадь поперечного сечения:
Объем кладки мостовой опоры для второго варианта определяется выражением:
.
Таким образом, мостовая опора, состоящая из ступеней различной площади, выгоднее по расходу материала, чем опора постоянного по всей высоте сечения.
Дата добавления: 2015-08-08; просмотров: 658;