Задача № 9. Между Предпринимателями Лисичкиным и ООО “Лабун” было заключено третейское соглашение, в котором определялось

Между Предпринимателями Лисичкиным и ООО “Лабун” было заключено третейское соглашение, в котором определялось, что в случае возникновения между ними разногласий по договору оказания услуг связи №220, споры должны разрешаться третейскими судьями И.Б. Ивановым, С.М Мамаевым и И.И. Сотниковой.

И.Б.Иванов и И.И. Сотникова ранее находились в трудовых отношениях с ООО. Третейский судья С.М. Мамаев ранее выполнял функции помощника адвоката и имеет незаконченное высшее юридическое образование.

Местом рассмотрения спора был определен г. Руза.

27.01.2010г. генеральный директор ООО “Лабун” отправил С.М. Мамаеву заявление, в котором просил назначить заседание третейского суда по вопросу об исполнении Предпринимателем Лисичкиным своих обязанностей по договору №220.

19.02.2010г. в принадлежащем ООО “Лабун” здании состоялось заседание третейского суда в составе судьи председательствующего С.М. Мамаева, судей Сотниковой и Иванова. Председательствующий Мамаев сообщил, что им неоднократно производились звонки на мобильный телефон Предпринимателя Лисичкина с целью сообщить ему о заседании третейского суда, однако в течение 20 дней абонент находился вне зоны доступа. Указанное обстоятельство подтверждается справкой оператора телефонной связи.

Судьи рассмотрели заявление и вынесли решение об удовлетворении заявленных требований. После вынесения решение было направлено для хранения в архив ООО “Лабун”.

Охарактеризуйте предложенную ситуацию.