Основные данные о строении артериальной сети мягкой мозговой оболочки у кролика 6 страница

Принято считать, что глиозно-мезодермальная реакция, достигаю­щая наибольшего развития на второй-третий день после нарушения кровоснабжения какого-либо участка мозгового вещества, выражается в проникновении в некротический очаг микроглии и гистиоцитов, а также широких плотных клеточно-протоплазматических отпрысков от сосудов краевой зоны и сосудов, сохранившихся в очаге. При последующей канализации описанные плотные отпрыски превращаются в сосуды [Якоб 1927; Нейбюргер (Neuburger), 1930; Шпильмейер, 1922; П. Е. Снесарев, 1946, и др.].

Отсутствие отчетливых данных о способе врастания сосудов в не­кротический очаг, как нам кажется, является причиной того, что да­же в руководствах по патологической анатомии (например, у Шпильмей-ера) приводятся описания самых различных способов образования сосу­дов. Так, Шпильмейер приводит мнение Борста (Borst) о возникновении

капилляров при вакуолизации синцитиальных ядерно-плазматических масс в грануляционной ткани и соображения Гуека (Hueck) о воз­можности аутохтонного возникновения капилляров в мезенхиальной ткани.

Рисунки, иллюстрирующие возникновение нового сосуда посредст­вом почки, отходящей от уже существовавшего сосуда, к сожалению, не убедительны, поскольку они сделаны с препаратов, обработанных обыч­ным гистологическим методом Ниссля. Для того чтобы было возможно проследить развивающийся капилляр по всей его длине - от места воз­никновения до растущего конца, необходимо получить изображение его на одном срезе. При изготовлении же препаратов по Нисслю толщиной в 7—10 м никогда не может быть уверенности в том, что образование, принимающееся за конец протоплазмы растущего капилляра, в действи­тельности является частью сформированного функционирующего капил­ляра, попавшего в разрез. Сомнение поддерживается также и тем, что образование, описываемое как вновь возникающий капилляр, не обла­дает каким-либо оформлением растущего конца, а представляет собой простой тяж протоплазмы с включенными в него ядрами эндотелия.

Следовательно, данные, имеющиеся в настоя­щее время в литературе, ни в коей мере не по­зволяют сделать определенного заключения о т ом, как происходит рост капилляров в мозгу взрослого ж и в о т н о г о. Препятствием для получения каких-либо фактических данных, которые могли бы разрешить этот вопрос, являлось отсутствие метода гистологической обработки мозга, используя который, можно было бы проследить капилляр на различных стадиях его роста.

При ознакомлении с литературными данными, в той или иной мере освещающими вопрос о росте капилляров в других тканях организма, нельзя не сделать вывода, что и в этих случаях вопрос о росте капил­ляров все еще представляет собой задачу, не разрешенную даже в основных чертах.

Наиболее удобными объектами, исследование которых дает возмож­ность проследить рост капилляров, являются пластинчатая прозрачная оторочка хвоста головастика, брыжейка или сальник. Наблюдение про­исходящих в ней процессов роста на целых препаратах возможно с помощью обыкновенной лупы. Не удивительно поэтому, что большинство данных относительно роста капилляров сомы является результатом подобного рода наблюдений.

Начиная с первых этапов исследований этого рода, было отмечено, что формирование нового капилляра происходит за счет слепого конусо­образного выроста, отходящего от уже существующего капилляра. Плот­ные отпрыски, возникающие в сосудистой сети, растут навстречу друг другу как плотные недиференцированные протоплазматические тяжи до того момента, пока не произойдет их соединение. В дальнейшем сплош­ной плазматический тяж канализуется, стенка его приобретает клеточ­ное строение и содержит несколько ядер, явившихся результатом деления ядер эндотелия [Голубев, 1869; Арнольд (Arnold), 1871; Руже (Rouget), 1873; А. А. Заварзин, 1938; Н. Г. Хлопин, 1946, и т. д.] (рис. 89).

По этим данным, образование нового капилляра происходит из элементов сосудистой стенки уже имеющихся сосудов без участия соединительной ткани, располагающейся вне капилляра. Вместе с тем, по наблюдениям ряда авторов, в оформлении строящегося капилляра, помимо отхождения выроста от уже существовавшего сосуда, участвуют отростчатые клетки, тесно связанные с концом выроста или отпрыска.

Природа этих своеобразных клеток оценивалась по-разному. Так, один из первых исследователей, интересовавшихся ростом капилляров, Кел-ликер, считал, что отростчатые звездообразные клетки происходят из соединительной ткани, окружающей вырост. В процессе роста эти клет­ки вначале присоединяются к выросту, а затем входят в состав его стенки, принимая, таким образом, самое непосредственное участие в формировании строящегося капилляра.

Со времени опубликования работы Келликера и до выхода в свет работы С.И.Щелкунова (1937) не было опубликовано ничего, что мог­ло бы существенно изменить приведенные выше представления относи­тельно способа роста капилляра сомы.

Рис. 89. Образование капилляров в соединительной ткани (по Арнольду).

Согласно С. И. Щелкунову, эндотелиальный отпрыск представляет собой полую трубку, в растущем конце которой находится вакуоля, со­держащая эритроциты. Заполненный кровью вновь организующийся ка­пилляр располагается среди клеток мезенхимального синцития. Отростча­тые клетки последнего, лежащие по ходу растущего капилляра, принимают самое непосредственное участие в его формировании. Процесс этот выражается в том, что к концу растущего эндотелиального отпрыска присоединяется отросток ближайшей звездчатой клетки, для которой наиболее благоприятные условия питания создаются кровью, заполняю­щей полость эндотелиального выроста. Расположенный на противопо­ложной стороне другой отросток этой же клетки соединяется в свою очередь с отростком второй звездчатой клетки, затем присоединяется третья, мезенхимная, клетка и т. д. Благодаря связи первой звездчатой клетки с кровью, создаются наиболее благоприятные условия для ее роста. Отросток этой клетки, идущий к соседней звездчатой клетке, утолщается и становится достаточным для образования внутри него капиллярного просвета.

Вначале в ближайшей к отпрыску клетке, а затем и в последующих образуется канал, проходящий из клетки в клетку через соединяющие их протоплазматические связи.

Таким образом, формирование нового капилляра С, И. Щелкунов представляет в виде ряда мезенхимных клеток, обособившихся из синци­тия, окружающего растущий эндотелиальный отпрыск.

Описанный капилляр, названный С. И. Щелкуновым внутриклеточ­ным, в дальнейшем претерпевает изменения, при которых утрачивается первоначальный сегментарный тип строения, а клетки, входящие в состав его, после деления превращаются в типичные эндотелиальные элементы,

Рис. 90. Образование капилляров в брыжейке (по С. И. Щелкунову). 1. а— клетки недиференцированного отдела синцития; b — прогрессивное раз­витие капилляров: 1 — ядро клетки, вошедшей в состав капилляра; 2 — адвен-тициальная клетка; 3 — клетка недиференцированного отдела синцития. Окрас­ка гематоксилином, ок. 7, ob. imm. 2. Прогрессивное развитие капилляра: 1 — просвет капилляра; 2 — клетки недиференцированного отдела синцития; 3 — отростки клеток, вошедших в состав капиллярной стенки; 4 — вакуоли. Окраска гематоксилином, ок. 7, ob. imm. 3. Фрагмент интрацеллюлярного капил­ляра: 1 — просвет капилляра, заполненный кровяными элементами; 2 — клетки синцития, часть которых вошла в состав капилляра. Окраска гематоксилином, ок. 7, ob. imm. 4. Регрессивное развитие капилляров: а, b — фрагменты капил­ляров, состоящие из двух клеток; с, d — одноклеточные фрагменты капилляров; 1 — кровяные элементы, расположенные в замкнутой полости; е — клетка капил­лярного фрагмента, освободившаяся от кровяных элементов: 2 — остатки гритроцитов. Окраска гематоксилином, ок. 7, ob. imm. 5. Фрагмент интрацеллю­лярного капилляра: 1 — клетки фрагмента; 2 — остатки капиллярного просвета, заполненные кровяными клетками; 3 — клетки синцития; 4 — гистиоциты.

После образования из примыкающих мезенхимных клеток адвентиции капилляр принимает свой окончательный вид. С. И. Щелкунов считает его внеклеточным (рис. 90).

Следовательно, если первое из изложенных предположений об орга­низации нового капилляра из эндотелия уже существующего капилляра отрицает всякое участие в этом процессе клеток примыкающей соедини­тельной ткани, то второе предположение считает участие последних обязательным.

Таким образом, не существует единого мнения по такому важному вопросу, каким является вопрос о клеточном составе растущего капил-

ляра. Разногласия настолько велики, что даже в пределах одной и той

же гистологической школы уживаются совершенно противоположные в этом отношении взгляды (можно сравнить, например, точки зрения А. А. Заварзина и С. И. Щелкунова).

Существует и еще одно своеобразное представление о способе ро-

ста капилляров, впервые высказанное Ранвье (1874). Исследуя развитие капилляров в большом сальнике кролика, этот автор пришел к заклю­чению, что в области млечных пятен рост капилляров происходит при непосредственном участии особых вазоформативных клеток.

Будучи постоянными элементами млечных пятен, вазоформативные клетки по форме своего тела отличаются от соединительнотканных и яв­ляются, таиим образом, совершенно самостоятельными элементами с особой функцией. Благодаря соединению отростков описываемых клеток между собой, образуются особые вазоформативные сети, которые пре­вращаются в дальнейшем в сосудистую сеть независимо от собственно сосудистой сети млечньгх пятен.

Хотя Жолли (Jolly, 1906), Мартынов (1907) и другие подтвердили описание вазоформативных сетей, данное Ранвье, были высказаны так­же и другие мнения, согласно которым эти сети являются артефактами [Шпулер (Spuller)] или представляют собой результат обратного разви­тия капиллярной сети [Восмер (Wosmer), 1898, и др.].

Несовершенство методов исследования и большие расхождения по принципиальным вопросам о росте капилляров сомы вызвали создаиие новой методики. Новый метод, заключающийся в прижизненном на­блюдении растущих капилляров через прозрачную камеру, вставленную в ухо кролика, собаки или оторочку хвоста головастика [Сандисон (San-dison), 1924], безусловно позволяет вести уже более точные и более детальные микроскопические исследования, поскольку наблюдение произ­водится посредством микроскопа при больших увеличениях.

Однако ряд недостатков значительно снижает преимущества рабо­ты с «прозрачной камерой». Важнейший, по нашему мнению, недостаток заключается в том, что при таком прижизненном наблюдении изучается на самом деле не естественный нормальный рост капилляров, а вызван­ная оперативным вмешательством регенерация сосудистой ткани ори на­личии воспалительной пролиферации соединительной ткани и сосудов. Отрицательной стороной такого способа исследования является также отсутствие нормальных условий для роста регенерирующих сосудов, так как при наличии «прозрачной камеры» сосуды врастают на территорию,

лишенную нормального кровоснабжения. Кроме того, на этом участке имеются различные продукты распада веществ, в свою очередь без­условно оказывающие влияние на рост сосудов.

Мы постоянно убеждались в значительных отклонениях в развитии капилляров от нормальных форм при изменении самих условий роста. Исследования, проведенные в нашей лаборатории, показали, что состоя­ние среды, в которой происходит рост мозгового капилляра, является решающим для определения морфологической формы строящегося ка­пилляра. При этом особенно легко изменяющейся оказалась передняя часть растущего капилляра.

Выключение артериального снабжении или венозного оттока в ка-кой-либо области мозга, т. е. местная аноксемия или асфиксия мозговой ткани, а также общая асфиксия всего организма при дыхании живот­ного воздухом с пониженным содержанием кислорода, в зависимости от силы их действия, вела к нарушению процесса роста и к изменению оформления строящегося капилляра (Е. Н. Космарская, 3. Н. Киселе-

Рис. 91. Регенеративный рост капилляров, прослеженный с помощью

метода «прозрачной камеры» в ухе кролика (по Клярку). а — зарисовка последовательных стадий роста капилляров; б — микро­фотографии последовательных стадий роста капилляров; Е — эритро­цит; N — ядро.

ва, Н. С. Волжина). Не меньшие изменения в процессе роста иапилли-ров отмечаются в связи с наличием продуктов распада мозговой ткани в зоне размножения капилляров при травме мозга (Е. Н. Космарская). Недостаткам разбираемого метода «прозрачной камеры», использован­ного в многочисленных работах Кларка и его сотрудников, является также сомнение в степени правильности, с которой картины, видимые в «прозрачной камере», могут быть переданы на рисунках или микро-фотографиях. Наблюдение живой растущей ткани под микроскопом не дает все же той отчетливости деталей, которая возможна при изучении серий гистологических препаратов. Трудность изображения на рисунке картин, видимых в микроскопе, заключается в том, что клеточные эле­менты растущего капилляра становятся хорошо видимыми только после того, как капилляр делается проходимым для тома крови, т. е. уже после того, как капилляр окончательно сформировался.

Очевидно, этим и объясняется недостаточная четкость и убедитель­ность иллюстративной части работ, выполненных методом «прозрачной камеры». Возможно, что благодари упомянутым трудностям микрофото­графии совершенно неадэкватны приводимым рисункам (рис. 91, а и б),

Заканчивая изложение литературных данных о росте капилляров семы, нам кажется не лишним подчеркнуть слова С. И. Щелкунова, указывавшего, что до настоящих дней «развитие капилляров является одним из наиболее запутанных вопросов гистологии».

Таким образом, из литературного обзора выясняется, что не суще­ствует точно установленных и согласованных данных относительно спо­соба роста капилляров не только в мозгу, но и в других тканях орга­низма. Остается невыясненным вопрос, за счет каких клеток строится новый капилляр; принимают ли участие в его формировании андоте-лиальные клетки уже существующих сосудов или клетки, располагаю­щиеся вне капилляра, или же для его формирования необходимо уча­стие тех и других.

Еще большая неясность отмечается и при определении характера растущего капилляра. Предстоит еще установить, остается ли строящий­ся капилляр плотным ядерно-плазматическим недиферевцярованным тяжом вплоть до момента присоединения его к другому сосуду или па­раллельно с ростом происходит канализация, т. е. превращение его в подлинный капилляр с полостью, заполненной кровью, с диференциро-ванными эндотелиальными стенками.

Необходимо в дальнейшем выяснить, что представляет собой перед­ний конец строящегося капилляра: является ли он плотным выростом протоплазмы или протоплазмой со включенным в нее ядром.

Все сказанное выше заставляет признать, что «...глава (гистологии Б. К.), посвященная эндотелию, в настоящее время еще далеко не мо­жет считаться законченной и представляет собой скорее постановку вопроса для дальнейших исследований» (Хлопин Н. Г., Общебиологи­ческие и экспериментальные основы гистологии, изд. АН СССР, 1946, стр. 313).

Столкнувшись в своих исследованиях с необходимостью выяснить со­вершенно не известный до сих пор способ роста капилляров в мозговой ткани, мы считали обязательным прежде всего четко разграничить во-просы, связанные с врастанием капилляров в еще не занятую сосудами область, от вопроса о размножении капилляров в области, содержащей замкнутую оформленную капиллярную сеть.

Такого рода постановки вопроса в литературе нам найти не удалось.
При изучении литературных данных мы пришли к выводу, что в боль-
163

шинстве случаев исследователи изучали именно врастание капилляров, но не их размножение.

Поэтому, приступая к изложению собственных данных, в настоящей главе, мы сосредоточили внимание лишь на описании фаз, которые про­ходит мозговой капилляр в процессе своего роста при наличии в мозгу уже оформленной капиллярной сети. Весь фактический материал, полу­ченный в нашей лаборатории при изучении врастания сосудов в мозго­вое вещество, а также данные об организации замкнутой капиллярной сети в мозгу будут изложены ниже.

При изучении этапов роста мозгового капилляра на начальной ста­дии исследования наши попытки проследить их на сериях препаратов мозга, обработанных существующими гистологическими методами, не увенчались успехом.

Как уже говорилось, основные работы по изучению образования новых капилляров были произведены на тонких пластинчатых тканях. Оторочка хвоста головастика, сальник или ухо животного содержат ма-ло клиночных образований, благодаря чему сравнительно легко выде­лить плазматические тяжи строящихся капилляров с ядрами, входящи­ми в их состав. Иные соотношения имеют место в медуллярной трубке. В период врастания в нее капилляров и в начальных стадиях форми­рования в медуллярной трубке капиллярной сети клетки основной ткани расположены очень плотно.

Обычные методы окраски, выявляющие ядра всех элементов, вхо­дящих в состав медуллярной трубки (медуллобластов, спонгиобластов, нейробластов), не дают возможности выделить среди них протоплазмен­ные образования, представляющие на этой стадии развития строящиеся капилляры.

Таким образом, перед нами стала задача в первую очередь выра­ботать метод, с помощью которого возможно было бы наблюдать только одну сосудисто-капиллярную сеть мозга и формирование нового капил­ляра в этой сети без импрегнации остальных компонентов нервной тка­ни. Нам казалось, что поиски нового метода гистологической обработки мозговой ткани должны опираться на особенности, отличающие капил­ляры мозга от таковых других тканей организма.

Как известно, эти особенности находят свое выражение даже в мор-фологическом строении мозговых капилляров. В отличие от 'Капилляров остальных органов и тканей капилляры мозга не содержат соедини­тельнотканных элементов в стенке. Более того, в настоящее время ис­следователи в данной области все больше склоняются к тому, что стен­ка, мозгового капилляра не содержит также и эластической оболочки, наличие которой в свое время признавалось (Ранке). П. Е. Снесарез. например, считает, что молодые капилляры совершенно голы и лишь с возрастом возле них появляются разрозненные аргирофильные волокна.

Имеются указания о возникновении эластической оболочки на ка­пиллярах мозга по мере старения организма (Д. С. Курбаганалиев, 1935). Однако появление ее может быть отмечено лишь в старших возра­стах, не во всех мозгах и в различных, не совпадающих от случая к случаю, отделах мозга.

Существуют также особенности физиологической характеристики мозговых капилляров. Давно установлено, что при введении в ток крови взрослого животного какой-либо витальной краски все ткани организма окрашиваются краской, проходящей через стенку капил­ляров, тогда как ткань мозга оказывается совершенно неокрашенной.

Особый характер проницаемости мозговых капилляров безусловно указывает на своеобразие химического состава стенки мозгового капил­ляра у взрослого животного.

Несколько иной оказывается проницаемость в процессе роста ка­пилляра.

В период формирования сосудистой сети в мозгу молодые капилля­ры пропускают витальную краску, но все же проницаемость их значительно меньше, чем у молодых капилляров в других тканях. Что касается проницаемости строящихся капилляров в мозгу, то подобных наблюдений пока нет.

Характерное морфологическое строение и особенности физиологиче­ских функций безусловно могут быть причиной особого отношения моз­говых капилляров к реактивам, употребляющимся при гистологической обработке их. Известно, что различные элементы центральной нервной системы обладают особым сродством к серебру. Изменением способа предварительной обработки можно достичь избирательного выявления серебром любого из компонентов мозговой ткани: нервных клеток, оли-годендроглии, астроцитарной и гортеговской глии.

В выработке своего импрегнационного метода мы исходили поэтому из соображения, основанного на том, что сосудистая ткань является од­ной из составных частей мозгового вещества и подобно другим ее эле­ментам должна выявляться серебром при создании для этого соответ­ствующих условий.

Действительно, разработанный нами метод импрегнации сосудистой стенки серебром позволил получить на сериях гистологических препа­ратов одну только сосудисто-капиллярную сеть мозга. Серебрение сосу­дистой стенки оказалось эффективным не только для выявления уже оформленных, проходимых для тока крови сосудов и капилляров, но и для получения на тех же препаратах капилляров, находящихся на раз­личных стадиях формирования их роста, а также капилляров, находя­щихся на различных стадиях гибели.

Таким образом, импрегнация серебром оказалась пригодной для выявления строящихся, функционирующих и атрофирующихся капил­ляров. В этом отношении мы пока, не могли отметить какой-либо разни­цы в степени импрегнации сосудистой стенки, находящейся безусловно в различных функциональных состояниях.

Факты, полученные в процессе выработки нового метода, дали воз­можность лишний раз убедиться в особой биохимической природе моз­говых капилляров.

При обработке целых эмбрионов, когда действию серебра одновре­менно с тканью мозга подвергались и все остальные ткани организма, импрегнированными избирательно оказывались лишь мозговые капил­ляры.

Таким образом, благодаря нашей импрегна-ц и он но и методике, нам удалось в мозговой ткани

изолированно П О Л У Ч И Т Ь КАП И Л Л Я Р Н У Ю С Е Т Ь И О б-

наружить до того неизвестные фазы роста мозго­вых к а п и л л я р о в.

Дальнеишее и з л о ж е н и е будет представлять со-бой наши данные о росте капилляров только в мозговой ткани.

Сосудистая сеть мозга на ранних стадиях эмбриогенеза формирует­ся при наличии в медуллярной трубке главным образом производных эктодермы.

Однако уже врастаете сосудов, первоначально располагающихся на ее поверхности в мягкой мозговой оболочке, в мозговую субстанцию со­провождается проникновением в мозг клеток мезенхимы. Последние и являются теми недиференцированными элементами, из которых впослед­ствии оформляется микроглия.

Таким образом, организация сосудисто-капиллярной сети в мозгу, начиная с самых ранних этапов ее построения, протекает в условиях на­личия недиференцированных клеток мезенхимы и ее производных в виде клеток гортеговской глии.

Отсюда, по аналогии с другими тканями организма, служившими объектами специального исследования (сальник, оторочка хвоста голо­вастика и др.), возможно было предположить формирование нового ка­пилляра в мозгу двумя путями.

Можно было предполагать, что новый калилляр организуется по спо­собу, описанному в свое время А. Голубевым, т. е. за счет слепых вы­ростов протоплазмы материнского капилляра. Можно было также предположить, что в построении мозгового капилляра принимают участие клетки мезенхимальной природы - гортеговская глия, - присоединяю­щиеся к эндотелиальному протоплазменному выросту.

Приступая к изучению способа роста капилляров в мозговой ткани, мы ожидали обнаружить нечто подобное, известное по данному вопросу в отношении капилляров других тканей.

Последующее изложение покажет, что наши предположения не оправдались.

Способ построения мозгового капилляра оказал­ся с о в в р ш е н н о о с о б ы м и х а р а к т е р н ы м, о т л и ч н ы м от всего описанного до настоящего времени в отноше­нии роста капилляров в других тканях.

Для исследования способа формирования нового капилляра в усло­виях замкнутой сосудисто-капиллярной сети в мозгу, проходимой для тока крови, нами были использованы мозги эмбрионов кролика, кошки, собаки и человека разных периодов развития. Кроме того, изучались мозги новорожденных и мозги различного возраста животных и человека. На материале, включавшем более 100 серий, обработанных нашим импрегнационным методом, можно было проследить несколько; отчетливо выраженных этапов роста капилляра мозга.

Эти этапы, или фазы роста, совершенно одинаковы у различных жи­вотных и человека и поэтому приведенные описания их относятся в равной мере ко всем исследованным нами объектам. Дело будущего об­наружить возможные индивидуальные особенности роста капилляров мозга у различных животных и человека, на настоящем же этапе иссле­дования эти различия не играют существенной роли.

На рис. 92, а стрелкой показана начальная стадия образования но­вого капилляра. Как следует из рассмотрения рис. 92, а, а также рис. 93, а и б, образование нового капилляра начинается от уже существующего капилляра, входящего в состав замкнутой капиллярной сети.

На микрофотографии видно, что на начальном этапе новый капил­ляр представляет собой небольшое утолщение на одной из сторон стен­ки или накопление протоплазмы на стенке сформированного капилляра. От утолщения отходят многочисленные отростки, более подробно о ко­торых будет сказано ниже (рис. 93, а).

Вследствие столь своеобразного вида строящегося капилляра на этой самой ранней стадии его формирования, его можно легко принять за первичную форму гортеговской глии, сползающую со стенки сосуда.

Рис. 92. Фазы роста капилляров в мозгу щенка 7 дней.

адии «полиг зие 100.

Рис. 92. Фазы роста капилляров в мозгу щенка 7 дней.

виг — растущие капилляры в стадии «гидроида». Импрегнация серебром по методу Б. Н. Клосовского. Увеличение 100.

Рис. 93. Растущий капилляр в стадии «почки» в мозгу щенка 10 дней.

а— ранняя стадия; б — поздняя стадия. Импрегнация серебром по методу Б. Н. Клосовского. Увеличение 1 800.

Такое предположение тем более возможно, что гортеговская глия пред­ставляет собой компонент нервной ткани, для которого не существует еще общепризнанного способа проникновения в мозг.

Согласно современным представлениям, основным источником микро-глии является мягкая мозговая оболочка. Большинство исследователей не считает, что большая часть мезенхимных элементов проникает в мозг из мягкой мозговой оболочки непосредственно.

Вместе с тем пойти всегда приходится отмечать определенную связь проникающей в мозг микроглии с сосудистой стенкой.

Существует предположение, что связь микроглии с сосудами являет­ся только кажущейся, поскольку само продвижение ее в мозг происхо­дит вдоль сосудов (Гоццано). В исследованиях Гоццано микроглия не вступает в какое-либо соединение с сосудистой стенкой и отделена от сосуда некоторым расстоянием.

Вместе с тем ряду авторов удалось наблюдать достаточно тесную связь микроглии с сосудами, что дало им повод предполагать происхо­ждение микроглии от элементов сосудистой стенки или элементов крови.

Такую возможность не отрицал Гортега, считавший, что в образо­вании микроглии могут принимать участие мононуклеары крови, прохо­дящие через стенку сосуда.

В. К. Белецкий в свою очередь предполагает образование микро­глии из элементов крови и перицитов. Санто, Юба, Бользи относят воз­никновение мезоглии в мозгу за счет эмбриональных адвентициальных клеток сосудистой стенки.

Как можно видеть, большинство исследователей так или иначе от­мечает определенные взаимоотношения микроглии со стенкой сосуда. Мы в свою очередь в ряде случаев могли наблюдать некоторое сходство ран­ней фазы формирования строящегося капилляра с первыми стадиями развития мимроглиоцитов, располагающихся еще на станке сосуда.

Это сходство могло бы дать право считать элементы сосудистой станки источником происхождения микроглии лишь в том случае, если бы удалось проследить отхождение клетки, напоминающей клетку микро­глии, от материнского сосуда, переход ее в парапластическую субстан­цию и дальнейшее превращение этой клетки в мозговом веществе.

Мы не можем исключить возможности «оползания» недиференциро-ванной клетки с сосуда для последующего самостоятельного существо­вания в виде клетки гортеговской глии, поскольку в отдельных случаях подобного рода явления можно наблюдать на наших препаратах. Срав­нительная редкость, с которой приходится отмечать этот факт, является результатом избирательной импрегнации сосудистой сети при использо­вании предлагаемой нами методики.