Конец эпохи новообразований?
Доктор Джеймс Эндрю Мейер, итальянский хирург-онколог, часто приезжает в Польшу, пропагандируя применение аскорбата калия. В своей врачебной практике он применяет его уже 25 лет.
- Многие мои пациенты, находящиеся в группе риска, долгие годы регулярно принимают его, - говорил он в телевизионных программах и выступлениях по радио, – и ни у кого из них не появилось новообразование. Благодаря этому лекарству выздоровело более 60 процентов среди тех, которые попали ко мне уже заболев раком. А самое главное – удалось многократно продлить жизнь больным, которые находились в терминальном состоянии (по мнению врачей у них не было никаких шансов поправить здоровье).
У многих наблюдалось значительное уменьшение болей, так что они могли уже отказаться от применения препаратов морфия.
- Пантеллини даже не утверждал, - подчеркивает Мейер, - что аскорбат калия является альтернативой другим способам лечения рака. Он лишь говорил, что применяемый в промежутках между циклами химиотерапии, он способствует тому, что пациенты легче переносят ее.
Впрочем, его можно применять во всех болезненных состояниях, протекающих с признаками регенерации, в том числе хрящей, костей, мышечных тканей, нервной системы. (…)
Аскорбат калия издавна проявлял свойства эффективного генетического регулятора. Это можно обнаружить, анализируя результаты многочисленных исследований, которые были проведены совсем по другому поводу. И несмотря на то, что это вещество уже давно известно, никто до Пантеллини даже не пытался описать механизм воздействия этого соединения.
Открытие произошло благодаря чистой случайности. Дело было во Флоренции в 1947г. Жил там один мужчина, по профессии ювелир, по фамилии Джованни. Вальсе Пантеллини близко знал его. И вот их общий друг, мировой славы хирург, профессор Пьетро Вальдони, констатировал у Джованни рак желудка, заявив, что эта опухоль не подлежит хирургическому удалению. Ювелиру прочили несколько месяцев жизни. Поскольку он страдал сильными болями желудка, Вальсе Пантеллини прописал ему лимонад, насыщенный бикарбонатом.
Год спустя, беспокоясь о состоянии здоровья Джованни, Пантеллини навестил его дома, выяснив, что пациент полностью выздоровел и, более того, находится в превосходной форме. Вальсе Пантеллини с удивлением спросил: «Какого рода терапия была применена?», а Джованни ответил ему, что он не принимал ничего другого, кроме лимонада с бикарбонатом, который он пил даже в минуту этого разговора. Пантеллини с любопытством взглянул на баночку, из которой Джованни зачерпнул небольшое количество бикарбоната, и заметил, что баночка эта выглядела несколько странно. Он повернул ее, чтобы увидеть этикетку. На этой этикетке он прочел, что это действительно был бикарбонат, но бикарбонат… калия!
Этот мужчина прожил еще 20 лет и умер от инфаркта.
«Меня как будто ударило обухом по голове» - рассказывал Вальсе Пантеллини о том, как он столкнулся с некоторым родом медицинского чуда, какое свершилось с Джованни под влиянием рецептурной ошибки.
«Я распорядился провести исследования, потому что думал: быть может ошибка произошла в рентгеновских снимках, однако, это без сомнения были снимки этого мужчины. Полная ремиссия новообразования в поздней стадии! Это происшествие натолкнуло меня на размышления, и я задумался о том, что же произошло» - писал Вальсе Пантеллини.
Именно тогда он и решил заново просмотреть результаты старых исследований, проведенных в 1932г. докторами Моравеком и Кишем, которые выявили высокое процентное содержание калия внутри здоровых клеток и низкое процентное содержание калия в раковой клетке и в тканях, не охваченных новообразованием, у носителей недоброкачественных опухолей. Цифровые данные, установленные этими двумя учеными, выглядели следующим образом: в здоровой клетке находилось 290мг калия/100г; развивающаяся раковая клетка содержала 50мг калия/100г, причем в это же время в процессе исследований на клетках выяснилось, что недостающий калий заменялся натрием. Работы Киша и Моравека ограничились исключительно констатацией того, что в новообразованиях, а особенно в саркоме, калий заменяется натрием.
Эта констатация, основывающаяся на химическом выводе, осталась вне контекста и не имела продолжения в виде каких-либо более углубленных исследований.
«Дело происходило в 1932 году, когда еще не были открыты субмолекулярные структуры клетки» - рассказывал Вальсе Пантеллини, когда кто-нибудь спрашивал об источниках его интуитивных предположений. Двое вышеупомянутых ученых ограничились лишь описанием явления, не объясняя, однако, почему оно происходит, и не связали его ни с какими физико-химическими механизмами.
С этого времени Вальсе Пантеллини интуитивно предполагал, что лечение различных видов новообразований должно заключаться в воздействии на них в сфере биохимии, а в особенности на приеме аскорбата калия. Дело в том, что это соединение, обладая гетероциклической структурой, способно проникать внутрь клетки.
Так флорентийский биохимик начал целую серию исследований и анализов, имеющих своей целью выявление механизмов того странного явления, существование которого было открыто очень давно, еще в 1932 году. Одновременно, он начал также лечение пациентов, печальная судьба которых уже обрекла их на гибель.
Сам Вальсе Пантеллини рассказывает так:
«Я согласовал со своими коллегами-врачами, что мы будем экспериментировать, подавая перорально нескольким больным раком, которые находились уже в терминальной стадии, различные препараты, содержащие соединения калия. К сожалению, ни один из этих препаратов не давал заметных эффектов.
И лишь когда мы дали нескольким больным аскорбат калия, появились первые реакции, настолько позитивные, что после продолжения этой терапии их состояние стало быстро улучшаться после 10-15 дней лечения. Боли прекратились или по крайней мере были значительно слабее, к пациентам возвращалась подвижность, а у некоторых, в конце концов, наступило полное выздоровление.
Мы знаем: боли прекращались или по крайней мере ослабевали, к пациенту возвращалась подвижность, а некоторые больные даже выздоравливали – раковые клетки полностью отступали. Это вызвало большой скандал в медицинской среде и добавило моим друзьям-врачам и мне самому много неприятностей.
Позже были проведены дальнейшие эксперименты при соблюдении рутинных правил, но, кроме нескольких случаев, мне больше не удавалось получить доступ к больному раком в начальной фазе заболевания. Иногда при помощи своих добрых коллег-хирургов нам удавалось достичь выздоровления больных, леченных как аскорбатом калия, так и хирургической терапией, причем после операции терапия аскорбатом калия продолжалась неограниченное время».
В одном из своих рефератов, представленном на XI Международном конгрессе исследований раковых заболеваний во Флоренции в 1974г., ссылаясь на собственную статью, опубликованную в мае 1970г. в «Rivista di patologia e Clinica», Вальсе Пантеллини заявил:
«Не подлежит сомнению, что потеря внутриклеточного калия по причинам, до сих пор еще не исследованным, приводит к возникновению внутри клетки структур, которые полимеризируются при одновременном возникновении мономеров и полимеризирующих энзимов (полимераза). В частности это происходит на уровне РНК.
Возникающие структуры передают клеточному ядру собственную энергию полимеризации (силы Ван-дер-Ваальса), что приводит к быстрому, не координированному и непрерывному делению – и это может стать неизученным до настоящего времени началом процесса роста некоторых новообразований».
Постепенно он культивировал в себе убеждение в том, что определенные новообразования возникают тогда, когда внутри клетки в результате очень сложного биохимического процесса совершается постепенная замена калия натрием, и все это вероятно происходит под влиянием различных параллельно действующих факторов, таких как вирусы, токсины, стресс, токсические вещества, излучение и генетические изменения физического, химического и биологического характера.
Основной темой его научных исследований, которые он вел на протяжении более 20 лет и не закончил, была теория, согласно которой, подавая больному аскорбат калия, можно восстановить в раковых клетках такой уровень калия, какой необходим, чтобы эти клетки, по крайней мере, в некоторых, процентно-исчисляемых случаях, вернулись к своей предыдущей обычной форме.
Пантеллини не верил, что каждую раковую клетку необходимо пытаться уничтожить, поскольку доказательства правильности и эффективности этих действий показывает нам печальная статистика. Он верил, что определенную группу раковых клеток можно нейтрализовать посредством возвращения им калиево-натриевого равновесия.
Именно из этого следует его фундаментальный тезис, который он повторял на каждом конгрессе: «Лечение рака находится в самом человеческом теле» - и доказательством того, что эта гипотеза отнюдь не относится к области научной фантастики, являются результаты многочисленных проведенных им научных исследований.
В одном из последних интервью, отвечая на вопрос, касающийся возможности излечения рака, Вальсе Пантеллини заявил: «… рак – это не та болезнь, о которой можно говорить, что она неизлечима. Мы потеряли 40 или даже больше лет, проводя исследования под руководством организаций, которые должны эти исследования направлять, но они заблуждались относительно цели этих исследований. Канцер – это болезнь на генетическом уровне и, стало быть, она относится к области молекулярной биохимии. Таким образом, если уж начинать лечение, то заключаться оно должно также и в генетической реструктуризации».
(…) я начал свои исследования с разделения калиевых солей и заметил, что единственная соль, которая по сути своей выказывала биологическую активность, была производной витамина С – аскорбат калия. Поскольку вещество это никоим образом не опасно, ибо не выказывает никаких токсических свойств, я сразу начал экспериментировать с ним, подавая его больным с тяжелыми формами рака – тем, кто находился уже в терминальной фазе.
Выводов долго ждать не пришлось. В 1975 году я был счастлив, когда 4-5% больных, у которых не было никаких шансов выжить, жили существенно дольше и меньше страдали.
Спустя годы, это количество значительно увеличилось. А это следует хотя бы из того факта, что все больше людей профилактически принимают в виде пищевых добавок эфиры или соли витамина С, в том числе и аскорбат калия. Общественность в целом суплементируется витамином С и минералами, в том числе и калием, что укрепляет иммунную систему, делая ее все более агрессивной по отношению к клеткам, проявляющим патологические черты, ведя таким образом к реконструкции генетической информации, заложенной в клетках…»
(…) Подводя итоги, я утверждаю, что
- мы обладаем знаниями об основной биохимической реакции, которая ведет к превращению обычных клеток в раковые,
- рак является проявлением болезни, которая заключается в недостаточности энзимных процессов,
- известно, какой энзим участвует в вышеупомянутой реакции,
- дефицит вышеупомянутого энзима в нормальных физиологических и метаболических процессах приводит к клеточным изменениям,
- существует также зависимость между сердечно-сосудистыми изменениями и новообразованиями,
- упомянутые сердечно-сосудистые изменения в системе кровообращения могут быть также спровоцированы искусственно,
- рак может быть усыплен, но он никогда не исчезает из организма полностью.
Атмосфера, в которой Пантеллини проводил свои исследования, не была дружественна. Он многократно вынужден был противопоставлять себя реакции медицинской «чиновничьей» среды, допускающей исключительно хирургию новообразований, химиотерапию или лечение облучением. Ему также приходилось отражать жестокие атаки со стороны бизнеса, связанного с фармацевтическими фирмами.
Нельзя исключить причины этих атак в том, что аскорбат калия был слишком прост в производстве и слишком дешев!
Пантеллини был прагматиком без малейшего следа магии или оккультизма в своем менталитете, в чем его пытались упрекать. Он был трезвым ученым с огромным интеллектуальным потенциалом, профессором биохимии, человеком чрезвычайно честным, скромным и до смирения праведным.
Свыше 10 лет он проводил свои исследования в области онкологической биохимии, ни малейшим образом не заботясь о своей известности.
Он не имел в себе ничего от всевозможных «чудотворцев» - самозваных целителей, которые объявляли в разные периоды и в различных частях света «собственные методы излечения от рака».
Он не оттягивал больных от врача-онколога, как это делают шарлатаны.
Он не «отнимал у традиционной медицины ценного времени», в чем часто обвиняют различных представителей натуральной медицины. Вальсе Пантеллини был всегда верен принципу, в силу которого он считал, что следует давать советы врачу, проводящему лечение, а не пациенту. Он никогда не ждал, что его наблюдения заменят традиционные методы лечения рака. Он лишь ожидал возможности включения в исследования и в клинические методы простейшей соли витамина С – аскорбата калия, которая ничем не может повредить, но часто может помочь.
Он не был также воином, как например Матиас Рат. Он никого не обижал в СМИ, никого не атаковал и не разоблачал.
Но тем не менее – и это дает почву для размышлений – ему и его работе множество раз пытались помешать всеми возможными способами. Он вынужден был бороться не только против ужасной болезни, но также и против репрессий и прямо-таки злобной тупости всемогущей бюрократии, или точнее против ее мелких представителей. Запреты на публикации, судебные иски за «лечение без полномочий», практически принуждение к эмиграции…
Биохимика из Флоренции приглашали делать доклады на научных конференциях в Италии и за границей, но «всегда казалось, что его выступления раздражали организаторов этих конференций». Он участвовал в важнейших конгрессах, таких как конгресс в Баден-Бадене (1975г.), в Кремоне (1976г.), в Нью-Йорке, в Бассано и др.
Фрагменты его выступлений:
«Несмотря на то, что с тех пор, как была произведена классификация опухолей, прошло 60 лет, нам пришлось выжидать еще 40, чтобы понять атомную структуру клетки, и вот теперь - все, что я сегодня могу прописать больным – это очень сильные яды, которые наносят необратимый вред…»
«Аскорбат калия не является панацеей от всех недомоганий, но он дает возможность лучшего самочувствия, часто ведет к отступлению рака и уж во всяком случае эффективно защищает организм от появления многих заболеваний».
«(…) существует механизм возникновения рака, который может быть общим для многих видов новообразований. Механизм этот находится на уровне генетической информации. Это синтез белков, в основном коллагеновых протеинов, он происходит иначе в каждом отдельном организме, в каждой отдельной клетке и, таким образом, различная белковая структура приводит к возникновению различных новообразованных структур».
«Давайте, наконец, подумаем о том, чтобы молекулярная биохимия занималась не только вопросами освобождения или выхватывания свободных радикалов, которые оказывают влияние на формы живой материи в результате воздействия энзимов, но также и вопросами избыточных мутаций клеток с низкой энергией под влиянием эффекта Кервана».
«Я глубоко убежден, что эта работа даст возможность ученым получить доступ к широкому полю научных исследований и что будет предпринята дискуссия о начале настоящей и широко развернутой программы борьбы с болезнью, которую следует рассматривать в ее подлинных размерах так, чтобы в последствии человечество могло освободиться от рака».
«Аксорбат калия является в настоящее время наиболее энергичным химическим веществом, способным активизировать супероксиддисмутазу (…)».
«В наших клетках каждую минуту одновременно происходит триллион химических реакций и тысячи из них в каждой отдельной клетке. В том числе идут также реакции борьбы между энзимами, называемыми супероксиддисмутазой (SOD) и столь известными свободными радикалами, именуемыми деструкторами. В ситуации, когда количество свободных радикалов увеличилось бы или, например, ген, создающий структуры SOD, не действовал бы надлежащим образом – такая клетка в течение 24 часов стала бы канцерогенной.
Уже каких-то 40 лет назад я разработал антиоксидантную терапию, которая поддерживает процессы SOD и заключается в применении аскорбата калия. В результате процесса обновления действия натриево-калиевого насоса в клеточной оболочке, вещество это проникает в клетку, доставляя туда не только калий, который был выведен в результате дегенерации, но и восстанавливает цепочку генетических передач. Упорядоченная клетка впоследствии уже не атакуется раком. Этот продукт является чем-то вроде пищевой добавки и ни в малейшей степени не токсичен.
Документированные клинические результаты доказывают, что у 17 из 20 пациентов наступает уменьшение симптомов в различной степени вплоть до полного выздоровления. В случае ангиомы аскорбат блокирует реакцию окисления в клетках и прерывает течение болезни. Также и профессор Фолкман из США разработал систему борьбы с умножающимися капиллярными телами посредством их химического уничтожения, подавая ангиостатин или эндостатин. Это параллельное решение, но моя терапия вызывает действия внутри клеток и дает профилактический эффект.
Возможно ли, что стресс современной жизни и загрязнение окружающей среды, в которой наш организм вынужден бороться за выживание, стали основными причинами болезни?
По всей вероятности, да. Ибо как иначе объяснить тот факт, что в 1936 году в Италии было 7 000 летальных исходов и 20 000 заболеваний в год, а сегодня – 190 000 смертей и 2 500 000 заболеваний?»
Друзья о Пантеллини …
/Здесь я помещаю сборник цитат из высказываний друзей профессора. Аутентичность их подтверждает «посол» идей Пантеллини в Польше – практикующий доктор традиционной медицины (и что интересно – онколог) - Джеймс Эндрю Мейер. Дж.Э. Мейер является человеком, благодаря непосредственным действиям которого Парламент Италии принял закон о свободе выбора онкологическими пациентами методов лечения. Это один из первых таких правовых актов в мире. Я знаком с этим незаурядным человеком лично. Также и ты, Читатель, можешь вступить с ним в контакт посредством Интернета, где он постоянно остается активным – прим. автора/.
«(…) Несмотря на антираковые свойства, аскорбат калия никогда не применялся в клинической медицине. Он никогда также не был исследован, несмотря на внесение десятков заявлений в Cancer National Institute, или в Cancer Chemiotherapy National Service Center, и все это потому, что он был слишком нетоксичным, чтобы его признали достойным рассмотрения в столь серьезных исследовательских программах…
(…) Когда сегодня мы думаем об этих исследованиях, стоящих десятки миллионов долларов, в то время как смерть собирает свою страшную жатву, мы задаем себе вопрос: не лучше ли, чтобы эти огромные средства хотя бы частично и хотя бы иногда предназначались для экспериментов с такими препаратами, как соли витамина С? Хотя бы даже для того, чтоб это служило подтверждением их эффективности в поддержке жизни больных раком? (…)
(…) я считаю, что следовало бы, в конце концов, решиться на протест и кричать изо всех сил представителям этой «правительственной медицины»: почему же в самом деле, хоть иногда, вы не хотите вдумчиво, в условиях полной стандартизации, исследовать обыкновенный аскорбат калия in vivo на людях действительно больных, но еще находящихся в той стадии, когда любая терапия может сулить надежду (…) Ведь не существует никаких противопоказаний, это недорого бы стоило, а могло бы помочь стольким людям, которые так страдают.
… Неужели на самом деле, чтобы выклянчить средства на такие исследования, необходимо принадлежать к какому-нибудь влиятельному лобби в National Institute of Health (NIF) в Bethlesa? Всегда ли это должно закончиться разочарованием и надо ли быть обреченным на мнение, что в этой стране (речь идет о Соединенных Штатах – прим. автора) раковый бизнес позволяет десяткам тысяч ученых делить между собой огромные средства, предназначенные на малоэффективные, как это было до сих пор, научные исследования в области рака?
Позитивные результаты исследований как-то странно не принимаются во внимание там где они не сулят финансового дохода. Это происходит в то время, как химиотерапия ведет к уничтожению организма, прежде чем она уничтожит рак. Стало быть, для некоторых кругов профилактика раковых заболеваний могла бы обернуться огромными потерями в финансовом аспекте. Все больше и больше ученых соглашаются с тезисом немецкого гинеколога Мюллера, что 70% смертей новорожденных и плодов вызвано применением лекарств…
(…) они никогда и ни за что не согласятся с эффективным и простым лечением, которое могло бы ограничить прогресс заболевания, благодаря которому они зарабатывают себе на жизнь. Что делали бы очередные 50 000 ученых без фондов (из которых им платят жалование), выделенных на поиски причин и способов лечения новообразований?
Вальсе Пантеллини – при этом, вероятно, случайно – совершил невыгодное открытие, имеющее огромное общественное значение, но открытие это, к сожалению, будет бойкотировано именно теми хирургами-онкологами, о которых он так хорошо и дипломатично высказывался, стараясь расположить их к себе. Они никогда не согласятся на проведение честных клинических исследований, которые могли бы подтвердить эффективность этого открытия. А виной тому безразличие, которое он решительно осуждает, то самое безразличие, которое обрекает хирургов быть обычными ремесленниками от скальпеля, без какой бы то ни было подготовки в области биохимии. Это касается также «врачей-онкологов», которые защищают свою профессию, потому что она стала бы ненужной, если было бы введено лечение аскорбатами без их прославленной химиотерапии.
Они всегда будут уверять, что случаи выздоровления относятся к самопроизвольным выздоровлениям (которые при этой болезни действительно иногда случаются) или что своим выздоровлением пациент обязан хирургии, а не аскорбату! У министра здравоохранения тоже связаны руки, и он не может вынудить врачей, чтобы они проводили экспериментальные исследования, потому что врачи просто «не хотят» их проводить в соответствии с принципами RCT, дающими достаточно оснований для подтверждения эффективности этой терапии (аскорбатом калия).
Эти исследования RCT (Randomized Controlles Trias) очень дороги и только какая-нибудь международная промышленная фирма (которая вряд ли могла бы быть этим заинтересована, поскольку медицинское учреждение не годится для торгово-промышленного оборота) была бы в состоянии выложить столь высокие финансовые средства для таких исследований, если разумеется, еще найдутся порядочные врачи, склонные их проводить. Эта квадратура круга, этот вид замкнутого кольца, через которое нельзя провести даже самую благородную инициативу под лозунгом «несения добра человечеству», подтверждает что в нашем техногенном и все более экономически обусловленном обществе это никому не нужно.
Все это очень грустно, но, к сожалению, такова жестокая действительность, с которой общественность должна бороться. А таких баталий в своей истории человечество вело множество, но лишь немногие из них завершились победой.
А эта, так называемая, «неизлечимая» болезнь? Должна ли она остаться по-прежнему неизлечимой лишь из-за отсутствия горизонтов и невозможности достижения финансовых прибылей подлым бизнесом?»
Интервью с «третьим мушкетером»
Интервью взял доктор Джеймс Эндрю Мейер
Дж.Э. Мейер: – Профессор, что такое рак?
Дж.В. Пантеллини: – Злокачественная опухоль является разрушительной болезнью генетического происхождения. Еще совсем недавно я не был уверен в том, какого происхождения эта болезнь, но сегодня я знаю точно, что фактором, вызывающим ее появление, являются свободные радикалы, те самые свободные радикалы, которые были высвобождены в клетках митохондриями. Митохондрии вместе со свободными радикалами десять тысяч раз в день атакуют ядро клетки, пытаясь его повредить. На это действие митохондрий накладывается также воздействие находящегося в этой клетке энзима, а этот энзим по природе своей уничтожает свободные радикалы. Производство этого энзима регулируется воздействием определенного гена. Этот энзим – супероксиддисмутаза. Она обладает мощными восстановительными свойствами и враждебна воздействию свободных радикалов. Если в определенных особых физиологических условиях, а также в результате эндогенного или внутреннего стресса, усиливающего окисление, свободным радикалам удастся исключить из клеток или из одной клетки этот энзим, то со всей уверенностью можно сказать, что результатом этого будет появление новообразования. Рак является проявлением этого клеточного дефекта.
Дж.Э. Мейер: – Каким образом вы открыли значение аскорбата калия для профилактики и лечения рака?
Дж.В. Пантеллини: – Это один больной натолкнул меня на путь аскорбата калия. Он по ошибке всыпал в лимонад вместо двууглекислого натрия двууглекислый калий… С этого и начались мои исследования.
Дж.Э. Мейер: – Это вид соли…
Дж.В. Пантеллини: – Да, это очень простой для приема и дешевый антиоксидант. Он безвреден, быстро всасывается и воздействует на рак. Гораздо чаще, чем кто-нибудь предполагал, опухоли, леченные аскорбатом калия, отступают или замедляется их рост, или, наконец, болезнь прогрессирует намного медленнее. Случаев, свидетельствующих об этом, множество, действительно очень много, и они дают положительную картину (…)
Дж.Э. Мейер: – Однако, были проведены исследования на животных, которым аскорбат калия на разных стадиях опухоли не помогал…
Дж.В. Пантеллини: – Результаты опытов на животных нельзя прямо относить к человеку, как это следует из выводов разных исследователей. У человека совсем другие фармакологические реакции. Например, кролик может съесть атропин и с ним ничего не случится, а человек умрет.
Дж.Э. Мейер: – По вашему мнению, отрицание многими учеными аскорбата калия без старательных попыток исследовать его является результатом невежества или злой воли?
Дж.В. Пантеллини: – Трудно мне сказать, что за этим стоит, но многие ученые также умерли от рака и я всегда пытался их от этого спасти.
Дж.Э. Мейер: – Учитывая, что стоимость аскорбата калия очень мала, можно ли предполагать, что это фармацевтическая промышленность пыталась помешать вашей работе?
Дж.В. Пантеллини: – Да, это делалось различными способами. В том числе, и посредством эмиссаров из разных медицинских сообществ. Но в реальности трудно остановить доступ общества к витаминам, принимаемым с профилактическими целями. В том числе к витамину С и той его формы, какой является аскорбат калия.
Дж.Э. Мейер: – Есть ли в Италии врачи, которые применяют аскорбат?
Дж.В. Пантеллини: – Конечно. Есть такие врачи в Италии – это прекрасные хирурги. Есть также великолепные онкологи, которые тоже применяют аскорбат калия.
Дж.Э. Мейер: – И последний вопрос, профессор. Беспокойство и стресс имеют значение в возникновении раковых опухолей?
Дж.В. Пантеллини: – Со всей уверенностью следует сказать – да. Разум и его многочисленные связи со всем телом имеют тут огромное значение. Я почти уверен, что возникновение новообразований является повторным появлением определенной эволюционной структуры живой материи, которая жила миллионы лет назад и что это повторяется также и сегодня в ситуации, когда гены, ответственные за автоматическое регулирование химических процессов, происходящих в клетках, теряют свою активность в процессе химических энзиматических реакций, что вызвано появлением какого-либо стресса.
Дж.В.Пантеллини умер в 1999 году. В Италии и за ее границами функционирует уже очень сильный сегодня Фонд имени Джанфранко В. Пантеллини.
Дата добавления: 2015-02-28; просмотров: 1978;