Характеристика лесного фонда и лесных ресурсов
Леса Могилевского лесхоза, в соответствии с действующим Лесным кодексом, разделены на I и II группы. К первой группе относятся леса, выполняющие различные природоохранные и защитные функции, в том числе:
– леса, выполняющие преимущественно санитарно-гигиенические и оздоровительные функции: лесопарковые части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий; лесохозяйственные части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий.Основными задачами ведения лесного хозяйства в вышеупомянутых категориях защитности лесов являются выполнение комплекса мероприятий, обеспечивающих формирование долговечного, здорового и эстетически привлекательного леса, устойчивого против неблагоприятных условий среды, вызванных близостью населенных пунктов и большой посещаемостью населением, создание благоприятных условий для оздоровления и организации массового отдыха населения в естественной лесной обстановке.
– леса, выполняющие преимущественно защитные функции: защитные полосы лесов вдоль железных дорог; защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог общего пользования республиканского значения.Леса выполняют, в основном, защитные функции. Они имеют большое эстетическое значение, а также являются источником для получения древесины.
Распределение общей площади лесхоза по группам и категориям защитностилесов представлено в таблице1.6.
Таблица 1.6 – Динамика лесного фонда по группам и категориям защитности лесов
| Группа лесов | Категория защитности лесов | Площадь, га | Доля, % |
| I | Лесопарковые части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий | 13,0 | |
| Защитные полосы лесов вдоль железных дорог | 2,7 | ||
| Защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог общего пользования республиканского значения | 2,8 | ||
| Лесохозяйственные части лесов зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов и промышленных предприятий | 63,1 | ||
| Запретные полосы лесов и леса в границах водоохранных зон по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов | 4,5 | ||
| Итого по I группе лесов | 86,1 | ||
| II | Эксплуатационные леса | 13,9 | |
| Всего по лесхозу | 100,0 |
Основное назначение данной категории защитности лесов – защита берегов рек от размыва, перевод поверхностного стока во внутрипочвенный, защита малых рек от истощения, заиления и загрязнения, а также выращивание высокопродуктивных насаждений для получения технически ценной древесины.
Все остальные леса отнесены к эксплуатационным лесам второй группы. Они являются основным источником удовлетворения нужд народного хозяйства и населения района в древесине.
В лесхозе преобладает I группа лесов – 86,1%. Преобладающую часть в лесах первой группы занимают лесохозяйственные части лесов зеленых зон вокруг города Могилева, других населенных пунктов и промышленных предприятий – 63,1%. Распределение площади лесхоза на группы и категориизащитности лесов соответственно направлено на улучшение защитных и других специальных свойств леса, а также на удовлетворение потребностей народного хозяйства в древесине.
Распределение площади лесхоза по категориям земель представлено на рисунке 2.1.
Рисунок 1.2 – Распределение площади лесхоза по категориям земель, %
Более полная картина распределения площади по видам земель представлена в таблице 1.7
Таблица 1.7 – Распределение площади по видам земель
| Вид земель | Площадь, га | Доля, % |
| 1 Общая площадь земель лесного фонда без временного пользования | 100,0 | |
| 2 Лесные земли, всего: | 91,5 | |
| 2.1 Покрытые лесом земли | 84,0 | |
| в том числе лесные культуры | 21,7 | |
| 2.2 Несомкнувшиеся лесные культуры | 3,2 | |
| 2.3 Лесные питомники, плантации | 0,1 | |
| 2.4 Не покрытые лесом земли, всего: | 4,2 | |
| в том числе: – погибшие насаждения | 0,3 | |
| – вырубки | 2,6 | |
| – прогалины, пустыри | 1,3 | |
| 3 Нелесные земли, всего: | 8,5 | |
| в том числе: – пахотные | – | |
| – сенокосные | 0,1 |
Продолжение таблицы 1.7
| Вид земель | Площадь, га | Доля, % |
| – пастбищные | – | |
| – земли под водой | 0,2 | |
| – сады и ягодники | – | |
| – земли под дорогами, просеками, противопожарными разрывами | 1,6 | |
| – земли под постройками и дворами | – | |
| – земли под болотами | 5,0 | |
| – пески | – | |
| – прочие земли | 1,6 | |
| 4 Кроме того, земли переданные во временное пользование | – | – |
| Общая площадь земель лесного фонда | 100,0 |
В течение трех предшествующих десятилетий доля покрытых лесом земель в лесхозе стабильно находилась на достаточно высоком уровне (92,8–93,9%). Приемка земель в состав лесхоза, а также различные стихийные бедствия (ветровалы, буреломы и др.) привели к тому, что их доля в нынешних границах лесхоза упала до 84,0%.
Площадь лесов Могилевского лесхоза по материалам последнего лесоустройства составила 86 719 га, в том числе покрытая лесом – 72 852 га. Леса первой группы занимают 86,1% площади лесхоза.
Распределение лесных земель в пределах преобладающих пород приведено в таблице 1.8.
Таблица 1.8– Распределение лесных земель в пределах преобладающих пород
В гектарах
| Преобла-дающая порода | Покрытые лесом земли | Лес-ные питом-ники, план-тации | Несомкнувшиеся культуры | Не покрытые лесом земли | Всего лесных земель | Доля, % | ||||||
| итого | в т.ч. лесные культуры | погибшие насаждения | вырубки | прогалины и пустыри | итого | |||||||
| Всего по лесхозу | ||||||||||||
| Сосна по суходолу | 35,6 | |||||||||||
| Сосна по болоту | – | – | – | – | – | – | – | 1,0 | ||||
| Ель | 39,7 | |||||||||||
| Лиственница | – | – | – | – | – | – | – | |||||
| Дуб | 4,8 | |||||||||||
Продолжение таблицы 1.8
| Преобла-дающая порода | Покрытые лесом земли | Лес-ные питом-ники, план-тации | Несомкнувшиеся культуры | Не покрытые лесом земли | Всего лесных земель | Доля, % | |||||
| итого | в т.ч. лесные культуры | погибшие насаждения | вырубки | прогалины и пустыри | итого | ||||||
| Ясень | – | – | – | – | – | – | |||||
| Клен | – | – | – | – | – | – | – | ||||
| Акация | – | – | – | – | – | – | – | – | |||
| Береза | – | 12,3 | |||||||||
| Осина | – | – | – | – | – | – | – | 1,8 | |||
| Ольха серая | – | – | – | – | – | – | – | 1,9 | |||
| Ольха черная | – | – | – | – | – | 2,8 | |||||
| Липа | – | – | – | – | – | – | – | ||||
| Тополь | – | – | – | – | – | – | – | ||||
| Ива древовидная | – | – | – | – | – | – | – | 0,1 | |||
| Итого | 100,0 | ||||||||||
В общей площади лесных земель преобладают хвойные породы – 76,3%. Твердолиственные составляют 4,8%, мягколиственные– 18,9% площади лесных земель.
| Таблица 1.9 – Распределение покрытых лесом земель и запасов насаждений по группам возраста и группам пород | |||||
| Группы возраста, группы пород | Площадь, га | Доля, % | Общий запас, тыс. м3 | Доля, % | Средний запас на га, м3 |
| Всего по лесхозу | |||||
| Молодняки: | |||||
| – хвойиые | 8 304 | 59,6 | 1 159,9 | 82,0 | |
| – твердолиственные | 1 078 | 7,7 | 82,1 | 5,8 | |
| – мягколиственные | 4 549 | 32,7 | 173,2 | 12,2 | |
| Итого | 13 931 | 100,0 | 1 415,2 | 100,0 | |
| Средневозрастные – хвойные | 37 222 | 79,3 | 11 156,0 | 87,1 | |
| – твердолиственные | 1 479 | 3,1 | 255,4 | 2,0 | |
| – мягколиственные | 8 257 | 17,6 | 1 397,3 | 10,9 | |
| Итого | 46 958 | 100,0 | 12 808,7 | 100,0 | |
| Приспевающие – хвойные | 8 040 | 84,9 | 2 543,6 | 87,2 | |
| – твердолиственные | 2,0 | 49,5 | 1,7 | ||
| – мягколиственные | 1 232 | 13,0 | 323,4 | 11,1 | |
| Итого | 9 474 | 100,0 | 2 916,5 | 100,0 |
Продолжение таблицы 1.9
| Группы возраста, группы пород | Площадь, га | Доля, % | Общий запас, тыс. м3 | Доля, % | Средний запас на га, м3 |
| Спелые и перестойные | |||||
| – хвойиые | 1 427 | 57,3 | 498,4 | 63,5 | |
| – твердолиственные | 10,9 | 68,4 | 8,7 | ||
| – мягколиственные | 31,8 | 217,6 | 27,8 | ||
| Итого | 2 489 | 100,0 | 784,4 | 100,0 | |
| Всего | |||||
| – хвойные | 54 993 | 75,5 | 15 357,9 | 85,7 | |
| – твердолиственные | 3 029 | 4,1 | 455,4 | 2,5 | |
| – мягколиственные | 14 830 | 20,4 | 2 111,5 | 11,8 | |
| Итого | 72 852 | 100,0 | 17 924,8 | 100,0 |
За истекший ревизионный период в лесхозе произошло резкое уменьшение площади молодняков, особенно хвойных пород, на фоне значительного увеличения средневозрастных, приспевающих и даже спелых насаждений. При этом, если площадь средневозрастных древостоев увеличилась на 37,1%, приспевающих – на 5,6%, то спелые – на 103,7% (в два раза).
В пределах отдельных групп пород можно отметить значительный рост площадей твердолиственных средневозрастных и спелых насаждений, при стабильной площади хвойных. На увеличение площади мягколиственных пород в большей степени повлияла приемка земель, чем хозяйственная деятельность лесхоза.Распределение покрытых лесом земель по классам бонитета приведено в таблице1.10.
Таблица 1.10 – Распределение покрытых лесом земель по классам бонитета
В гектарах
| Преобладающая порода | Класс бонитета | Итого | Средний класс бонитета | ||||||||
| 1б | 1а | 5а | 5б | ||||||||
| Всего по лесхозу | |||||||||||
| Сосна по суходолу | – | – | – | 1а,7 | |||||||
| Сосна по болоту | – | – | – | – | – | – | 4,6 | ||||
| Итого по породе | – | 1а,8 | |||||||||
| Ель | – | – | – | – | 1а,6 | ||||||
| Лиственница | – | – | – | – | – | – | – | 1а,1 | |||
| Итого хвойных | – | 1а,7 | |||||||||
| Дуб | – | – | – | – | 1,8 | ||||||
| Ясень | – | – | – | – | – | – | – | 1,8 |
Продолжение таблицы 1.10
| Преобладающая порода | Класс бонитета | Итого | Средний класс бонитета | ||||||||
| 1б | 1а | 5а | 5б | ||||||||
| Клен | – | – | – | – | – | – | – | 1а,9 | |||
| Акация белая | – | – | – | – | – | – | – | – | 2,0 | ||
| Итого твердолиственных | – | – | – | – | 1,8 | ||||||
| Береза | – | 1,2 | |||||||||
| Осина | – | – | – | – | 1а,9 | ||||||
| Ольха серая | – | – | – | – | – | 2,0 | |||||
| Ольха черная | – | – | – | – | – | 1,5 | |||||
| Липа | – | – | – | – | – | – | – | 1,3 | |||
| Тополь | – | – | – | – | – | – | 1б,8 | ||||
| Ива древовидная | – | – | – | – | – | – | 1,7 | ||||
| Итогомягколиственных | – | 1,3 | |||||||||
| Всего | – | 1а,9 | |||||||||
| % | 0,1 | 36,9 | 47,0 | 12,7 | 2,0 | 0,7 | 0,4 | 0,2 | – | 100,0 |
Как видно из таблицы, высокопродуктивные насаждения (1б–2 класса бонитета) занимают 96,7% площади покрытых лесом земель лесхоза, среднепродуктивные (3 класс бонитета) – 2,0% и низкопродуктивные – 1,3%.Наиболее высокую производительность имеют еловые и сосновые по суходолу насаждения.
Распределение покрытых лесом земель по полнотам приведено в таблице 1.11. Как видно из таблицы доля высокополнотных насаждений (полнота 0,8–1,0) вобщей площади покрытых лесом земель составляет 20,3%. Наиболеепредставлены в лесном фонде лесхоза среднеполнотные (полнота 0,5–0,7) насаждения – 76,8%.
| ■ |
Таблица 1.11– Распределение покрытых лесом земель по полнотам,
В гектарах
| Преобладающая порода | Полнота | Итого | Средняя полнота | ||||||||
| 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | ||||
| Всего по лесхозу | |||||||||||
| Сосна по суходолу | 0,71 | ||||||||||
| Сосна по болоту | – | 0,66 | |||||||||
| Итого по породе | 0,71 | ||||||||||
| Ель | 0,67 | ||||||||||
Продолжение таблицы 1.11
| Преобладающая порода | Полнота | Итого | Средняя полнота | |||||||||
| 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | |||||
| Лиственница | – | – | – | – | – | – | 0,74 | |||||
| Итого хвойных | 27 968 | 0,70 | ||||||||||
| Дуб | 0,67 | |||||||||||
| Ясень | – | – | – | – | 0,68 | |||||||
| Клен | – | – | – | – | – | 0,70 | ||||||
| Акация белая | – | – | – | – | – | – | – | 0,70 | ||||
| Итого твердо- лиственных | 0,67 | |||||||||||
| Береза | 0,66 | |||||||||||
| Осина | – | 0,65 | ||||||||||
| Ольха серая | – | – | – | – | 0,56 | |||||||
| Ольха черная | – | 0,63 | ||||||||||
| Липа | – | – | – | – | 0,64 | |||||||
| Тополь | – | – | 0,76 | |||||||||
| Ива древовидная | – | – | – | – | 0,53 | |||||||
| Итого мягколи- ственных | 0,65 | |||||||||||
| Всего | 0,68 | |||||||||||
| Доля, % | 0,5 | 2,4 | 8,3 | 20,7 | 47,8 | 15,1 | 3,8 | 1,4 | 100,0 | |||
Низкополнотные насаждения (полнота 0,3–0,4), требующие активного лесоводственного вмешательства с целью повышения их продуктивности, занимают 2,9% площади покрытых лесом земель лесхоза. На 75% они представлены еловыми насаждениями 2–3 классов биологической устойчивости по причине усыхания ели.
Таблица 1.12 – Распределение покрытых лесом земель по типам леса
В гектарах
| Группа пород и преобладающие породы | Итого | Доля, | |||||||||
| Тип леса | хвойные | твердолиственные | мягколиственные | ||||||||
| всего | из них | всего | из них | всего | из них | % | |||||
| С | Е | Д | Б | Олч | Ос | ||||||
| Лишайниковый | – | – | – | – | – | – | – | – | |||
| Вересковый | – | – | – | – | – | 0,3 | |||||
| Брусничный | – | – | – | – | – | ||||||
| Мшистый | – | – | – | 7,3 | |||||||
| Орляковый | – | 17,9 | |||||||||
| Кисличный | 59,1 | ||||||||||
| Черничный | – | 3,7 |
Продолжение таблицы 1.12
| Тип леса | Группа пород и преобладающие породы | Итого | Доля | ||||||||
| хвойные | твердолиственные | мягколиственные | |||||||||
| всего | из них | всего | из них | всего | из них | % | |||||
| С | Е | Д | Б | Олч | Ос | ||||||
| Приручейно- травяной | – | – | – | 0,2 | |||||||
| Долгомошныи | – | – | – | 1,6 | |||||||
| Багульниковый | – | – | – | – | – | – | – | 0,8 | |||
| Осоковый | – | – | – | 1,3 | |||||||
| Осоково-сфагновый | – | – | – | – | – | 0,2 | |||||
| Сфагновый | – | – | – | – | – | – | – | – | |||
| Снытевый | – | 1,3 | |||||||||
| Крапивный | – | 1,0 | |||||||||
| Папоротниковый | – | 3,4 | |||||||||
| Приручейно- травяной | – | – | – | – | – | – | – | – | |||
| Злаково- пойменный | – | – | – | – | – | – | – | 0,2 | |||
| Широкотравно- пойменный | – | – | – | – | – | – | – | – | |||
| Таволговый | – | – | – | – | – | – | – | 1,0 | |||
| Осоково- травяной | – | – | – | – | – | – | – | 0,4 | |||
| Болотно- папоротниковый | – | – | – | – | – | – | 0,1 | ||||
| Зеленомошный | – | – | – | – | – | – | 0,2 | ||||
| Долгомошныи мелиорированный | – | – | – | – | – | – | – | – | |||
| Всего | 100,0 | ||||||||||
| Доля, % | 75,4 | 37,1 | 38,3 | 4,2 | 4,2 | 20,4 | 13,2 | 3,0 | 1,9 | 100,0 |
Анализ таблицы 1.12 позволяет сделать вывод, что типологическая структура насаждений довольно разнообразна и характеризуется относительным богатством почвенно-грунтовых условий. Наиболее представительными группами типов леса являются:
–кисличный – 42122 га (59,1%),
–орляковый – 12742 га (17,9%),
–мшистый – 5186 га (7,3%),
Дата добавления: 2015-01-08; просмотров: 1699;