Динамика автоматизированных ЭП ПТМ. Определение необходимости регулирования пускового момента
При повторно- кратковременном режиме, особенно с большим числом вкл. в час производительность ПТМ в значительной степени зависит от времени перех. процесса. поскольку макс. Ускорение ограничено (a=aдоп), то оптимальными будут переходные процессы при адоп.
Наиб. сильное возмущение, влияющее на ускорение, - Мс и JS. Из уравнения динамики пуск. моменты при наличии возмущения без изменений в пределах:
Дле реализации таких оптимальных п/п (a=aдоп) необходимо, чтобы Мпуск автоматически при изм. возмущения от Мпmin до Мпmax. Такими свойствами обладают регулируемые ЭП с обратными связями (в частности, по ускор.). реализация на практике таких ЭП для ПТМ затруднительна, поэтому стремятся использовать простые ЭП, учитывая Едоп – max допуст.
Условия когда можно ипользовать перерегулирование по Мпуск ЭП:
Простейшая хар-ка – АД к/з (Sк=1)
Mп доп=Мс min+JSminEдоп
При остальных нагрузках ускор. < Едоп
Мин. ускор. –
Возможны случаи:
1. Мдинд>>2DМсÞЕmin» Едоп
Ускорение при работе мех-ма изменяется в незначительных пределах, и max производительность мех-ма обеспечивается при использовании простейших систем ЭП с нерегулируемым Мпуск.
2. Мдинд>2DМс
Ускорение изменяется в широких пределах, при этом значительное снижение ускорения при больших нагрузках может недопустимо снижать производительность механизма. Если при Мдинд=2DМс амин=0, то осуществить пуск при max нагрузке с независящим отнагрузки Мпуск д – невозможно.
3. Мдинд£2DМс
Обеспечивает ограничение ускорений можно только путем использования систем ЭП, которые развивают в переходных процессах при разных статических нагрузках различные Мпуск и Мторм. В этом случае ускорение при наложеном тормозе обязательно превысит допустимое amax>aдоп, обеспечить ограничение ускорения в этом режиме можно путем использования системы непрерывного выравнивания без наложения тормоза, либо с наложением тормоза после окончания процесса точной остановки.
Дата добавления: 2015-03-20; просмотров: 996;