Особенности коммуникации

Для изучения представления о коммуникативных жестах мож­но использовать игру «Молчанку», предложенную Л. П. Григорье­вой для изучения невербальных средств коммуникации у детей с нарушениями зрения. В качестве критериев владения жестами ис­пользуются часто употребляемые жесты нормально развивающихся детей, используемые ими в свободной деятельности.

Дошкольники с ЗПР правильно используют жесты, обозначаю­щие указание, отрицание, согласие и незнание, реже и не всегда правильно ими используются жесты приветствия и одобрения. Было замечено также, что для передачи какой-либо информации дети с ЗПР используют свою индивидуальную систему кодирования, в которой жесты не всегда соответствуют общепринятой системе.

Дети с ЗПР имеют тягу к контакту с детьми более младшего возраста, которые лучше их принимают. А у некоторых детей воз­никает страх перед детским коллективом, и они избегают его.

В результате неблагополучия в сфере межличностных отноше­ний у детей создается отрицательное представление о самом себе: они мало верят в собственные способности и низко оценивают свои возможности (Кэмпбэлл, 1977). В результате отрицательной обратной связи у этих детей зачастую формируется агрессивно-защитный тип поведения. В ситуациях постоянного отвергания или неудач дети с ЗПР реагируют обычно на уровне более низкой ^стадии развития, используя примитивные реакции, так как най­ти конструктивный выход из таких ситуаций они не в состоянии.

У детей с ЗПР наблюдается несколько способов разрешения Конфликтных ситуаций (Sturma, 1982):

агрессия, направленная или непосредственно на объект, какщ могут быть дети младшего возраста, физически более слабые дети| животные, или на вещи;

бегство. Ребенок «убегает» от ситуации, с которой он не може успешно справиться, например отказывается от посещения детс|| кого сада. Наиболее специфической формой бегства является «ухе в болезнь», что может проявляться в невротических соматическ* реакциях, например в утренней рвоте, болях в животе, головнь болях и пр.;

регрессия (возврат на более низкий уровень развития) такж$ является достаточно частой реакцией ребенка с ЗПР. Он не хоче быть большим и самостоятельным, так как это приносит од* неприятности;

отрицание трудностей и неадекватная оценка реальной ситуа ции. Ребенок вытесняет из сознания слишком травмирующую де$ ствительность, в которой он всегда терпит неудачи и которой не может избежать.

Результаты социометрического исследования состояния мез личностных взаимоотношений в группе дошкольников с ЗПР сравнении с группой нормально развивающихся сверстников пс казали в целом менее благоприятную социальную ситуацию. В час ности, анализ результатов социометрического исследования пс казал довольно низкий уровень благополучия межличностных < ношений. Значительное число детей (70%) оказалось в неблаг приятных статусных группах «изолированных», «непринятых». деке «изолированности» превысил установленные границы и ее ставил 30%. Низким оказался также взаимный выбор детьми друга. Не было в социометрической структуре их группы и называемых «звезд» («предпочитаемых»).

В группах детей с ЗПР в сравнении с группой массового де ского сада было очень мало перекрестных выборов между дево1 ками и мальчиками. Дети с ЗПР в основном предпочитали све{ ников своего пола. Сравнительный анализ критериев выбора пар нера для общения нормально развивающихся детей и детей с 31 показал, что между ними существуют различия: среди детей| ЗПР в основном были дети, выделяющие положительные кач ства сверстников: «хороший, дает игрушки, не дерется, добрьи Также были дети, отнесенные нами к группе без осознание мотива выбора: «просто нравится»; среди нормально развива щихся дошкольников наибольшее число детей ставили на пер! место интерес к совместной деятельности — игре. Некоторые де| выделили дружеские отношения.

Таким образом, анализ критериев выбора партнера для оби ния показал, что для дошкольников с ЗПР наиболее предпоч тельными оказываются общие положительные качества, личнс ные свойства сверстника. А для нормально развивающихся де

при несомненной значимости положительных личностных качеств партнера по общению ведущим мотивом становится интерес к главной деятельности дошкольного возраста — игре.

Было проведено специальное исследование¹, в котором до­школьники должны были сложить разрезную картинку (по одной на каждого) из элементов, которые были разделены между всеми членами группы. Только при условии кооперации задание могло быть выполнено группой.

В итоге в группах нормально развивающихся детей и детей с ЗПР были выявлены разные уровни сформированности базовых навыков эффективного общения — навыков сотрудничества.

У детей с ЗПР этот уровень оказался довольно низким. Вначале они были растеряны и не могли самостоятельно решить эту труд­ную задачу — каждому собрать свою картинку, некоторые части которой находятся у других детей.

После помощи экспериментатора, заключающейся в подсказ­ке, что можно меняться частями картинок, сложил картинку ре­бенок, у которого было больше всего частей и которому помог другой мальчик, давший недостающую часть. Но это была един­ственная попытка сотрудничества. Другие дети, после того как поняли суть задания, или пытались отнять недостающие части у других детей, или проявляли пассивность и отказывались от дея­тельности. Одна девочка даже заплакала и убежала, так как не хотела попросить часть картинки у другой девочки, а отнять не смогла. Практически все дети были ориентированы лишь на то, чтобы собрать только свою картинку, не обращая внимания на желания других детей — партнеров по деятельности.

Были дети, которые вообще не проявляли инициативы, а только смотрели, как собирают картинки другие ребята, и ждали помо­щи от экспериментатора. Помощь взрослого на протяжении всего эксперимента была максимальной, только в этих условиях дети смогли разрешить трудную ситуацию и достичь положительного результата. Время выполнения этого задания дошкольниками с ЗПР составило 12 мин.

У нормально развивающихся детей ситуация была значительно лучше. Так, при небольшой помощи вначале, после объяснения, как можно собрать целую картинку, дети действовали в основ­ном самостоятельно. Чаще, чем дети с ЗПР, они бесконфликтно менялись частями, пытались найти части картинки для своего товарища, помогали друг другу сложить целую картинку. Но и у них наблюдались разногласия, например не отдавали не нужную себе, но нужную товарищу часть картинки. Однако в целом кар­тина была намного благоприятнее, чем в группах детей с ЗПР.

¹ Приводятся данные неопубликованного исследования, проведенного Н.Ю.Купряковой под руководством Л.В.Кузнецовой.

Данная деятельность заняла у нормально развивающихся дошколь-4
ников вдвое меньше времени (7 мин) и не потребовала значи-1
тельной помощи взрослого. >|

Анализируя полученные результаты эксперимента, можно сде-|
лать вывод, что дети с ЗПР не владеют адекватными способами
сотрудничества, у них оказываются несформированными навыки®
кооперации, а это необходимые составляющие процесса эффект
тивного общения. :|

Все это может обусловливать развитие неблагоприятных меж-J
личностных отношений в группе дошкольников, способствовать
закреплению у детей негативных поведенческих и личностных ка<1
честв. 1

Неумение наладить продуктивные отношения с окружающий
ми, отклоняющийся тип поведения, низкая или неадекватно зав
вышенная самооценка у детей с ЗПР может способствовать разя
витию негативных личностных отношений и антисоциальных тени
денций в подростковом возрасте. т

Было проведено специальное исследование особенностей поЯ
ведения подростков с различной патологий развития (умственная
отсталость и ЗПР) в конфликтной ситуации в сравнении с норЦ
мально развивающимися сверстниками (О.К.Агавелян, 1999). Окав
залось, что из пяти типичных способов выхода из конфликтном
ситуации (сотрудничество, соперничество или конфронтацияЦ
компромисс, приспособление, избегание) уровень соперничестве
в группе ЗПР самый высокий, особенно у мальчиков — на уровнЦ
49 % и от VI к VIII классу наблюдается рост данной тенденции!
Аналогичная тенденция наблюдается и у умственно отсталых деВ
тей. Автор объясняет рост конфронтирующих тенденций в общей
нии определенной нереализованностью стремлений, сочетающейся
с ростом потребности в социальном признании и самоутверждеШ
нии. У нормально развивающихся подростков в целом наблюдает
ся рост показателей сотрудничества, отсутствует болезненной
стремление к личному самоутверждению. т

Таким образом, актуальной проблемой на сегодняшний деньЯ воспитании детей с ЗПР, при определенной ^сформированной сти у них навыков коммуникации, является обучение их уменищ эффективно общаться, снижение агрессивных тенденций в повеШ дении, снятие защитных реакций, обособленности, включение т жизнь группы, накопление опыта положительного взаимодействиш