Перечень справочных и хрестоматийных изданий
Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (Очерки истории Западной экономической жизни). – М.: Наука, 1993.
Американская социологическая мысль: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1994.
Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. – М.: Прогресс, 1972.
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Прогресс-Политика, 1992.
Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории / Пер. с англ. – М.: ГУ ВШЭ, 2003.
Берже П. Денежный механизм / Пер. с фр.; Общ. ред. Л. Н. Красавиной. 11-е изд., испр. – М.: Прогресс Универс, 1993.
Блази Дж., Круз Д. Новые собственники (наемные работники – массовые собственники акционерных компаний). – М.: Дело ЛТД, 1995.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Дело ЛТД, 1994.
Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII в. Т. 3. – М.: Прогресс, 1992.
Булгаков С.Н. Философия хозяйства. – М.: Наука, 1990.
Введение в институциональный анализ: Учеб. материалы к курсам «Общая экономическая теория» и «Институциональная экономика» / А. Е. Шаститко, В. Л. Тамбовцев, А. Олейник и др.; Под ред. В.Л. Тамбовцева. – М.: Теис, 1996.
Вебер М. Избранное. Образ общества. – М.: Юрист, 1994.
Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.
Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984.
Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 1995.
Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. – М.: Политиздат, 1991.
Гэлбрейт Д. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1979.
Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Микроэкономика / Пер. с англ. – СПб.: Петро, 1994.
Друкер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. – М.: Технол. шк. бизнеса, 1992.
Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; Пер. М.С. Добряковой и др. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.
Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. – Новосибирск: Наука, 1991.
Зомбарт В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека / Изд. подгот. Ю.Н. Давыдов, В.В. Сапов. – М.: Наука, 1994.
Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности: (Методология, основные понятия, круг проблем) / Отв. ред. В.И. Кузнецов. – М.: АН СССР, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений, 1990.
Кейнс Дж.М. Избранные произведения / Пер. с англ. – М.: Экономика, 1993.
Кейт Р. Революция в потреблении. – СПб.: Наука, 2001.
Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.: Экономика, 2002.
Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. – М.: Наука, 1991.
Корнаи Я. Эмоциональное высказывание о переходном периоде в экономике. – М.: ИНИОН АН СССР, 1990.
Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ.; Науч. ред. Р. Капелюшников. – М.: Дело ЛТД, 1993.
Кравченко А.И. Социология М. Вебера: труд и экономика. - М.: «На Воробьевых», 1997.
Красовский Ю.Д. Организационное поведение. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.
Лейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса // Теория потребительского поведения и спроса. – СПб.: Экономическая школа, 1993. С. 304-325.
Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. – М.: Политиздат, 1990.
Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. – М.: Прогресс, 1993.
Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие // Теория фирмы. – СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 73-93.
Менар К. Экономика организаций / Пер. с фр. – М.: Инфра-М, 1996.
Менкъю Н.Г. Макроэкономика. – М.: Изд-во МГУ, 1994.
Мизес Л. Антикапиталистическая ментальность / Пер. с англ.; Науч. ред. Р. Левит. – Нью-Йорк: Телекс, 1992.
Мизес Л. Социализм: Экономико-социологический анализ / Пер. с англ.; Под ред. Р. Левита. – М.: Catallaxy, 1994.
Моделирование эволюции экономических систем / С.М. Барабанов, Д.Е. Бызалов, Р.М. Качалов и др.; Под ред. В.Л. Тамбовцева. – М.: Диалог-МГУ, 1997.
Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. – М.: Наука, 1988.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М.: Начала, 1997.
Образовательный портал по экономике, социологии и менеджменту // http:/www.ecsocman.edu.ru.
Ойкен В. Основные принципы экономической политики. – М.: Прогресс, 1995.
Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект Пресс, 1997.
Пидактистый А.П. Экономическое поведение потребителей. – М.: Российское педагогическое агентство, 1997.
Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х т. – М.: Феникс, 1992.
Прудон П.Ж. Что такое собственность? / Пер. с фр. – М.: Республика, 1998.
Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. – М.: ГУ ВШЭ, 2003.
Ролз Дж. Теория справедливости. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995.
Рябинский П.С. Поведение покупателей в условиях рыночной экономики. – М.: Рос. открыт. ун-т, 1991.
Саймон Г. и др. Менеджмент в организациях. – М.: РАГС; «Экономика», 1995.
Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. – М.:МГП «АЛГОН» ВНИИСИ, 1992.
Сен А. Об этике и экономике / Пер. с англ.; Под ред. Ф.Т. Алескерова, А.Н. Шубина. – М.: Наука, 1996.
Симмонс Дж., Мэрс У. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении. – М.: Аргументы и факты, 1993.
Слободской А.Л. Экономическое поведение: социально-психологическое обоснование теоретической типологии. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та экономики и финансов, 1994.
Сорос Дж. Алхимия финансов. – М.: ИНФРА-М, 1996.
Темпорал П., Трот М. Роман с покупателем / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2002.
Теория потребительского поведения и спроса / Сост. и общ. ред. вып. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 1993.
Теория фирмы / В.С. Автономов, А.В. Аникин, И.Н. Баранов и др.; Сост. и общ. ред. вып. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 1995.
Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация. – СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.
Фоксол Г., Голдсмит Р., Браун С. Психология потребителя в маркетинге / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2001.
Хаейк Ф.А. Дорога к рабству. – М.: Экономика, 1992.
Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма / Пер. с англ.; Под ред. У.У. Бартли. – М.: Новости, 1992.
Хайек Ф.А. Частные деньги / Пер. с англ. – М.: Ин-т Нац. модели экономики, 1996.
Харрис Л. Денежная теория. – М.: Прогресс, 1990.
Хейне П. Экономический образ мышления. – М.: Новости, Catallaxy, 1991.
Хикс Дж. Стоимость и капитал. – М.: Прогресс, 1993.
Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. – М.: ИНФРА-М, 1997.
Шереги Ф.З. Социология предпринимательства: прикладные исследования. – М.: Центр социального прогнозирования, 2002.
Шумпетер Й. История экономического анализа / Пер. с англ.; под ред. В.С. Автономова. В 3-х т. – Спб.: Экономическая школа, 2001.
Шумпетер Й. Капитализм, социализм, демократия. – М.: Экономика, 1995.
Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). – М.: Прогресс, 1982.
Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / Пер. с англ. – М.: Дело, 2001.
Энджел Д.Ф., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей. – СПб.: Питер Ком, 1999.
Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.
ЭКСОЦЕНТР (Центр экономической социологии) // http//www.ecsoc.ru.
Яковлев А.М. Социология экономической преступности. – М.: Наука, 1988.
[1] См.: Weber M. Economy and Society: An Online of Interpretive Sociology. Berkeley, 1978. V.1. P. 63-64.
[2] См. там же. P. 65.
[3] См. там же. P. 67.
[4] См.: Кравченко А.И. Социология Макса Вебера: труд и экономика. М., 1997. С. 121-128.
[5] См.: Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. М., 1991. С. 350-351.
[6] См.: Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С. 408.
[7] См. Арон Р. Указ. соч. С. 403-404.
[8] Там же. С. 409.
[9] См. там же. С. 447.
[10] См. там же. С. 447-448.
[11] См. там же. С. 416.
[12] См. там же. С. 412.
[13] Там же. С. 413.
[14] См. там же. С. 446.
[15] См.: Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995. С. 113-117.
[16] См.: Mises L. Human Action: A Treatise on Economics. Ch., 1966. P. 10.
[17] См.: Simmel G. Philosophy of Money. Boston, 1978.
[18] См.: Simmel G. Op. cit. P. 429-441.
[19] См. там же. P. 441.
[20] См. там же.
[21] См. там же. P. 439.
[22] См. там же. P. 433.
[23] См. там же. P. 79.
[24] См. там же.
[25] См. там же. P. 80.
[26] См.: Simmel G. Op. cit. P. 120.
[27] См. там же. P. 125.
[28] См. там же. P. 127.
[29] См. там же. P. 121.
[30] См. там же. P. 127.
[31] См. там же. P. 197.
[32] См. там же. P. 187.
[33] Подробнее об этом см.: Хайек Ф. Частные деньги. М., 1996.
[34] См.: Simmel G. Op. cit. P. 174.
[35] См. там же. P. 176.
[36] См.: Simmel G. Op. cit. P. 176.
[37] См. там же. P. 177.
[38] См. там же. P. 178.
[39] См.: Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991. С. 113.
[40] Там же. С. 117.
[41] Кондратьев Н.Д. Цит. соч. С. 355-356.
[42] См. там же. С.356.
[43] См.: Schumpeter J. The Economics and Sociology of Capitalism. USA-GB, 1991. P. 317.
[44] См. там же. P. 35.
[45] См.: Schumpeter J. Op. cit. P. 30-31.
[46] См. там же. P. 57.
[47] См. там же. P. 56-57.
[48] См. там же. P. 39.
[49] См.: Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 371, 373.
[50] См.: Schumpeter J. The Economics and Sociology of Capitalism. P. 39.
[51] См.: Шумпетер Й. Указ. соч. С. 379.
[52] См. там же. С. 382.
[53] См. там же. С. 383.
[54] См. там же.
[55] См.: Шумпетер Й. Указ. соч. С. 385.
[56] См. там же. С. 195-197.
[57] См. там же. С. 196.
[58] См.: Шумпетер Й. Указ. соч. С. 215.
[59] См. там же. С. 196.
[60] См. там же. С. 197.
[61] См. там же. С. 195.
[62] См.: Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 3. М., 1992. С.113-136.
[63] См. там же. С. 117-118.
[64] См. там же. С. 128.
[65] См. там же. С. 125.
[66] См. Бродель Ф. Указ. соч. С. 29.
[67] См. там же. С. 122-123.
[68] См. там же. С. 130.
[69] См. там же. С. 123-124.
[70] См.: Бродель Ф. Указ. соч. С. 128-129.
[71] См. там же. С. 22-23.
[72] См. там же. С. 119-121.
[73] См. там же. С. 133.
[74] См. там же. С. 132.
[75] См.: Парсонс Т. Современное состояние и перспективы систематической теории в социологии // Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Инф. бюлл. М., 1968, № 6, вып. 1. С. 30-31.
[76] См.: Парсонс Т. Указ. соч. С. 31.
[77] См. там же. С. 28-29.
[78] См. там же. С. 14.
[79] См.: Granovetter M. The Old and the New Economic Sociology // Beyond the Marketplace. N.Y., 1990. P. 90-91.
[80] См.: Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. СПб., 1995. С. 136-137.
[81] См.: Parsons T., Smelser N. Economy and Society. A Study in the Integration of Economic and Social Theory. L., 1984.
[82] См.: Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS, 1993, т. 1, вып. 1. С. 27.
[83] Беккер Г. Указ. соч. С. 29.
[84] См.: Леонтьев В. Экономические эссе. М., 1990. С. 87-88.
[85] См.: Беккер Г. Цит. соч. С. 27.
[86] См. там же. С. 33.
[87] См. там же. С. 31.
[88] Так, например, Г. Беккер ссылается на Дж. Хиршлейфера, который пишет: «Некоторые исходные принципы, например, ограниченность ресурсов и учет издержек, упущенные выгоды, а также универсальные биоэкономическое процессы конкуренции и отбора имеют непреходящее значение для анализа и предсказания человеческого поведения и процесса развития социальных организаций». См.: Hirshleifer J. The Expanded Domain of Economics // American Economic Review, 1985, v. 75. P. 66.
[89] См.: Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS, 1994, № 5, вып. 5. С. 91-104.
[90] См.: Swedberg R. Economics and Sociology. Redefining Their Boundaries: Conversations with Economists and Sociologists. Princeton, 1990. P. 49.
[91] См. там же. P. 50.
[92] См.: Coleman J. A Rational Choice Perspective in Economic Sociology // Handbook of Economic Sociology. Pr., 1994. P. 169-173.
[93] Отсюда и название теории: ПСА-экономика.
[94] См.: Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS, 1994, № 5, вып. 5. С. 91-104.
[95] См. там же. С. 103.
[96] См.: Swedberg R. Economics and Sociology... P. 59.
[97] См.: Granovetter M. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Cambridge, 1974.
[98] См.: Granovetter M. Economic Institutions as Social Constructions: A Framework for Analysis // Acta Sociologica, 1992, v. 35. P. 3-12.
[99] Люди действуют определенным образом потому, что их действия являются для них обычно либо принуждением, либо «естественной вещью», либо правильным и надлежащим, либо справедливым и честным (Ф. Браун).
[100] См.: Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embedness // American Journal of Sociology, 1985, v. 91. P. 483-486.
[101] См. там же. P. 502.
[102] См.: Granovetter M. Op. cit. P. 506.
[103] Добавим к этому и недостаточную востребованность в американской экономической социологии теории Т. Парсонса, который был продолжателем идей М. Вебера.
[104] См.: Granovetter M. Economic Action and Social Structure... P. 507.
[105] См.: Etzioni A. The Moral Dimension. Toward a New Economics. N.Y.-L., 1990. P. 11-19.
[106] См.: Hofstede G. Motivation, Leadership and Organization: Do American Theories Apply Abroad? // Organizational Dynamics. Summer, 1980. P. 42-64.
[107] См.: Swedberg R. Economics and Sociology. Redefining Their Boundaries: Conversations with Economists and Sociologists. Princeton, 1990. P. 93.
[108] См.: Кайе А. Интересна ли социология интереса? (К вопросу об использовании экономической парадигмы в социологии) // Современная зарубежная социология (70-80 гг.). М., 1993. С. 63-64.
[109] См.: Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. С. 109-110.
[110] Самуэльсон П. Экономика. Т. 1. М., 1992. С. 7.
[111] См.: Смелзер Н. Социология экономической жизни // Американская социология. М., 1972. С. 188-190.
[112] См.: Кондратьев Н.Д. Указ. соч. С. 302.
[113] См.: Шумпетер Й. Капитализм, социализм, демократия. М., 1995. С. 116.
[114] См.: Mises L. Human Action: A Treatise on Economics. Third revised edition. Ch., 1966. P. 99-104.
[115] См.: Mises L. Op. cit. P. 99.
[116] См.: Mises L. Op. cit. P. 213-214.
[117] См.: Смелзер Н. Социология экономической жизни // Американская социология. М., 1972. С. 191.
[118] См.: Simmel G. Philosophy of Money. Boston, 1978. P. 303-312.
[119] См.: Heinemann K. Soziologie des Geldes // Kolner Ztschr. fur Soziologie und Sozialpsychologie, 1987, h. 28. S. 323.
[120] См.: Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М., 1988. С. 8.
[121] См. там же. С. 14.
[122] См. там же. С. 16-17.
[123] Оптимизация социального обмена материальными ценностями в процессе эволюции и возникновение все более сложных его экономических форм стала возможной благодаря развитию таких инструментов как стандартизация мер, весов и денежных единиц. Стандартизация существенно снизила издержи обращения и рационализировала обмен между множеством агентов рынка. См.: Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 154.
[124] См.: Habermas J. Therie des Kommunikativen Handelns. V.1. F.a.M., 1981. S. 128.
[125] Следует отметить, что это положение нельзя абсолютизировать, так как уникальные личностные составляющие индивидуальных человеческих действий, особенно креативных (инновационных), могут при определенных условиях (институциональных или спонтанных) «внедряться» в систему первого и второго порядка, расширяя их содержательные, рациональные и нормативно-аксиологические компоненты.
[126] См.: Хаейк Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С. 167.
[127] Мизес Л. Социализм: экономико-социологический анализ. М.: Catallaxy, 1994. С. 77.
[128] См.: Mises L. Human Action: А Treatise on Economics. Ch., 1996, Р. 3; Хайек Л. Пагубная самонадеянность… С. 193-194.
[129] См. там же. Р. 194-200.
[130] Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991. С. 340.
[131] См. там же. Р. 256-263.
[132] См.: Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 53.
[133] См. там же.
[134] См. там же. С.53.
[135] См. там же.
[136] См.: Хаджсон Д. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М., 2003. С. 256.
[137] См. там же.
[138] См.: Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. М., 2000. С. 243.
[139] См. там же.
[140] См. там же. С. 243.
[141] См. там же. С. 243-244.
[142] См.: Ахиезер А. Россия: критика исторического опыта. Т. 3. М., 1991. С. 317-319.
[143] См.: Мизес Л. Указ. соч. С. 244.
[144] См.: Ахиезер А. Указ. соч. С. 317-319.
[145] Даже само материальное производство обусловлено торговлей, стимулирующей его. См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С. 70, 164.
[146] См. там же. С. 164.
[147] Это – исходная модель анализа, предполагающая стабильные правила игры, ограничивающие максимизационный эгоизм субъектов, и исходное равенство в распределении между ними основных факторов рыночного обмена – ресурсов, компетенции и информации.
[148] Конкуренция между продавцами заставляет их искать и находить такие комбинации и условия сбыта, которые в большей степени устраивали бы покупателей. Фактически, конкуренция в системе экономического (товарного) обмена является важнейшим условием защиты покупателей.
[149] См.: Swedberg R. Markets as Social Structures // The Handbook of Economic Sociology / Ed. by N. Smelser, R. Swedberg. Princeton, 1994. P. 264.
[150] См.: Лейбенстайн Х. «Х-эффективность» // Теория фирмы. СПб., 1995. С. 497-504.
[151] См.: Шумейкер П. Модель ожидаемой полезности: разновидности, подходы, результаты и пределы возможностей // THESIS, 1994, вып. 5. С. 51-69.
[152] См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 173.
[153] Ойкен В. Указ. соч. С. 75.
[154] Институт собственности в любых его формах – фундаментальная предпосылка реализации всех социальных действий, связанных с обращением экономических ресурсов. См. об этом, например: Визер Ф. Теория общественного хозяйства // Австрийская школа в политической экономии. М., 1992. С. 475-480; Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С. 53-68; Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995. С. 354-372.
[155] Большим вкладом в разработку дистрибутивных моделей экономического поведения является динамическая (поведенческая) концепция собственности Г. Зиммеля. См.: Simmel G. Philosophy of Money. Boston, 1978. P. 303-312.
[156] См.: Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М., 1990. С. 11-12.
[157] См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 53-58.
[158] Равные права предполагают симметричные ограничения взаимного плана. См.: Капелюшников Р.И. Указ. соч. С. 13.
[159] См.: Honore A. Ownership // Oxford Essays in Jurisprudence / Ed. by A.W. Guest. Oxford, 1961. P. 112-128.
[160] См.: Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. С. 15-20.
[161] См.: Coleman J. A Rational Choice Perspective in Economic Sociology // Handbook of Economic Sociology / Ed. by N. Smelser and R. Swedberg. N.Y., 1994. P. 175.
[162] Сам факт группового владения объективно связан с дифференциацией и делимостью ресурсов. Следствием этого является диверсификация элементов прав собственности и разделение функций тех, кто имеет к ним доступ. Классическое разделение трудовых и технологических функций предполагает, что каждая специализированная функция соответствует полному или частичному правомочию.
[163] См.: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. М., 1996. С.74-78, 88-90.
[164] Об основных проблемах организационного строения экономических систем в зависимости от типа контрактных отношений между работодателями и работниками см.: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. С. 384-434.
[165] См. там же. С. 345-357.
[166] См.: Уильямсон О. Указ. соч. С. 105-111.
[167] Выделяются различные формы «квазиинтеграции» рыночных агентов, устойчивость которых определяется факторами: межличностного доверия, неформальных долгосрочных экономических интересов; кровнородственных, клановых, этнических связей и т.п. См.: Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embedness // American Journal of Sociology. 1995, v. 91. P. 496-497; Granovetter M. Business Groups // The Handbook of Economic Sociology. N.Y. 1994. P. 461-466.
[168] См.: Блази Дж., Круз Д. Новые собственники (наемные работники – массовые собственники акционерных компаний). М., 1995. С. 263-268.
[169] См.: Синки Д. Управление финансами в коммерческих банках. М., 1994. С. 155-158.
[170] См.: Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. С. 81.
[171] См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С.65.
[172] См.: Хайек Ф. Указ. соч. С. 162, 164.
[173] См.: Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS, 1993, т. 1, вып. 1. С. 13-14.
[174] См.: Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1992. С. 99-102.
[175] См.: Леонтьев В. Экономические эссе. М., 1990. С.53.
[176] См. там же.
[177] См.: Щербина В.В. Социология организаций. Словарь-справочник. М., 1996. С. 60.
[178] См.: Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. С. 68.
[179] См.: Эренберг Р., Смит Р. Современная экономическая теория труда. М., 1996. С. 9.
[180] Мы не рассматриваем здесь формы организации производства и типы управленческих иерархий, которые сами по себе являются факторами, существенно влияющими на эффективность производственного поведения. См. об этом: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. М., 1996. С. 332-380.
[181] См.: Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995. С. 243.
[182] См.: Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. С. 16-17.
[183] См.: Уильямсон О. Указ. соч. С. 400, 414-415.
[184] См.: Ролз Дж. Указ. соч. С. 246-247.
[185] См. там же. С. 246-247.
[186] См.: Уильямсон О. Указ. соч. С. 408.
[187] См.: Williamson O. Transaction Cost Economics and Organization Theory // Industrial and Corporate Change, 1993, v. 2. P. 20-21.
[188] Австрийская школа в политической экономии: Сб. // К. Менгер и другие. М., 1992. С. 38.
[189] См. там же. С. 39.
[190] См.: Loudon D., Della Bitta A. Consumer Behavior. N.Y., 1993. P.503-513.
[191] См.: Лейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса // Теория потребительского поведения и спроса. СПб., 1993. С. 306.
[192] См.: Шелер М. Формализм в этике и материальная этика ценностей // Избранные произведения. М., 1994. С. 312.
[193] См.: Савас Э. Приватизация: ключ к рынку. М., 1992. С.58-72.
[194] Возможно, имеет смысл развести понятия престижного и демонстративного потребления, понимая престижное потребление как избыточное (в смысле эффекта Веблена), а демонстративное – как стремление потреблять именно те блага, которые принято использовать для удовлетворения определенных потребностей в референтной группе. Во втором случае совсем не обязательно, чтобы потребляемые блага были самыми дорогими или повышались в цене.
[195] См.: Энджел Л., Бойд Б. Как покупать акции. М., 1992. С. 320-323.
[196] См.: Осокина Е.А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения. М., 1993. С. 63-107.
[197] Следует учесть, что первые из указанных факторов прежде всего влияют на доход групп, занятых по найму.
[198] См.: Мизес Л. Социализм: экономический и социологический анализ. М., 1994. С. 31.
[199] См.: Митоян А. Потребительское поведение семей: дифференциация, динамика, классификация. М., 1990. С. 6.
[200] См.: Корнаи Я. Дефицит. М., 1990. С. 436.
[201] См.: Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982. С. 159-183.
[202] См.: Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. С. 290-296.
[203] Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 133.
[204] См.: Шумпетер Й. Цит. соч. С. 116.
[205] См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 156-157.
[206] Мизес Л. Индивид, рынок и правовое государство. СПб., 1999. С. 75.
[207] См.: Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // МЭиМО, 1989, № 2. С. 14.
[208] См.: Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // THESIS, 1994, вып.5. С. 26.
[209] См.: Найт Ф. Указ. соч. С. 23.
[210] Мизес Л. Индивид, рынок и правовое государство. СПб., 1999. С. 73.
[211] См. там же.
[212] Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1991. Т. 2. С. 262.
[213] Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1982. С. 181.
[214] См.: Бергер П. Капиталистическая революция. М., 1994.
[215] См.: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994. С. 428.
[216] См., например: Хизрич Р., Питерс М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1-5. М., 1992.
[217] См. там же. Вып. 1. С. 5.
[218] См.: Mises L. Human Action… P. 294.
[219] Блауг М. Указ. соч. С. 430.
[220] См.: Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л., 1990.
[221] См.: Гумилев Л.Н. Указ. соч. С. 41-42.
[222] См.: Козелецкий Ю. Человек многомерный (психологическое эссе). Киев, 1992. С. 31-33.
[223] См.: Huber R. The American Idea of Success. N.Y., 1972.
[224] См. об этом: Берто Д., Бертью-Вьям И. Семейное владение и семья // СОЦИС, 1993. № 3. С. 58-67.
[225] См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 176, 178.
[226] См.: Харрис Л. Денежная теория. М., 1990. С. 5-70.
[227] См.: Хайек Ф. Указ. соч. С. 177, 179, 181.
[228] См. там же. С. 166-167.
[229] См.: Simmel G. Philosophy of Money. P. 125.
[230] См.: Mises L. Human Action… P. 229-230.
[231] См.: Хикс Дж. Стоимость и капитал. М., 1993. С. 283.
[232] См.: Heinemann K. Soziologie des Geldes // Kolner Ztschr. fur Soziologie u. Sozialpsychologie, 1987, h. 28. S. 325-326.
[233] См.: Heinemann K. Op. cit. S. 327.
[234] См.: Самуэльсон П. Экономика. М., 1992. Т. 1. С. 46.
[235] См.: Dodd M. The Sociology of Money… P. 156.
[236] См. там же.
[237] Мизес Л. Социализм: экономический и социологический анализ. М., 1994. С.79.
[238] См. там же.
[239] См.: Мизес Л. Указ. соч. С.265.
[240] См.: Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. С.268.
[241] См. там же. С. 268.
[242] См.: Heinemann K. Soziologie des Geldes... P. 329-330.
[243] См. там же. P. 330-332.
[244] См. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 176, 178.
[245] См.: Simmel G. Philosophische Kultur. Potsdam, 1923. P. 49.
[246] См.: Simmel G. Philosophie des Gelders. Munchen und Leipzig, 1920. S. 252, 254.
[247] См.: Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. М., 1993. С. 195-196.
[248] См.: Самуэльсон П. Экономика. М., 1992. Т. 1. С. 204.
[249] См. там же. С. 205.
[250] См.: Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991. С. 574-575.
[251] См.: Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995. С. 146-147.
[252] См.: Долан Э. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М., 1995. С. 14, 21.
[253] См.: Мансухани Г. Золотое правило инвестирования. М., 1995. С. 9, 36.
[254] См.: Энджел П., Бойд Б. Как покупать акции. М., 1994. С. 7.
[255] См.: Миловидов В. Управление инвестиционными фондами. М., 1993. С. 15.
[256] Липсиц И., Коссов В. Инвестиционный проект. М., 1995. С. 11.
[257] См.: Бланк И. Инвестиционный менеджмент. М., 1995. С. 12.
[258] См.: Бланк И. Указ. соч. С. 12.
[259] См. там же. С. 12-13.
[260] Миловидов В. Указ. соч. С. 18.
[261] См.: Миркин Я. Ценные бумаги и фондовый рынок. М., 1995. С. 347.
[262] Так, в США 66% всех акций находится в руках частных лиц, 25% – в руках предприятий, 5% – у банков, 4% – у пенсионных фондов. В Японии в собственности частных лиц находится 25% акций, 29% акций – у предприятий, 24 % – у банков, 16% – у пенсионных фондов и страховых обществ, 1% – в руках у государства и остальная часть – в руках у иностранцев. В Германии 30% акций владеют предприятия, 24% – иностранные граждане, 17% – частные лица, 9% акций держат банки, 7% – страховые общества, а 7% акций принадлежат государству. См.: Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М., 1992. С. 99.
[263] См.: Синки Дж. Управление финансами в коммерческих банках. М., 1996. С. 216-218.
[264] См.: Алехин Б. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М., 1991. С. 23-26.
[265] Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. С. 250, 252.
[266] См.: Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // ТНЕS1S, 1994, вып.5. С. 23.
[267] Примером тому является ажиотажное перераспределение средств рядовых сберегателей с банковских депозитов на счета взаимных фондов денежного рынка в США в 70-е гг. и обратный перелив денежных средств на депозитные счета денежного рынка в 1982 г. См.: Долан Э. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М., 1995. С. 130, 150-156.
[268] Статистические данные, подтверждающие это, см.: Алехин Б. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М., 1991. С. 22; Бланк И. Инвестиционный менеджмент. М., 1995. С. 331.
[269] См.: Долан Э. и др. Указ. соч. С. 144.
[270] См.: Хайек Ф. Пагубная самонадеянность… С. 156-183.
[271] См.: Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. С. 358.
[272] См.: Кокорев Р. Посредничество как институт рынка в переходной экономике. Дис… канд. эконом. наук. М., 1993. С. 15.
[273] См.: Mercer N. Broker // Encyclopedia Americana, 1987, v.4. Р.591.
[274] См.: Кокорев Р. Указ. соч. С.12-13.
[275] См. там же. С.11.
[276] См.: Войчак А. Организационно-экономический механизм посреднической деятельности предприятий оптовой торговли. М., 1991. C.24-25.
[277] См.: Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. М., 2000. С.276-277.
[278] См.: Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. М., 2000. С. 608.
[279] См. там же. С. 609-610.
[280] Ad hoc (лат.) – к этому; для данного случая, для данной цели.
[281] Об эффекте «удерживания» работников см.: Менкью Н.Г. Макроэкономика. М., 1994. С. 561.
[282] См.: Коуз Р. Природа фирмы // Теория фирмы. М., 1995. С. 11-32.
[283] См. там же. С. 31-32.
[284] См.: Doeringer P., Piore M. Internal Labor Markets and Manpower Analysis. Lexington, 1971.
[285] См.: Doeringer P., Piore M. Op. cit. P. 13-29.
[286] См.: Шкаратан О. Социальное воспроизводство // Социальная стратификация. М., 1996. С. 200-221.
[287] См.: Эренберг Р., Смит Р. Современная экономика труда. М., 1996. С. 463-469.
[288] См.: Becker G. The Economics of Discrimination. Chicago, 1971. P. 464-465.
[289] Подробно о моделях статистической дискриминации и дискриминирующей монопсонии см.: Cain G. The Economic Analysis of Labor Market Discrimination: A Survey// Handbook of Labor Economic / Ed. By O. Ashenfelter, R. Layard. V.2. Amsterdam, 1986.
[290] См.: Рощин С. Занятость женщин в переходной экономике. М., 1996. С. 26-27.
[291] См.: Atkinson J. Flexibility: Planning for an Uncertain Future. Manpower Policy and Practice. N.Y., 1985.
[292] См.: Atkinson J. Op. cit. P. 27.
[293] См.: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. М., 1996. С. 384-435.
[294] См. там же. С. 434-435.
[295] См. там же. С. 392, 434.
[296] См.: Уильямсон О. Указ. соч. С. 392-393, 434-435.
[297] См. там же. С. 393-395, 435.
[298] См.: Уильямсон О. Указ. соч. С. 434.
[299] См.: Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995. С. 243.
[300] См.: Granovetter M. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Cambridge, 1974.
[301] См.: Mises L. Human Action: a Treatise on Economic. Third revised edition. Chicago, 1966. P. 290.
[302] См. там же. P. 256.
[303] См. там же. P. 256.
[304] См.: Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М., 1990. С. 29-31.
[305] Стиглер Дж. Экономическая теория информации // Теория фирмы. Спб., 1995. С. 507-508.
[306] См.: Стиглер Дж. Цит. соч. С. 513.
[307] См. там же.
[308] См.: Капелюшников Р.И. Указ. соч. С. 30.
[309] См.: Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М., 1999. С. 183.
[310] См.: Капелюшников Р.И. Указ. соч. С. 64.
[311] См.: Капелюшников Р.И. Указ. соч. С. 65-66.
[312] См.: Капелюшников Р.И. Указ. соч. С. 65-66.
[313] См.: Уильямсон О. Экономические институты капитализма. С. 689.
[314] См.: Мизес Л. Человеческая деятельность. М., 2000. С. 748-751.
[315] См. там же. С. 534-539.
[316] См.: Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. М., 1993. С. 261-262.
[317] См. там же. С. 262.
[318] См.: Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. М., 1994. С. 722.
[319] См.: Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории. С. 114-135.
[320] См.: Шумпетер Й. Теория экономического развития; Schumpeter J. Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. V.2. N.Y., 1939; Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М., 2002; Mensh G. Stalemate in Technology. Innovation Overcome Depression. N.Y., 1979; Kleinknecht A. Observation on the Schumpeterian Swarming of Innovations // Futures, 1981, v.13, №14; Van Duijn J. Fluctuations in Innovations over Time // Futures, 1981, v.13, №4; Van Duijn J. The Long Wave in Economic Life. L., 1983; Маевский В. Экономическая эволюция и экономическая генетика // Вопросы экономики, 1994, №5 и др.
[321] См.: Объединенная периодизация общей характеристики «длинной волны конъюнктуры» приводится по: Кузнецова Н. Экономический рост в историческом контексте. М., 1996. C. 109-112; De Green K.B. The Kondratiev Phenomenon: A Systems Perspective// Systems Research.1988, v.5, №4. P. 281-298.
[322] См.: Агабекян Р.Л. Рынок и занятость в переходной экономике. М., 2000. С. 143.
[323] См.: Дубровский С. Прогнозирование катастроф (на примере циклов Н. Кондратьева) // ОНС, 1993, №5. С. 88-89.
[324] См. там же. С. 88.
[325] См.: Дубровский С. Указ. соч. С. 88-89.
[326] См.: Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 124-130; см. также раздел 4.1.
[327] См.: Дубровский С. Указ. соч. С. 88-89.
Дата добавления: 2017-03-29; просмотров: 581;