Особенности экономического поведения в зависимости от степени риска.

Все модели экономического поведения можно расположить на континууме от стандартных (ординарных, практически не рискованных) до нестандартных (инновационных, наиболее рискованных). Определим лишь полюса этого континуума.

Большинство субъектов экономического поведения действует в более или менее стандартных (устойчивых) ситуациях и стремится избегать риска. Наиболее стандартным является потребительское поведение, в системе которого реализуются циклические, много раз повторяющиеся модели действия. Как правило, любая потребительская ячейка (семья) имеет традиционно сложившиеся каналы, по которым она реализует свои интересы, то есть, действует в относительно устойчивом ареале, где риск минимален. Тем не менее, и здесь имеется риск (например, потребления недоброкачественных товаров и услуг), который может возрастать в связи с изменением определенных внутренних и внешних параметров. Так, в условиях инфляции (особенно для лиц с фиксированным доходом) увеличивается вероятность потерять доход, ценность накоплений, снизить стандарт потребления в связи с падением покупательной способности денег.

В противоположность стационарным видам экономического поведения вероятность неблагоприятного исхода резко возрастает в предпринимательстве, которое характеризуется неопределенностью ситуаций и, как следствие, невозможностью до конца рационально определить оптимум затрат и возмещений. Неопределенность – постоянная спутница предпринимателя, однако, он всегда надеется, что однажды сделанная ошибка или понесенные убытки когда-нибудь будут компенсированы удачей.

Особенности экономического поведения в зависимости от длительности циклов «затраты–возмещения».

Различные модели экономического поведения (независимо от специализации ресурсов, запускаемых в оборот) как процессы, протекающие во времени и пространстве, имеют цикличную структуру и разделяются на две фазы: фазу затрат и фазу возмещений. В связи с тем, что значительная часть экономических действий (особенно предпринимательских) связана с риском и имеет вероятностный исход, можно условно выделить три основных варианта этих действий:

· симметричные действия, когда сумма затрат равна сумме получаемой выгоды (дохода);

· асимметричные действия с отрицательным доходом (убытком), когда сумма затрат больше получаемой выгоды;

· асимметричные действия с положительным доходом (прибылью), когда сумма затрат меньше получаемой выгоды.

Таким образом, полный цикл экономического поведения может быть прибыльным, равновесным или убыточным, а его возобновление зависит от характера достигнутого результата. Если результат положительный, то цикл возобновляется и расширяется, если результат равновесный, то цикл дублируется, повторяется, если результат отрицательный, то цикл прекращается, гаснет.

Циклы экономического поведения в зависимости от ресурсов, и способов получения выгоды от их обращения существенным образом отличаются по длительности. В связи с этим можно выделить краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные поведенческие циклы.

Краткосрочные циклы, как правило, реализуются в сфере потребительского поведения и различных видов розничной торговли. Среднесрочные циклы – в сфере оптовой коммерции, сельскохозяйственного производства, в малом бизнесе, связанном с мелкотоварным производством и предложением услуг. Долгосрочные циклы реализуются в процессе вложений в интеллектуальную собственность, в воспроизводство хозяйственных отраслей, в тяжелую промышленность, в добывающие (первичные) отрасли, в различного рода крупный частный и государственный бизнес.

Особенности экономического поведения в зависимости от точности расчета (калькуляции) планируемого и ожидаемого результата.

Известно, что любые экономические действия, ориентированные на определенную выгоду, могут быть реализованы при условии предварительного расчета (калькуляции) затрат, совершаемых в процессе достижения цели. Этот расчет предполагает:

· построение временного масштаба планируемых событий, то есть определенной системы координат, в рамках которой должны быть отслежены все основные параметры процесса достижения цели[114];

· учет всех наличных ресурсов, вовлекаемых в экономический оборот, и формирование системы обратной связи, которая дает возможность сопоставить планируемые и реально достигнутые результаты на различных временных стадиях, что позволяет осуществлять необходимую коррекцию совершаемых действий и перераспределять ресурсы в случае необходимости;

· перманентное построение баланса затрат и возмещений в процессе совершения тех или иных экономических действий;

· учет, насколько это возможно, случайных факторов, которые могут отрицательно повлиять на процесс достижения положительного результата, и создание резервного (страхового) фонда, позволяющего гасить их воздействие.

Вообще система расчета (калькуляции) будущего – это элемент целерационального экономического действия, в системе которого оцениваются и учитываются факторы и условия будущего успеха. В идеальном случае расчет позволяет субъекту экономического поведения в каждый конкретный промежуток времени движения к цели предвидеть и ожидать определенный веер событий. Однако почти всегда встречаются отклонения от этого идеального случая, которые отдаляют или делают невозможным (маловероятным) достижение планируемого результата.

Следует иметь в виду, что временные ресурсы, наличие времени, в течение которого можно сделать более или менее точный расчет (калькуляцию) будущих событий, весьма ограничено. Это связано с тем, что конкретная благоприятная ситуация, в рамках которой предполагается действовать, как правило, длится весьма недолго. Поэтому расчет успеха всегда ограничен тем промежутком времени, в течение которого предоставляется возможность организовать имеющиеся в наличии ресурсы и совершить необходимые действия с целью достижения определенной цели. Если же лимит времени для подготовки, принятия и реализации решения исчерпан, то становятся бессмысленными любые действия, как бы они ни были хорошо обоснованы.

Таким образом, понятие планирования, изменения и времени неразрывно связаны между собой. Планируемое и совершаемое человеком действие обыкновенно бывает нацелено на достижение каких-либо изменений и поэтому может быть рассмотрено как зависящее от времени. Вообще вне времени человеческий ум не способен постичь сам смысл идеи существования и действия[115].

Говоря о калькуляции будущих событий, следует различать оперативные, тактические и стратегические расчеты.

В случае оперативной калькуляции будущих событий решение и следующее за ним действие практически не разделяются временным интервалом и ограничиваются рамками конкретной ситуации. Качество подобного рода решений и действий зависит как от быстроты реакции субъекта (развитости его интуиции, комбинаторики, оперативного мышления), так и от уровня его компетентности и опыта, а также количества и достоверности информации, накопленной им в прошлом.

На уровне тактических калькуляций решения и действия уже разделяются некоторым временным интервалом, в течение которого можно просчитать альтернативы и комбинации будущих событий, а также создать некоторые благоприятные (оптимальные) условия для достижения цели. Тактические расчеты характеризуются тем, что субъект может (имеет шанс) в рамках заданной ситуации и лимитов времени предвидеть некоторые последствия своих и «возмущающих» действий, корректировать ошибки, избегать неоправданного риска, то есть ситуативно оптимизировать свои действия.

На уровне стратегических калькуляций решения и действия разделены большим временным интервалом. Стратегические расчеты характеризуются тем, что субъект экономического поведения еще не находится в рамках ситуации действия, поэтому он может создать систему калькуляции (планирования) будущего с максимальным учетом воздействия множества факторов, смоделировать ожидаемые процессы, провести эксперименты. Самое главное, что удачный стратегический расчет позволяет субъекту экономического поведения спрогнозировать и даже создать благоприятную ситуацию достижения успеха, то есть построить комбинацию основных факторов успеха и контролировать их относительно длительный промежуток времени.

Завершая краткое рассмотрение чрезвычайно важной и сложной проблемы калькуляции экономического поведения, еще раз подчеркнем, что точность деловых расчетов и калькуляций относительна и не уберегает нас от неопределенных и рискованных ситуаций, но это не уменьшает и не умаляет значения экономического измерения, которое позволяет ориентироваться в неясной перспективе будущих событий[116].

В настоящее время в социологической науке отсутствует общепринятая классификация видов экономического поведения. С нашей точки зрения, это объясняется недостаточной разработанностью самой категории «экономическое поведение», а также разнообразием теоретических макро- и микроподходов к анализу различных явлений и уровней экономической жизни общества, их многомерностью и структурной сложностью.

Утверждение о том, что экономическая социология проводит линию на применение социологической теории и социологических исследований к комплексу явлений, связанных с производством, распределением, обменом и потреблением экономических благ и услуг[117], служит лишь общей предпосылкой теоретических рассуждений по интересующему нас вопросу. Тем не менее, оно может быть принято в качестве наиболее простой схемы для дифференциации и социологического анализа экономического поведения.

Таким образом, можно выделить следующие основные виды экономического поведения, реализуемые в различных фазах воспроизводственного цикла: распределительное, производственное, обменное и потребительское.

Следует отметить, что данная схема весьма условна, так как выделенные нами основные виды экономического поведения очень часто не проявляются в чистом виде. Во-первых, это связано с тем, что субъекты, включенные в воспроизводственный цикл, как правило, полифункциональны. Они могут одновременно участвовать в производстве экономических ценностей (благ различного целевого назначения, услуг, информации), обмениваться ими, накапливать, потреблять, включать и исключать их из экономического оборота. Во-вторых, помимо основных моделей экономические субъекты реализуют множество других моделей и специализированных программ экономического поведения, обмениваясь ресурсами и информацией с рыночной средой, комбинируя их в соответствии со своей компетенцией, целевыми функциями, бюджетными ограничениями и другими возможностями. Эти же «неосновные» виды экономического поведения (например, предпринимательское, инвестиционное и др.) могут реализовываться более, чем в одной фазе воспроизводственного цикла. Так, предпринимательство как инновационный вид экономического поведения осуществимо, как минимум, в производственной и обменной фазах. В-третьих, очень многие социально-экономические процессы невозможно строго отнести к одной из четырех выделенных фаз. Например, трудно себе представить собственно потребительское поведение без его «подготовительной» части – без планирования покупок, поиска необходимой ценовой информации о товарах и других действий, которые формально мы должны отнести к фазе обмена.

В связи с вышеизложенным никакие классификации социально-экономических процессов и явлений, не могут быть абсолютно строгими. Тем не менее, постараемся кратко охарактеризовать выделенные в качестве основных виды экономического поведения, а также некоторые их модификации и разновидности.

Обменное поведение обеспечивает движение различных экономических благ (товаров, услуг, информации) по каналам рынка на основе учета и сравнения их ценности по отношению друг к другу. Мера относительной редкости обращающихся товаров фиксируется в ценах, которые устанавливаются в процессе взаимоприспособления различных рыночных элементов. Участники обменного поведения – это множество экономических субъектов, выступающих по отношению друг к другу в качестве продавцов и покупателей. Следует подчеркнуть, что в данном случае мы имеем в виду обмен в узком смысле в отличие от обмена в широком смысле – рынка, участниками которого являются все экономические акторы.

Дистрибутивное (распределительное) поведение соединяет рыночных субъектов с экономическими ресурсами, определяет нормы и меру присвоения полезных свойств этих ресурсов и выгоды от их обращения, а также механизмы и способы их перераспределения от одного пользователя к другому. Рынок в этом смысле можно понимать как бесконечный процесс редистрибуции огромной массы экономических ресурсов по сети обмена и обращения, где множество субъектов перманентно приобретают и теряют право контроля над теми или иными благами. Фактически дистрибутивные модели – поведенческие проекции многоликого института собственности, которые демонстрируют множество вариантов доступа к экономическим ресурсам, права контроля над ними и получения выгоды от их оборота[118].

Производственное поведение связано, прежде всего, с накоплением, концентрацией материальных, технологических, интеллектуальных, организационных и других ресурсов, их соединением и комбинированием с целью получения благ с фиксированными потребительскими свойствами и прибыли (дохода) от их обращения на рынке. Очевидно, что это весьма упрощенная трактовка, которая не раскрывает полностью сложнейшего комплекса факторов, характеризующих поведение различных экономических субъектов, выступающих в качестве товаропроизводителей (особенно крупных фирм и предприятий).

Потребительское поведение обеспечивает извлечение (абсолютное или относительное) экономических благ из товарного оборота и присвоение их полезных свойств с целью удовлетворения человеческих потребностей. Очевидно, что процесс потребления характерен для всех субъектов экономического поведения, использующих те или иные ресурсы для собственных нужд.

Наряду с основными видами экономического поведения можно анализировать и другие модели, входящие в их структуру: монетарные, инвестиционные, редистрибутивные, покупательские, сбытовые, коммерческие, спекулятивные, маркетинговые, посреднические, конъюнктурно-игровые, предпринимательские, ненормативные и ряд других. В процессе дальнейшего изложения мы дадим более содержательную интерпретацию некоторых из них.

Лекция 7.

ОБМЕН