Вопрос 3. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Презумпция невиновности

Право подозреваемого и обвиняемого на защиту непосредственно вы­текает из принципа равенства сторон. Праву обвинителя на уголовное преследование должно соответствовать равное право подозреваемого и обвиняемого на защиту от этого преследования.

Право на защиту принадлежит не только обвиняемому и подозре­ваемому, которые официально признаны в качестве таковых, но и вся­кому лицу, в отношении которого совершаются действия в порядке, уголовного преследования (осуществляется допрос в качестве свиде­телей, но по обстоятельствам их участия в совершении преступления, проводится обыск в их жилище и т. д.). При этом указанные лица при­обретают право на помощь защитника.

Принцип обеспечения права на защиту охватывает:

1) права, которые подозреваемый и обвиняемый могут реализовать собственными действиями путем представления доказательств, участия в суде в допросах других подозреваемых и обвиняемых (подсудимых), потерпевших, свидетелей и экспертов, подачи жа­лоб на действия и решении дознавателя, следователя, прокурора и суда;

2) права, которые могут осуществляться ими с помощью защитника и законного представителя путем реализации прав и обязанностей этих лиц;

3) обязанности дознавателя, следователя, прокурора и суда, соответствующие правам подозреваемого, обвиняемого, законного пред­ставителя и защитника (рассмотреть ходатайства и жалобы, обеспе­чить участие, защитника, предоставить в установленных законом случаях для ознакомления необходимые документы и т. д.);

4) процессуальные гарантии защиты, действующие в силу закона, даже при отсутствии волеизъявления заинтересованных лиц.

Это презумпция невиновности, включая возложение бремени доказы­вания на обвинителя и толкование сомнений в пользу обвиняемо­го, правила о недопустимости доказательств, полученных с нару­шением закона (ст. 75 УПК), правило о недопустимости поворота обвинения к худшему (ст. 385, 387, 405 УПК).

Как следует из содержания части 2 статьи 16 УПК, подозреваемый и обвиняемый вправе защищаться всеми, не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами. В этой норме реализован правовой принцип «разрешено все, что не запрещено законом».

Стороне защиты закон предоставляет права не равные, а несколько «увеличенные», льготные по сравнению с правами стороны обвине­ния. Они получили в теории уголовного судопроизводства название исключительных, или преимущественных, прав защиты. Среди них наибольшее значение имеет презумпция неви­новности, которая составляет основу процессуального статуса подозре­ваемого и обвиняемого и имеет столь высокое значение в уголовном судопроизводстве, что ей в теории уголовного процесса традиционно придается значение отдельного принципа.

В силу презумпции невиновности подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступле­ния не будет доказана в установленном уголовно-процессуальным за­коном порядке и установлена вступившим в законную силу пригово­ром суда (ч. 1 ст. 14 УПК). Всякая презумпция - это предположение, условно юридически принимаемое за истинное суждение. Согласно презумпции невиновности, лицо, обвиняемое в совершении преступ­ления, условно предполагается невиновным, пока окончательно не до­казано обратное. То есть презумпция невиновности не равнозначна утверждению, что обвиняемый действительно невиновен: она лишь требует +считать его невиновным до тех пор, пока обвинительным при­говором суда, вступившим в законную силу, он не будет признан ви­новным.

Согласно презумпции невиновности, обвиняемый не обязан дока­зывать свою невиновность, хотя вправе это делать. Это значит, что он не может быть принужден к даче любых показаний под страхом юри­дической ответственности, а отказ от дачи показаний не может быть истолкован ни как признание виновности, ни как отягчающее обстоя­тельство. В то же время защитник обвиняемого и вправе, и обязан до­казывать его невиновность или наличие смягчающих обстоятельств.

Презумпция невиновности относится к числу опровержимых. Бре­мя опровержения тезиса о невиновности обвиняемого (или, что то же самое, доказывания его виновности) лежит на стороне уголовного пре­следования. Бремя доказывания - это негативные процессуальные последствия, которые наступают для стороны в случае, если она не сможет доказать обстоятельств, положенных ею в обоснование своей позиции по делу. Отрицательные процессуальные последствия для стороны обвинения при недоказанности обвинительного тезиса за­ключаются в том, что все сомнения толкуются в пользу обвиняемого (подозреваемого). При этом сомнения - это только неустранимые со­мнения в существовании доказываемого обстоятельства, т. е. такие, которые остались, несмотря на использование всех возможных средств и способов доказывания. При неустранимых сомнениях в виновности обвиняемого они толкуются в его пользу, т. е. он должен быть признан невиновным.