Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права. 7 страница

В основе мотивов попустительства лежат побуждения, обусловленные социальным нигилизмом, который может дополняться такими отрицательными свойствами личности, как эгоизм, карьеризм, безволие, беспечность, злорадство, корысть и т. п. Корыстные мотивы и мотивы иной личной заинтересованности также могут быть признаками состава преступления при попустительстве.

26. Приготовление к преступлению. Понятие, формы. Пределы ответственности. Отличие от обнаружения умысла и покушения. (Статья 30).

26.1 Понятие Приготовлением к преступлению уголовный закон признает приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Законодателем установлено, что приготовление может быть совершено только умышленно.

О приготовлении как о стадии совершения преступления можно говорить лишь тогда, когда лицо подготавливается к совершению конкретного преступления, имея намерение в дальнейшем довести свой преступный умысел до конца, т.е. совершить конкретное преступление. В силу этого нельзя рассматривать в качестве приготовления случаи, когда лицо предполагает вообще совершить какое-либо преступление и совершает приготовительные действия. Например, изготавливает нож „на всякий случай“.

Приготовление — это умышленные действия, направленные на создание условий для успешного совершения преступлений в будущем. Виновный осознаёт виновность.

25.2 Есть различные формы приготовления:

1) Приискание орудий и средств совершения преступления — приобретение их любым способом, в том числе и незаконным. Если незаконно, то эти действия требуют дополнительной квалификации.

2) Изготовление орудий или средств преступления. Это технологический процесс создания заново орудий и средств.

3) Приспособление орудий или средств совершения преступления. Приспособление уже имеющихся предметов в удобное состояние для совершения преступления. После приспособления средства или орудия становятся пригодными для совершения преступления.

4) Приискание соучастников преступления. Подбор будущих участников и достижение согласия.

5) Сговор на совершение преступлений. Это достижение соглашения по основным моментам будущей преступной деятельности.

6) Открытая форма — иные действия, создающие условия для преступления.

Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления следует понимать самые различные действия, создающие возможность для совершения преступления. К ним, помимо приискания и приспособления средств или орудий совершения преступления, можно отнести:

1) неудавшееся подстрекательство или пособничество; оно может иметь место, когда одно лицо склоняет другое к совершению кражи, но последнее кражу не совершает);

2) изучение места и времени предполагаемого совершения преступления(например, субъект изучает распорядок дня и привычки проживающих в том или ином доме или квартире для того, чтобы выбрать наиболее удобную для последующего совершения кражи квартиру; лицо, решившее ограбить инкассатора, узнает, когда тот приходит в магазин за выручкой);

3) действия, с помощью которых виновный выясняет возможность выполнения намеченного им преступления (например, лицо, решившее заняться сбытом наркотиков, выясняет, где можно похитить наркотики);

4) изучение всевозможных препятствий, которые могут встретиться при совершении преступления, и разработка способов их устранения (субъект, решивший совершить кражу из магазина, выясняет, охраняется ли магазин; если охраняется, то каким способом; если магазин охраняется сторожем, то субъект решает тем или иным образом отвлечь внимание сторожа; если магазин оборудован автоматической сигнализацией, то субъект разрабатывает способ приведения ее в непригодность);

5) действия, предпринимаемые для сокрытия намеченного преступления или для обеспечения беспрепятственного пользования результатами этого преступления (подготавливается хранилище для последующего сокрытия вещей, которые лицо намеревается похитить).

Поскольку при приготовлении лицо стремится к завершению преступления, желает либо наступления общественно опасных последствий, либо совершения всех действий, образующих оконченное преступление, то в данном случае речь может идти только о прямом умысле. Приготовление не может иметь место при совершении неосторожных преступлений.

При приготовлении ещё не началось выполнение объективной стороны. В отличие от обнаружения умысла приготовление включает в себя активную деятельность. В отличие от покушения — ещё не начата объективная сторона. Есть пределы ответственности за приготовление к преступлению. Ответственность наступает за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям. Размер наказания не может превышать половину максимального срока, предусмотренного в санкции статьи особенной части. Не назначается пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

Общественная опасность приготовительных к преступлению действий повышается, если они являются необходимыми для совершения преступления. Так, в приготовлении к изготовлению поддельных денег приискание и приспособление орудий преступления являются действиями, без которых вообще невозможно совершение преступления.

Для определения степени общественной опасности приготовительных к преступлению действий имеет значение и характер средств и орудий, которые должны были быть использованы при совершении намеченного преступления. Предполагаемое использование предметов, специально предназначенных для совершения преступления, повышает степень общественной опасности приготовительных к преступлению действий. Такими предметами при приготовлении, например, к совершению кражи, являются фомки, отмычки и др.

И, наконец, в значительной мере на степень общественной опасности при приготовлении влияет близость перехода от приготовительных действий непосредственно к исполнению преступления. Чем ближе стоит субъект к непосредственному исполнению преступления, тем выше степень общественной опасности его приготовительных действий.

27. Покушение на преступление. Понятие, виды. Пределы ответственности. Отличие от приготовления и оконченного преступления. (Статья 30).

27.1 Покушение в соответствии с УК это умышленное деяние, непосредственно направленное на совершение преступления, если преступление было прервано по не зависящим от лица обстоятельствам. Покушение может быть в форме действия и бездействия.

К объективным признакам покушения следует относить:

а) непосредственную направленность действия на совершение преступления;

б) незавершенность посягательства по не зависящим от воли виновного обстоятельствам;

в) его незавершенность.

Субъективным признаком покушения является умышленный характер действий.

Под покушением как умышленным действием, непосредственно направленным на совершение преступления, следует понимать совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления. При покушении всегда имеют место действия, которыми непосредственно выполняется состав данного преступления. Это первый объективный признак покушения.

Недоведение преступления до конца составляет второй объективный признак покушения. Именно незавершенность преступления отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для выделения покушения в самостоятельную стадию.

Однако незавершенность при покушении не следует понимать всегда как незавершенность фактических действий виновного, хотя этот признак и имеет место. Обычно при покушении лицо не успевает совершить всех тех действий, которые оно намеревалось совершить. Например, при покушении на убийство действия виновного часто пресекаются вмешательством других граждан.

Незавершенность преступления при покушении означает, что преступление не является оконченным, хотя фактически действия виновного могут быть и завершенными. Так, при оконченном покушении виновный убежден, что он сделал все необходимое для совершения преступления, считает, что преступление завершено, и поэтому прекращает свои общественно опасные действия.

Третьим объективным признаком покушения является недоведение преступления до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Отличается от приготовления тем, что начато выполнение объективной стороны. От оконченного преступления отличается тем, что преступление не завершено. Стадию покушения можно выделить в преступлениях с материальным составом. В преступлениях с формальным составам обычно эту стадию выделить невозможно. Возможно лишь тогда, когда выполнение объективной стороны растянуто во времени. В законодательном определении покушения содержится важное указание на то, что покушением на преступление признается умышленное действие. Тем самым подчеркивается основной субъективный признак покушения. Покушение на преступление характерно только для умышленной преступной деятельности

27.2 Ответственность и квалификация зависят от степени реализации умысла. Выделяют два вида покушения.

1) Неоконченное покушение — когда виновному не удалось завершить всех действий, которые он считал необходимыми для достижения преступного результата.

Оконченное покушение — когда все действия выполнены, но преступление все равно не завершается.

2) Негодное покушение:

— покушение на негодный объект (предмет) — ответственность наступает по направленности умысла;

— покушение с негодными средствами (ошибка в средствах).

Размер наказания за покушение не может превышать ¾ максимального срока, указанного в санкции статьи. Не назначается пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

! Покушение возможно только в сложных составах.

Покушения является материальным, если есть ущерб

28. Добровольный отказ от преступления. Условия его правомерности. Особенности добровольного отказа соучастников. (Статьи 31, 34).

Свое практическое применение норма закона о добровольном отказе находит только при неоконченном преступлении. Именно этим и руководствовался законодатель, помещая данную норму рядом с нормой о покушении на преступление и приготовлении к нему. Поэтому правильное решение вопроса об ответственности за неоконченное преступление либо об исключении таковой невозможно без выяснения сущности, природы и условий применения института добровольного отказа от преступления.

28.1 Это прекращение лицом преступной деятельности, если оно осознавало возможность доведения преступления до конца. Отказ исключает уголовную ответственность, если он добровольный, осознанный и окончательный.

Отказ является вынужденным, если лицо встретило непреодолимые с его точки зрения препятствия; если предмет посягательства не обладает нужными свойствами; если внешние обстоятельства затрудняют возможность совершения преступления.

Отказ должен быть окончательным. Лицо полностью и бесповоротно, а не на какое-то время прекращает конкретное преступление. Доказывать, что лицо в будущем не будет совершать преступления, не требуется. Достаточно доказать, что лицо отказалось от конкретного преступления. Преступление не должно быть окончено. Добровольный отказ возможен только до момента юридического окончания преступления. На стадии приготовления добровольный отказ возможен всегда. На стадии покушения добровольный отказ возможен, если оно не оконченное.

Если покушение окончено, но преступный результат ещё не наступил, существуют определённый условия добровольного отказа:

— если лицо сохраняет контроль над развитием причинно-следственной связи (когда развитие событий можно изменить);

— виновный должен совершить активные действия и предотвратить наступление преступного результата.

При оконченном покушении отказ возможен только при активных действиях виновного. Если преступный результат всё же наступил, наступает уголовная ответственность. Мотив добровольного отказа юридического значения не имеет. Если преступление юридически окончено, то право на добровольный отказ утрачивается и сменяется деятельным раскаянием. Деятельное раскаяние — это активные действия лица, направленные на устранение, заглаживание причинённого вреда, либо его уменьшение (в том числе явка с повинной).

По общему правилу деятельное раскаяние не исключает уголовную ответственность, а является лишь смягчающим обстоятельством. Учесть его — обязанность суда. При отсутствии отягчающих обстоятельств суд может назначить наказание, не превышающее ¾ максимального срока, указанного в санкции статьи.

Статья 75 указывает основания освобождения от уголовной ответственности. Деятельное раскаяние может освобождать от ответственности, если:

— преступление юридически совершено впервые;

— преступление должно быть небольшой или средней степени тяжести.

Деятельное раскаяние освобождает от ответственности в случаях, предусмотренных в примечаниях к статьям особенной части (например, статья 126 — похищение человека).

28.2 Особенности добровольного отказа соучастников

Очевидно, что добровольный отказ может иметь место со стороны любого соучастника, но для каждого из видов соучастников он обладает известной спецификой. Добровольный отказ исполнителя выражается в несовершении им обусловленных сговором действий или в недоведении задуманного участниками преступления до конца. Добровольный отказ исполнителя не освобождает остальных соучастников от уголовной ответственности.

отказ со стороны других соучастников, и в частности пособника и подстрекателя, может иметь место лишь тогда, когда исполнитель совершил действия, образующие либо стадию приготовления к преступлению, либо покушение на преступление.

Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Добровольный отказ состоится, если пособник хотя бы попытался, начал действовать.

Добровольный отказ подстрекателя и организатора может быть выражен только активными действиями. Они должны полностью предотвратить доведение преступления до конца. Они должны своевременно сообщить органам власти о готовящемся преступлении. Если им это не удалось, то добровольный отказ не состоялся и они подлежат уголовной ответственности, а предпринятые ими меры будут учтены при назначении наказания.

Правовое значение добровольного отказа состоит прежде всего в том, что он является особым обстоятельством, исключающим уголовную ответственность за предварительную преступную деятельность.

29. Понятие и виды стадий совершения преступления.

29.1 Под стадией понимается период, определенный этап в развитии чего-либо, имеющий свои качественные особенности. Если мы обратимся к реально совершаемым преступлениям, то увидим, что в одних случаях преступление, совершенное виновным, является доведенным до конца. В других же случаях преступнику по тем или иным причинам, не зависящим от его воли, не удается довести преступление до конца, и в совершенном им деянии либо отсутствует предусмотренный уголовным законом преступный результат, либо выполнены не все действия, образующие объективную сторону данного состава преступления. В этих случаях для правильного решения вопроса об уголовной ответственности за конкретно совершенные действия и возникает необходимость выделения в уголовном праве отдельных этапов, или стадий, совершения преступления. Разграничение проходит на основании объективно существующих между ними границ. Иными словами, стадии совершения преступления различаются между собой по объективным признакам — по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершенных действий. Только такой подход позволяет четко отграничить одну стадию от другой и определить границы каждой из них.

В уголовном праве стадии — это совершенные с прямым умыслом качественно различающиеся этапы развития преступной деятельности, на которых преступление было прекращено (вынужденно) или окончено. Стадии — только в умышленных преступлениях.

29.2 Согласно статье 29, выделяют три стадии: приготовление, покушение и оконченное преступление.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление уголовным законодательством признаются неоконченным преступлением. Приготовлением к преступлению уголовный закон признает приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушением на преступление закон признает умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава данного преступления, предусмотренного УК.

Обнаружение умысла — это не стадия. Это проявление вовне, выраженное любым способом намерение совершить преступление. Может стать преступлением, если несёт реальную угрозу и потерпевший должен реально опасаться этой угрозы. Каждая новая стадия поглощает предыдущую.

Выделение стадий имеет большое значение как для квалификации преступления, так и для правильной индивидуализации наказания. Характер и степень общественной опасности деяния существенно различны в зависимости от стадии совершения преступления. Это учитывается при конструкции норм Особенной части УК. Статья 66 УК предусматривает специальный порядок назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на преступление.

Установление наказуемости за неоконченное преступление является реализацией положения о неотвратимости наказания, что имеет большое значение в борьбе с наиболее опасными посягательствами, и в то же время установление стадий совершения преступлений играет важную роль при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Устанавливая, в частности, наличие добровольного отказа, при котором уголовная ответственность исключается, мы прежде всего выясняем, на какой стадии совершения преступления добровольный отказ имел место. В зависимости от вида стадии возможен и различный характер действий лица при добровольном отказе. Точное установление вида стадии имеет значение и для дифференциации ответственности соучастников.

Поскольку стадии совершения преступления представляют целенаправленную деятельность лица по подготовке и совершению преступления или, иначе говоря, различные этапы реализации преступного умысла, установление стадий возможно лишь в умышленных преступлениях.

Более того, поскольку при приготовлении и покушении лицо стремится к завершению преступления, желает либо наступления общественно опасных последствий, либо совершения всех действий, образующих оконченное преступление, то в данном случае речь может идти только о прямом умысле. Стадии возможны почти во всех умышленных преступлениях с материальным составом.

Приготовление и покушение невозможны в преступлениях, общественная опасность которых состоит в создании опасности причинения вреда. Так, нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов считается оконченным преступлением уже при создании угрозы. Стадия приготовления возможна почти для всех преступлений с формальным составом, выполняемых как путем действия, так и путем бездействия. В качестве исключения можно привести лишь те составы, где уже подготовительная деятельность рассматривается законодателем как оконченное преступление. Покушение же возможно не во всех преступлениях с формальным составом. Оно имеет место в тех составах преступлений, объективная сторона которых характеризуется следующими моментами.

Во-первых, деяние состоит из нескольких актов. Например, при изнасиловании для оконченного состава необходимо наличие насилия и полового сношения.

Во-вторых, если деяние характеризуется определенной продолжительностью его совершения и между началом и окончанием преступного действия возможен разрыв во времени. Например, виновный положил в виде взятки деньги в ящик стола следователя, когда тот отлучился из кабинета.

30. Понятие и признаки множественности. Формы множественности.

30.1 Множественность — это совершение лицом двух и более общественно-опасных деяний. Множественность складывается из единых преступлений. Единое преступление характеризуется общностью объективных и субъективных признаков и соответствует одному составу преступления. Единые преступления бывают:

1) Простые единые преступления. Это деяния, которые характеризуются 1 действием, 1 объектом, 1 последствием, 1 формой вины (простой состав). Они бывают с формальным и с материальным составом.

2) Единые сложные преступления. Делятся на продолжаемые и длящиеся.

Продолжаемые преступления состоят из юридически тождественных деяний. Общий единый умысел, объединяющий преступные эпизоды. Он должен возникнуть до совершения первого эпизода. С каждым эпизодом он постепенно реализовывается. Полностью — после последнего эпизода. Об общем умысле может свидетельствовать: общая единая цель; общий мотив; общий способ; 1 источник. Значение продолжаемого преступления в том, что ущерб исчисляется суммарно.

Длящиеся преступления — это деяния, влекущие за собой непрерывное преступное состояние. Могут быть связаны с уклонением субъекта от возложенных на него обязанностей. Могут быть связаны с хранением запрещённых предметов.

В длящихся преступлениях не совпадает момент фактического и юридического окончания преступления. Юридически заканчивается раньше. Фактически такое преступление может быть окончено:

— явка с повинной;

— пресечение правоохранительными органами;

— в связи с утратой предмета незаконного хранения;

— в связи с изменением законодательства.

Срок давности исчисляется с момента фактического окончания.

Составное преступление — такое преступление, которое состоит из двух и более деяний, каждое из которых представляет собой простое изолированное преступление.

Альтернативное преступление — такое преступление, для которого достаточно одного из действий, перечисленных в диспозиции статьи (юридически тождественные действия). Если они совершаются последовательно, то совершается единичное сложное преступление.

+ к этому всему достаточно полезно почитать ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 4 марта 1929 г.

"ОБ УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ ДАВНОСТИ И АМНИСТИИ К ДЛЯЩИМСЯ И ПРОДОЛЖАЕМЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ" (с изменениями от 14 марта 1963 г.)

Ввиду того, что в практике судебных органов в некоторых союзных республиках имели место случаи неправильного применения амнистии к X-годовщине Октябрьской революции по отношению к длящимся преступлениям, Верховный Суд СССР предлагает Верховным судам союзных республик нижеследующее разъяснение о порядке применения амнистии и давности к преступлениям, имеющим длительный характер:

1. Уголовное законодательство СССР и союзных республик предусматривает особые формы преступных деяний, которые совершаются в течение более или менее длительного времени. Примерами таких преступлений могут служить уклонение от очередного призыва на действительную военную службу (ст.17 Закона об уголовной ответственности за государственные преступления), самовольная отлучка (ст. 9 Закона об уголовной ответственности за воинские преступления), злостное уклонение от уплаты алиментов или от содержания детей (ст. 122 УК РСФСР), незаконное хранение или ношение оружия (ст. 218 УК РСФСР), недонесение о преступлениях (ст. 190 УК РСФСР) и др.

Такого рода преступления, именуемые длящимися, характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Длящееся преступление начинается с какого-либо преступного действия (например, при самовольной отлучке) или с акта преступного бездействия (при недонесении о преступлении). Следовательно, длящееся преступление можно определить как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (в ред. постановления Пленума N 1 от 14 марта 1963 г.).

2. Весьма сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, т. е. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К этим преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 113 УК РСФСР) (в ред. постановления Пленума N 1 от 14 марта 1963 г.).

3. Как длящиеся, так и продолжаемые преступления характеризуются продолжительностью преступных действий, и при применении амнистии и давности к этим преступлениям необходимо точно устанавливать начало и конец их совершения.

4. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство органов власти).

Поэтому амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до ее издания. К длящимся же преступлениям, продолжавшимся после издания амнистии, таковая не применяется.

Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного (добровольное выполнение виновным своих обязанностей, явка с повинной, задержание органами власти и др.).

При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления (в ред. постановления Пленума N 1 от 14 марта 1963 г.).

5. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия.

В соответствии с этим амнистия применяется к продолжаемым деяниям, вполне закончившимся до издания амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания амнистии.

Равным образом срок давности в отношении продолжаемых деяний исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление.

30.2. Признаки множественности:

1) Установить единый общий субъект преступления. Лицо должно быть надлежащим субъектом по каждому преступлению.

2) Лицо совершает два и более деяния, предусмотренные уголовным законом.

3) Каждое из общественно-опасных деяний содержит признаки самостоятельного состава преступления.

Не имеет значения роль, которую лицо выполняло при совершении этих преступлений. Не имеет значения стадия, на которой преступление было прервано.

4) Каждое из преступлений, входящих в множественность, должно сохранять уголовно-правовое значение (срок давности, срок давности исполнения приговора, не снята или не погашена ли судимость, не освобождалось ли лицо от уголовной ответственности).

5) По каждому из преступлений должны отсутствовать процессуальные препятствия и возбуждено уголовное дело.

30.3 Классификация множественности

УК выделяет 2 формы: совокупность и рецидив (относится не к человеку, а к преступлению).

Раньше, до 2003 года различали третью форму множественности: неоднократность.

1) Совокупность — это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено (до момента вступления приговора в силу это совокупность. Если деяние совершено после вступления приговора в силу, то включать в совокупность его нельзя).

Совокупность бывает идеальная и реальная.

Идеальная совокупность — когда субъект преступления в одном и том же деяния выполняет составы двух и более преступлений.

Реальная совокупность — когда каждое преступление является самостоятельным деянием.

При совокупности наказание назначается по специальным правилам, предусмотренным статьей 69 УК. Наказание назначается за каждое преступление в отдельности. Более строгое наказание поглощает менее строгое, если все преступления — небольшой или средней степени тяжести. Если хотя бы одно из преступлений тяжкое, то суд обязан складывать сроки полностью или частично.

2) Рецидив — это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Новое преступление должно быть совершено после осуждения за первое преступление. Не учитываются судимости за неосторожные преступления. Не учитываются судимости за преступления небольшой степени тяжести. Не учитываются судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, а также условные судимости. Не учитываются судимости за преступления, по которым была отсрочка приговора, а также снятые и погашенные судимости.

В УК выделяются:

— простой рецидив (сочетание судимостей, которые не попали в остальные виды);

— опасный рецидив;

— особо опасный рецидив.

Учитываются категория преступлений, количество судимостей, отбывалось ли реально наказание в виде лишения свободы. По характеру совершенного преступления рецидив бывает: