Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права. 2 страница

5. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Понятие квалификации и её значение. (Статьи 14 — 15).

5.1 Понятие преступление.

Развитие понятия „преступление“ шло по двум путям:

1) Связано с терминологией (развитие термина).

Ещё на Руси „обида“ обозначала нарушение чьих-либо прав (а также „Лихое дело“, „Татьба“, „Разбой“ и т.д.). Появление термина „преступление“ связано с Петром I. (Указ о фискалах, 17 марта 1714 года).

Статья 1 этого указа предписывала фискалам дознавать, проведывать, доносить о всех нарушениях закона, то есть, преступлениях. Использовался и термин „злодеяние“, что означало все нарушения закона. Окончательно термин „преступление“ закрепился в России в 1845 году в „Уложении о наказаниях уголовных и исправительных“.

2) Развитие содержания преступления.

Прошло 3 этапа:

— до 1919 года понятие преступления было формальным, под преступлением понимали нарушение нормы закона (неважны мотивы, причины);

— в 1919 г. После революции были предприняты попытки создать новое уголовное законодательство. Понятие преступления стало формальным: преступление — это деяние, опасное для общества;

— сейчас мы пришли к формально-материальному понятию преступления: в соответствии с частью 1 статьи 14 УК — это виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.

Преступление = деяние = поведение человека (внешнее проявление человеческой воли). Пока воля не проявляется, уголовный закон не обращает внимания. До конца 19 века к преступлению относились и намерения, мысли, чувства.

Поведение человека может быть выражено как в форме действия (активного поведения человека), так и в форме бездействия (не совершения или ненадлежащего совершения юридически важных действий). Чтобы деяние назвать преступлением, необходимы 4 признака преступления:

1) Общественная опасность

Авторы предлагают несколько определений общественной опасности.

Кудрявцев: вред, который причиняется государству и обществу;

Кузнецова: причинение вреда общественным отношениям;

Федотов: объективное свойство деяния, это его способность причинить вред или создавать угрозу причинения вреда.

Общественная опасность не является юридической категорией. Это оценка поведения (как возможности причинить вред с точки зрения опасности для общества).

В понятие общественной опасности входит и угроза. Общественная опасность имеет 2 характеристики:

— степень. Зависит от размера причинённого вреда: больше ущерб — выше и степень опасности, строже наказание;

— характер. Зависит от объекта посягательства, то есть, от вида общественных отношений, которым причиняется вред (посягательство на личность опаснее, чем посягательство на собственность).

В зависимости от характера и степени опасности различают 4 категории преступлений. Они определены в статье 15 УК. Критерии — форма вины и срок наказания.

1) Небольшой степени тяжести, т.е. умышленные или неосторожные деяния, наказание за которые не превышает двух лет лишения свободы.

2) Средней степени тяжести, которых 2 вида:

— умышленные деяния, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы;

— неосторожные преступления, наказание за которые превышает два года лишения свободы.

3) Тяжкие преступления, т.е. только умышленные преступления, наказание за которые — до десяти лет лишения свободы.

4) Особо тяжкие преступления, т.е. только умышленные преступления, наказание за которые превышает десять лет лишения свободы.

Значение этого деления в том, что это влияет на вид исправительного учреждения, на вид рецидива, на назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Влияет на освобождение от уголовной ответственности и важно при решении вопроса о погашении судимости.

2) Противоправность

Юридическое выражение общественной опасности. Противоправность — запрещённость деяния уголовно-правовой нормой. Обстоятельства, которые учитываются для придания деянию признака противоправности:

— оценивается общественная опасность (уголовная или административная ответственность);

— типичность, распространённость опасного поведения;

— законодатель учитывает целесообразность именно уголовно-правовых средств (экономия).

3) Наказуемость

Означает, что за нарушение нормы следует наказание. Наказуемость — потенциальная возможность назначить человеку наказание. Взаимосвязь противоправности и наказуемости прослеживается в УК, в особенной части: диспозиция — противоправность, санкция — наказуемость.

4) Виновность

Этот признак вытекает из положения о субъективном вменении. Виновность — это осознанное поведение человека (психический и волевой контроль человека над своим поведением). Таким образом, преступным поведение можно назвать, если оно осознанно и контролируемо. Значение признаков преступления в том, что по признакам решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Для этого исследуются все 4 признака.

5.2 Малозначительное деяние (часть 2 статьи 14)

Малозначительное деяние — это деяние, которое формально содержит признаки преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности. Для того, чтобы признать деяние таковым, нужны 2 признака:

— деяние должно причинять незначительный, небольшой вред. Малозначительным может признаваться не насильственное деяние или не превышающее размер одной минимальной оплаты труда. Это объективная малозначительность;

— умысел должен быть направлен на причинение незначительного вреда. Это субъективная малозначительность.

Малозначительное деяние не является преступлением и не влечёт уголовной ответственности.

5.3 Понятие квалификации и её значение

Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в действиях лица предусмотренных законом признаков конкретного состава преступления. Следовательно, уголовной ответственности подлежит лишь лицо, совершившее деяние, прямо предусмотренное одной из норм Особенной части УК. Совершенное лицом преступление, таким образом, должно быть правильно квалифицировано. Квалификацией преступления принято считать установление точного соответствия (тождества) совершенного лицом деяния (действия или бездействия) всем и в полном объеме признакам конкретного состава преступления, предусмотренного данной нормой Особенной, а в надлежащих случаях и Общей части УК.

Существует и иное понятие квалификации: Квалификация как результат правоприменительной деятельности — закрепление соответствующим образом уголовно-правовой оценки деяния. Окончательная квалификация — в обвинительном акте суда. Процесс квалификации проходит несколько стадий:

1) Анализируется совершенное деяние и оценивается с точки зрения выделения юридически значимых действий.

2) Оценивается уголовно-правовая норма. Из неё выделяются нужные факты.

3) Наложение признаков состава уголовно-правовой нормы на конкретную жизненную ситуацию.

Правильная квалификация преступления имеет важное значение. Она обеспечивает реализацию принципов уголовного права и прежде всего законности. Неверная квалификация нарушает принцип законности, равно как и принципы справедливости, личной и виновной ответственности. Цели наказания, его индивидуализация и справедливость могут быть достигнуты только при верной квалификации преступления. Ошибочность ее может повлечь, и зачастую влечет, самые тяжкие последствия, в числе которых, например, применение необоснованно суровых мер наказания (длительных сроков лишения свободы). Правильная квалификация в то же время является гарантией соблюдения прав лица, совершившего преступления. Неверное применение нормы Особенной части влечет не только назначение несправедливого наказания, но и другие негативные последствия. Наконец, верная квалификация дает возможность более точно и обоснованно выявить состояние, уровень и динамику преступности и ее отдельных видов как в целом по Российской Федерации, так и по отдельным регионам. Ошибочная квалификация ведет к искажению действительной картины и негативно влияет на разработку и реализацию профилактических мер.

5.4 Категории - замечательная штука, которая зависит от степени и характера общественной опасности. Категории выделяет ст. 15 УКРФ: небольшая степень тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, не превышает двух лет лишения свободы; средняя степень тяжести - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, превышает два года лишения свободы; тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УКРФ, не превышает десяти лет лишения свободы; особо тяжкие преступления - умышленные деяния, за совершение которых УКРФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Таким образом, категории влияют на вид исправительного учреждения, определение виды рецидива, при назначении наказания по совокупности преступлений и на совокупность наказаний, решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности, решение вопроса о погашении судимости.

Также можно привести некоторую таблицу.

Признак/Категория Небольшая тяжесть Средняя тяжесть Тяжкое дело Особо тяжкое

Обществ. опасность небольшая значительная повышенная высокая

ТС <= 2 глс <=5ллс >2 ллс <= 10 ллс > 10 ллс

Форма вины УД, НД УД НД УД УД

6. Понятие состава преступления. Виды составов. Значение состава преступления. Соотношение состава преступления и преступления.

6.1 Понятие состава преступления

Что понимается под составом преступления, не сказано ни в УК, ни в УПК. В науке же под составом преступления понимают совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление. Признаки состава преступления закреплены в особенной части УК. Состав — это юридическая фикция. Понятно, что преступления или состава преступления „вообще“ не бывает. Преступление, за которое лицо привлекается к ответственности, всегда конкретно (убийство, изнасилование, кража). Оно — явление объективной действительности, характеризующееся множеством признаков. Однако для привлечения к уголовной ответственности лица, его совершившего, юридическое значение имеют только отдельные из них, а именно те, которые содержатся в УК. Состав — признаки, которые необходимы, чтобы содеянное считать преступлением, но с другой стороны, они достаточны, чтобы отграничить данное преступление от других. Без наличия в деянии лица признаков состава преступления не будет и уголовной ответственности. При наличии в деянии лица признаков состава преступления, установления иных оснований для привлечения виновного к уголовной ответственности не требуется.

Всего существует четыре признака состава преступления. Это объективные признаки: объект и объективная сторона; и субъективные признаки: субъект и субъективная сторона.

6.2 Виды составов преступления

Существует три классификации составов преступлений.

1) По степени общественной опасности закрепленного деяния:

— основной состав преступления. Это совокупность признаков, которые имеются в каждом случае совершения преступления. Как правило, он закреплён в части 1 статьи особенной части или в самостоятельной статье. Основной состав содержит признаки, не повышающие и не понижающие степень общественной опасности преступления;

— квалифицированный состав (с отягчающими ответственность обстоятельствами), закреплен в части 2, 3 статьи особенной части. Квалифицированный состав включает признаки, повышающие степень общественной опасности преступления. Например, общественную опасность убийства повышают такие признаки, как его совершение с особой жестокостью, общеопасным способом, из корыстных и хулиганских побуждений, в целях использования органов или тканей потерпевшего. Если в действиях виновного имеется несколько квалифицирующих признаков, то обвинение ему предъявляется по всем этим признакам;

— привилегированный состав (со смягчающими обстоятельствами), обычно закреплён в отдельной статье кодекса. Признаки привилегированного состава понижают степень общественной опасности преступления (по сравнению с его основным составом). Например, при совершении убийства смягчающим обстоятельством является состояние аффекта. Значит, статья 107 УК, предусматривающая ответственность за него, содержит привилегированный состав убийства.

2) По способу описания признаков (какие способы использует для раскрытия состава):

— простые составы преступлений. Простые составы — это составы, в которых каждый элемент представлен в единственном числе (только одно действие, 1 последствие, 1 форма вины, 1 объект). Примером такого состава может служить укрывательство преступлений;

— сложные составы преступлений. Это составы, в которых происходит удвоение, или умножение признаков удвоение объектов (ст.163), удвоение деяния (ст. 131), удвоение последствий (ч.2 ст. 162). Может удваиваться вина, когда в результате совершения одного преступного посягательства сочетаются умысел и неосторожность. Здесь в качестве примера можно привести угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, повлекший по неосторожности смерть человека;

— альтернативные составы. Можно считать разновидностью сложных составов. В них для уголовной ответственности требуется одно из действий, перечисленных в диспозиции статьи. Так, состав преступления, предусмотренного статья 186 УК (изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг), образует как изготовление, так и сбыт поддельных денег и ценных бумаг.

3) По моменту юридического окончания:

— материальный состав. Это состав, для юридического окончания которого требуется наступление преступных последствий. Ответственность установлена за преступный результат и пока он не наступит, ответственность — только за покушение. В материальном составе момент юридического окончания преступления не совпадает с фактическим;

— формальный состав. Это состав, для юридического окончания которого достаточно самого факта преступного деяния (например, разбой). Преступные последствия — за рамками состава и являются факультативными признаками. В формальных составах преступление юридически заканчивается раньше, чем фактически; (ст. 209)

— усечённый состав. Это состав, в котором предусмотрена ответственность за приготовление к будущей преступной деятельности (создание банды, например). Хотя, далеко не все ученые признают существование данного виды состава.

6.3 Значение состава преступления

Без наличия в деянии лица признаков состава преступления не будет и уголовной ответственности. При наличии в деянии признаков состава установления иных оснований для привлечения виновного к уголовной ответственности не требуется.

Но одним лишь сказанным значение состава преступления не исчерпывается. С его помощью производится квалификация преступления, т.е. установление соответствия совершенного лицом деяния всем признакам предусмотренного законом состава преступления. Наряду с этим состав преступления имеет значение для отграничения преступлений и правонарушений, разграничения различных преступлений, дифференциации размера и вида наказания и т.д. Состав обусловливает конструкцию санкций уголовно-правовых норм. Ошибки в квалификации преступлений на практике, если они вызваны недостатками конструкции составов в диспозициях уголовно-правовых норм, позволяют осуществлять процесс дальнейшего совершенствования уголовного законодательства.

Кроме того, важно заметить, что состав раскрывает юридическую сущность, т.е. юридическое понятие об этом явлении. Т.е. можно сказать, что состав – это юридическая характеристика деяния, которая объективно обладает свойством общественной опасности; или состав – это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих опасное деяние как преступление.

6.4 Соотношение состава преступления и преступления

В теории уголовного права имеются различные точки зрения по поводу соотношения преступления и состава преступления.

Например, одни учёные предлагают считать, что преступление выступает в роли явления, а состав преступления — в роли понятия об этом явлении. Другие учёные говорят, что понятие явления должно включать в себя все признаки явления, в то время как состав преступления отражает лишь их часть, самые типичные черты преступлений определённого вида. Преступление является более широким понятием, чем состав преступления. Состав преступления включает в себя лишь те признаки, которые являются общими для всех преступлений определённого вида и влияют на квалификацию, то есть на выбор статьи уголовного закона, её части и пункта. А преступление обладает и другими признаками, которые для данного состава являются факультативными и влияют лишь на назначение наказания.

Распространённым является мнение о том, что состав преступления представляет собой научную или законодательную абстракцию, своего рода модель реального преступного деяния; согласно данному мнению соотношение между составом преступления и преступлением является соотношением абстрактного и конкретного, содержания и формы. Согласно другой концепции, конкретное преступление ставится в соответствие философской категории единичного, норма права, устанавливающая ответственность за его совершение — философской категории общего, а состав преступления — философской категории особенного, которая представляет собой промежуточное, переходное звено между общим и единичным.

7. Объект преступления. Понятие. Виды объектов. Соотношение объекта и предмета преступления.

7.1 Понятие объекта. Признак преступления „общественная опасность“ выражен именно в объекте преступления, так как объект — это общественные отношения, которые нарушаются или ставятся под угрозу при совершении преступления. Примерный перечень объектов дан в части 1 статьи 2. Это права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ.

Исходя из определения объекта, не могут быть объектами вещи материального мира и нормы права. В качестве объекта выступают общественные отношения, урегулированные другими отраслями права. Круг объектов может меняться в зависимости от развития общества. Если объекта преступления нет, то отсутствует один из элементов состава, а значит, исключается уголовная ответственность. Установление объекта преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно-опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, о квалификации деяния и об отграничении его от смежных преступлений.

Именно объект преступления положен в основу законодательной классификации преступлений в Особенной части УК. Будучи самостоятельным элементом состава преступления, объект вместе с тем в значительной мере влияет на содержание его иных объективных, а также субъективных признаков.

В самом общем виде, объектом преступления является то, на что направлена преступная деятельность лица, совершающего преступление, и чему объективно причиняется этим преступлением вред либо создается угроза причинения такого вреда.

7.2 Виды объектов. Есть две классификации:

1) На основании философских категорий единичного, частного и общего. Это классификация по вертикали — уточнение объектов:

— общий объект. Это совокупность всех общественных отношений, которые нарушаются. Общий объект является единым для всех преступлений. Таким образом, он включает отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности, отношения собственности, отношения в сфере экономической деятельности, отношения по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов, отношения в сфере функционирования публичной власти, отношения военной службы и т.п. Общий объект преступления позволяет разграничивать преступные и не преступные деяния. Он соответствует особенной части УК;

— родовой объект. Это совокупность общественных отношений, которые регулируют отдельные сферы общественной жизни. Это объект, которым охватывается определенный круг однородных по своей экономической либо социально-политической сущности общественных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Так, единым комплексом норм охраняются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности. Родовому объекту в УК соответствует раздел. Родовой объект позволяет разграничивать похожие составы преступлений;

— видовой объект. Должен соответствовать родовому объекту и не противоречить ему. Это совокупность общественных отношений внутри родового объекта, которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений или выражают хотя и не идентичные, но весьма тесно взаимосвязанные интересы. Отношения собственности являются видовым объектом и в этом качестве входят в более широкий круг общественных отношений в сфере экономики (родовой объект). Видовому объекту в УК соответствует глава. Видовой объект, так же как и родовой, является критерием для разграничения похожих между собой преступлений;

— непосредственный объект. Это конкретные общественные отношения, которые нарушаются или ставятся под угрозу при совершении преступления. Непосредственный объект уточняет видовой и определяет, чьё право нарушено. Непосредственный объект может быть индивидуальным для одного преступления либо одинаковым для нескольких, охраняться одной или несколькими нормами. Непосредственный объект является признаком каждого конкретного состава преступления, и именно на него осуществляется преступное посягательство. Определяя непосредственный объект, определяем потерпевшего от преступления. Непосредственный объект определяется обязательно.

Например, все убийства, вне зависимости от личности потерпевшего и иных обстоятельств, посягают на общественные отношения, обеспечивающие жизнь человека. Эти отношения и являются непосредственным объектом убийства. Жизнь же Иванова, Петрова и т.п. в случае посягательства на нее становится объектом конкретного преступного воздействия, но не непосредственным объектом убийства как определенного вида преступления.

2) На уровне непосредственных объектов. Классификация по горизонтали:

— основной непосредственный объект. Это общественное отношение, на которое в первую очередь направлено преступное посягательство. Посягая на него, виновный причиняет вред общественным отношениям, составляющим видовой и родовой объекты данного преступления. Именно общественные отношения, составляющие основной объект, законодатель стремился поставить под охрану в первую очередь, формулируя конкретную уголовно-правовую норму. Если потребность правовой защиты общественных отношений послужила целью создания нормы, значит, эти отношения являются основным объектом. Он предопределяет квалификацию и всегда обязателен;

— дополнительный непосредственный объект. Это общественное отношение, которое нарушается попутно, в связи с посягательством на основной объект. Это такие отношения, которые всегда автоматически претерпевают вред от преступного посягательства, хотя не ради собственно их охраны норма создавалась. Он обязателен в составе;

— факультативный непосредственный объект. Это те общественные отношения, которые могут быть нарушены при совершении преступления, но не влияют на квалификацию. Основным отличием факультативного объекта от дополнительного является то, что дополнительному объекту всегда причиняется вред при совершении конкретного преступления, а факультативному — может причиняться, а может, и нет, это зависит от конкретных обстоятельств дела. Причинение вреда факультативному объекту свидетельствует о более высокой степени общественной опасности деяния и в этом качестве должно учитываться при определении вида и размера наказания виновному.

7.3 Предмет преступления

В русском дореволюционном уголовном праве понятия „предмет преступления“ и „объект преступления“ часто употреблялись как синонимы. В современной теории уголовного права они имеют различное содержание. Объект преступления — один из четырех элементов состава преступления. В рамках этого элемента имеются три признака — обязательный, т.е. сам объект, и факультативные, т.е. предмет преступления и потерпевший. Факультативными признаками предмет преступления и потерпевший являются потому, что они указаны в законе не во всех составах преступления, а только в некоторых.

Широкое понимание предмета: как элемент общественного отношения, воздействуя на который, виновный посягает на объект. При этом подходе беспредметных преступлений не бывает.

Узкое понимание: как вещь материального мира, на которую воздействует виновный. Но при этом подходе не у всех преступлений есть предмет. В таком случае, нужно сделать уточнения:

Во-первых, предметом преступления являются не только физические тела, но и интеллектуальные ценности. Например, разглашая сведения, составляющие государственную тайну, виновный может не воздействовать непосредственно на какую-либо вещь материального мира, а просто предавать соответствующие сведения огласке. Незаконно собирая сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну он также может или непосредственно воздействовать на материальные источники, на которых сведения зафиксированы (путем копирования, похищения), или фиксировать информацию без физического воздействия на ее носитель (прослушивание, наблюдение запоминание).

Во-вторых, предмет преступления не всегда является выражением объекта преступления. Таков он тогда, когда совпадает с предметом охраняемого общественного отношения. Например, объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, которые складываются по поводу правомочий владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. В данном случае имущество будет и предметом отношений собственности, и предметом преступлений против собственности, например хищений, поскольку, именно воздействуя на имущество, виновный наносит вред собственнику. Однако в ряде случаев предмет преступления не является элементом объекта преступления, так как он не выступает предметом охраняемого законом общественного отношения. Например, при фальшивомонетничестве предметом преступления являются поддельные деньги или ценные бумаги, тогда как предметом охраняемых законом отношений в сфере финансовой деятельности государства являются подлинные деньги и ценные бумаги. Поэтому предмет преступления является самостоятельным факультативным признаком состава преступления. Объект всегда обязательно нарушается, а предмет может пострадать, а может и не измениться.

8. Понятие и значение объективной стороны. Обязательные признаки. Общественно-опасное деяние. Понятие, виды. Условия уголовной ответственности за бездействие.

8.1 Понятие объективной стороны. Объективная сторона преступления — это внешний процесс преступного посягательства, протекающий в определённых условиях места и времени. Но объективные факты не всегда имеют юридическое значение. Объективная сторона состава преступления — это совокупность установленных уголовным законом признаков, которые характеризуют внешнюю сторону преступного посягательства. В общем виде объективная сторона представляет собой внешнее проявление преступления; ее характеризуют существенные типичные признаки, отраженные в законе обобщенно; эти признаки являются социально значимыми, выражающими общественную опасность преступления; данные признаки юридически значимы, т.е. предусмотрены уголовным законом.

8.2 Значение объективной стороны

Во-первых, в основном ее признаки описываются в диспозиции уголовно-правовой нормы. Тем самым в законе раскрывается, в чем состоит уголовно-правовой запрет, в частности его внешнее проявление. Внешне схожие посягательства разграничиваются между собой на основании объективных признаков. Например, кража, мошенничество, грабеж, присвоение и растрата, разбой.

Во-вторых, объективная сторона позволяет установить наличие состава преступления как юридического основания уголовной ответственности. Признаки объективной стороны — обязательный элемент в составе преступления.

В-третьих, во многих случаях по объективной стороне происходит квалификация преступления.

В-четвертых, на основании признаков объективной стороны производится отграничение преступлений и сходных с ними административных деликтов, гражданско-правовых и дисциплинарных правонарушений. (Самоуправство в административном и уголовном праве различаются именно по тяжести последствий).

В-пятых, признаки объективной стороны учитываются при назначении наказания. Так, зачастую способ, орудия или средства совершения преступления существенно повышают степень общественной опасности посягательства, что влияет на выбор судом вида и размера наказания.

8.3 Обязательные признаки объективной стороны

Признаков объективной стороны много, и действует формула 3+6 — 3 обязательных и 6 факультативных. Обязательные признаки объективной стороны — признаки, необходимые для каждого состава преступления.

К обязательным признакам относят:

— общественно-опасное деяние;