Смирнов А. В., Калиновский К. Б.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2014. - 697 с

[20] Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. С. 123.

[21] Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Под ред. проф. Э.Ф. Куцовой. М.: Городец, 1999. С. 187.

[22] Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. 2-е изд., испр. и доп. М., 1973. С. 146.

[23]См.: Там же. С. 223.

[24]Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 1962. С. 132.

[25] Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1973. С. 207.

[26] Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1951. С. 132-135.

[27] Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. С.100-101.

[28] Дорохов В.Я. Понятие доказательства. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. 2-е изд; испр. и доп. М., 1973. С. 197-207, 227-229.

[29] Уголовный процесс: Учебник /Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2001. С. 153.

[30] Лупинская П.А. Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1996. С. 134.

[31] Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2009. С. 37-38.

[32] Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1966. С. 209.

[33] См.: Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1973. С. 106-112.

[34] См.: Курылов С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 163.

[35] См.: Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980. С. 141-148.

[36] См.: Трусов А.И. Понятие доказательств // Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С. 552.

[37] Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. С. 123.

[38] Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Экзамен, 2004. С.13; Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. №10. С. 45-48.

[39]См.: Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). М.: МЗ-Пресс, 2001. С. 8-11.

[40] Приказ Генерального прокурора РФ № 28 от 03.06.2002г. «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».

[41] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве". // Российская газета. 10 июля 2015 г.

[42] Танасевич В.Г. Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы .-М., 1973 С.675

[43] Будников В.Л. Доказательства в уголовном судопроизводстве.-М., 2003.С.114-118

[44] Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования.-Тольяти, 1998.С.25

[45] Фаткулин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания.Казань, 1973

[46] ; Азаров В.А., Константинов В.В. Особенности использования следователем результатов оперативно-розыскной деятельности в доказыва нии должностных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел // Российский следователь. 2013. № 11. С. 20–24

[47] Инструкция «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователя или в суд»// Российская газета - Федеральный выпуск №6258 (282)

[48] Нагоева М.А. Использование результатов ОРД в ходе предварительного следствия // Современные проблемы науки и образования.2015. №1

[49] Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М., 1971. С. 158.

[50] Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года (утв. Президиумом Верховного суда РФ 05.03.2014) // Бюллетень Верховного суда РФ. 2014. № 6.

[51] Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкутяка Данилы Ярославовича на нарушение его консти- туционных прав пунктом 14 части первой статьи 6, частью четвертой статьи 13 Федерального закона «Об опера- тивно-розыскной деятельности» и статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от21.10.2008 № 640-О-О. URL: http://www.alppp.ru/law/pravosudie/

[52] Зинатуллин, З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Концептуальные основы / З.З. Зинатуллин, Т.З. Зинатуллин, Т.З. Егорова. - Ижевск, 2002. - С. 115-116.

[53] Маслова М.В. Некоторые вопросы оценки судом доказательств в уголовном процессе по внутреннему убеждению // Современное право, 2015, N 3.

[54] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: // КонсультантПлюс (Электронный ресурс): справочно-правовая система.

[55] Соловьева Н.А., Тришина Н.Т. Юридико-фактическая проверка приговора в апелляционном производстве. М.: Юрлитинформ, 2013. С.25

[56] Плашевская А.А. Порядок исследования доказательств судом апелляционной инстанции по УПК РФ // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. №3 (9). То же [Электронный ресурс]/ режим доступа: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/pravo/09/image/09-055.pdf

[57] Щербаков С.В. Англо-американское доказательственное право. // Журнал зарубежного законодательства и права. 2007. Вып. 7 Так же: [Электронный ресурс] // режим доступа: http://evidence.farx.ru/stat/stat2.pdf

[58] Хэтчард Д. Аспекты уголовно-процессуального права в Англии и Уэльсе // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1996. - №3. - С. 31

[59] Цит.по: Левченко О. В. Современное доказательственное право зарубежных стран // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. №3

[60] Левченко О. В. Современное доказательственное право зарубежных стран // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. №3

[61] Левченко О. В. Современное доказательственное право зарубежных стран // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. №3

[62] Левченко О. В. Современное доказательственное право зарубежных стран // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. №3

[63] Щербаков С.В. Англо-американское доказательственное право. // Журнал зарубежного законодательства и права. 2007. Вып. 7 Так же: [Электронный ресурс] // режим доступа: http://evidence.farx.ru/stat/stat2.pdf

[64] Питер Аренелла, профессор Университета Калифорнии, Лос-Анджелес. Вновь обдумавши функции уголовного процесса: Идеологическая конференция Верховного Суда США под председательством Уоррена и Бергера (1983). / Цит. По: Левченко О. В. Современное доказательственное право зарубежных стран // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. №3

[65] Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994. С.131–132

[66] Цит. По: Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. Монография. М.: Спарк, 1994. - 157 С.

[67] Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. Монография. М.: Спарк, 1994. -С.36-37