Пример № 4. Проведение однофакторного технологического эксперимента
Задача:реализовать однофакторный технологический эксперимент для оценки величины силы Fр, воздействующей на крепежный болт из стали 45, которую может выдержать болт, если внутренний диаметр его резьбы d1 = 3 мм:
(27)
где − сила растяжения болта, Н; – допустимые напряжения
при растяжении, Н/мм2:
= 7,2 Н/мм2.
Решение задачи:
Можно реализовать два подхода к нахождению искомого значе-
ния Fр . Определим Fр прямым (точно) и численным (приближенно)
методами.
Выразив Fр из зависимости (27):
(28)
При известных = 72 Н/мм2 и d1 = 3 мм:
Реализация прямого метода, как правило, оправдывает себя в
случаях, когда нелинейная зависимость является сравнительно простой и не содержит в себе каких-либо показательных, логарифмических, стандартных и нестандартных тригонометрических функций.
В противном случае целесообразно перейти к реализации численных
методов решения нелинейных зависимостей. Одним из таких методов
является метод деления отрезка пополам.
В качестве примера, решим поставленную задачу этим методом.
Построим график зависимости d1 ( Fр) и определим диапазон Fр, в котором находится искомое решение (рис. 3).
Таким образом, интересующее нас решение находится в диапазоне значений Fр от 450 до 650 Н.
Уточним искомое решение задачи:
Рассчитаем значение функции при силе растяжения = 550 Н:
и проверим выполнение условия:
, (29)
где Е −точность получения результата решения задачи: Е = 0,1. Поскольку 0,12 ≤ 0,1, условие (29) не выполнено.
Найдем новое уточнение решения задачи:
Рассчитаем значение функции при силе растяжения
= 500 Н:
и проверим вновь выполнение условия:
Условие 0,03 ≤ 0,1 выполнено.
Следовательно, величина внешней силы Fp , воздействующей на
крепежный болт диаметром d1 = 3 мм, не должна превышать 500 Н.
Погрешность численного метода составила 1,7 %. Эту погрешность
можно уменьшить, если ужесточить требования к параметру E
(E → 0).
Подход к решению этой задачи можно перенести и на решение
других аналогичных задач, когда необходимо определить допустимый максимум целевой функции при известном ограничении.
В нашем случае найдено максимальное Fp при заданном ограничении
d1 = 3 мм.
Дата добавления: 2017-02-20; просмотров: 651;