Генерализация условного рефлекса.

Для объяснения генерализации Павлов выдвигал хорошо известное правило иррадиации. Раздражение, возникшее в больших полушариях, непременно разливается, иррадиирует по большим полушариям. Это, по Павлову, первый закон раздражения. Данное правило применялось в таком виде. Возбуждение, вызванное раздражением, дойдя до коры и не встретив очага возбуждения, иррадиирует по своему анализатору, а также за пределы его на другие анализаторы. Поэтому когда под влиянием прирожденного рефлекса в центральной нервной системе появляется сильный очаг возбуждения, последний притягивает к себе не только возбуждение из очага условного раздражения, но и все возбуждения со всех точек коры, возбудившихся под влиянием иррадиации возбуждения. По этой причине временная связь образуется не только между пищевым центром (так называются центры слюнной секреции и двигательной пищевой реакции в разных отделах мозга) и очагами условного раздражения, но и между этим пищевым центром и каждым другим возбужденным участком (30). Таким образом, факт генерализации рефлекса объясняется образованием многочисленных временных связей в силу иррадиации возбуждения из очага условного раздражения. Значит, согласно учению Павлова, каждый необычный раздражитель вызывает условный рефлекс через свои собственные временные связи.

Это предположение не может быть оправдано с точки зрения общей физиологии. Возбуждение распространяется из своего первичного очага в течение всего того времени, пока оно удерживается в данном первичном очаге. Возбуждение последнего следует за раздражением, а потому вскоре после прекращения его должно прекратиться не только возбуждение в первичном очаге, но вслед за ним и его иррадиация по большим полушариям. Кроме того, сама иррадиация возбуждения в коре должна происходить очень быстро, как это вообще совершается в центральной нервной системе. В течение очень небольшой доли секунды возбуждение может захватить всю центральную нервную систему. Продолжительность активного состояния по прекращении раздражения в каждой возбужденной точке зависит от функционального состояния последней; в одном центре активное состояние продолжается несколько больше времени, в другом —несколько меньше, независимо от того, как оно вызвано: непосредственно с периферии по восходящим путям или в силу иррадиации возбуждения по коре (Беритов, 31).

Если исходить из таких положений, то станет ясно, что точка зрения Павлова на генерализацию рефлекса не может быть правильной. Если бы генерализация была обусловлена образованием многочисленных временных связей, как это было указано выше, тогда она должна была бы совсем отсутствовать в таких случаях, когда раздражение прекращается раньше безусловного на несколько секунд или даже минут, т. е. при образовании последовательных условных рефлексов. Невозможно, чтобы активное состояние коры

продолжалось по нескольку секунд и минут после прекращения условного раздражения. Например, действие звука, как субъективное, так и объективное кончается почти в ту же секунду, когда прекращается звук. Несмотря на это, последовательный рефлекс на звук образуется при применении его на одну—две минуты раньше безусловного раздражения, причем в данных условиях индивидуальный рефлекс бывает более генерализован, чем совпадающий рефлекс, как это, например, известно из опытов Пименова (32).