Защита авторских и смежных прав. Управление имущественными правами авторов.

Ответ: Защита авторских и смежных прав: Одним из условий развития культуры является создание надежной правовой охраны произведений науки, литературы, искусства, исполнений, фонограмм, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания. Такая охрана осуществляется государством посредством принятия соответствующих норм законодательства.

Так, в п.1 ст.983 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК) установлено, что обладателю имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации принадлежит исключительное право правомерного использования этого объекта интеллектуальной собственности по своему усмотрению в любой форме и любым способом; использование другими лицами объектов интеллектуальной собственности, в отношении которых их правообладателю принадлежит исключительное право, допускается только с согласия правообладателя. Согласно ст.981 ГК правовая охрана объектов интеллектуальной собственности возникает в силу факта их создания либо вследствие предоставления правовой охраны уполномоченным государственным органом в случаях и в порядке, предусмотренных ГК и иными законодательными актами. В соответствии с частью первой ст.9 Закона РБ от 16.05.1996 № 370-XIII «Об авторском праве и смежных правах», в редакции Закона РБ от 11.08.1998 № 194-З, с изменениями, внесенными Законом РБ от 04.01.2003 № 183-З (далее - Закон об авторском праве), авторское право на произведения науки, литературы и искусства возникает в силу факта их создания. Для возникновения и осуществления прав в отношении объектов смежного права, предусмотренных разделом III «Смежные права» Закона об авторском праве, не требуется соблюдения каких-либо формальностей (часть четвертая ст.29). В настоящее время защита прав на произведения науки, литературы, искусства, исполнения, фонограммы, постановки, передачи организаций эфирного и кабельного вещания в Республике Беларусь может осуществляться на основании норм гражданского, административного, уголовного, таможенного законодательства. Рассмотрим конкретные способы защиты прав на объекты авторского права и смежных прав. Гражданско-правовые способы защиты прав на объекты авторского права и смежных прав.

Частью второй ст.45 Гражданского процессуального кодекса РБ (далее - ГПК) установлено, что дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, рассматриваются по первой инстанции Верховным Судом Республики Беларусь (судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности). Так, в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь можно обратиться с исковыми заявлениями о взыскании компенсации, пресечении неправомерных действий, возмещении убытков, изъятии материальных объектов, с помощью которых нарушены исключи-тельные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения, и с иными требованиями, предусмотренными ст.11, 989 ГК, ст.40 Закона об авторском праве. При этом надо иметь в виду, что решения, выносимые судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда РБ, не подлежат обжалованию в кассационном порядке (решения вступают в силу с момента провозглашения). Вместе с тем согласно ст.115 Конституции РБ стороны и лица, участвующие в процессе, имеют право на обжалование решений, приговоров и других судебных постановлений. В соответствии с частью второй ст.437 ГПК надзорная жалоба является лишь поводом для принесения протеста в порядке надзора. То есть принесение протеста для того, чтобы были проверены законность и обоснованность судебного решения, зависит от лица, имеющего право принесения протеста. Возможное решение этой проблемы, на наш взгляд, состоит в создании специализированного суда по рассмотрению дел, связанных с объектами интеллектуальной собственности, решения которого можно было бы обжаловать в кассационном порядке в Верховном Суде РБ. По нашему мнению, высокий размер государственной пошлины, которая уплачивается при обращении в судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности с исковых заявлений имущественного и неимущественного характера или не подлежащих оценке (по искам имущественного характера - 10% цены иска; по искам неимущественного характера - 20 базовых величин с физических лиц, 50 базовых величин с юридических лиц и организаций, не являющихся юридическими лицами), не способствует такому обращению. За аналогичные обращения в общие суды по другим категориям дел самая большая ставка государственной пошлины, взимаемой с исковых заявлений имущественного характера, составляет 5% цены иска, а с исковых заявлений неимущественного характера - 5 базовых величин. В определенных случаях защитить авторские или смежные права можно путем обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, например об установлении факта создания произведения, фонограммы, постановки конкретным лицом. Учитывая норму ст.45 ГПК, согласно которой Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает по первой инстанции дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, и правила, изложенные в ст.365 ГПК, можно сделать вывод, что заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в суд по месту жительства заявителя. Законодательство Республики Беларусь допускает разрешение гражданско-правового спора, связанного с нарушением исключительных прав на объекты авторского права или смежных прав, в третейском суде (ст.10 ГК, ст.1 Положения о третейском суде - приложение 3 к ГПК). В силу п.3 ст.262 ГПК при подготовке дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, в т.ч. право на добровольное урегулирование спора или на обращение в третейский суд.

Отношения, возникшие между лицами в связи с нарушением прав на объекты авторского права и смежных прав, можно урегулировать, не обращаясь в суд, если у обеих сторон есть соответствующее желание.

Одним из оснований для защиты исключительных прав на произведения науки, литературы, искусства, исполнения, фонограммы, постановки, пе-редачи организаций эфирного и кабельного вещания является наличие свидетельства о праве на наследство, в состав которого входят исключи-тельные имущественные права на объекты авторского права или смежных прав. Однако на практике при получении такого свидетельства возникают проблемы. В частности, нотариусы часто задают вопрос: «Чем вы можете подтвердить, что именно умерший имел исключительные права на объект авторского права или смежных прав?». В этой связи хочется отметить, что ответ на этот вопрос содержится в ст.9 Закона об авторском праве (в ст.29 - относительно объектов смежных прав): «1. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства возникает в силу факта их создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется соблюдения каких-либо формальностей. 2. Для оповещения о своих исключительных имущественных правах их обладатель вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и обязательно состоит из трех элементов: латинской буквы «С» в окружности; имени (наименования) обладателя исключительных имущественных прав; года первого опубликования произведения. 3. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения (презумпция обладателя авторского права)».

Гражданско-правовой способ защиты авторских или смежных прав достаточно эффективно применяется на практике. Так, судебной коллегией по патентным делам Верховного Суда РБ в результате рассмотрения нескольких исков были защищены права автора на литературное произведение, нарушенные в связи с невыплатой издательством авторского вознаграждения, изданием тиражей по истечении действия авторского договора, незаконным распространением экземпляров произведения. Причем ответственность в виде взыскания значительных сумм компенсаций понесли не только издательства, но и другие организации, которые незаконно распространяли контрафактные экземпляры произведений. Возможности защиты авторских и смежных прав на основании норм КоАП и УК. Статья 9.21 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП), вступившего в силу с 1 марта 2007 г., и ст.201 Уголовного кодекса РБ (далее - УК) предусматривают основания для привлечения лиц соответственно к административной или уголовной ответственности за нарушение авторских или смежных прав.

В нашей стране достаточно активно начали защищаться права на объекты авторского права и смежных прав на основании норм КоАП и УК. Вместе с тем на практике существуют следующие проблемы: - обращение с заявлениями о защите авторских или смежных прав лиц, не подтвердивших надлежащим образом свои права на эти объекты, влечет трату временных и материальных ресурсов со стороны государственных органов; - проведение экспертизы по определению контрафактности объекта авторского или смежного права не соответствует законодательству Республики Беларусь: - правообладание устанавливается экспертным путем; - контрафактность устанавливается по обложкам экземпляров произведений, хотя необходимо проверять, произведен экземпляр произведения с разрешения правообладателя или нет; - в дело представляются справки экспертов, а не заключения, хотя средством доказывания являются именно заключения экспертов. Уголовные и административные дела по нарушению авторских или смежных прав рассматриваются общими судами. При привлечении к административной ответственности на граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, может быть наложен штраф в размере от 20 до 50 базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, на индивидуального предпринимателя - до 100 базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, а на юридическое лицо - до 300 базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации. Вместе с тем на практике бывают случаи, когда уголовное или административное дело прекращается в связи с отсутствием события правонарушения или в связи с отсутствием в действиях лица признаков состава правонарушения. Так, одним из судов г.Минска прекращено уголовное дело в отношении гражданина, возбужденное по части второй ст.201, поскольку была установлена незаконность привлечения его к административной ответственности (постановление о привлечении к административной ответственности отменено), а следовательно, не было такого признака состава преступления, как административная преюдиция. Также имели место случаи прекращения судами административных дел в связи с тем, что с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение прав на объекты авторского права и смежных прав обращались лица, не являющиеся правообладателями.

Возможности защиты авторских и смежных прав на основании норм та-моженного законодательства Республики Беларусь. Согласно ст.10 Таможенного кодекса РБ в функции таможенных органов Республики Беларусь входит осуществление мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности при перемещении товаров через таможенную границу Республики Беларусь. Эти меры заключаются в том, что, если таможенными органами Республики Беларусь при предъявлении или декларировании товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, в отношении которых принято решение об осуществлении таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, обнаруживаются признаки, указывающие на то, что товары могут являться контрафактными, таможенное оформление таких товаров приостанавливается и они подлежат помещению на склад временного хранения.

Данный способ защиты прав на объекты авторского права и смежных прав на практике непопулярен в связи с пассивностью правообладателей и большими таможенными сборами за осуществление мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности и за продление срока осуществления этих мер: сумма, эквивалентная 320 и 150 евро соответственно. Так, одному белорусскому юридическому лицу в связи с экономической нецелесообразностью пришлось отказаться от такого способа защиты прав на компьютерные программы и фонограммы в связи с тем, что принять меры необходимо было в отношении многих компьютерных программ и фонограмм, причем последние в большом количестве содержались на каждом диске в формате MPEG-3, а следовательно, необходимо было уплатить таможенные сборы в указанном размере за каждый объект авторского права и смежных прав. Завершая статью, напомним, что защита прав на объекты авторского права и смежных прав - дело сложное как на стадии обнаружения и фиксации факта нарушения, так и при проведении расследования (сбора и закрепления доказательств), судебном разбирательстве, исполнении решений, и успех здесь во многом зависит от желания и компетентности правообладателей и лиц, принимающих участие в защите прав.

Управление имущественными правами авторов: Осуществление авторами своих имущественных прав может производится в индивидуальном порядке либо с использованием системы коллективного управления имущественными правами. Статьей 42 Закона установлено, что в целях обеспечения имущественных прав авторов, исполнителей, производителей фонограмм и иных обладателей авторского права и смежных прав в случаях, когда их трудно практически осуществить в индивидуальном порядке, могут создаваться организации, осуществляющие и охраняющие права указанных лиц на коллективной основе.

В соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.05.2007 № 452 «Об управлении имущественными правами авторов на коллективной основе и минимальных ставках авторского вознаграждения за использование некоторых видов произведений литературы и искусства» осуществление и охрана на коллективной основе имущественных прав указанных лиц при использовании их произведений физическими и юридическими лицами относится к исключительной компетенции Государственного комитета по науке и технологиям. Все юридические и физические лица, осуществляющие использование объектов авторских и смежных прав, обязаны заключить с авторами или иными правообладателями либо с Государственным комитетом по науке и технологиям и (или) подведомственными ему организациями договор на право использования произведений или объектов смежных прав. Функции по обеспечению коллективного управления правами авторов и других правообладателей возложены Государственным комитетом по науке и технологиям Республики Беларусь на Национальный центр интеллектуальной собственности. В соответствии с Положением о Национальном центре интеллектуальной собственности, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31.05.2004 № 641 и Уставом (зарегистрирован 10.05.2007 № 190310695) Центр обеспечивает функционирование коллективного управления в Республике Беларусь, в том числе в отношении использования произведений в цифровой среде. В рамках осуществления данной деятельности Национальный центр интеллектуальной собственности, среди прочего: - заключает с обладателями авторского права и/или смежных прав договоры об управлении принадлежащими им имущественными правами (такие договоры предусматривают, в частности, осуществление Национальным центром сбора авторского вознаграждения, а также защиты в необходимых случаях прав и законных интересов обладателя прав); - заключает договоры с пользователями о праве на использование произведений (такие договоры предусматривают получение пользователями разрешения на использование произведений при условии осуществления ими выплаты авторского и иных видов вознаграждения за такое использование); - обеспечивает сбор авторского вознаграждения за использование на территории Республики Беларусь произведений и иных объектов, охраняемых законодательством об авторском праве и смежных правах, его распределение и выплату правообладателям; - осуществляет защиту прав и законных интересов правообладателей в установленных законом случаях. В рамках работы по управлению имущественными правами на произведения при их использовании в цифровой среде Национальный центр заключает специальные договоры с пользователями. Договор о праве использования обнародованных произведений путем воспроизведения и распространения в форме электронного файла для технического средства, заключаемый с пользователем, дает последнему возможность осуществлять использование охраняемых произведений путем изготовления и распространения их электронных копий (экземпляров). При этом, осуществляя выплату авторского вознаграждении в соответствии с договором, пользователь получает законную возможность осуществлять копирование и распространение самостоятельных экземпляров произведений (представленных в форме электронного файла) как на материальных электронных носителях, так и посредством телекоммуникационных сетей (Интернет, мобильная связь). Договор о праве использования обнародованных произведений путем сообщения для всеобщего сведения в сети Интернет, в случае его заключения пользователем, предусматривает разрешение для пользователя осуществлять своего рода Интернет-вещание путем потоковой передачи данных, в виде которых представлены охраняемые произведения, в рамках компьютерной сети общего пользования. При этом потребители соответствующих услуг, осуществляемых Пользователем, имеют возможность осуществлять прием такой передачи данных, воспринимая в реальном времени соответствующие произведения, посредством компьютерного или аналогичного оборудования, подключенного к сети Интернет.

Авторский договор (понятие, стороны, предмет, содержание, форма). Классификация авторских договоров. Заключение, исполнение и прекращение авторского договора.

Ответ: Авторский договор (понятие, стороны, предмет, содержание, форма). Классификация авторских договоров:

Авторский договор – это договор о передаче (предоставлении) определенных имущественных прав для использования. Хотя договор называется авторским, в нем участвуют не только авторы, но и любые другие обладатели авторских имущественных правомочий. Другой стороной договора является пользователь, в качестве которого обычно выступает юридическое лицо (издательство, телевизионная станция и т.д.). По общему правилу договор должен заключаться в письменной форме; исключение сделано для договоров об использовании произведения в периодической печати – эти договоры могут быть заключены в устной форме. О содержании авторского договора говорится в ст. 31 Закона об авторском праве и смежных правах. Так, в соответствии с п. 1 указанной статьи он должен предусматривать способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию, на которые продается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора. Авторский договор заключается на определенный срок, однако если в договоре отсутствует условие о сроке, то договор может быть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения, если пользователь будет письменно уведомлен об этом за шесть месяцев до расторжения договора. Авторские договоры делятся на договоры о передаче исключительных прав и на договоры о передаче неисключительных прав. Права, передаваемые по авторскому договору, считаются переданными на неисключительных условиях, если в договоре прямо не предусмотрено иное. Таким образом, можно говорить о том, что неисключительность передаваемых по авторскому договору прав презюмируется. Различают также договоры об использовании уже созданного произведения и договоры заказа. В последнем случае договор заключается на еще не готовое произведение и автор принимает на себя обязательство создать это произведение к определенному сроку. В зависимости от характера и способа использования различают издательский, постановочный и т.п. договоры. В свою очередь издательский договор может быть разделен на договор на издание литературных произведений, музыкальных произведений, произведений изобразительного искусства, каждый из которых обладает определенными особенностями. Однако следует отметить, что в законодательстве такая классификация не закреплена. Выделяют договор заказа, по которому автор обязуется создать произведение в соответствии с условиями договора и передать его другой стороне (заказчику), а заказчик обязуется выплатить вознаграждение. Содержание авторских договоров составляют права и обязанности авторов.

наступают независимо от воли сторон, другие, напротив, предполагают

проявления воли сторон, каждая из которых пользуется предоставленным ей

правом. Следует отметить, что Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах»

не содержит никаких норм о прекращении авторских договоров, поэтому этот

вопрос регламентируется в основном главой ГК Украины. Наиболее частным основанием для прекращения действия авторских договоров является истечение срока их действия. Поскольку чаще всего за этот период стороны исполняют свои обязанности по договору, то это является самостоятельным основанием прекращения договора. Однако как отмечает А.П. Сергеев “стороны своим дополнительным соглашением могут продлить срок действия договора, но если автор против этого возражает, договор прекращается”[19]. На практике возможны случаи, когда издательство, опубликовавшее произведение, может быть не заинтересовано в его переиздании, несмотря на то, что согласно договору могло делать это неограниченно число раз в пределах срока его действия. В этом случае авторский договор может

предусматривать возможность досрочного прекращения его действия. В качестве основания прекращения договора может выступать невозможность его исполнения. Необходимо отметить, что смерть автора влечет различные последствия. Так, договор литературного, художественного, сценарного заказа прекращается, так как обязательства создать произведение в будущем носят личный характер и не могут быть переданы другим лицам. Договор на готовое произведение может быть прекращен в связи со смертью автора только при отсутствии наследников. В этом случае при отсутствии наследников автора защиту прав последнего осуществляет специально уполномоченный орган. Авторский договор прекращает свое действие в случае ликвидации организации,

в этом случае взаимные претензии сторон (по возврату выплаченного автору

аванса и т.д.) принимаются в определенные сроки. Прекращение авторского договора возможно, путем его расторжения по инициативе сторон. “Свобода” договора, видимо, говорит сама за себя, позволяя сторонам самим решать и этот вопрос. Думается, что расторжение договор должно быть связано с поведением сторон. Существенное нарушение условий договора, связанное с невыполнением или ненадлежащим выполнением условий договора, является основанием для его расторжения. Так, например, отклонение произведения по непригодности, отказ автора от доработки представленного произведения, нарушение выполнения других обязательств по

договору приводит к его расторжению. До сих пор был рассмотрен вопрос с учетом волеизъявления сторон, однако возможны случаи, когда налицо установленное в законе основание для одностороннего расторжения договора. При этом не упомянута необходимость обращения в суд. В такого рода ситуациях за стороной признается определенное право, которым она может самостоятельно распорядиться. Для этого сторона не нуждается в решении суда, при расторжении договора по

требованию одной из сторон, если иное не предусмотрено в Законе или

договоре. Определяя момент, с которого следует считать договор прекращенным, по

общему правилу следует руководствоваться нормой, согласно которой

“обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения

сторон о расторжении договора ..., а при расторжении договора в судебном

порядке — с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении

договора”. Договор следует считать прекращенным с момента, когда автор довел до сведения пользователя о своем желании расторгнуть договор. Если договор был расторгнут в следствие существенного нарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.