Объекты патентного права, критерии (условия) патентоспособности. Служебные объекты патентного права.

гражданского права, который регулирует отношения, связанные с техническим творчеством. В отличие от авторского права патентное право реализуется в

иной сфере творчества. Объекты технического творчества связаны с

естественными законами материального мира; они не отражают индивидуальность

их создателя в такой степени, как объект авторского права. В силу этого

объекты технического творчества повторимы, они могут быть созданы

независимо друг от друга самостоятельно, разными лицами и поэтому требуют

формального официального закрепления. Кроме того, результаты технического

творчества направлены на решение практических задач - имеют прикладное

значение. Объектами патентного права (промышленной собственности в узком смысле

этого слова) являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Необходимость патентного права обусловлена невозможностью прямой охраны

объектов промышленной собственности средствами авторского права. В отличие

от объектов авторского права объекты промышленной собственности могут быть

созданы разными лицами, независимо друг от друга, поэтому их охрана

предполагает предварительное формальное закрепление приоритета в

установленном законом порядке. Важнейшими условиями патентоспособности объектов промышленной собственности являются их новизна и промышленная применимость. При этом патентное право закрепляет абсолютную (мировую) новизну объектов

промышленной собственности.

Служебные объекты патентного права: Правовое регулирование отношений, касающихся служебных объектов права промышленной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и др.), является более сложным, нежели отношений, связанных со служебными объектами авторского права. Это обусловлено особенностями патентной формы охраны: законодателю необходимо не только решить вопрос о принадлежности патента, подтверждающего исключительное право на использование объекта, но и регламентировать отношения работника и нанимателя на стадии получения патента. Основания признания объектов промышленной собственности служебными. В действующем законодательстве понятие «служебные» применяется в отношении таких основных объектов права промышленной собственности, как изобретения, полезные модели, промышленные образцы, сорта растений. Основания для признания указанных объектов служебными, а также их правовой статус определяются в первую очередь законодательными актами. Согласно Закону РБ от 16.12.2002 № 160-З «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» названные объекты являются служебными, если они относятся к области деятельности нанимателя при условии, что деятельность, которая привела к их созданию, относится к служебным обязанностям работника, либо они созданы в связи с выполнением работником конкретного задания, полученного от нанимателя, либо при их создании работником были использованы опыт или средства нанимателя. Примерно такое же определение дано в ст.5 Закона РБ от 13.04.1995 № 3725-ХII «О патентах на сорта растений»: сорт растения считается служебным, если он относится к области деятельности нанимателя при условии, что деятельность работника, которая привела к созданию сорта, входит в круг его служебных обязанностей либо при создании сорта им были использованы опыт или средства работодателя. Как видно из приведенных определений, для признания изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и сортов растений служебными необходимо наличие нескольких условий. Во-первых, названные объекты в любом случае должны относиться к области деятельности нанимателя. Однако, что обозначает это понятие, к сожалению, не разъясняют ни законы, ни иные акты законодательства. Можно лишь предположить, что созданный работником объект промышленной собственности может быть использован в соответствии с видами деятельности, определенными в учредительных документах юридического лица или в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Подобный тезис находит подтверждение и в судебной практике: в решении судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда РБ от 22.02.2001 статус служебных был признан за полезной моделью «Намоточно-размоточное устройство» и изобретением «Устройство для резки листового рулонного материала на продольные полосы» именно потому, что эти объекты относились к уставной деятельности нанимателя - станкостроительного завода. Во-вторых, для признания объекта служебным необходимо наличие одного из оснований, названных в патентных законах. Первым возможным основанием признания объекта промышленной собственности служебным является то, что его создание входит в служебные обязанности работника. О понятии служебных обязанностей работника мы уже говорили, рассматривая правовой статус служебных произведений. Поэтому можно ограничиться выводом о том, что статус служебного объект промышленной собственности может получить в том случае, если его создание входит в трудовые обязанности автора, определяемые в соответствии с трудовым договором (контрактом). Кроме выполнения служебных обязанностей самостоятельным основанием для признания статуса «служебные» за изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами законодатель называет их создание «в связи с выполнением работником конкретного задания, полученного от нанимателя». Вопрос о соотношении служебных обязанностей и служебного задания (задания нанимателя) мы также рассматривали, говоря о служебных произведениях. Поскольку согласно ст.20 Трудового кодекса РБ наниматель не вправе требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, можно говорить о том, что задание нанимателя, выходящее за рамки служебных обязанностей работника, не может рассматриваться как служебное, и выполнение такого задания не влечет за собой признания полученного результата служебным. В качестве еще одного возможного основания для признания изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и сортов растений служебными законодатель называет их создание работником «с использованием опыта или средств нанимателя». Следует отметить, что данное основание указано наряду с созданием объекта промышленной собственности при исполнении служебных обязанностей. Это позволяет признавать результат интеллектуального творчества служебным независимо от того, входит ли его создание в служебные обязанности работника. Более того, содержащиеся в двух законах формулировки заставляют задуматься над определениями терминов «опыт нанимателя» и «средства нанимателя». К сожалению, оба понятия являются родовыми и допускают расширительное толкование. Если говорить об опыте нанимателя, то он, очевидно, не ограничивается только нераскрытой информацией (секретами производства); к этой категории должна относиться любая совокупность практически усвоенных знаний, навыков, умения. Если вести речь о средствах нанимателя, то под ними следует понимать как денежные средства, так и любые средства производства, которые могут быть использованы работником. Может возникнуть вопрос о том, применимо ли данное правило к случаям создания объекта промышленной собственности только в рамках трудовых отношений, т.е. при непосредственном исполнении трудовых обязанностей на рабочем месте и в рабочее время, либо статус «служебные» должен признаваться и за теми объектами промышленной собственности, которые созданы работником во внерабочее время, но с использованием информации, ставшей доступной автору в связи с его работой у данного нанимателя либо в связи с использованием каких-либо материалов или оборудования, принадлежащих нанимателю. Если исходить из того, что Закон «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» и Закон «О патентах на сорта растений» регулируют не трудовые, а гражданские правоотношения, то данные основания для признания объектов промышленной собственности служебными должны применяться во всех случаях без ограничения сферой фактических трудовых отношений.