Роль римского права и его рецепция
Рецепция –это сложный и многоступенчатый процесс заимствования на основе отбора, переработки применительно к конкретным условиям развития страны и восприятие основных достижений юриспруденции того времени.
Факторы, обусловившие рецепцию:
1) высокая юридическая техника римского права, что, соответственно, влияет на точность и лаконичность нормы права, а также цельность и практичность права в целом;
2) мастерство юристов, которые создали целый арсенал правовых средств, превосходно сочетали теорию и практику, меньше всего их можно было назвать «кабинетными учеными».
3) приспособленность к различным жизненным условиям, что в готовом виде давало систему норм, соответствующих возникающим запросам.
4) недостатки местного, в основном обычного, права. Обычное право было архаично, содержало многочисленные пробелы, неясности, противоречия.
5) непосредственно или опосредованно легло в основу гражданского, а частью уголовного и государственного прав многих феодальных, а затем буржуазных государств.
6) римское право оказалось основным источником современных кодификаций права (например, Гражданского кодекса Наполеона 1804 г.)
7) влияние римского права существовало и при феодализме, и при капитализме, выражая интересы господствующего класса:
- купцов (нашедших свободу частной собственности и договоров);
- помещиков (захвативших общинные земли);
- церкви (в качестве политической силы и одного из крупнейших землевладельцев);
- монархов (они находили в римском праве нормы, обосновывающие свои претензии на неограниченную власть)
- государств в целом (была убежденность, что государства, образовавшиеся на территории бывшей римской империи, являются ее наследниками. Вот откуда на Руси возникла политическая теории «Москва – третий Рим»).
8) повышение интереса к римскому праву в силу широкого обращения эпохи Возрождения к античному творческому наследству.
Этапы рецепции римского права в мире:
1. XI-XII вв.интерпретация, приспособление норм римского права к реалиям того времени, комментарии к нормам римского права (изучение римского права в отдельных городских центрах Италии. Происходило по Своду законов императора Юстиниана в Болонской школе искусств. Образовались школы:
– глоссаторов: изучение римского права первоначально выражалось в кратких замечаниях и разъяснениях (глоссах), делаемых между строками и на полях рукописей римских законов;
– постглоссаторов, для деятельности которых типично приспособление римского права к использованию в судах.
2. XV-XVIII –предметом изучения становится снова римское право, как оно выглядело в Своде гражданского права Юстиниана и сочинениях виднейших римских юристов. Естественное право начинает использоваться в целях ограничения власти монарха, критики феодальных порядков. Возраждается учение о «смешанной» форме правления Полибия, Цицерона и др. (это нашло отражение в конституционных актах американской и французской революций).
3. к. XVIII-XX –наиболее полная переработка и освоение опыта римского права. Воспринимаются античные концепции связи естественного и позитивного права, закрепляется деление права на частное и публичное, утверждаются принципы «закон обратной силы не имеет» и др. (Гражданский кодекс Наполеона 1804 г., Германское гражданское уложение 1896 г, Свод законов Российской империи и т.д.).
Сторонники рецепции римского права в России:
1. В России рецепция римского частного права в ее западноевропейском варианте началась лишь в XVIII веке, в эпоху преобразований Петра I.
2. Екатерина II, находившаяся под сильным влиянием идей французских просветителей, своими указами установила понятие частной собственности как свободы в использовании своего имущества независимо от “казенного интереса”, однако это было привилегией лишь дворянского сословия.
3. Александр II - отменено крепостное право, частная собственность и частное право получили окончательное признание для всего населения.
4. М.М. Сперанский – попытка составить такое русское гражданское уложение, которое восприняло бы идеи в духеГражданского кодекса Наполеона;
5. математик Н.И. Лобачевский – говорил о необходимости изучения римских дефиниций (краткие афористические определения, изречения);
6. К. Маркс и Ф. Энгельс – римское право «наиболее совершенная форма права, покоящегося на частной собственности».
7. отечественный цивилист и романист проф. И.А.Покровский еще в 1917 г. отмечал, что «рецепция римского права была и исторической необходимостью, и фактором прогресса».
Противники рецепции римского права в России:
1. Н.М. Карамзин: «это совершенно бесполезный предмет для русского чиновника».
2. славянофилы – суть: Россия – общинное государство, а в римском праве главная ценность – частная собственность.
3. В.И. Ленин: «мы ничего частного не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное».
Черты рецепции римского права в Гражданском праве РФ:[2]
1. Если в отношении гражданской правоспособности явного влияния проследить не удается, то в отношении дееспособности такое влияние очевидно. Так, несовершеннолетние по степени ограничения дееспособности так же, как и в римском праве, разделяются на три возрастные категории.
2. Практически аналогичен римскому институт установления опеки над умалишенным (ст. 29) и попечительства над расточителем - пьяницей или наркоманом (ст. 30).
3. Особый интерес представляют статьи 66-86 главы, посвященной юридическим лицам, в которых рассматривается такой типично римский институт как товарищество - аналог римскому societas.
4. Весьма заметно влияние римской юриспруденции на учение о вещных правах.
5. Гражданский кодекс РФ, возвращаясь к некоторым классическим традициям, закрепил ряд оснований возникновения права собственности, почти текстуально воспроизводящих положения, признанные в римском частном праве.
6. С развитием экономических реформ, в том числе с появлением отношений частной собственности на землю, в российском гражданском и земельном праве возрождается такая разновидность вещных прав, как земельные сервитуты (ст. 274-276 ГК РФ) и появляется возможность установления сервитутных прав на жилые дома и другую недвижимость.
7. В Гражданский кодекс РФ частично введен такой важный, институт как владение с его чисто римскими атрибутами законного и незаконного владения (ст. 301), понятий добросовестного и недобросовестного владельца (ст. 302-303), сходного с римским институтом bona fidei possessor. Особенно важна унаследованная от гражданского кодекса 1964 г. статья 305 нового ГК РФ о защите прав добросовестного владельца, не являющегося собственником.
8. Большое влияние римское право оказало на содержание разделов Гражданского кодекса РФ по обязательственному праву вообще и отдельным договорам в частности.
9. Система обеспечения исполнения обязательств также построена по римскому образцу и включает в себя неустойку, задаток, залог и поручительство (ст. 329). Институт залога недвижимости ипотеки приобретает сегодня важное значение в рыночном хозяйстве России.
10. Во второй части Гражданского кодекса РФ урегулированы отдельные виды договоров, многие из которых сохраняют сущностные черты римских консенсуальных и реальных контрактов.
11. Обязательства из квази-контрактов представлены в ГК РФ институтом действия в чужом интересе без поручения (ст. 980-989), то есть аналогом римского negotiorum gestio.
12. Прямое влияние римского частного права испытали на себе институты обязательств из деликтов и из неосновательного обогащения (с сохранением даже некоторых особенностей condictio - кондикционных исков). Они широко урегулированы в статьях 1064-1109.
13. Нельзя не упомянуть и о наследственном праве, где принят юстиниановский порядок призвания к наследству по закону.
Вывод:Римское частное право остается не только частью мирового культурного наследия, но и основой преподавания в юридических вузах, а его подходы к созданию цивилистических конструкций - образцом для законотворческой деятельности в современных условиях.
Итак, в большинстве гражданско-правовых институтов прямо или косвенно можно обнаружить следы несомненного влияния римских частноправовых конструкций и подходов.
Тема № 2
Дата добавления: 2016-11-28; просмотров: 1740;