Разоружение – ключ к разрешению глобальных проблем

Почему предотвращение ядерной угрозы является первоочередной проблемой человечества? Потому, что ядерное оружие на современном этапе является наиболее опасным для всей планеты. Так, в мире накоплено около 50 тыс. разных ядерных боезарядов, что в миллионы раз превышает силу взрыва атомной бомбы в Хиросиме (1945 г.). Т.е. этот запас является материальной основой гибели всего человечества.

В этой связи следует заметить, что широкое использование оружия массового уничтожения приведет к уничтожению, прежде всего городов, где проживает 40% населения планеты. Уничтожена будет промышленность, весь практически экономический потенциал. В отношении же тех, кто выживет, будет подвергнут высоким уровням радиации (в 5 раз больше тех, что получили жители Хиросимы и Нагасаки).

Кроме того, гонка вооружения является угрозой человечеству не только с точки зрения термоядерной войны, а и с точки зрения высоких материальных и финансовых расходов (1 трлн.долл. и с постоянной численностью военных в 25 млн.ч.). Далее, возрастает и угроза экологического оружия (провоцирование землетресений, цунами, нарушение озонового слоя), милитаризация космоса.

Поэтому первоочередной задачей является приостановление гонки вооружения и обеспечения демилитаризации экономики.

Основными путями демилитаризации экономики являются:

1) Позиция США и России в отношении поиска путей демилитаризации экономики. (Ведь на их долю приходится львиная часть ядерного потенциала. Так, в бывшем СССР было 27-30 тыс. ядерных боеголовок, такое же количество, если исходить из паритета было и в США). В общей сложности на долю стран СНГ и США приходится около 90% ядерных боеголовок мира. (В России, в частности, имеется 1035 МБР и 70 тяжелых бомбардировщиков, в Казахстане – 104, в Белоруссии – 72 МБР). В этой связи подписанное соглашение в 1993 г. (январь) президентом США Дж.Бушем и президентом России Б.Ельциным, - предусматривающее сокращение ядерных запасов наполовину вселяет оптимизм. Но реализация этого соглашения во многом зависит от реализации предыдущих по СНВ-1 (согласно ему Украина, Белоруссия и Казахстан должны были стать безядерными). Украина реализовала это соглашение. Другие страны (Белоруссия и Казахстан) в этом вопросе не проявляют чрезмерной активности. Поэтому и возникают порой, как это многие авторы отмечают, сомнения о поспешности Украины взятия на себя подобных обязательств. Однако по-большому счету кто-то же должен делать первые шаги к этому. Другое дело, требование по обеспечению безопасности, которые выдвигает руководство нашей страны в отношении США и других ядерных государств, также должны быть услышаны и поддержаны.

2) Следующим промежуточным звеном в преодолении угрозы термоядерной войны является конверсия. Но предварительным условием конверсии военного производства является существенное изменение распределения, финансовых, материальных и человеческих ресурсов между гражданской и военной сферами. (Например, в США в производстве военной продукции берут участие 20 тыс. больших предприятий и компаний и более 150 тыс. как субподрядчики). Далее, большая часть заявок Пентагона выполняется 100 наибольшими корпорациями. В Англии, Франции, ФРГ от 40-70-% стоимости всех государственных заказов получают от 10-15 гигантских монополий. А лишь прямые военные расходы СЩА в последние годы составляют около 300 млрд. долл. ежегодно.

Однако проблема конверсии является сложной и социологической проблемой (т.е. касается экономических, социальных, политических, юридических, психологических сфер общественных отношений). Так, в социальном плане она затрагивает тех, кто занят в военном производстве и их семей. А учитывая то, что эти категории работников в среднем получают на 40% больше остальных, становится понятным сложность этой проблемы. Более того, она связана из возможным сопротивлением со стороны ВПК.

Политический аспект данной проблемы связан с изменением в качественном плане внешней политики государств и необходимостью оказания помощи со стороны правительства. То же самое можно говорить и о других сферах общественных отношений, на которые оказывает воздействие гонка вооружений и её конверсия.

И тем не менее, опыт стран Запада свидетельствует, что нет в этом плане непреодолимых барьеров и преград. Это объясняется тем, что с экономической точки зрения в конечном счете конверсия дает весьма весомые положительные результаты.

1) Содействует расширению занятости, преодолению острых диспропорций в хозяйстве, ослаблению государственного дефицита бюджета, инфляционных тенденций, стимулирует более широкое использование науки в производстве и др.

2) Более того, конверсия военного производства содействует расширению процесса диверсификации, проникновению военных концернов в производство товаров и услуг гражданского назначения.

3) И последнее, конверсия придает ослаблению гонки вооружения необратимый характер, способствует укреплению международного сотрудничества, разрешению других глобальных проблем.