25 страница. На протяжении всех послевоенных лет одной из важнейших проблем теоретической и практической деятельности коммунистических партий было и остается завоевание на

На протяжении всех послевоенных лет одной из важнейших проблем теоретической и практической деятельности коммунистических партий было и остается завоевание на сторону борцов за демократию и социализм широких народных масс. Коммунистические партии в этой работе учитывают те существенные изменения в капиталистических странах, которые произошли по сравнению с кануном и периодом второй мировой войны.

Накануне и в годы войны рабочий класс во главе с коммунистическими партиями стоял в первых рядах борцов с фашизмом и милитаризмом. В послевоенное время он еще более упрочил свои позиции как класс, идущий в авангарде прогрессивных сил. Именно развитие рабочего класса обеспечило исторические успехи международного рабочего движения, главным детищем которого является мировая система социализма, изменило характер и исторические перспективы национально-освободительного движения, внесло глубочайшие преобразования в самое широкое политическое движение современности — в борьбу за демократию и мир{397}.

Повышение роли рабочего класса связано в значительной мере с развитием научно-технической революции. Растет его значимость как главной производительной силы общества и вследствие этого увеличиваются его возможности воздействия на социально-экономическую и иную политику буржуазных правительств. Неуклонно повышаются классовое, политическое сознание рабочих и всех трудящихся, их нетерпимость к социальной несправедливости. [377]

По сравнению с довоенным периодом неизмеримо возросла роль рабочего класса как центра притяжения всех антимонополистических сил. В борьбу против монополий все более активно вовлекаются сельскохозяйственные рабочие, служащие, студенческая молодежь. В совместной борьбе крепнет союз рабочего класса со всеми демократическими элементами буржуазного общества.

В своей работе коммунисты постоянно учитывают значение вклада прогрессивных организаций молодежи в борьбу трудящихся против эксплуататорского строя. Социально-экономические потрясения в капиталистическом обществе, непосредственно затрагивающие жизненные интересы молодого поколения, ставят его в оппозицию к самим основам современного капитализма. Вот почему все новые категории молодых борцов вливаются в прогрессивное демократическое движение, наиболее сознательные из них пополняют ряды коммунистических и рабочих партий. В последние годы во многих странах значительно окрепли руководимые компартиями коммунистические союзы молодежи.

Существенно изменились уровень и характер требований рабочего класса. Забастовочному движению стали присущи перерастание отдельных забастовок под экономическими лозунгами в массовое движение за преобразования общегосударственного значения и превращение забастовок из-за условий труда в борьбу за рабочий контроль на производстве. Подчеркивая неразрывную связь экономической борьбы пролетариата с борьбой политической, В. И. Ленин еще в годы, предшествовавшие первой мировом войне, писал: «Добиваясь улучшения условий жизни, рабочий класс поднимается вместе с тем и морально, и умственно, и политически, становится более способным осуществлять свои великие освободительные цели»{398}.

Сосредоточение в условиях государственно-монополистического капитализма реальной власти в руках монополий приводит к тому, что требования рабочих выходят за рамки отдельных предприятий, а их борьба все в большей степени становится борьбой против государственно-монополистической системы в целом. Это не только требования повышения заработной платы, улучшения условий труда, но также требования свободного заключения трудовых договоров между рабочими и предпринимателями, введения действенного контроля над ценами, совершенствования системы социального страхования, повышения налогообложения монополистов, увеличения оплачиваемых отпусков, пособий пенсионерам, гарантии занятости, обеспечения бесперебойной работы общественного транспорта и т. д.

Возросла степень профессиональной организованности рабочего класса и других трудящихся в международном и национальном масштабах. В обстановке победы над фашизмом, давшей мощный толчок консолидации международного рабочего движения, была образована Всемирная федерация профсоюзов (ВФП). Она объединяет более 190 млн. трудящихся социалистических, капиталистических и развивающихся стран. Важное значение приобретает антивоенная деятельность Международной конфедерации свободных профсоюзов (МКСП), Всемирной конфедерации труда — ВКТ (христиане). Идет процесс сближения позиций ВФП, МКСП и ВКТ но основным вопросам, связанным с борьбой за мир, независимость народов и социальный прогресс.

Усилению процесса интернационализации борьбы рабочего класса и послевоенные годы способствует ряд обстоятельств. Национальным отрядам рабочего класса все в большей степени противостоит международный империализм, а потому всякие схемы «автономизации», «локализации» [378] классовой борьбы противоречат интересам международного рабочего движения. Значительно выросла межгосударственная миграция рабочей силы капиталистических государств, которая способствует росту классового сознания рабочих, объединению их усилий в антиимпериалистических выступлениях.

Несмотря на неравномерность развития революционных процессов в отдельных странах, очевидна такая общая тенденция в антиимпериалистической борьбе трудящихся, как рост массовости, мобильности их организованных выступлений. В забастовочном движении используются кратковременные и длительные остановки работы, захват предприятий рабочими. В арсенал приемов и средств оказания давления на предпринимателей и администрацию монополий входят бойкот продукции, пикетирование предприятий, отказ от сотрудничества с руководством. В ряде стран все более распространенными становятся забастовки в масштабах целых отраслей, всеобщие забастовки. Забастовочные акции нередко сопровождаются митингами, демонстрациями, маршами, днями и неделями протеста. Это создает в мире капитала атмосферу постоянной высокой социальной напряженности и способствует дальнейшему развертыванию классовой борьбы.

В целях объединения усилий трудящихся в борьбе с капиталом за мир и международную безопасность коммунистические партии всегда выступают за сотрудничество с другими демократическими силами, в том числе за дальнейшее развитие связей с социалистическими и социал-демократическими партиями.

Важным достижением международного коммунистического движения в конце 40-х годов было объединение на основе марксизма-ленинизма коммунистических и социал-демократических партий в ряде европейских стран народной демократии, в процессе которого от социал-демократов отошли правые элементы. Это способствовало не только ликвидации раскола в рабочем движении, но и расширению социальной базы социалистических революций.

В некоторых капиталистических, странах социалистические и социал-демократические партии возглавили правительства или выступают в качестве крупнейших оппозиционных партий. Под влиянием разрядки международной напряженности многие деятели социал-демократических партий заняли более реалистические позиции и внесли определенный вклад в этот процесс. Дальнейшее развитие получили связи КПСС с социалистическими и социал-демократическими партиями Бельгии, Испании, Финляндии. Швеции, Японии и ряда других стран прежде всего на основе борьбы с военной опасностью.

Современная социал-демократия обладает значительным политическим весом. Она могла бы больше делать для защиты жизненных интересов народов, и прежде всего — для укрепления мира, оздоровления международной обстановки, для отпора неофашизму и расизму, наступлению реакции на политические права трудящихся. На практике, однако, лидеры социал-демократических и социалистических партий далеко не всегда действуют в этом направлении.

В вопросе о контактах с коммунистическими партиями социал-демократические партии проявляют непоследовательность. Более того, некоторые лидеры социал-демократии дают вовлечь себя в организуемые империализмом кампании, направленные против социалистических стран и коммунистического движения. Коммунисты осуждают такую политику, И вместе с тем они выражают готовность активно поддерживать все шаги, полезные для дела мира и демократии, сотрудничать с социал-демократами, со всеми демократическими, миролюбивыми силами в вопросах предотвращения войны и укрепления мира. [379]

В итоговом документе Берлинской конференции коммунистических и рабочих партий Европы записано: «Участники конференции приветствуют успехи в развитии сотрудничества коммунистических и социалистических или социал-демократических партий, достигнутые в ряде стран и в международном плане. Они считают, что коренные интересы рабочего класса и всех трудящихся требуют преодоления преград, стоящих на пути сотрудничества и осложняющих борьбу трудящихся масс против монополистического капитала, против реакционных и консервативных сил»{399}.

На пути достижения единства мирового коммунистического и рабочего движения, решения актуальных проблем современности еще немало трудностей. Некоторые из них возникают из-за расхождений во мнениях между коммунистами по тем или иным вопросам. Но, как показывают время и практика, такие трудности преодолимы. При этом марксистско-ленинские партии не идут на компромисс с реформизмом, догматическим сектантством, левацким авантюризмом. Трудности вызваны также и тем, что международная буржуазия развернула широкую подрывную кампанию против коммунистических партий, пытаясь вбить клин между коммунистическими партиями капиталистических стран и правящими марксистско-ленинскими партиями. С этой целью буржуазия стремится использовать тот факт, что марксистские партии, действуя в различных условиях и располагая разными политическими и другими возможностями, неодинаково формулируют ближайшие цели и задачи, no-разному подходят к их решению.

В условиях, когда на коммунистах лежит непосредственная ответственность за судьбы своих народов, за будущее человечества, КПСС и другие марксистско-ленинские партии прилагают усилия к тому, чтобы активно разоблачать происки классовых врагов, крепить единство коммунистов и других демократических сил во всем мире.

Рост влияния коммунистических партий, расширение сферы воздействия идей социализма и коммунизма — одно из знаменательных явлений послевоенных лот. Объясняется это тем, что коммунисты, вооруженные учением марксизма-ленинизма, глубоко и верно понимают суть и перспективы происходящих в мире процессов, делают из этого верные выводы. Эта способность марксистско-ленинских партий позволила им в годы второй мировой войны стать организатором и вдохновителем борьбы с фашизмом и милитаризмом, а в современных условиях она обеспечивает их ведущую роль в борьбе за интересы рабочего класса, трудящихся своих стран, за демократию, мир и социализм.

3. Распад колониальной системы империализма

Вторая мировая война ускорила развитие национально-освободительного движения в Азии, Африке и Латинской Америке, способствовала процессу распада колониальной системы империализма, начавшемуся после Великой Октябрьской социалистической революции. В результате победы над фашистской Германией и милитаристской Японией в исторически короткие сроки сбылись чаяния многих народов колониальных и зависимых стран о завоевании национального суверенитета.

Ускорению краха колониализма в послевоенные годы способствовал ряд факторов: крайнее обострение противоречий между колониями и метрополиями; нарастающее международное влияние успехов социалистического строительства в СССР; образование, становление и успешное развитие мировой системы социализма, поддержка ею национально-освободительного движения; меняющееся в пользу социализма соотношение сил на мировой [380] арене; ослабление позиций капитализма в результате второй мировой войны и углубление его общего кризиса.

Опыт борьбы с фашизмом и милитаризмом научил народы колониальных и зависимых стран вести бескомпромиссную борьбу против всех форм иностранного угнетения, международной и внутренней реакции, за демократию. Битва за национальную независимость, против «старых» и «новых» колонизаторов объективно оказалась направленной против колониализма как системы империализма. Осознание опасности, что фашистское рабство могло стать разновидностью такой системы, способствовало распространению понимания интернационального характера войны, важности антифашистской, антиколониальной солидарности народов.

Победа над фашизмом ускорила процесс созревания самосознания порабощенных народов, которые все больше понимали, что колониализм оскорблял и подавлял национальное чувство, препятствовал самостоятельному хозяйственному, политическому и духовному развитию. Идея национального освобождения уже непосредственно связывалась с идеей социального освобождения.

Активизация освободительной борьбы в послевоенные годы связана также с повышением уровня социального сознания рабочего класса, полупролетарских масс, других неимущих слоев трудящихся, которое приобретало в этих странах все более ярко выраженный демократический, антиколониальный характер. В антиколониальную борьбу включалась патриотически настроенная часть армии, интеллигенции, буржуазии.

Наглядным примером расширения масштабов и углубления национально-освободительной борьбы народов в послевоенные годы является бурный, нарастающий процесс завоевания политической независимости колониальными и зависимыми странами.

За первое послевоенное десятилетие от колониальной зависимости освободилось большинство стран Азии, среди которых такие крупные государства, как Индия, Индонезия, Пакистан. Провалилась попытка империализма США своей интервенцией против Корейской Народно-Демократической Республики (1950 — 1953 гг.) запугать народы колониальных и зависимых стран, парализовать их волю к борьбе. Потерпел поражение французский империализм в Индокитае (1954 г.). Франция была вынуждена дать обязательства не вмешиваться во внутренние дела Вьетнама, Лаоса и Камбоджи.

Процесс распада колониальной системы охватил также Ближний Восток. Крупными событиями национально-освободительной борьбы в регионе стали национальные революции в Египте (1952 г.), Ираке (1958 г.), Алжире (1962 г.), завоевание независимости Марокко и Тунисом (1956 г.).

В 60-е годы волна национально-освободительных революций прошла через Африканский континент, сметая на своем пути один за другим колониальные режимы. Только в 1960 г., вошедшем в историю национально-освободительного движения как «год Африки», независимость обрели 19 государств. К концу десятилетия на карте Африки появилось более 40 суверенных стран. Фактически рухнули французская и бельгийская колониальные империи.

Под ударами революции в Португалии (1974 г.) и под натиском национально-освободительной борьбы в ее африканских владениях развалился последний оплот классического колониализма — португальская колониальная империя. Если в 1945 г. колонии занимали 38,5 млн. кв. км с населением 671,5 млн. человек, то уже в 1960 г. площадь колониальных владений составляла 13,2 млн. кв. км с населением 82,4 млн. человек. С 1945 г. до конца 70-х годов колониальное господство было ликвидировано более чем на 100 территориях. Процессы, происходящие там, оказывают огромное воздействие на жизнь и судьбы освободившихся народов. [381]

Кроме расистско-колониального режима на юге Африки на карте мира остались лишь незначительные колониальные владения. США фактически господствуют в Микронезии (центр западной части Тихого океана). В Океании до полутора десятков архипелагов и островов остаются владениями Англии, Франции, США и других империалистических государств. Столько же преимущественно островных стран и территорий под вывесками «заморских владений», «ассоциированных государств» находятся под контролем этих держав, а также Голландии в Западном полушарии. Островки английского и португальского колониализма сохраняются в Азии (Гонконг, Макао). В общей сложности в орбите колониализма в той или иной форме остаются лишь около 0,3 процента населения земного шара и менее 1 процента его территории, и недалеко то время, когда с лица земли будут стерты и эти последние очаги колониализма.

После второй мировой войны значительно усилилась освободительная борьба народов латиноамериканских стран. Цели этой борьбы — покончить с иностранным, прежде всего североамериканским, экономическим господством, местными олигархиями и режимами фашистского типа. На всех этапах национально-освободительного движения народов их верными надежным союзником был и остается Советский Союз, а после образования мировой системы социализма — и другие страны социалистического содружества. Жизнь показала, что «победа над фашизмом, образование мировой системы социализма создали условия для того, чтобы национально-освободительное движение реализовало первую свою великую цель — уничтожить вековую систему колониальных империй. Не было бы социализма — не было бы ни крушения колониальной системы, ни многих десятков новых самостоятельных государств»{400}.

В действенности помощи со стороны СССР народы колониальных и зависимых стран убедились уже в первые послевоенные годы. Подтверждением тому служат факты интернациональной поддержки Советским государством национально-освободительных движений. Так, СССР поддержал требования народов Сирии и Ливана о выводе с их территорий английских и французских войск (конец 1946 г.). На всем протяжении борьбы Индонезии за независимость СССР последовательно защищал интересы индонезийского народа в Совете Безопасности ООН. Вовремя вооруженной агрессии Англии, Франции и Израиля против Египта (1956 г.) Советский Союз предпринял ряд важных мер для прекращения агрессии. Несмотря на поражения, империалистические державы продолжали вынашивать агрессивные планы в отношении Ливана и Иордании, а после вооруженного восстания и провозглашения республики в Ираке они пытались задушить иракскую революцию. СССР решительно выступил в защиту арабских государств. Это отрезвляюще подействовало на интервентов, которые не решились на расширение агрессии, вывели свои войска из Ливана и Иордании.

После вероломного нападения Израиля на Египет, Сирию и Иорданию (1967 г.), оккупации им Синайского полуострова, Западного берега реки Иордан и южного района Сирии (Голанских высот) участники Московского совещания руководителей коммунистических и рабочих партий и правительств Болгарии, Венгрии, Германской Демократической Республики, Польши, Советского Союза, Чехословакии и Югославии (9 — 10 июня 1967 г.) заявили о готовности оказать помощь арабским странам в отпоре агрессору, в восстановлении мира на Ближнем Востоке. В связи с продолжением Израилем военных действий эти социалистические [382] государства разорвали с ним дипломатические отношения и сделали новое предупреждение агрессору{401}.

Постоянную помощь и поддержку со стороны Советского Союза получал алжирский народ, в течение семи лет боровшийся с оружием в руках за свои национальные права.

Представители СССР, других социалистических стран в ООН использовали все средства, чтобы в соответствии с Уставом этой организации защитить права народов, борющихся за национальное освобождение. На каждой сессии ООН, на заседаниях Совета Безопасности они неизменно, последовательно выступали инициаторами предложений в поддержку национально-освободительной борьбы народов.

Событием исторического значения стало принятие XV сессией Организации Объединенных Наций (1960 г.) Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Вопрос о полной ликвидации колониальной системы поставил в ООН Советский Союз. Его инициатива была поддержана другими социалистическими странами, а также многими азиатскими и африканскими государствами. В Декларации в концентрированном виде нашла свое выражение сущность политики СССР, других социалистических стран в отношении национально-освободительного движения. Задача ликвидации колониализма была поднята на уровень одной из главных проблем мировой политики, что дало сильный импульс завершению процесса крушения колониальных империй. Национально-освободительное движение утвердилось в качестве одной из ведущих революционных сил современной эпохи.

Важный вклад в национально-освободительную борьбу народов колониальных и зависимых стран внесли коммунистические партии и рабочий класс ряда капиталистических государств, в том числе Великобритании, Голландии, Италии, Португалии, Франции и других.

После достижения политической независимости многие освободившиеся страны стали решать такие задачи, как экономическое возрождение, становление государственности, улучшение жизни народов, подъем их культуры, приобщение к высотам мировой науки и техники.

Преодоление отсталости, экономической зависимости от империалистических государств является прежде всего делом внутреннего развития каждой освободившейся страны. Однако многое зависит и от состояния международных экономических и политических отношений, международного разделения труда.

Существование на мировой арене двух противоположных общественно-экономических систем — социалистической и капиталистической, борьба между ними объективно обусловливают два пути ликвидации исторической отсталости развивающихся стран, две принципиально различные стратегии их социально-экономического развития — социалистическую или капиталистическую ориентацию.

В странах, ориентирующихся на капитализм, темпы экономической деколонизации, преобразования прежней структуры внутреннего рынка и внешних связей весьма невелики. Национальная буржуазия в условиях капиталистической ориентации страны стремится упрочить свои классовые позиции. В то же время она идет по пути уступок империализму. Это ведет к сохранению и углублению зависимости освободившихся стран, их дискриминации со стороны империалистических государств, усилению эксплуатации трудящихся.

Коренные прогрессивные сдвиги происходят в освободившихся странах социалистической ориентации. В одних из них уже проведены глубокие [383] социально-экономические преобразования, в других — социализм провозглашен как коночная цель и проводятся мероприятия, подготавливающие условия для развития по социалистическому пути. В этой зоне мира родилась и успешно действует новая крупная политическая сила — революционно-демократические, национально-демократические партии. Во многих странах они стали правящими, все больше проявляют себя как друзья и соратники КПСС, коммунистического движения. В рядах революционной демократии усиливается стремление взять на вооружение марксистско-ленинское учение, организационные и политические принципы строительства партий нового типа.

Странам социалистической ориентации присущи постепенная ликвидация позиций империалистических монополий, местной крупной буржуазии и феодалов, ограничение сферы приложения иностранного капитала; обеспечение народному государству командных высот в экономике и переход к плановому развитию производительных сил, поощрение кооперативного движения в деревне; повышение роли трудящихся масс в общественной жизни, постепенное укрепление государственного аппарата национальными кадрами, преданными народу; антиимпериалистический характер внешней политики; укрепление революционных партий, выражающих интересы широких масс трудящихся.

Однако обострение классовой борьбы, сильный нажим внутренней и внешней реакции, недооценка сил национальной буржуазии или переоценка готовности масс в кратчайшие сроки решить сложнейшие социально-экономические проблемы, идеологическая ограниченность, возобладание национализма и шовинизма приводят в отдельных странах к отходу от избранного курса, перерождению политического строя. Многие мелкобуржуазные политики вырабатывают собственные «социалистические теории», позаимствовав из научного социализма лишь фразеологию и некоторые программные положения. В этом отражается известная незрелость социально-экономических и классовых отношений. Как подчеркивал В. И. Ленин, «неразвитость экономики вызывает переживание и воскрешение в той или иной форме отсталых форм социализма, который является мелкобуржуазным социализмом, ибо идеализирует преобразования, не выходящие из рамок мелкобуржуазных отношений»{402}.

Для национально-освободительного движения в развивающихся государствах характерно активное участие армий в политической жизни. Данное явление обусловлено рядом причин, и прежде всего неразвитостью, мозаичностью социально-классовой структуры общества, отсутствием достаточных условий для устойчивого функционирования гражданской власти. В такой обстановке армия, как наиболее реальная, организованная и вооруженная сила, нередко берет на себя руководство страной. В зависимости от того, какие элементы преобладают в армии, особенно в ее руководящем составе, — прогрессивные или реакционные, она может играть положительную или отрицательную роль, способствовать развитию страны в направлении социалистической или капиталистической ориентации.

Трудности, с которыми сталкиваются освободившиеся страны, связаны не только с наличием серьезных внутренних проблем, порожденных недостаточным развитием национальной экономики, нерешительностью или слабостью прогрессивных сил. Оказываясь не в состоянии предотвратить развал колониальной системы, остановить процесс укрепления позиций освободившихся стран в мировой экономике и международной политике, империализм стремится любым путем сохранить и усилить свое влияние в этих странах, подорвать их национальную экономику и международный престиж. [384]

Многоплановая империалистическая стратегия неоколониализма имеет целью удержать освободившиеся страны в системе мирового капиталистического хозяйства и в фарватере своей внешней политики в качестве зависимых партнеров, навязать им капиталистический путь развития, объединить под флагом антикоммунизма и антисоветизма.

Эти стратегические цели империализма неизменны. В зависимости от конкретных условий изменяются лишь методы их достижения. В период распада колониальной системы, особенно с начала 60-х годов, неоколониализм, с одной стороны, активно насаждал диктаторские проимпериалистические режимы в развивающихся странах, с другой — поддерживал буржуазную демократию. В 70-е годы основную ставку неоколониализм сделал на транснациональные империалистические корпорации, которые стремятся поставить экономику развивающихся стран под свой контроль. В эти страны перемещаются наиболее трудоемкие или значительно загрязняющие окружающую среду производства, их экономике придается узкая специализация, которая ставит ее в технологическую зависимость от монополистических центров.

Тысячами путей и способов империалисты пытаются привязать к себе освободившиеся страны, чтобы использовать их территории и природные богатства в своих агрессивных замыслах. В сфере межгосударственных отношений современные неоколониалисты пытаются вернуться к политике «большой дубинки», американского «лидерства» и т. п. В освободившихся странах насаждается щедро финансируемая империалистическая агентура, препятствующая углублению освободительной борьбы. Империализм не останавливается и перед прямой агрессией или угрозой агрессии, направленной против прогрессивного строя молодых государств.

Большой вред развитию национально-освободительного движения наносят те круги Китая, которые в области теории подменяют марксистско-ленинское определение основного противоречия современной эпохи — между мировыми системами социализма и капитализма — внеклассовой концепцией борьбы между «богатыми» и <<бедными» нациями, обосновывают претензии Китая на роль лидера «третьего мира», противопоставляя национально-освободительное движение мировой системе социализма, международному коммунистическому и рабочему движению. На практике же подобные концепции могут лишь ослабить коммунистические и другие прогрессивные организации стран Азии, Африки и Латинской Америки, оказать услугу реакционным режимам в развивающихся странах, силам неоколониализма.

Несмотря на трудности внутреннего и внешнеполитического характера, национально-освободительное движение неуклонно набирает силу. Его успехи на современном этапе, так же как и на этапе борьбы за политическую независимость, теснейшим образом связаны с интернациональной солидарностью и поддержкой со стороны стран социалистического содружества, которые развивают с освободившимися странами широкое взаимовыгодное экономическое и научно-техническое сотрудничество. Эти отношения основываются на полном равенстве взаимном уважении и невмешательстве во внутренние дела сторон.

При содействии социалистических государств в развивающихся странах строятся промышленные и сельскохозяйственные предприятия, электростанции, транспортные средства, учебные заведения, спортивные сооружения, больницы. Ведутся совместные работы в области изыскания полезных ископаемых и водных источников. В государствах Азии и Африки на строительных площадках, в промышленности и сельском хозяйстве, в лечебных и учебных заведениях трудятся десятки тысяч специалистов из СССР и других стран социализма. Социалистическое содружество [385] оказывает содействие в подготовке национальных кадров — квалифицированных рабочих, инженеров, техников, врачей, учителей.