Навчальна література. 1. Арбитражный процесс : учеб
1. Арбитражный процесс : учеб. пособие / под ред.
Р. Е. Гукасяна и В. Ф. Тараненко. – М. : Юрид. лит., 1996. – С. 50–86.
2. Арбитражный процесс : учебник для юридических вузов и факультетов / под ред. проф. М. К. Треушникова и проф.
В. М. Шерстюка. – М. : ООО "Городец-издат", 2002. – 480 с.
3. Балюк І. А. Господарське процесуальне право : навч.-метод. посібник / І. А. Балюк. – К. : КНБУ, 2002. – 248 с.
4. Бабій І. Незалежність судової влади в особі судді – запорука демократичної держави / І. Бабій // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – №5. – С.160–162.
5. Боровик С. С. Захист прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України / С. С. Боровик, В. В. Джунь,
С. М. Мудрий. – К. : Оріяни, 2001. – 228 с.
6. Васильєв Г. Представництво прокурором інтересів держави і суб'єктів господарювання в арбітражі / Г. Васильєв // Право України. – 1997. – № 9. – С. 43–46.
7. Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины : учеб. пособие / С. В. Васильев. – X. : Эспада, 2002. – 368 с.
8. Городовенко В. Порядок призначення та обрання суддів на посаду як гарантія незалежності суддів // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 7. – С. 145–148.
9. Господарський процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / уклад. В. Е. Беляневич. – К. : Юстиніан, 2002. – 544 с.
10. Дегтярев С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе : учеб.-практ. пособие / С. Л. Дегтярев. – М. : Изд-во "БЕК", 2001. – С. 72–161.
11. Ковальова В. Про процесуальні форми проведення судових експертиз / В. Ковальова // Право України. – 2000. –
№ 8. – С. 73–75.
12. Кройтор В. А. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных споров : науч.-практ. пособие / В. А. Кройтор. – X. : Эспада, 2001. – С. 153–217.
13. Притика Д. М. Арбітражний процес : навч. посібник /
Д. М. Притика, М. І. Тітов, В. С. Щербина. – X. : Консум, 2001. – 432 с.
14. Притика Д. М. Господарський процесуальний кодекс України : наук.-практ. коментар / Д. М. Притика, М. І. Тітов,
В. М. Гайворонський. – X. : Консум, 2003. – 320 с.
15. Пушай В. І. Треті особи в арбітражному процесі /
В. І. Пушай // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 3. – С. 90–95.
16. Руденко М. Арбітражний суд і прокуратура: історія становлення та сучасний стан взаємовідносин / М. Руденко // Право України. – 2000. – № 2. – С. 58–60.
17. Руденко М. Представництво прокуратурою України інтересів держави у господарському суді: проблеми теорії та практики / М. Руденко // Право України. – 2001. – № 11. – С. 49–52.
18. Степанова Т. Щодо відстрочки оплати державного мита в арбітражних судах / Т. Степанова // Право України. – 2000. – С. 49–52.
19. Фомченков Д. Господарські суди на захисті інтелектуальної власності / Д. Фомченков // Право України. – 2001. – № 10. – С. 92–93.
20. Господарське процесуальне право : підручник /
В. Д. Чернадчук, В. В. Сухонос, В. П. Нагребельний та ін. – Суми : ВТД "Університетська книга", 2003. – 220 с.
21. Шуляк Н. Підвідомчість судових справ щодо визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування про надання земельних ділянок юридичним особам / Н. Шуляк // Юридичний журнал. – 2008. – № 7–8. – С. 93–101.
22. Щербина В. С. Господарське право України : навч. посібник / В. С. Щербина. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – С. 367–370.
РОЗДІЛ 4
Дата добавления: 2016-10-17; просмотров: 479;