Классификация инноваций и их специфика

Комплексный характер инноваций, их многогранность, разнообразие областей и способов использования требуют разработки их классификации. Классификаторов уже создано множество, но этот раздел даёт понятие лишь по некоторым из них, что необходимо и достаточно для понимания сути классификации инноваций. В таблице 4.9.1 предложен классификатор инноваций, использование которого позволяет оценивать их конкретнее, полнее, объективнее, комплексно определять их результативность и направления инновационного процесса, требующие корректировки или поддержки, а также выявлять неоднородность инноваций и подбирать методы управления каждой из них, адекватные особенностям каждого инновационного процесса. Это похоже на попытку объять необъятное, но, тем не менее, с инновациями надо разобраться и попытаться их «разложить по полочкам».

Таблица 4.9.1

Классификация инноваций

Следует остановиться на некоторых видах инноваций, различающихся по областям применения и этапам научно-технического прогресса (НТП):

- технические появляются обычно в производстве продуктов с новыми или улучшенными свойствами;

- технологические возникают при применении улучшенных, более совершенных способов изготовления продукции;

- организационно-управленческие связаны, прежде всего, с процессами оптимальной организации производства, транспорта, сбыта, снабжения, логистики и др.;

- информационные решают задачи организации рациональных информационных потоков в сфере научно-технической и инновационной деятельности, повышения достоверности и оперативности получения информации;

- социальные направлены на улучшение условий труда, решение проблем здравоохранения, образования, культуры.

Различные виды инноваций находятся в тесной взаимосвязи и предъявляют специфические требования к инновационному механизму. Так, технические и технологические инновации, влияя на содержание производственных процессов, одновременно создают условия для управленческих инноваций, поскольку вносят изменения в организацию производства. Стоит только затронуть инновационными изменениями какой-либо вид деятельности предприятия, так сразу становится очевидной необходимость изменений в других сферах деятельности, т.к. предприятие является целостной гармонично спроектированной системой, где все элементы и структурно и функционально связаны, и даже в пространстве и времени. Поэтому невозможно создать универсальный классификатор инноваций, ибо инновации являются динамикой, а классификация является статикой, как своеобразная стандартизация. Однако попытки его создать не прекращаются.

Комплексная классификация предложена Ван Дейном. В ней выделено 12 основных признаков классификации, большинство из которых рассмотрены различными авторами. По данным признакам определено 39 типов инноваций. Поскольку некоторые признаки час­тично перекрывают друг друга, отдельные типы инноваций, выделенные по тем или иным признакам, иногда дублируют друг друга. Несмотря на это, рассмотренные признаки в целом позволяют дать объёмную характеристику совокупности инноваций. Согласно классификации Ван Дейна выделены следующие классификационные признаки:

По причинам возникновения инновации можно разделить на реактивные и стратегические.

Реактивные инновации (РИ) — это обеспечивающие выживание фирмы инновации как реакция на нововведения, осуществленные конкурентом, т.е. (РИ) фирма вынуждена произвести вслед за конкурентом, чтобы быть в состоянии вести борьбу на рынке.

Стратегические инновации (СИ) — это инновации, внедрение которых носит упреждающий характер с целью получения конкурентных преимуществ в перспективе.

Классификационный признак по предмету и сфере приложения инноваций предполагает их деление на продуктовые инновации (новые продукты и новые материалы).

По характеру удовлетворяемых потребностей инновации могут быть ориентированы на существующие потребности или могут создавать новые.

По месту и роли в процессе производства можно выделить основные и дополняющие инновации. Основные продуктовые инновации создают новые рынки и лежат в основе новых отраслей, дополняющие продуктовые — расширяют рынок в соответствующих областях. Основные технологические — составляют базис крупных технологических систем, дополняющие технологические — развивают имеющиеся базисные технологии.

По масштабам распространения могут быть выделены инновации, ставшие основой для новой отрасли, производящей однородный продукт, и инновации, которые находят применение во всех отраслях и сферах народного хозяйства. Часто эти два типа инноваций во времени следуют друг за другом. Для иллюстрации этого момента можно позаимствовать примеры, приведенные А. Г. Кругликовым: электротехническая промышленность и электрификация народного хозяйства; автомобилестроение и автомобилизация; производство ЭВМ и компьютеризация.

Классификация инноваций по значимости предполагает выделение базисных (отраслеформирующих, проникающих в другие отрасли) инноваций; улучшающих (существенное усовершенствование базисных) и псевдоинноваций, представляющих незначительные изменения базисных.

По направленности воздействия на процесс производства инновации подразделяются на расширяющие, рационализирующие и замещающие. Расширяющие инновации нацелены на более глубокое проникновение в различные отрасли и рынки имеющихся базисных инноваций (например, компьютеризация — от ограниченного использования больших ЭВМ к массовому применению персональных компьютеров). Рационализирующие по сути близки к улучшающим. Замещающие инновации предназначены для замены одних (старых) продуктов или технологий другими (новыми), основанными на выполнении тех же функций. Например, замена газовых светильников на электрические.

Классификация инноваций по глубине вносимых изменений затрагивает многие из рассмотренных признаков, но, тем не менее, её наличие позволяет последовательно проследить переходы от инноваций более низкого уровня к инновациям более высокого уровня, в какой-то мере развить классификацию по другим признакам.

Оригинальная, приводимая ниже классификация предложена чехословацким экономистом Ф. Валентой|:

- инновации нулевого порядка регенерирование первоначальных свойств системы, сохранение и обновление её существующих функций;

- инновации первого порядка — изменение количественных свойств системы;

- инновации второго порядка — перегруппировка составных частей систе­мы с целью улучшения её функционирования;

- инновация третьего порядка — адаптивные изменения элементов производственной системы с целью приспособления друг к другу;

- инновации четвертого порядка — новый вариант, простейшее качественное изменение, выходящее за рамки простых адаптивных изменений; первоначальные признаки системы не меняются — происходит некоторое улучшение их полезных свойств (оснащение существующего электровоза более совершенным и мощным двигателем);

- инновации пятого порядка — новое поколение; меняются все или большинство свойств системы, но базовая структурная концепция сохраняется (например, переход от электродвигателей серии «А» к серии «АИ»);

- инновации шестого порядка — новый вид, качественное изменение первоначальных свойств системы, первоначальной концепции без изменения функционального принципа (воплощение бесчелночного ткацкого станка);

- инновации седьмого порядка — новый род, высшее изменение в функци­ональных свойствах системы и её части, которое меняет её функциональный принцип (переход к полупроводникам и транзисторам, замена классическо­го наземного (водного) транспорта транспортом на «воздушной подушке»).

Ещё более совершенную классификацию инноваций предложил Р.А.Фатхутдинов, которая приведена в таблице 4.9.2.

Таблица 4.9.2. Классификация инноваций по Р.А. Фатхутдинову

Достаточно подробную классификацию инноваций предложила Н.В.Краснокутская, которая приведена на схеме 4.9.1.

Схема 4.9.1. Классификационные признаки инноваций и инновационных процессов

Типизация инноваций по рассмотренным выше признакам позволит: осуществлять «привязку» к типу инноваций тот или иной тип стратегии (иными словами, тип инновационной стратегии любого уровня зависит от преобладающего типа инноваций); конструировать экономические механизмы и организационные формы управления в зависимости от типа инноваций (организационно-экономический механизм является подсистемой инновационной стратегии); определить положение, формы реализации и продвижения на рынке, которые также будут неодинаковы для различных типов инноваций.

В экономической литературе широко исследованы понятия технического уровня производства. В меньшей степени это коснулось научно-технического уровня и практически не рассмотрен вопрос о показателях инновационного уровня (или уровня иннова­ционного развития). Понятие инновационного развития отличается от технического развития и даже научно-технического тем, что содержит элемент динамизма, характеризует способность хозяйственной единицы развиваться на собственной основе в будущем. Соответственно этому различаются и показатели, измеряющие инновационное, научно-техническое и технические развитие.

Главное различие заключается в том, что в состав показателей инновационного уровня включаются элементы, которые дают возможность определить:

- перспективную потребность предприятия в научно-технических разработках;

- структуру затрат на перспективную ориентацию НИОКР;

- инновационную структуру трудового потенциала, показывающую кадровые возможности инновационного развития собственными силами;

- соответствие инновационных возможностей и потребностей предприятия;

- перспективы предприятия в ускорении научно-технического развития, перспективные возможности упрочения его положения на рынке.

Таким образом, важными этапами анализа инноваций являются их классификация по ряду основополагающих признаков, определение и сравнение показателей инновационного уровня.

Так как инновации являются весьма разноплановыми, многогранными, реализуемыми во всех сферах человеческой деятельности, то их классификацию можно унифицировать, применив принципы классификации весьма оправдавших себя в использовании - Универсальной десятичной классификации (УДК) и Международной патентной классификации (МПК), но это задача будущих поколений учёных, когда во всём мире будет единая статистика инноваций.