Право XVII в. «Соборное Уложение» как памятник права

За десятилетия, прошедшие после принятия Судебника Ивана Грозного, весь строй государственной жизни сильно изменился. Достаточно вспомнить Смутное время с его потрясениями и последствиями. В обществе и государстве созрели предпосылки для изменения правовой системы. Поместное дворянство требовало более четкого решения вопросов о расширении их прав на поместные земли и закрепощении крестьян; торгово-ремесленная знать и городские низы были недовольны существованием «белых» слобод и требовали их ликвидации. В то же время сама система законодательства требовала реформирования. В царствование царя Ивана Грозного были заведены по всем приказам «законные» книги, в которые постоянно заносились все новые узаконения. При царе Михаиле Федоровиче заведены были статейные списки в Челобитном приказе, куда вносились все дела, требующие царского решения. Со статейных списков делалась роспись и посылалась по приказам, где эти росписи под именем уложения погодно заносились в законные книги. Книг этих год от года накапливалось больше и больше, а так как все узаконения заносились в них только в хронологическом порядке, без отношения к содержанию, то пользование таковыми книгами год от года затруднялось.

Причины принятия «Соборного Уложения»

• Накопилось большое количество законодательных актов: необходима систематизация и кодификация.

• Казуальность предшествующего законодательства: требовалось более точное и конструктивное определение закона.

• Социальная напряженность в обществе (Смута, городские восстания): необходимо более точное определение правового положения разных категорий населения.

• Необходимо обеспечить закрепощение крестьян.

 

Источники Соборного Уложения

• Царские указы.

• Судебники.

• Решения Земских соборов и приговоры Боярской думы; (большая часть статей была составлена по челобитным гласных собора).

• Указные книги приказов.

• Стоглав.

• Литовское и византийское законодательство.

Общая характеристика «Соборного Уложения»

Непосредственным поводом для принятия Уложения стало восстание 1648 г. в Москве. В июле того же года Земский собор принял решение о создании Уложения и сформировал специальную комиссия во главе с князем Н. И. Одоевским. В нее вошли князья С. В. Прозоровский и Ф. Ф. Волконский, а также дьяки Г. Леонтьев и Ф. Грибоедов. С сентября 1648 г. вновь созванный Земский собор занимался редактированием текста Уложения. Эта работа завершилась в январе 1649 г. принятием документа, под которым было поставлено 315 подписей (рисунки 17, 18).

Уложение состояло из 25 глав и 967 статей. Основное внимание, как и в предшествующих сводах права, уделялось уголовному праву и судопроизводству. От Судебников оно отличалось широтой охвата различных сфер – экономики, форм землевладения, сословного строя, судопроизводства, материального и процессуального права, государственно-политического строя. Было и структурное отличие: нормы права распределены по предметам регулирования, которые легко могут быть объединены по разновидностям права. Т. е. статьи Уложения сведены в главы по определенной, хотя и не всегда выдержанной, системе. Причем нумерация статей для каждой главы была своя, что облегчило в дальнейшем процесс законодательства. Еще одно очень важное новшество было связано с тем, что Соборное Уложение впервые в практике отечественного законодательства было напечатано.

 

  Рисунок 17 – Текст Соборного Уложения, 1649 г.   Рисунок 18 – Соборное Уложение, 1649 г.

 

 

Особенности «Соборного Уложения»1649 г. как памятника права

(рисунок 19)

• Первая попытка издать свод всех действующих норм.

• Четкая структура.

• Нормы разделены по отраслям и институтам права.

• Сохраняется казуальность в изложении.

• Большое внимание к нормам процессуального права.

• Впервые определен статус главы государства.

• Впервые содержит комплекс норм, регулирующих государственное управление.

• Впоследствии Уложение дополняется новоуказными статьями.

Нормы уголовного права

 

Институты Нормы Содержание норм
Общее понимание преступления Нарушение воли государя и государственного порядка «Лихое дело»
Объект преступления Церковь и вера  
государство  
личность  
семья  
имущество  
нравственность  
Субъект преступления Физическое лицо Все, включая холопов
группа лиц (главные и второстепенные) соучастник, пособник, попуститель, недоноситель, укрыватель
Состав преступления Объективная и субъективная стороны преступления выделены нечетко Сохраняется объективное вменение
распределение преступлений по степени вины умышленные, неосторожные, случайные
смягчающие обстоятельства опьянение, аффект
отягчающие обстоятельства рецидив, размер вреда, социальное положение субъекта и объекта
Стадии преступления Умысел  
покушение на преступление  
совершение преступления  
Классификация преступлений Против религии и Церкви «Богохульство», «совращение в басурманство», нарушение порядка церковной службы, оскорбление священнослужителя
против государства и государя бунт, заговор, мятеж, «извет», «самозванство», измена, крамола
против порядка управления фальшивомонетничество, корчемство, подделка документов
должностные лихоимство, посул, отказ в правосудии, подлог, лжеприсяга
    воинские дезертирство, мародерство, кража оружия
  против личности убийство, телесные повреждения, бесчестье
  против нравственности и семьи сводничество, изнасилование, блуд жены, отказ детей содержать родителей
  имущественные разбой, татьба, порча или уничтожение чужого имущества, мошенничество
Цель наказания Устрашение  
возмездие  
изоляция преступника  
Классификация наказаний Смертная казнь Простая и квалифицированная
членовредительские отсечение руки, клеймение, урезание языка, ушей, носа
болезненные битье кнутом, батогами
тюрьма  
ссылка  
бесчестящие «торговая казнь», лишение званий, понижение в чине
отрешение от должности  
имущественные конфискация имущества, штраф
Особенности системы наказаний Принцип индивидуализации наказаний  
сословный характер  
неопределенность в установлении наказания Тяжесть наказания зависела от воли царя и судей
принцип множественности наказаний торговая казнь предшествовала смертной, могла соединяться с конфискацией имущества и т.п.

Гражданское право
Получает дальнейшее закрепление право феодальной собственности на землю
Собственность государства или царя (дворцовые земли, земли черных волостей)
Вотчинное землевладение (родовые, жалованные, купленные)
Поместья, которые давались за службу, главным образом военную
Законодатель устанавливает правило: в случае нарушения срока возврата долга залогодателю собственность на имущество переходит к залогодателю
В законе указывалось, что поручитель, пострадавший из-за недобросовестности лица, за которое он поручился, вправе взыскать с него убытки
Процессуальное право
Формы судебного процесса
Состязательный
Следственный
Повальный обыск
Пытка
Состоял в опросе окольных людей о личности подозреваемого
Применялась с целью получения признания обвиняемого
Право наследования
Важной стороной правового статуса вотчинного землевладения было право наследования вотчины, но вотчинники не имели права по Соборному уложению отчуждать свои земли церкви. Родовые и купеческие вотчины не наследовались бездетной вдовой. Вотчины наследовали сыновья, а после их смерти – дочери. При наследовании вотчины несколькими сыновьями право наследования принадлежало им в равной доле
Поручительство
Залог

 

Рисунок 19 – Нормы гражданского и процессуального права

 








Дата добавления: 2016-09-20; просмотров: 1597;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.009 сек.