ЦАРИЦА ФЕОДОРА. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ. МИХАИЛ III 4 страница

¹¹ Известия инст. VI. Hieria.

Глава IV

¹ Theoph. Ed. de Boor. P. 342, 10.

² Herzog. Realencyklop. XIII, 402: Monotheleten.

³ Проф. Шестаков. Папа Мартин I в Херсоне//Труды XIII археологического съезда в Екатеринославе. II. С. 136.

⁴ Παπαρρηγοπουλος. Ιστορία. III. P. 357.

⁵ Theoph. Chronogr. Ed. de Boor. P. 353: Ό δε προλεχθεΐς Κωνσταντίνος... διήρεις ευμεγέθεις κακκαυοπυρφόρους και δρόμωνας σιφωνοφόρους κατεσκεύασε. Ниже у Феофана читается важное место о положении дворца Евдома на берегу Мраморного моря.

⁶ Theоph. P. 354, 14: Τότε Καλλίνικος αρχιτέκτων από Ηλιουπόλεως Συρίας προσφυγών τοϊς 'Ρωμαίοις πυρ 9αλάσσιον κατασκευάσας τα των Αράβων σκάφη ένέπρησε και σύμψυχα κατέκαυσεν.

⁷ Μansi. Concilia. XI. Col. 195; Hefele. Conciliengesch. III. S. 249; Hartmann. Gesch. Italiens. II. S. 258.

⁸ Λαμπρός. III. P. 752; Bury. II. 320.

⁹ Бертье-Делагард. Как Владимир осаждал Корсунь // Изв. отд. русск. языка и слов. Имп. Ак. Наук. XIV. Кн. I; Шестаков. Памятники христианского Херсониса. III. С. 30 и след.¹⁰ Nicephori. Breviarium. 40.

¹¹ Nicephori. 41: Έκλιπαρών — εί ζώντα Ίουστινιανόν ή την κεφαλήν αΰτω έκπέμψαι.

¹² Раскопки Русского археологического института в Константинополе// Известия. Т. X.

¹³ Псал. 91, 13.

¹⁴ Theoph. 368, 16: Έκέλευσε Στεφάνω τω πατρικίω και στρατηγώ νυκτός άποκτεΐναι τον δήμον Κωνσταντινουπόλεως, αρ'ξασΟαι δε από του πατριάρχου.

¹⁵ Theophanes. 376; Nicephori. 44.

¹⁶ Nicephori. 44: 'Εκ τε των στρατιωτικών καταλόγων, έτι δε καϊ του γεωργικού και των βαναοσικών τεχνών, των τε εκ του συγκλήτου βουλής και του της πόλεως δήμου.

¹⁷ Theoph. 379, 23: Δια του κριοΰ τον λεγόμενον Κεντηναρήσιον πϋργον καταβαλόντος. Ср. такого же наименования башню в Никее//Известия инст. III. 180.

¹⁸ Gregorovius. II. 182—199.

Глава V

¹ Pauli Diaconi. 11, 32. Post cuius mortem Langobardi per annos decem regem non habentes sub dicibus fuerunt; Hartmann. Geschichte Italiens im Mittelal-ter. 11; 1 Halfte. Gotha, 1900.

² Hartmann. Untersuchungen zur Geschichte der Byz. Verwaltung in Italien. S. 8; Diehl. Etudes sur I'administr. byzant. dans 1'Exarchat de Ravenne. P. 6—22.

³ Migne. Patrol. Lat. LXXII. Col. 703.

⁴ Diehl. L'exarchat de Ravenne. P. 174, 175.

⁵ О папе Григории обширная литература. Укажем: Lau. Gregor I nach seinem Leben. 1845; Hartmann. Gesch. Italiens. II. I. S. 120. На русском: Успенский Ф. Церковно-полит. деят. папы Григория. Казань, 1901.

⁶ Migne. Patr. lat. LXXIV, 1010. Lib. 11. Horn. VI; Gregorovius. Geschichte der Stadt Rom. II. S. 42—45.

⁷ Gregorovius. Geschichte der Stadt Rom. II. S. 59—60.

⁸ Epist. IV, 24. Так, папа поручает диакону Григорию: «Propterea experien-tiae tuae praecipimus ut de vita et actibus ipsius (речь идет об епископе) subtili indagatione studeat perscrutari... ad nos eum cum scriptis tuis de his, quae in veritate cognoveris, omni modo sub competenti cautela transmitte.»

⁹ Разбор вопроса в книге Успенского: Церковно-политич. деятельность папы Григория. С. 208 и сл.

¹⁰ Migne. LXXVn. Epistol. Lib. XIII. Epist. XXXI.

¹¹ Edictum Rotharis. Ed. Bluhme. Mon. Germ. Разбор эдикта: Hegel. Gesch. der Stadteverfassung in Italien. I. S. 386; В runner. Deutsche Rechtsgesch. I; Hartmann. Gesch. Italiens. II. 2, 1. Кар.

¹² Edictum. § 194. Si quis cum ancilla gentili fornicatus fuerit, componat domino elus solidus XX, et si cum Romana XII sol.

¹³ Gregorovius. II. S. 150 squ.

¹⁴ Liber pontificalis ecclesiae Romanae. Ed. Duchesne. Paris, 1886.

Глава VI

1 Bury. The Chronological Cycle of the Bulgarians//Byz. Ζ. Β. XIX. S. 127; Marquardt. Известия Института. Т. XV.

² В игу. Byz. Z. XIX. I, 137.

³ Theoph. P. 357.

⁴ Ibid. P. 358: Τον "Ογλον καταλαβών βορειοτέρους του Δανουβίου ποταμούς μεταξύ τούτων κάκείνων ωκησεν.

⁵ Προφ. Златарский. Период, списание. Кн. 63. С. 326—327.

⁶ Известия Русского археологич. института. Т. X. С. 517, 558.

⁷ Там же. Абоба-Плиска с альбомом.

⁸ Известия Русского археологич. института. Т. VIII. С. 28 и ел.

⁹ Nicephori pair. P. 47. Ed. de Boor.

¹⁰ Hamart. ed. Muralt. P. 622.

¹¹ Theoph. P. 382; Niceph. P. 48.

¹²Theoph. P. 497.

¹³Ibid. P. 497, 19: Αι (σπονδαϊ) τους ορούς περιεϊχον από Μηλεώνων της Θράκης.

¹⁴Известия. Τ. Χ. С. 503 и сл.; Златарский. Период, списание. Кн. 63. С. 490; Иречек. Путеш. по Болгарии. С. 682.

¹⁵ Известия. Т. X. С. 77.

¹⁶ Там же. С. 193.

¹⁷ В болгарском журнале «Минало» [ Кн. I] г. Баласчев дает исследование этого вопроса.

¹⁸МиллерВ. Экскурсы. С. 222.

¹⁹Radloff. Die altturk. Inschr. II. 138.

²⁰ Известия. X. С. 206 и след.

²¹Theoph. 358, 15.

²² Ibid. 359,17: Κυριευσάντων δε τάς λεγομένας επτά γενεάς υπό πάκτον οντάς. По отношению к македонским славянам места разобраны в «Известиях». Т. XIV. С. 54.

²³ Ibid. 366, 1.

²⁴ Болгарский журн. «Мина л о». Кн. 2. С. 205 и ел.

²⁵Marquart. Osteurop. und ostasiatische Streifzuge. S. 204—205.

²⁶Jaffe. Regesta pontif. Romanorum. I. P. 360; Migne. Pair. lat. T. 119. Col. 978.

Глава VII

1 Theoph. 352, 368, 378, 380, 383 и др. (Ed. de Boor).

²Bury. A history of later Roman empire. II. P. 339; Diehl. LOrigine du regime des themes. Paris, 1896; Gelzer. Die Genesis der byzant. Themenverf. Lpz., 1899; Успенский. Известия Русского археол. инст. в Константинополе. VI. 154.

³De Thematibus. P. 12.

⁴Bibl. geohraphorum. Ed. de Goeje. Pars VI. Lugduni Batav., 1889. P. 196.

⁵De adm. imp. 225, 14. Место важно для доказательства территориального характера военных терминов. О местности Κόμματα см.: Ramsay. The Histor. Geography of Asia Minor. P. 216, 227.

⁶0е Cerim. 663, 3.

⁷Theoph. Chronogr. 469, 9.

⁸ Известия. Т. IV. Ст. г. Баласчева.

⁹ Лучшее место: De Cerim. 663, 15; у Генесия упоминается: Εν τω Χαρσιανοΰ 9έματι μεράρχης ό Μαχαίρας (Ρ. 97).

10 Ducange. Glossarium graecitatis. S. v.: Μεράρχαι, τουρμάρχης. Рукопись Московской Синод, библиотеки (архим. Владимира № 436). Fol. 271.

¹¹ De Thematibus. 17, 14.

¹² De Cerim. 666—667.¹³ Вена. Cod. philos.-philol. LV. Fol. 171.

¹⁴ Ibid. XXIV. Fbl. 278.

¹⁵ Моск. Синод, библ. Cod. 436. Fbl. 127 v. (по каталогу архим. Владимира): Των καβαλαρικών διατάξεων οι αρχηγοί έχέτωσαν βάνδα τα δε βάνδα αυτών είναι ανά άνδρας πεντήκοντα; Fol. 128 г.: φοΰλκον — βάνδα τρία ήτοι άνδρες 150: Fol. 129 г. 10 банд — 500 человек.

¹⁶Leo. Tactica. Q. 4, § 30: "Εστί δε ή του στρατηγού προέλευσις εις τινας άρχοντας διαιρούμενη οίον τον τε κομητα της κόρτης αύτοΰ κ3Ϊ τον του δέματος δομέστικον.

¹⁷ De Cerim. 489. 3, 17. 20.¹⁸Genesii. Regum. I. P. 10, 13.¹⁹ Lex Ripuariorum. Tit. 88.²⁰Zachariae v. Lingenthal. Geschichte des Griechisch-Rom. Rechts. XIV: Ό χαρτουλάριος προς την του στρατού καταγραφήν; ср.: Ducange. Glossarium Latinit. S. v. chartularii (со ссылкой на «Тактику» Льва. С. 4, § 31).

²¹ Ducange. Glossar. graecitatis. S. v.: Δομέστικος του δέματος ος μετά κόμητος κόρτης είς την προέλευσιν του στρατηγού τέτακται.

22 De Cerim., 663, 6: Δρουγγαροκόμητες 64, έχοντες οι αυτοί δρουγγαροκύμητες οί μεν ανά στρατιωτών 2, οί δε ανά 3.

23 Εν δε εκαστον βάνδος 'εχέτω το ίδιον φλάμουλον... 'έχειν δε καί τα φλάμουλα τα γνωρίσματα από στοιχείων.— Cod. Моск. Син. б. № 436. Fol. 129 ν.

²⁴ Моск. Син. библ. Cod. 260. Fol. 269 ν.: οί κένταρχοι εφεξής δε οί δέκαρχοι, ήγουν οί πρώτοι των λεγομένων άκιών.

²⁵Ducange. Glossar. graecitatis. S. v.

²⁶Leonis. Tactica: "Εκαστος τουρμάρχης άφοριζέτω ίδιον μανδάτορα προς το μη παραμένειν αυτόν είς την κόρτην του στρατηγού; Clossar. S. ν. Μανδάτωρες.

²⁷ De Cerim. 738, 5. Протомандаторы в тексте Константина пропущены, их место должно быть там, где стоят протомандаторы экскувиторов, т.е. р. 738, 10.

²⁸Malalas. 429; Theoph. 175; Cedreni. 643.

²⁹Упоминается в 669 г. и в письме Юстиниана II к папе: Mansi. XI. 737; Gelzer. Die Genesis. 10, 20 и др.

³⁰ Пока лучшее место о гражданской администрации фемы находится yZachariae. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. 2-е Aufl. S. XIV.

³¹Т he о ph. Ed. de Boor. P. 480, 1; 486, 10.

32 Theoph. 480, 1.

33 Theoph. 486, 10.

³⁴ Что таково было потом войско, об этом у Феофана (490, 5).

³⁵ Моя статья о вновь открытых мозаиках в церкви св. Димитрия//Известия института. XIV. 57—58.

³⁶Theoph. 348.

³⁷Sachau. Reise in Syrien und Mesopotamien. S. 70; Известия института. VIII. 28 (ст. Б. А. Панченко).

³⁸Theoph. Р. 364.

³⁹Constantini. De Cerimoniis. 666, 669.

⁴⁰Constantini. De Cerimoniis. II. C. 49; Панченко Б. А. в «Известиях института». VIII, 51 и ел.

41Памятники славян в Вифинии VII в.//Ст. Панченко Б. А. в «Известиях». VIII. 25: Των άνδρας δόντων Σκλαβόων της Βιδυνών επαρχίας.

⁴²Zachariae. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. 2. Aufl. S. 525; Καλλιγά. Μελέται καί λόγοι. 183—304; Васильевский. Журн. минист. народного просвещения. Март, 1879; Успенский, в том же журнале, август, 1885.

⁴³ De Cerimoniis. 695, 14.

⁴⁴Новеллы изданы: Zachariae a Lingenthal. Jus Graeco-Romanum. III. В русском переводе они читаются в статье Васильевского: Ж. М.Н. проев. Март, 1879.

⁴⁵ За подробностями отсылаем к указанной выше литературе вопроса.

⁴⁶Theoph. Chronogr. 251,25: Ό δε βασιλεύς Τιβέριος άγοράσας σώματα έ9νικών κατέστησε στράτευμα εις όνομα ίδιον άμφιάσας και κα9οπλίσας αυτούς χιλιάδας 15.

⁴⁷Malala. Chronogr. 429, 16: Theoph. 175, 7.

⁴⁸Mansi. Concilia. XI. Col. 737.

⁴⁹Diehl. LOrigine des themes. P. 55.

⁵⁰Gelzer. Die Genesis der Themenverfassung. S. 65—67.

Глава VIII

¹Sprengel. Das Leben u. die Lehre d. Μ.; Μu 11 er. Der Islam im Morgemmd Abendlande. I. S. 23—24; Lebon Gustav. La civilisation des Arabes. Chap. Ill; Крымский. История мусульманства. Ч. I, II.

²Lebon G. La civilisation des Arabes. P. 67.

³Miiller. S. 50—51.

⁴ Der Islam. S. 71.

Глава IX

¹Weil. Geschichte der Chalifen. Mannheim, 1846. I. S. 37.

²Gesch. der Chalifen. I. S. 104.

³Bury. I. 268—269.

⁴Diehl. L'Afrique Byzantine. I. Paris, 1896. P. 36 squ.

⁵ Ibid. P. 469.⁶ Ibid. P. 529—530.⁷ Ibid. P. 540.

⁸Weil. Geschichte der Chalifen. S. 110.

⁹Имеется в виду, главным образом, жизнеописание св. Максима; Migne. Patrologia. Т. ХС и XCI. Р. 459 и след.

10 Diehl. L'Afrique Byzantine. P. 574.

11 Ibid. P. 590—591.

¹²Theoph. Chron. P. 347; В u г у (p. 292) толкует это место, но неубедительно.

¹³Theoph. Chronogr. 354.

¹⁴Theophanis. P. 356,2.