См.: Там же. – С. 42.

[194] См.: Громов Н. А. Уголовный процесс России. – М., 1998. – С. 157.

[195] См.: Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию
в уголовном процессе. – М. : Велби, Проспект, 2006. – С. 111.

* Исследование проведено при финансовой поддержке Российского гу-манитарного научного фонда в рамках гранта «Меры безопасности как правовые средства» (проект № 12-33-01395).

[196]См., например: Антошина А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса // Российская юстиция. - 2002. - № 8 ; Брусницын Л. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование). - М., 2001; Его же. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. - М., 1999 ; Его же. О компетенции должностных лиц и иных субъектов при обеспечении безопасности граждан, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. - 2000. -
№ 2 ; Его же. Законодательство, обеспечивающее безопасность лиц, содействующих уголовному правосудию // Российская юстиция. - 1998. - №12 ;
Его же. Меры безопасности для содействующих уголовному правосудию: отечественный, зарубежный и международный опыт // Государство и право. – 1998. – № 9; Его же. О порядке применения мер безопасности к лицам, содействующим уголовному правосудию // Государство и право. – 1997. – № 2 ; Его же. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей // Законность. – 1997. – № 1 ; Его же. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: временной и субъектный аспекты // Государство и право. – 1996. – № 9 ; Его же. Международно-правовые и конституционные основы обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. – 1996. – № 3 ; Его же. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию // Российская юстиция. – 1996. – № 9 ; Ворожцов С. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего и свидетеля // Российская юстиция. – 1996. – № 11 ; Гончаров В. Б., Кожевников В. В. Проблемы безопасности участников уголовного процесса // Государство­ и право. – 2000. – № 2 ; Горелик В. Обеспечение безопасности военнослужащих – жертв преступлений, свидетелей и других лиц // Законность. – 1999. – № 10 ; Тихонов А. О процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Российская юстиция. – 1993. – № 20 ; Щерба С. П., Зайцев О. А. Обеспечение безопасности участников процесса // Вестник МВД Российской Федерации. – 1993. – № 6.

[197] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 07.12.2011г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

[198] См.: Зеленский В. С., Куркин Н. В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса. - Харьков, 2000. - С. 44-48.

[199] См.: Авдеев М. А. Система мер безопасности в уголовном судопроизводстве: современное состояние и тенденции развития // Общество. Закон. Правосудие : Бюллетень судейского сообщества Воронежской области. - 2007. - № 1. - С. 33-36.

[200] Повышенная уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ); разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ); уголовная ответственность за разглашение о мерах безопасности, применяемых в отношении защищаемых лиц (ст. 311 УК РФ) и др.

[201] Треушников М. К. Судебные доказательства. – М., 2004. – С. 30.

[202] Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс : курс лекций. – Саратов : СГАП, 1998. – С. 141.

[203] Треушников М. К. Судебные доказательства. – М., 2004. – С. 14.

[204] Иванов О. В. Доказательственные факты в гражданском процессе // Правоведение. – 1970. – № 6. – С. 99.

[205] Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М., 2000. – С. 138.

[206] Папкова О. А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 35.

[207] Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. – М., 1917. –
С. 243, 244.

[208] Бюллетень Верховного Суда. – 1996. – № 12. – С. 3.

[209] См.: Постановление ФАС МО от 27 декабря 2004 г. № КА-А41/ 12313-04 // СПС «Гарант».

[210] Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002. – С. 137.

[211] Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – СПб., 1913. – С. 204.

[212] Устав гражданского судопроизводства. С объяснениями по решениям Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената / сост. А. Л. Боровиковский. – СПб., 1883. – С. 420.

[213] Сахнова Т. В. Курс гражданского права: теоретические начала и основные институты. – М., 2008. – С. 391.

[214] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 № 6, от 25.10.1996 № 10, от 17.01.1997 № 2, от 21.11.2000 № 32, от 10.10.2001 № 11, от 06.02.2007 № 6, от 11.05.2007 № 24.

[215] Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. – М., 2000. – С. 126.

[216] Постановление Пермского краевого суда № 44-г-83 от 27.02.2008 // СПС «Гарант».

[217] Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе. – М., 2000. – С. 70.

[218] Определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 17 февраля 2009 г. по делу № 33-852 // СПС «Гарант».

[219] Сериков Ю. А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – С. 45.

[220] Юдельсон К. С.Избранное. – М. ; Екатеринбург, 2005. – С. 358, 359.

[221] Гражданский процесс / под ред. М. С. Шакарян. – М., 2004. – С. 164. (Автор главы – А. К. Сергун).

[222] Треушников М. К.Судебные доказательства. – М., 2004. – С. 79.

[223] Быстров А. А. Понятие судебных доказательств //Актуальные проб­лемы российского права. – 2007. – № 2.

[224] Российская газета. – 25 декабря 1993 г. – № 237.

[225] Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.

[226] Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

[227] Изварина А. Ф. Судебная власть в Российской Федерации : учеб. пособие. – Ростов н/Д, 2001. – С. 31; Процессуальное право : энциклопедический словарь. – М., 2003. – С. 556.

[228] Райкова Н. С. Сущность конституционного судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. – 2008. – № 5. – С. 33.

[229] Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В. Д. Карповича. – М., 2002. – С. 826.

[230] Власенко А. Н. «Соотношение понятий: «судебная власть», «судебная деятельность», «правосудие», «судопроизводство» // Конституционные основы судебной власти : материалы Всерос. науч. конф. (Москва, 23.10.2003) / под общ. ред. В. В. Ершова. – М., 2004. – С. 19.

[231] Конституционное (государственное) право зарубежных стран : В 4 т. – Т. 1–2. Часть общая / отв. ред. Б. А. Страшун. – М., 2000. – С. 671.

[232] Несмеянова С. Э. К вопросу об инстанционности конституционного судопроизводства в России // Конституционное право: Восточно-европейское обозрение. – 2002. – № 4(41). – С. 88.

[233] Кашанян К. Г. О некоторых вопросах конституционного судопроизводства (по материалам стран СНГ и Балтии) // Проблемы образования и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации : материалы Всерос. совещания (Москва, 24 декабря 1999 г.) // под ред. М. А. Митюкова [и др.]. – М., 2000. – С. 185.

[234] Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / отв. ред. В. И. Радченко. – М., 1998. –С. 68, 69.

[235] Кряжков В. А., Лазарев Л. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. – М., 1998. – С. 147.

[236] Сухинина И. В. Регулирование конституционного судопроизводства определениями Конституционного Суда РФ // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 19.

[237] Пастухов В. Б. Становление российской государственности и конституционный процесс: политологический аспект // Государство и право. –1993. –№ 2. – С. 6.

[238] Румянцев О. Г. Основы конституционного строя. – М., 1994. – С. 156.

[239] Парламентское право России / под ред. И. М. Степанова, Т. Я. Хабриевой. – М., 1999. – С. 13.

[240] Бородин В. В. Конституционный процесс : дис. ... д-ра юрид. наук. – СПб., 2000. – С. 20; Хакимов Р. Конституционный процесс в Российской Федерации: тенденции и перспективы // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. – М., 1998. – С. 61.

[241] Джанкезов Б. М. К вопросу о специфике процессуальной формы конституционного права // Ленинградский юридический журнал. – 2007. – № 4. –С. 189.

[242] Саликов М. С. Конституционный судебный процесс в системе российского права // Журнал российского права. – 2003. – № 11. – С. 129.

[243] Зайцев И. М. Правовые процедуры и судебные процессы // Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2005. – С. 447.

[244] Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред.
Л. А. Окунь­­кова, Б. С. Крылова, А. В. Мицкевича, А. С. Пиголкина, А. Е. Пост­никова, М. Я. Булошникова. – М., 1996. – С. 542; Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Ю. В. Кудрявцева. – М., 1996. –
С. 499.

[245] Слепченко Е. В. Конституционное судопроизводство: понятие, особенности // Юридический мир. – 2009. – № 2. – С. 57.

[246] Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Комментарий. – М., 1996. – С. 27.

[247] Шульженко Ю. Л. Конституционный контроль в России. – М., 1995. –С. 9.

[248] Кряжков В. А., Лазарев Л. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. – М., 1998. – С. 149.

[249] Митюков М. А. Конституционные суды стран СНГ и Балтии (сравнительный очерк законодательства и судебной практики) // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии : сб. нормативных актов. – М., 1998. – С. 25.

[250] Дворцова Ж. В. Организация и деятельность конституционных (уставных) судов Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. –М., 2005. – С. 9, 23.

[251] Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-консти­туцион­ное право и процесс. – М., 2005. – С. 330; Несмеянова С. Э. Конституционный судебный контроль в Российской Федерации. Проблемы теории и практики. – Екатеринбург, 2004. – С. 105.

[252] Зорькин В. Д. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в реализации Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. № 1 (54). – С. 34; Барнашов А. М. О применении Конституционным Судом Российской Федерации общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ // Вестник Томского университета. – 2006. – № 292. – С. 36.

[253] Райкова Н. С. Вопросы реализации принципов осуществления правосудия в конституционном судопроизводстве // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. – № 2. – С. 15.

[254] Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 11. –Ст. 1022.

[255] Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 17. – Ст. 1455.

[256] Батяев А. А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Система ГАРАНТ. - 2006.

[257] Регламент Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 1995 г. № 2-1/6 // Текст документ официально опубликован не был. Приводится по: Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии : сб. нормативных актов. – М., 1998. – С. 542–575.

[258] Решения Конституционного Суда РФ по делам о проверке конституционности уголовного и уголовно-процессуального законодательства России. 1995–2000 гг. – М., 2002. – С. 115, 116.

[259] Панько Н. К. Деятельность адвоката – защитника по обеспечению состязательности. – Воронеж : Воронежский государственный университет, 2000. – С. 25, 26.

[260] Батяев А. А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Система ГАРАНТ. - 2010.

[261] Гаджиев Г. А. Общие принципы судебного нормоконтроля. – М., 2006. – С. 120, 121; Митюков М. А., Станских С. Н. Письменное разбирательство в конституционном судопроизводстве: Россия и опыт зарубежных стран // Государство и право. – 2005. – № 10. – С. 12.

[262] Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-консти­туцион­ное право и процесс. – М., 2005. – С. 326.

[263] Интернет-конференция В. Д. Зорькина «К 10-летию Конституции Рос­сии» (26 ноября 2003 г., Москва) // www.garweb.ru/conf/ks/20031126/index.htm.

[264] Новицкий В. А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения : моногр. – Ставрополь : Изд-во СГУ, 2002. – 584 с.

[265] Мельник В. В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей : науч.-практ. пособие. – М. : Новая правовая культура, 2006.

[266] Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М. : Волтерс Клувер, 2008.

[267] Арбитражный процесс : учеб. для вузов / под ред. проф. М. Треушникова. – М. : БЕК, 1993. – С. 116.

[268] Рогожин Н. А. Арбитражный процесс : курс лекций. – М. : Юстицинформ, 2006.

[269] Басангов Д. А. Значение экспертных заключений в конституционном судопроизводстве // Журнал российского права. – 2003. – № 11. – С. 147.

[270] Батяев А. А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Система ГАРАНТ. - 2006.

[271] Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 13. – Ст. 1464.

[272] Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 6.

[273] Лушников В. Доказывание в конституционном судопроизводстве // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2003. – № 47. – С. 23.

[274] Чернышев И. А. Правовые позиции в решениях Конституционного Суда России // Журнал конституционного правосудия. – 2009. – № 5. – С. 1–7.

[275] Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 5.

[276] Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 1. – Ст. 152.

[277] Российская газета. – 2003. – № 150.

[278] Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказыва­ния по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 4.

[279] Федотов А. В. Понятие и классификация доказательственных презумп­ций // Журнал российского права. - 2001. - № 4. - С. 45, 46.

[280] Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. - Горький : Горьковская высшая школа МВД СССР, 1977. - С. 14.

[281] Пункт 1 Особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н. В. Витрука к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 1998 г. № 28-П «По делу о толковании положений ч. 4 ст. 111 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 52. - Ст. 6447.

[282] Гаджиев Г. Рыночная экономика в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. - 2001. - № 10. - С. 21.

[283] Сериков Ю. Правовые презумпции в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 4.

[284] Ливеровский А. А., Петров М. В. Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе // Журнал конституционного правосудия. - 2008. - № 1. - С. 97.

[285] Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 г. № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина А. М. Магденко» // Система ГАРАНТ. - 2010.

[286] Чаптыков А. В. Субъекты права на обращение в Конституционный Суд РФ в порядке конкретного нормоконтроля // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 4. - С. 7.

[287] Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 25. - Ст. 3004.

[288] Лучин В. О., Доронина О. Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. - М., 1998. - С. 14.

[289] Булаков О. Н. Нормативно-правовое регулирование реализации граж­данами конституционного права на обращения // Адвокат. - 2000. - № 2. -
С. 34.

[290] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
24 января 1997 г. «По делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики от 17 апреля 1996 г. «О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 5. - Ст. 708.

[291] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
17 февраля 1998 г. «По делу о проверке конституционности положения час-ти 2 статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 г. «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 9. - Ст. 1142.

[292] Абросимова Е. Проблемы свободного доступа к правосудию в Российской Федерации // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. - 2001. - № 3. - С. 174.

[293] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
30 ноября 2000 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений Устава (Основного закона) Курской области от 22 марта 1999 г.
«О внесении изменений и дополнений в Устав (Основной закон) Курской области» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 50. - Ст. 4943.

[294] Фадеев В. И. Право органов местного самоуправления на обращение в Конституционный Суд РФ // Lex Russica : науч. тр. МГЮА. - 2004. - № 3. - С. 693.

[295] Определение Конституционного Суда РФ от 19 марта 1997 г. № 20-О. - URL: http://www.ksrf.ru

[296] Постановление Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления» и Закона Корякского автономного округа «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе» в связи с жалобами заявителей А. Г. Злобина и Ю. А. Хнаева» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 14. - Ст. 1374.

[297] Защита прав местного самоуправления органами конституционного правосудия России. - Т. 1. - С. 34, 35.

[298] Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2002 г. № 207-О. - URL: // http://www.ksrf.ru

[299] Определение Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2003 г. № 132-О. - URL: http://www.ksrf.ru

[300] Определение Конституционного Суда РФ от 5 июня 2003 г. № 274-О. - URL: //http://www.ksrf.ru

[301] Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г.
№ 453-О. - URL: // http://www.ksrf.ru

[302] Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. № 71-О. - URL: http://www.ksrf.ru

[303] Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. № 303-О. - URL: http://www.ksrf.ru

[304] Определение Конституционного Суда РФ от 15 февраля 2005 г. № 58-О. - URL: http://www.ksrf.ru

[305] Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. № 225-О. - URL: http://www.ksrf.ru

[306] Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 224-О. - URL: http://www.ksrf.ru

[307] Решение Пензенской городской Думы от 30.06.2005 г. № 130-12/4 // Пензенские губернские ведомости. - 2005. - № 20.

[308] Решение Саратовской городской Думы от 18.12.2005 № 67-649
«Об Уставе города Саратова». - URL: http://www.saratovmer.ru/city/charter/

[309] Решение Думы городского округа Самара от 31.07.2008 г. № 623. - URL: http://www.city.samara.ru/administration

[310] Заключение Управления конституционных основ публичной власти и федеративного устройства Конституционного Суда РФ по жалобе главы
г. Твери / сост. В. А. Максимов, Л. В. Лазарев // Архив Конституционного Суда РФ (Постановление от 2 апреля 2002 г. № 7-П).

[311] Чаптыков А. В. Субъекты права на обращение в Конституционный Суд РФ в порядке конкретного нормоконтроля // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 4. - С. 8.

[312] Кряжков В. А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика). - М. : Городец; Формула права, 1999. - С. 109.

[313] Ливеровский А. А., Петров М. В. Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе // Журнал конституционного правосудия. - 2008. - № 1. - С. 101.

[314] Гаджиев Г. А., Гаджиев А. Г. Общие принципы судебного нормоконтроля. - М. : Российская академия правосудия. - 2006. - С. 115.

[315] Ливеровский А. А., Петров М. В. Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе // Журнал конституционного правосудия. - 2008. - № 1. - С. 101.

[316] Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 8. - Ст. 366.

[317] Винокуров А. Ю. Участие прокурора в конституционном судопроизводстве // Законодательство и экономика. - 2007. - № 1.

[318] Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.

[319] Винокуров А. Ю. Участие прокурора в конституционном судопроизводстве // Законодательство и экономика. - 2007. - № 1.

[320] Басангов Д. А. Значение экспертных заключений в конституционном судопроизводстве // Журнал российского права. - 2003. - № 11.

[321] Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2001. № 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - № 3.

[322] Дело о проверке конституционности положений п. 1 и 3 ч. 1 ст. 232, ч. 4 ст. 248 и ч. 1 ст. 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда г. Нижний Новгород // Архив Конституционного Суда РФ. - 1999. - Дело № 7-П.

[323] Басангов Д. А. Значение экспертных заключений в конституционном судопроизводстве // Журнал российского права. - 2003. - № 11.

[324] Морщакова Т. Г. Разграничение компетенции между Конституционным Судом РФ и другими судами Российской Федерации // ВКС РФ. - 1996. - № 6. - С. 29.

[325] Полин А. А. Конституционный процесс: проблемы и категории // Журнал российского права. - 2004. - № 1. - С. 33.

[326] Туманов А. А. Конституционный Суд РФ // Государство и право.- 2005. - № 9. - С. 33.

[327] Шульженко Ю. Л. Закон о Конституционном Суде РФ // Государство и право. - 2005. - № 7. - С. 45.

[328] Овсепян Ж. И. Судебный конституционный контроль в РФ (сравнительный анализ) // Государство и право. - 2006. - № 1. - С. 19.

[329] Туманов А. А. Конституционный Суд РФ // Государство и право. - 2005. - № 9. - С. 67.

[330] Шульженко Ю. Л. Закон о Конституционном Суде РФ // Государство и право. - 2005. - № 7. - С. 45.

[331] URL: http://www.bestreferat.ru/referat-65525.html

[332] Материалы Консультативного совета Председателей органов конституционного (уставного) контроля в Российской Федерации // Акты конституционного правосудия субъектов Российской Федерации : дайджест оперативной информации. - 2001. - № 2. - С. 44.

[333] Гошуляк В. В. Необходимость судебного конституционного контроля в субъектах Российской Федерации // Представительная власть. - 2005. -
№ 1. - С. 41.

[334] Марфин П. Интервью с д.ю.н. Гошуляком В. В. // Федеральная Пенза. - 2005. - № 7, 8 (27, 28). - С. 13.

[335] Данные по уставным судам субъектов РФ // Российская юстиция. - 2003. - № 10.

[336] Сухарев А. Я. Правовые системы стран мира : энциклопедический справочник. - М., 2003. - С. 295.

[337] Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 17. - Ст. 1658.

[338] Валиахметов Р. Х. Формально-правовые основания аннулирования нормативных правовых актов конституционными (уставными) судами // Российский юридический журнал. - 2009. - № 2. - С. 45.

[339] Дурденевский В. Н. Судебная проверка конституционности закона // Вопросы права. - 1912. - Кн. XI (3); Елистратов А. И. Очерк государ­ст­вен­ного права (конституционное право). - 2-е изд., перераб. - М., 1915. - С. 143.

[340] Валиахметов Р. Х. Формально-правовые основания аннулирования нормативных правовых актов конституционными (уставными) судами // Российский юридический журнал. - 2009. - № 2. - С. 45.

[341] Артёмова Д. И. Уставные основы функционирования органов судебной власти в субъектах Российской Федерации // Проблемы взаимодействия субъектов правоохранительной политики : сб. ст. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2007. - С. 186.

[342] Российская газета. - 2002. - 30 янв.

[343] Чиркин В. Е. Конституционное право России. - М., 2003. - С. 72, 73.

[344] Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 16. - Ст. 1774.

[345] Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - № 1.

[346] Захаров А. О некоторых правовых позициях органов конституционного (уставного) контроля субъектов Российской Федерации в сфере местного самоуправления // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. - 2004. - № 2 (47). - С. 223.

[347] Гошуляк В. В. Уставное законодательство Пензенской области. - М., 2006. - С. 156.

[348] Панова И. В. Административное судопроизводство в Российской Федерации // Государство и право. - 2001. - № 10. - С.13.

[349] Николаева Л. А., Соловьева А. К. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции : сб. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - С. 211.

[350] Минашкин А. В. Формирование принципов административного судопроизводства // Российский судья. - 2005. - № 1. - С. 32.

[351] Панова И. Административное судопроизводство – важное направление судебной реформы в России // Закон. Приложение к газете «Известия». - 2003. - № 1. - С. 117.

[352] Новицкий В. А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения : моногр. - Ставрополь : Изд-во СГУ, 2002. - 584 с.

[353] Российское государство и правовая система: современное развитие, проблемы, перспективы / под ред. Ю. Н. Старилова. - Воронеж, 1999. - С. 635.

[354] Ренова Э. Н. Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: комментарии законодательства. Обзор практики. Рекомендации. - М. : Норма, 2003. - С. 56.

[355] Субочев В. В. Законные интересы. - М. : Норма, 2008. - С. 113.

[356] Ведомости Верховного Суда РСФСР. - 1962. - № 30. - Ст. 464.

[357] Князев С. Д., Микулин А. И. Право на защиту в производстве по делам об административных правонарушениях в свете решений Конституционного Суда РФ // Российский юридический журнал. - 2010. - № 2. - С. 145-162.

[358] Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. № 6-П // СЗ РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2408.

[359] Сухарева Н. В. Вопросы развития административно-процессуального законодательства // Административное право и процесс. - 2009. - № 4. - С. 45.

[360] Микулин А. И. Принцип состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 10. - С. 64-72.

[361] Сухарева Н. В. Вопросы развития административно-процессуального законодательства // Административное право и процесс. - 2009. - № 4. - С. 45.

[362] Корякин Е. А. Административное судопроизводство в Российской Фе­дерации // Российский судья. - 2008. - № 2. - С. 15.

[363] Жаднов Ю. Система административных судов не должна совпадать с административно-территориальным делением // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - С. 21.

[364] Бахрах Д. Нужна специализация судей, а не судов // Российская юстиция. - 2003. - № 2. - С. 10.

[365] Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка. - М. : Альта-Принт, 2007. - С. 192.

[366] Собрание законодательства Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. - № 8. - Ст. 609.

[367] Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. - М. : Изд-во Тихомирова М. Ю., 2006. - С. 293.

[368] Каргин К. В. Юридические документы. - М. : Юристъ, 2008. -
С. 43, 44.

[369] Каргин К. В. Указ. соч. - С. 55.

[370] Додин Е. В. Доказательства в административном процессе. - М. : Юрид. лит., 1973. - С. 147, 148.

[371] Ребец К. В. Документы как источники доказательств по делам об административных правонарушениях: понятие и классификация // Юрист. - 2008. - № 12. - С. 47.

[372] Ребец К. В. Документы как источник доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2009. - № 4. - С. 29.

[373] Ребец К. В. Документы как источник доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2009. - № 4. - С. 31.

[374] Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2004. - № 8.

[375] Якимов А. Ю. Принципы административно-юрисдикционного процесса // Государство и право. - 1999. - № 5. - С. 9.

[376] Шерстюк В. М. Развитие принципа осуществления правосудия только арбитражным судом // Хозяйство и право. - 2004. - № 2. - С. 95.

[377] Шерстюк В. М. Развитие принципа независимости судей и подчинения их только закону // Арбитражная практика. - 2004. - № 4. - С. 44.

[378] Косоногова О. В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов : моногр. – Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007. - С. 59.

[379] Иски и судебные решения // Статут. - 2009. - С. 75.

[380] Микулин А. И. Принцип состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 10. - С. 39.

[381] Коробова Т. Л. Процессуально-правовые аспекты рассмотрения дел об административных правонарушениях в области налогов и сборов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 4. - С. 27; Макаренко М. А. Правовое обеспечение и защита прав граждан в сфере административно-юрисдикционной деятельности Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД России : дис. ... канд. юрид. наук. - Хабаровск, 2002. - С. 57; Масленников М. Я. Порядок применения административных взысканий. - М., 1998. - С. 14; Чекалина О. В. Административно-юрисдикционный процесс : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 17.

[382] Микулин А. И. Принцип состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 10. - С. 67.

[383] Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. - СПб., 2001. - С. 35.

[384] Загиров Ф. В. Процессуальная активность арбитражного суда при рассмотрении дел // Арбитражная практика. - 2004. - № 7. - С. 62.

[385] Косоногова О. В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов : моногр. - Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007. - С. 65.

[386] Кузнецов С. А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. - М. : Волтерс Клувер, 2007. - С. 45.

[387] Александрова Л. Б. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях // Арбитражная практика. - 2003. - № 9. - С. 55.

[388] Салищева Н. Г. Административное судопроизводство требует кодификации // ЭЖ-ЮРИСТ. - 2003. - № 12.