Связь науки гражданского права с другими отраслями знаний

Наука гражданского права (цивилистика) является выделенной по отраслевому признаку самостоятельной частью юридической науки и входит в число отраслей частного права.

По отраслевому признаку она имеет тесные связи с науками почти всех отраслей права. Так, наука конституционного права изучает экономические основы государства, определяет формы собственности. Наука гражданского права изучает проблемы субъектов права каждой из форм собственности, правомочия собственников, основания возникновения и прекращения права собственности, охраны и защиты права собственности. С административно-правовой наукой наука гражданского права соприкасается при изучении вопросов государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, недвижимости, прав на нее и сделок с ней, национализацией и конфискацией собственности. Разрешение многих вопросов науки гражданского процессуального права невозможно без соответствующей опоры на гражданско-правовые понятия.

Однако наиболее тесная связь существует между наукой гражданского права и науками других отраслей права, регулирующих имущественные отношения. Это науки семейного права, международного частного права, трудового права, земельного права, аграрного права, которые постепенно выделялись из гражданско-правовой науки, не теряя связи с ней.

В советской литературе была поднята актуальная и по сей день проблема существования комплексных юридических наук наряду с отраслевыми юридическими науками. Однозначным сторонником выделения таких наук является Ю.К. Толстой, который в качестве примеров комплексных юридических наук приводил транспортное право, изобретательское право[84]. Выделение отраслевой юридической науки всегда имеет под собой объективную основу, т.е. обособившиеся явления (общественные отношения) реальной действительности, в то время как комплексные юридические науки предлагается основывать либо на правовых актах, входящих в комплексную отрасль законодательства, либо на чисто субъективной основе: мнении того или иного ученого.

Следует согласиться с мнением О.А. Красавчикова, что «комплексными могут быть лишь отдельные исследования в том смысле, что исследователь в соответствии с поставленной целью группирует изучаемый материал по какой-то им определенной линии»[85], а также учебные дисциплины. Можно говорить о комплексном характере науки в период ее становления, когда происходит сравнение новых знаний со старыми, но не признавать существование самостоятельных комплексных юридических наук, как это предлагают делать приверженцы концепции хозяйственного права[86].

Некоторые авторы, в отличие от комплексных наук, справедливо выделяют межотраслевые науки, примерами которых могут служить юридическая психология, судебная медицина, существование последних представляется неоспоримым.

В литературе стран СНГ все чаще акцентируется внимание на том, что происходит сближение родственных наук гражданско-правового цикла. Так, в учебные курсы по гражданскому праву в одних вузах включают семейное право, в других – международное частное право, обосновывая это единой правовой природой общественных отношений, регулируемых актами соответствующих отраслей законодательства. Система права разбивается на право частное и публичное. В таких условиях наука гражданского права приобретает несомненный приоритет по сравнению с остальными частно-правовыми науками. Наука гражданского права в последнее время стремится к поглощению считавшихся раньше самостоятельными наук семейного права, международного частного права, трудового права, земельного права, аграрного права.

Наука гражданского права имеет точки соприкосновения не только с правовыми (юридическими), но и с другими гуманитарными науками, прежде всего, с экономической наукой. Наука гражданского права изучает имущественные отношения, в основе которых лежат собственно экономические отношения в стоимостной форме, входящие в предмет исследования экономической науки. Нельзя сказать, что экономическая наука лишь обогащает юридическую, первая, в свою очередь также пользуется гражданско-правовыми научными достижениями, например, по вопросу соотношения экономической категории «собственность» и юридической категории «право собственности».

Взаимосвязь науки гражданского права с философией наглядно иллюстрирует проблема причинной связи: в гражданско-правовой науке она исследуется применительно к обязательствам вследствие причинения вреда и служит одним из необходимых условий для привлечения причинителя вреда к гражданско-правовой ответственности, а в философии ее рассматривают в контексте понятий «причина-следствие».

Выявление путей и причин развития гражданского законодательства на том или ином этапе подчеркивает связь гражданско-правовой науки с историей.

В некоторых случаях науке гражданского права требуются научные достижения естественных и технических наук, например, при решении проблемы отнесения компьютерной программы к объектам авторского права или права промышленной собственности; при разработке подходов к определению правовой природы такого объекта промышленной собственности как результаты биотехнологии.

В последнее время количество комплексных исследований неизмеримо растет по сравнению с чисто гражданско-правовыми, что свидетельствует о взаимном обогащении как различных правовых (юридических) наук, так и различных отраслей знаний.