ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ» И ОБОСТРЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ 153 40 страница

Для становления электроники первостепенную роль сыграли иссле-
дования И. Ленгмюра по химическим и оптическим поверхностным яв-
лениям; создание А. Геффом и Р. Компфнером ряда электровакуумных
приборов; разработка в 1944 г. первой цифровой вычислительной маши-
ны с программным управлением на электромагнитных реле «Марк-1».
Прогресс радиотехники получил новый стимул, когда выяснилась
способность коротких волн распространяться на сверхдальние расстоя-
ния при минимальной мощности передатчиков. Переход к разработкам
преимущественно в области коротковолновой связи определил регуляр-
ный характер радиовещания. Для надежности радиосвязи огромное зна-
чение имели изобретения Э. Г. Армстронга: регенеративный прием,
принцип обратной связи в усилителях и т. п.

Монополии, проникшие в сферу радиотехники в 20-е годы, тормози-
ли развитие этой отрасли. Скупив патенты, относящиеся к радиолокации,

крупные промышленные объединения задержали развитие этого направ-
ления. В 1932 г. К. Янский, работавший в лаборатории «Америкен теле-
фон энд телеграф корпорейшн», открыл явление космического радиоиз-
лучения. Однако компания не смогла оценить потенциального прикладного
значения этого теоретического открытия и отказала ученому в дальней-
шей поддержке. Он умер в крайней нужде. Та же компания присвоила
ряд изобретений Л. Фореста (в области радиотехники, а также разрабо-
танный им в 1923—1926 гг. «фонофильм» — первый практически пригод-
ный вариант звукового кино, основанный на записи звука на одной
пленке с изображением).

Для всех отраслей производства первостепенное значение имело раз-
витие химико-технологических дисциплин, представлявших одну из пе-
редовых областей автоматизации производственных процессов. Получе-
ние высокооктанового горючего позволило резко увеличить дальность и
скорость полета аэропланов. Незаменимым для производства авиационного
бензина был метод каталитического крекинга, изобретенный в 1927 г.
работавшим в США французским инженером Э. Гудри.

Большим разнообразием отличались вновь создававшиеся модели лег-
ковых автомобилей, годичное производство которых в 1929 г. возросло до
4600 тыс. против 900 тыс. в 1915 г. Еще в большей степени возросло за
те же годы производство грузовиков (с 74 тыс. до 770 тыс.).

Ускоренный технологический прогресс переживал авиационный
транспорт, как и другие области, находившиеся под покровительством
государства в связи с военным значением. Эффективные модели вертоле-
тов в 20—30-е годы были предложены И. И. Сикорским; в 1943 г. нача-
лось массовое производство этих машин в военных целях. Как в произ-
водство, так и в вождение гражданских и военных самолетов широко
проникла автоматизация. Еще в 10—20-е годы Э. и Л. Сперри предло-
жили ряд конструкций автопилота (с помощью одной из которых летчик
В. Пост в 1933 г. совершил кругосветный облет). С 20-х годов было на-
лажено строительство цельнометаллических самолетов. После относи-
тельного застоя в разработках и темпах роста выпуска новых моделей
самолетов в течение 30-х годов продукция отрасли резко возросла за
годы второй мировой войны.

В 1926 г. Р. Годдард осуществил первый запуск ракет с жидкостно-
реактивным двигателем. Перед этим (1919 г.) Годдард впервые в миро-
вой литературе дал расчет ступенчатой ракеты и поднял ряд вопросов,
далеко опередивших время: о возможностях спасения ракеты при ее
возвращении с помощью парашютов, о коэффициенте полезного действия
ракет, об организации системы ракетной метеорологии. Широкий размах
ракетные исследования в США получили значительно позже, после того
как в 1945 г. В. фон Браун, бывший руководитель германских работ по
созданию обстреливавшей Великобританию ракеты Фау-2, бежал навст-
речу американским частям. С его помощью американцы отобрали более
100 высококвалифицированных германских ученых и вывезли все най-
денные в собранном или полусобранном виде ракеты.

Если в 1924—1933 гг. расходы на военные исследования и разработ-
ки составляли около 4 млн. долл. в год, а в 1934 г. возросли до
9 млн. (в том числе 5 млн. долл. на развитие авиации), то затем в
Объединенном комитете начальников штабов возобладала тенденция
опираться главным образом на заимствуемую технологию. Однако к кон-

IV. НАУКА И КУЛЬТУРА

ПРОСВЕЩЕНИЕ И НАУКА

цу 30-х годов вполне выяснилась неадекватность этого подхода, и с
1939—1940 гг. армия и ВМС США вместе затрачивали на собственные
исследования и разработки уже не менее 25 млн. долл. ежегодно. Со-
хранялся, однако, известный разрыв как между армейскими и флотски-
ми исследованиями (в результате чего множество проектов дублирова-
лось), так и между стадией исследований, выполнявшихся в военных
(а также — по контрактам — университетских) лабораториях, и стадией
разработок и серийного производства, на которой исполнителями были
частные фирмы. В целом (не считая проекта «Манхэттен») к концу вто-
рой мировой войны вооруженные силы США закупили на 4 млрд. долл.
военной техники, разработанной в системе Национального комитета обо-
ронных исследований; всего же Управлению научных исследований и
разработок в годы войны подчинялось до 35 тыс. ученых, работавших на
военные нужды.

В 20-е годы будущий президент Г. Гувер заявил: «О какой бы то
ни было поддержке теоретического научного исследования у нас можно
говорить только в трех аспектах: она выражается, во-первых, в том, что
остальной мир несет вместо нас бремя фундаментальных исследований;
во-вторых, в том, что университеты должны проводить такие исследо-
вания в качестве побочной для своих образовательных целей нагрузки;
в-третьих, в том, что время от времени наши филантропические учреж-
дения выделяют пожертвования, например институту Карнеги, Рокфел-
лера или Смитсоновскому» ⁸². Это суждение во многом отражало дейст-
вительное положение вещей, и подобные упреки обычны в американской
литературе 20-х годов. В то же время сам факт частого обсуждения су-
деб теоретической науки, равно как и рост, хотя пока еще медленный,
ее масштабов, свидетельствовал о том, что естественнонаучные (включая
математические) исследования в США в 20-е годы постепенно переста-
вали быть «провинциальным ответвлением» европейской науки.

В области математики в этот период выделяются такие ученые, как
Э. Мур (первый «чистый» математик, избранный членом Национальной
академии наук), О. Веблен, Дж. Биркгоф, Э. В. Хантингтон, Г. Блисс.
По тензорной дифференциальной геометрии с 1927 г. работал Д. Я. Стройк,
посвятивший ряд исследований также истории математики и материали-
стической интерпретации оснований математики. Возникли амери-
канские школы математической физики (Д. Р. Хартри, Дж. Мичелл),
теории групп и математической логики (X. Б. Керри, С. Маклейн), диф-
ференциальной геометрии и топологии (У. Ходж, Н. Стинрод, С. Эйлен-
берг; работы С. Лефшеца и Дж. Александера в Принстонском универси-
тете по применению топологических методов в алгебре).

Резко возросла активность математиков к середине 30-х годов в свя-
зи с притоком исследователей из европейских стран. Многие из них про-
должали разрабатывать наметившуюся ранее проблематику. Так, Р. Ми-
зес, работая в Гарвардском университете, развивал созданную им еще в
Германии частотную концепцию в теории вероятностей, а также приме-
нил в физике теорию цепей А. А. Маркова. Переехавший в США в
1939 г. польский логик А. Тарский опубликовал ряд работ по различным
разделам математической логики, а также по основаниям математики,
логической семантике и теории множеств. Бывший профессор Геттин-

82 Science, 1927, vol. 65, p. 26.

гeнcкого университета Г. Вейль после 1933 г., работая в принстонском
Институте перспективных исследований, дополнил рядом новых резуль-
татов и подходов свои более ранние исследования по алгебраической
теории чисел, теории функций комплексного переменного (в соавторстве
с сыном, И. Вейлем) и физическим применением принципов симметрии.
К. Гёдель, австрийский логик и математик, за годы работы в том же
институте написал здесь значительную часть работ, составивших его
общепризнанный вклад в математическую логику и теорию множеств.
Дж. фон Нейман, эмигрировавший из Венгрии и в 1930 г. попавший в
США, продолжал там разрабатывать изучавшуюся им ранее проблема-
тику (теоретические основания гидродинамики, конструирование вычис-
лительных машин). Он пришел к весьма плодотворному варианту теории
автоматов, который в последующие годы послужил одним из основных
источников кибернетики — науки об управлении, связи и переработке
информации в машинах. Форма особой научной дисциплины была при-
дана кибернетике Н. Винером уже в 1948 г.

В области механики тематика исследований первоначально (конец
10-х — начало 20-х годов) была в основном узкопрактической, но затем
возник интерес и к фундаментальным вопросам механики: ученые и ин-
женеры США, убедившись в 20-е годы в важности теоретических разде-
лов механики, «для решения задач, стоявших перед техникой, в первую
очередь военной, вначале прибегали к зарубежной литературе, главным
образом русской и немецкой. Но вскоре в США стали выходить и рабо-
ты отечественных специалистов. Исследования велись преимущественно
в области кинематической геометрии и кинематики механизмов»⁸³.

Из ученых-иммигрантов на этом втором этапе следует назвать Р. Ми-
зеса, создавшего в США свою школу в области теоретической механики,
а также Т. Кармана, эмигрировавшего в США в 1930 г. из Германии и
работавшего до 1943 г. директором Гугенгеймовской аэролаборатории
Калифорнийского технологического института. В этой лаборатории
Т. Карман выполнил ряд важных исследований по аэродинамике, теории
упругости, авиационной и строительной механике и самолетостроению.
В этот же период в США благодаря исследованиям А. Эйнштейна и
Н. Бора сильный толчок получило развитие релятивистской и квантовой
механики.

А. Комптон, открывший в 1922 г. изменение длины волны рентгенов-
ских лучей вследствие их рассеяния электронами, в 30-е годы переклю-
чился на исследование космических лучей. В этой же области работали
Р. Э. Милликен и К. Андерсон, который в 1932—1936 гг. открыл в кос-
мических лучах мюоны (совместно с С. Неддермейером) и позитроны.
Это привело к углублению представлений о природе симметрии в мате-
риальном мире. Большое теоретическое значение приобрела концепция
спина элементарной частицы, предложенная Дж. Уленбеком и С. Гауд-
смитом в 1925 г. во время их стажировки в лаборатории H. Бора.

Э. О. Лоуренс в 1932 г. построил первый резонансный циклический
Ускоритель заряженных частиц — циклотрон, а в 1933 г. получил дейтро-
ны (ядра тяжелого водорода, который годом ранее был открыл Г. Юри
путем спектроскопии). После этого Р. Оппенгеймер и М. Филлипс дали
объяснение реакций, происходящих при соударении дейтронов с атомным

83 Мандрыка А. П. Взаимосвязь механики и техники (1770—1970). Л., 1975, с. 255.

IV. НАУКА И КУЛЬТУРА

ПРОСВЕЩЕНИЕ И НАУКА

ядром. В последующие годы совершенствование ускорителей продолжа-
лось: в 1940 г. Д. Керст построил бетатрон, а Э. Макмиллан в 1945 г.
(несколько позже, чем В. И. Векслер в СССР) разработал идею автофа-
зировки, на основе которой затем были построены синхротроны и другие
типы резонансных ускорителей.

А. Эйнштейн, поселившийся в Принстоне осенью 1933 г. и отказав-
шийся затем в знак протеста против фашизма от германского подданст-
ва, посвятил последние десятилетия своей жизни работе над вопросами
космологии и над созданием единой теории поля. Он использовал свой
авторитет для поддержки прогрессивных общественных, прежде всего
антивоенных, движений. Из других переселившихся в 30-е годы в США
физиков следует упомянуть Э. Дж. Сегре (из Италии), участвовавшего
в открытии плутония (1940—1941) и ряда других элементов; голландца
П. Дебая и швейцарца Ф. Блоха, крупнейших специалистов по теории
твердого тела; венгра Л. Сциларда, сотрудничавшего с Э. Ферми в оп-
ределении критической массы урана-235 и в создании первого ядерного
реактора в Чикаго в 1942 г.; уроженцев Германии X. Бете, Ю. Вигне-
ра, Дж. Франка, Л. Нордхайма, О. Штерна. Все они в той или иной сте-
пени участвовали в проекте «Манхэттен».

X. Бете использовал результаты своих исследований по теории атом-
ного ядра и теории элементарных частиц для обоснования нового разде-
ла астрофизики, учения о внутризвездных ядерных реакциях: в 1939 г.
он выдвинул концепцию, согласно которой источником энергии Солнца
и других звезд служит превращение водорода в гелий, катализируемое
углеродом и азотом. Э. Хаббл в 1922—1924 гг. ввел классификацию ту-
манностей на галактические и внегалактические и показал, что послед-
ние состоят из звезд. Из исследователей Солнца наиболее известен был
Дж. Хейл, одним из первых применивший спектрогелиоскопы, а также
наблюдавший магнитное поле солнечных пятен. К. Томбо в 1930 г. от-
крыл девятую планету солнечной системы — Плутон.

В 20—40-е годы международное признание получил и ряд работ аме-
риканских химиков, например выполненный И. Ленгмюром в лаборато-
рии компании «Дженерал электрик» цикл исследований поверхностных
явлений, за который автору (первому из ученых, работающих непосред-
ственно в промышленности) была присуждена Нобелевская премия.
В 1930 г. У. Карозерс получил первый сверхполимер, послуживший про-
тотипом нейлона; затем в течение восьми лет на чисто эмпирический
перебор перспективных вариантов этого важнейшего синтетического во-
локна было затрачено до 2 млн. долл. компанией «Дюпон», которая и
присвоила все права на его производство.

Большой резонанс имели работы А. Демпстера и У. Джиока, двух
уроженцев Канады, которые начали свою научную деятельность в США
на рубеже 10—20-х годов. Первый из них в 1935 г. показал, что природ-
ный уран представляет смесь двух изотопов, урана-235 и урана-238.
Джиок развил квантово-статистический подход к изучению свойств эле-
ментов при сверхнизких температурах. Л. Полинг (известен не только
как химик и физик, но и как прогрессивный общественный деятель,
один из организаторов Пагуошского движения) ⁸⁴ изучал природу хи-
мической связи методами квантовой механики. Начиная с 1936 г. он за-

84 См.: Полинг Л. Не бывать войне! М., 1960. См. также: Фукс Г. и др. Биография
великих химиков. М., 1981, с. 315—318.

нимался также проблемами структуры белков и молекулярных механиз-
мов патологических процессов.

Благодаря исследованиям Дж. Самнера, Дж. Нортропа, У. Стэнли
была установлена белковая природа ферментов. Из числа достижений
химических наук за первую половину 40-х годов надо упомянуть разра-
ботку различных вариантов хроматографии — высокоточного физико-
аналитического метода, интерес к которому возродился в 30-е годы в ев-
ропейских странах, а затем перешел в США (сам метод был предложен
в начале столетия русским биохимиком М. С. Цветом); синтез Г. Си-
боргом и другими экспериментаторами трансурановых элементов: амери-
ция, кюрия, нептуния и плутония; создание теории абсолютных скоро-
стей реакций С. Глесстоном, К. Лейдером и Г. Эйрингом.

Ведущую роль в развитии биологии в США в 20—40-е годы играла
биологическая лаборатория Калифорнийского технологического институ-
та в Пасадене, которой в 1928—1945 гг. руководил Т. X. Морган. Он
придал завершенный вид хромосомной теории наследственности как
фундаменту для селекции. Достигнутые в 20-е годы Морганом, а также
К. Бриджесом, Г. Мёллером, А. Стёртевантом успехи в выведении гиб-
ридов сельскохозяйственных культур, особенно кукурузы, резко увели-
чили их урожайность. Произведенные в 1927 г. Мёллером опыты по ин-
дуцированию мутаций способствовали формированию радиационной ге-
нетики в качестве самостоятельной исследовательской области.

После кризиса 1929—1933 гг., когда продукция сельского хозяйства
США сократилась почти вдвое, прикладные биологические исследования
и разработки получили определенную правительственную поддержку в
рамках мероприятий, проведенных в период действия закона о регули-
ровании сельского хозяйства, т. е. в 1933—1935 гг. В течение 30—40-х
годов министерством земледелия, а также частными фирмами был орга-
низован ряд опытных сельскохозяйственных станций по овощеводству,
животноводству и другим отраслям.

Медицина испытывала на себе влияние особенностей американской
системы здравоохранения. Больницы оставались по преимуществу част-
ными. В 1940 г. коэффициент использования коек в частных клиниках
составлял всего лишь 50,7% вследствие высокой платы, в то время как
в государственных клиниках, сеть которых была гораздо менее развита,
использовался 91,1% коек. В целом по стране в рассматриваемый пери-
од больные покрывали до 80% расходов по здравоохранению, правитель-
ство— 15%, остальное приходилось на «благотворительные фонды».
В медицинских же исследованиях доля фондов была значительной. Сра-
зу после вступления США во вторую мировую войну начали функцио-
нировать Медицинский отдел гражданской обороны, работавший в кон-
такте с Красным Крестом и организовавший центры переливания крови,
госпитали неотложной помощи и т. д. Но уже тогда военные ведомства
начали развертывать подготовку к бактериологической войне, и одним из
первых центров стала лаборатория, организованная летом 1942 г.
в Кэмп-Детрике, близ г. Фредерик (штат Мэриленд) ⁸⁵.

Определенная координация в области биологических и медицинских
исследований наметилась с организацией в 1921 г. Национального совета

85 Подробнее о ранних этапах подготовки США к ведению бактериологической войны см.: Розбери Т. Мир или чума: Биологическая война и как предотвратить ее. М., 1956.

IV. НАУКА И КУЛЬТУРА

ПРОСВЕЩЕНИЕ И НАУКА

по здравоохранению, а затем благодаря созданию в 1930 г. в Бетесде
Национального института онкологии. Определенную роль сыграл прави-
тельственный акт 1944 г., расширивший полномочия Национального ин-
ститута здравоохранения в области проведения и субсидирования иссле-
дований, осуществляемых университетами, больницами и другими цент-
рами по контрактам с этим институтом.

Пропагандировавшийся в 10-е и особенно 20-е годы в качестве спе-
цифически американского направления в физиологии высшей нервной
деятельности, а отчасти антропологии и психологии бихейвиоризм с
30-х годов постепенно оттеснялся более прогрессивными концепциями
в частности обоснованным в 1929 г. У. Кенноном (и восходящим к кон-
цепции К. Бернара, Г. Боудича и И. П. Павлова) учением о гомеостазе
как динамическом постоянстве внутренней среды организма. Аспект це-
лостности в функционировании мозга как системы подчеркивался в мо-
нографии Дж. Э. Когхилла «Анатомия и проблема поведения» (1929).
Для развития биохимии большое значение имели работы Э. Дойзи (рас-
крыл химическую природу витамина К), Дж. Самнера, Г. и К. Кори;
предложенный Дж. Нортропом и У. Стэнли способ получения химиче-
ски чистых ферментов и вирусных белков; труды Ф. Липмана (пере-
ехавшего в США из Дании в 1939 г.) по биосинтезу белков и механиз-
мам действия кофермента А.

Продолжали развиваться и такие традиционные области биологии,
как гидробиология (Э. Бердж); экология (школа Ф. Клементса; учение
Ч. Хьюита о биоритмах и природных сообществах — «волнах жизни»,
1921); систематика, морфология и биология отдельных групп. В эти
исследования все в большей мере вторгался эволюционный подход, не-
смотря на продолжающуюся кампанию реакционных кругов против дар-
винизма, достигшую своего апогея в 20-е годы.

В области антропологии выделяются работы учеников Г. Боудича,
посвященные количественной зависимости роста от питания и другим
антропометрическим проблемам. Ф. Боас получил известность как этно-
графическими исследованиями эскимосов и индейцев (главным образом
северо-западного побережья Северной Америки), так и антропометриче-
скими работами.

Не прекращались попытки «дарвинистически» обосновать «расовую
гигиену» и дискриминацию. Демагогические ссылки на науку во имя
оправдания антигуманных расистских целей были использованы впослед-
ствии идеологами американского консерватизма и неофашизма.

Среди работ по геолого-географической отрасли знаний выделяются
труды К. Феннера (петрология, вулканология), Г. Вашингтона (геохи-
мия и петрография) и Р. Дейли, уроженца Канады, вычислившего сред-
ний состав главных типов магматических пород и разработавшего новую
классификацию интрузивных тел. Попытка связать геофизику с космо-
гонией была предпринята Т. К. Чемберленом, который одним из первых
в современной планетологии высказал гипотезу о конденсации или ро-
сте планет на основе холодных «зародышей» — планетезималей. Велись
исследования по географии почв (К. Ф. Марбут), климатологии (Г. ЛанД-
сберг), геоморфологии, ландшафтоведению и другим разделам географии.

Немало географических, а также этнографических открытий в Арк-
тике совершил в 10—20-е годы В. Стефансон (по происхождению канa-
дец). В теоретических науках о Земле первостепенную роль продолжал

играть исторический метод, получивший новый стимул благодаря вы-
двинутой в 1928 г. Н. Л. Боуэном (в книге «Эволюция вулканических
пород») и поддержанной в начале 30-х годов X. Йодером и С. Тилли
гипотезе о базальтовом происхождении магмы. Л. Бауэр и его сотруд-
ники в Институте Карнеги провели ряд морских экспедиций, в ходе ко-
торых картировали магнитное поле Земли; в 1934 г. У. Биби и О. Бар-
тен в одной из первых батисфер, носившей название «Век прогресса»,
совершили погружение у Бермудских островов на рекордную тогда глу-
бину - 923 м. В 1926 г. были проведены эксперименты по получению
из морской воды брома. Соответствующая установка, построенная в
Сан-Францисской бухте, приобрела коммерческое значение. В 1942 г.
в связи с нуждами военной промышленности был освоен метод извлече-
ния магния из морской воды.

В целом период 1918—1945 г. в развитии американской науки может
во многих отношениях рассматриваться как переход к послевоенной
«большой науке», ряд черт которой явственно прослеживается уже нa
материале организации и направленности научных исследований в СШA
в течение 30-х годов. Так, появились первые случаи организации об-
ширных комплексов исследований и разработок по типу многоотрасле-
вых проектов и усилились попытки централизованной регуляции науки
с помощью создания соответствующих федеральных органов. В то же
время обе эти тенденции, стимул которым был дан кризисом 1929-
1933 гг. и депрессией, приобрели устойчивый характер лишь на фонe
перевода науки и сопутствующих ей опытно-конструкторских и техноло-
гических разработок на военные рельсы. Иммиграция ученых в США
при всех специфических особенностях обстановки данного периода по-
служила предшественницей более широкой и разветвленной организации
«утечки умов» в послевоенные годы.

Быстрыми темпами росла заинтересованность монополий в получе-
нии промышленного выхода от научных исследований, причем переход
этой заинтересованности в практические мероприятия, осуществляемыe
уже не только отдельными монополиями, но и государственными орга-
нами как выразителями интересов государственно-монополистического
капитализма, сопровождался переходом к более широкой поддержке такжe
и фундаментальных исследований. Это повышало общественный престиж
науки, в том числе и теоретической, и объективно способствовало круп-
ному вкладу, внесенному за рассмотренный период рядом отраслей
США в мировой естественнонаучный и технический прогресс.

Тем не менее отнюдь не была решена (и даже стала дальше от раз-
решения, чем в предшествовавший период) задача воспроизводства на-
учного потенциала страны собственными силами, а реальные успехи
многих отраслей знания оказывались все больше приуроченными к об-
ластям, ключевым для создания новых видов оружия, в частности ядер-
ного и бактериологического. Как и прежде, наука страдала от конкурен-
ции фирм и ведомств. Все более обострялось противоречие между объ-
активно необходимым общественным ростом знания и использованием
этого роста в интересах монополистических и милитаристских кругов.
Попытки преодолеть это противоречие на путях государственно-монo-
полиcтического регулирования должны были по замыслу их авторов
способствовать сохранению системы капиталистического присвоения
науки.

ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО

Глава восемнадцатая
ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО

1. ЛИТЕРАТУРА

Период между двумя мировыми войнами занимает совершенно особое,
примечательное место в истории американской литературы. Это время
отмечено значительными достижениями во всех художественных жанрах:
в поэзии, драме, новеллистике, в области художественно-документальной
литературы. Исключительным богатством форм отличается роман как в
его психологической, так и в социальной жанровой разновидности.
Никогда, ни до ни после, американская литература не была представлена
столь счастливой россыпью талантов, находившихся именно в эти годы
в поре высшего творческого расцвета ¹.

Литературу 20-х годов характеризуют щедрое разнообразие художе-
ственно-эстетических школ, стремление писателей к поискам новых
форм, к эксперименту, а лучшие произведения — сила критического па-
фоса, направленного на обнажение внутренней пустоты, духовного убо-
жества буржуазно-собственнического существования, культа прагматиче-
ской «выгоды» и бездушного техницизма. В 30-е годы, в «красное десяти-
летие», заметно было смещение акцентов в сторону политизации и
социологизации литературы. Возрастает общественная активность писа-
телей. Как определенный этап выделяется начало 40-х годов, период вто-
рой мировой войны, когда в литературе главенствуют военная и антифа-
шистская темы.

Великая Октябрьская социалистическая революция, строительство со-
циализма в СССР, подъем рабочего движения в первые годы после
войны 1914—1918 гг. стали важными факторами, воздействовавшими на
литературный процесс в США, особенно в начале 20-х годов. Теодор
Драйзер говорил: «Вступление России на путь социализма озарило суще-
ствующее в Америке социальное неравенство таким ослепительным све-
том, что наряду с книгами, имеющими единственной целью развлечь
читателя и старательно обходящими социальные проблемы, неизбежно
должны были появиться другие, показывающие необходимость изменения
общественного строя» ².

Замечательной страницей истории литературы США стала литера-
турная и общественно-политическая деятельность Джона Рида, Альбер-
та Риса Вильямса, близкой к ним группы литераторов, журналистов и
публицистов, очевидцев победы социалистической революции в России,
друзей молодой Советской республики³.

Приезд в Россию летом 1917 г., в канун Октября, знаменовал начало

1 Литература США XX века: Опыт типологического исследования. М., 1978.

2 Драйзер Т. Собр. соя.: В 12-ти т. М., 1955, т. 12, с. 196.

3 Глазами иностранцев, 1917—1932. М., 1932; Гиленсон Б. А. Октябрь в литератур0
США, 1917—1920 гг. М., 1968; Друзья Октября и мира. М., 1977; Мы видели Ок-
тябрь. М., 1977. Т. 1, 2; Глазами друзей. М., 1982.

нового, самого блистательного этапа в жизни Джона Рида⁴, ставшего
основоположником социалистического реализма в литературе США, ху-
дожником нового типа, органически соединившим художественное твор-
чество с революционной деятельностью. Рид был свидетелем победы со-
циалистической революции в Петрограде, видел В. И. Ленина на трибуне
II Всероссийского съезда Советов, работал в Бюро революционной про-
паганды при Наркоминделе, приняв всем сердцем правду большевиков.
Вернувшись в США в мае 1918 г., Рид совершает лекционное турне по
стране, пишет серию статей в левой прессе, рассказывая правду о Ленине,
большевиках и Советах, опровергая мифы антисоветизма. Его публицисти-
ка 1918—1919 гг.— своеобразный пролог к прославленной книге «Десять
дней, которые потрясли мир», вышедшей в свет 19 марта 1919 г.