II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА 5 страница

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

|

НА ПУТИ К НЕОТВРАТИМОМУ КОНФЛИКТУ

являлось, что рабочие выступают против распространения рабства на
новые территории и будут протестовать «самым настойчивым образом
как против черного, так и против белого рабства» ⁷⁷.

В период, предшествовавший гражданской войне, марксизм делал
только первые шаги на американской земле. Первые марксистские орга-
низации были малочисленны, опирались главным образом на рабочих-
иммигрантов немецкого происхождения и были мало связаны с широкими
кругами американских рабочих. Вместе с тем их деятельность имела
большое значение в истории рабочего движения, распространении идей
марксизма и борьбе против мелкобуржуазной идеологии, в вовлечении
рабочего класса в антирабовладельческое движение. Не случайно среди
активных участников гражданской войны в армии Севера были маркси-
сты, деятели революционного рабочего движения⁷⁸.

4. ОБРАЗОВАНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ.
НАЗРЕВАНИЕ КОНФЛИКТА

Резкое обострение противоречий между сторонниками рабства и его
противниками в первой половине 50-х годов XIX в. и особенно война в
Канзасе привели к развалу «второй двухпартийной системы» (виги —
демократы). На протяжении длительного времени (в 30—40-е годы) эта
политическая система сдерживала и затушевывала противоречия по во-
просу о рабстве. Как виги, так и демократы были общенациональными
партиями, которые пользовались влиянием и поддержкой Севера и Юга.
Всесторонний количественный анализ поименных голосований в конгрес-
се, проведенный Дж. Силби, показал, что в большинстве случаев именно
партийная принадлежность оказывала решающее влияние на позицию кон-
грессменов, которые на протяжении 1841—1852 гг. действовали «в рам-
ках стабильной и широкомасштабной системы национальных партий»
(виги — демократы) ⁷⁹. Даже во время острой борьбы в конгрессе по во-
просу о расширении границ рабства в 1843—1848 гг. («поправка Уилмо-
та», война с Мексикой и т. д.) рядовые члены все еще сохраняли лояль-
ность в отношении своей партии⁸⁰.

В новых условиях открытой конфронтации между сторонниками и
противниками рабства партия вигов, объединявшая в своих рядах про-
мышленников Севера и часть плантаторов Юга, оказалась уже нежизне-
способной. Попытки партийного руководства сохранить ее единство были
тщетными, и недавно могущественная вигская партия переживала в пер-
вой половине 50-х годов процесс распада. Главной причиной являлась
капитуляция вигов перед рабовладением, выразившаяся в признании ком-
промисса 1850 г.

Президентские выборы 1852 г. стали для вигов последними. На нацио-
нальном съезде в Балтиморе 16—21 июня они выдвинули кандидатом в

77 Schluter H. Lincoln, Labor and Slavery. N. Y., 1965, p. 76.

78 И. Вейдемейер был командиром полка, затем командующим военным округом;
Август Виллих — полковником, затем бригадным генералом; Роберт Роза имел чин
майора; Фриц Якоби вступил в армию рядовым и дослужился до чина лейтенан-

та. См.: Фостер У. 3. Негритянский народ в истории Америки, с. 367—368.
79 Silbey J. Н. The Shrine of Party: Congressional Voting Behavior, 1841—1852. Pitts-
burgh, 1967, p. 142.
80 Holt M. F. The Political Crisis of the 1850's. N. Y., 1978, p. 39—66.

президенты У. Скотта, больше полагаясь на его военную славу, приобре-
тенную в войне с Мексикой, чем на популярность своей избирательной
программы. В ней провозглашались традиционные требования «внутрен-
них улучшений», принятия протекционистского тарифа и т. д. В отноше-
нии рабства заявлялось, что партия целиком и полностью поддерживает
закон о беглых рабах⁸¹. Сторонники антирабовладельческих взглядов по-
кинули съезд. Отсутствие популярного лозунга о гомстедах вызвало
разочарование многих избирателей. Глубокие противоречия между се-
верным и южным крылом вигов ослабляли партию изнутри и вели ее к
развалу.

Основным оплотом политического господства рабовладельцев продол-
жала оставаться демократическая партия. В классовом отношении она
представляла союз плантаторов, большей части фермеров и фритредер-
ской буржуазии. На выборах президента в 1852 г. демократы выдвину-
ли требование прекратить всякую агитацию по вопросу о рабстве и ока-
зать полную поддержку компромиссу 1850 г. Они также выступили про-
тив национального банка, политики протекционизма, осуществления
программы «внутренних улучшений» за счет государства. Демократам
удалось одержать решительную победу на выборах. Их кандидат генерал
Ф. Пирс собрал 1601117 голосов избирателей и 254 выборщиков,
У. Скотт соответственно — 1 385 453 и 42⁸².

Несмотря на достигнутый успех, положение демократов не было до-
статочно прочным. В этой партии также происходили подспудные про-
цессы, подготовившие ее раскол в 1860 г. В 1848 г. от нее отделились
так называемые барнбернеры, или независимые демократы, сторонники
нераспространения рабства на новые территории. Объединившись с ан-
тирабовладельческими вигами и аболиционистами из Партии свободы, они
образовали партию фрисойлеров, выдвинувшую на выборах 1852 г. своего
кандидата в президенты Д. Хейла. В избирательной платформе этой пар-
тии центральным пунктом было требование ограничения рабства сущест-
вующей территорией и принятие закона о гомстедах⁸³. Появление треть-
их партий (фрисойлеры, нативисты, Партия свободы) свидетельствовало
о начавшемся кризисе и развале «второй двухпартийной системы».
В стране шла перегруппировка классовых и партийных сил — процесс,
который неуклонно вел к формированию «третьей двухпартийной си-
стемы» (республиканцы — демократы).

Развал партии вигов дал толчок росту Американской партии, или
партии «ничего не знающих» (нативисты), основанной еще в 1843 г. в
штате Нью-Йорк. Ее существование вначале являлось тайной, и члены
на вопрос о своей деятельности были обязаны отвечать: «Я ничего не
знаю». Партия возникла на основе деятельности таких шовинистических
организаций, как «Орден объединенных американцев», «Орден усеянного
звездами знамени», «Орден сыновей 1776 г.» и др., устроенных по прин-
ципу масонских лож. Она принимала в свои ряды только «100-процент-
ных американцев» и главной целью ставила борьбу против иммигрантов,
особенно ирландцев-католиков. Нативисты добивались установления сро-
ка натурализации иностранцев в 21 год и недопущения их на государ-

81 History of the U. S. Political Parties: Vol. 1—4/Ed. by A. M. Schlesinger, Jr. N. Y.,
1973, vol. 1, p. 477—479.

82 Bain R. С. Convention Decision and Voting Records. Wash., 1960, p. 46—51.

83 Blue F. J. The Free Soilers. Urbana, 1973, p. 288—292.

-

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

НА ПУТИ К НЕОТВРАТИМОМУ КОНФЛИКТУ

ственные должности. Устраивались крикливые антикатолические демон-
страции, громились церкви, дома и клубы иммигрантов.

В середине 50-х годов Американская партия добивается определенных
политических успехов. В ее ряды попала часть американских рабочих,
опасавшихся наплыва иммигрантов, снижавшего уровень заработной
платы. За этническими и религиозными противоречиями вполне отчетли-
во прослеживались социальные. Ирландские католики-иммигранты, как
правило, оказывались низкооплачиваемыми неквалифицированными ра-
бочими, тогда как коренные американцы-протестанты в большинстве слу-
чаев представляли обеспеченные слои американских трудящихся⁸⁴.

Партия привлекла к себе представителей собственнических классов,
недовольных «высокими» налогами на содержание тюрем и домов для
бедных, обитателями которых чаще всего становились иммигранты. Бур-
жуазию сближала с этой партией глубокая враждебность к радикальным
идеям, которые привозили с собой участники революций 1848 г. К на-
тивистам примкнули многие фермеры, не желавшие усиления конкурен-
ции в приобретении земельных участков на Западе. Привлекало их к этой
партии и то, что она выступала за принятие закона о гомстедах.

В современной американской историографии при объяснении успе-
хов нативистов существует тенденция преуменьшить значение вопроса
о рабстве и других общенациональных проблем (тариф, гомстед и др.)
и заменить их конфликтами между протестантами и католиками, корен-
ными американцами и иммигрантами, ввести «этно-культурное» объясне-
ние политической борьбы. Такой подход оказывается применительно к
50-м годам явно неприемлемым и недостаточным. Даже в период своего
наибольшего влияния во время партийной перестройки и развала старой
партийной системы в 1854—1856 гг. нативисты не смогли стать ведущей
политической силой, а после выборов 1856 г. постепенно распались и пре-
кратили свою деятельность⁸⁵.

Основной линией водораздела в новой партийной системе стали не ре-
лигиозные взгляды и не национальная принадлежность или время пере-
езда в Америку, а вопрос о рабстве ж необходимости свержения власти
рабовладельческой олигархии. Очень четко эту мысль выразила влиятель-
ная аболиционистская газета «Нэшнл ира», призывавшая 5 мая 1854 г.
забыть старые споры, предрассудки и партийные привязанности и «как
один человек объединиться для восстановления свободы и свержения вла-
сти рабовладельцев». Активно выступая против рабства, за систему сво-
бодного труда, эта газета, как и «Нью-Йорк дейли трибюн», много сдела-
ла для сплочения борцов против рабовладельческой олигархии.

Главным центром притяжения всех сил, недовольных засильем рабо-
владельческой олигархии, стала новая, республиканская партия, пред-
ставлявшая собой широкую коалицию демократических групп страны под
руководством промышленной буржуазии Севера. Она объединила значи-
тельную часть фермерства и рабочих, шедших ранее за демократами.

84 Foner E. Free Soil, Free Labor, Free Man: The Ideology of the Republican Party be-
fore the Civil War. N. Y., 1970, p. 227, 231—232.

85 Подробнее о деятельности партии «ничего не знающих» см.: Carman H. /., Lut-
hin R. H. Some Aspects of Know-nothing Movement Reconsidered.— South Atlantic
Quarterly, 1940, Apr., vol. 39, N 2, p. 217—222; Holt M. F. The Politics of Impatience:
The Origin of Know Nothingism.— Journal of American History, 1974, Sept., vol. 60,
N 2, p. 309—331.

В новую партию влились представители мелкобуржуазных слоев и интел-
лигенции. Создание ее происходило в обстановке кризиса и раскола ста-
рых партий. В ее состав вошли виги, нативисты, фрисойлеры, демократы,
аболиционисты.

Основание новой партии было связано с широким народным движе-
нием протеста против билля Канзас — Небраска, который, по словам
Г. Грили, нанес смертельный удар по спокойствию и благодушию севе-
рян. 28 февраля 1854 г. в небольшом городке Рипон (штат Висконсин)
состоялся митинг, на котором впервые было заявлено о создании новой
организации. Руководил митингом А. Бовэй, известный деятель рабочего
движения. Собравшиеся единодушно одобрили резолюцию, в которой го-
ворилось: «Если билль Канзас — Небраска будет принят, то это уничто-
жит старые партийные организации и создаст новую партию на единст-
венной основе нераспространения рабства» ⁸⁶.

На следующем собрании, 20 марта, был избран комитет новой пар-
тии, состоявший из трех вигов, одного фрисойлера и одного демократа.
Бовэй предложил назвать новую организацию республиканской. Впослед-
ствии он писал: «Мы собрались на небольшом митинге — виги, фрисойле-
ры и демократы. Мы ушли с него республиканцами, и мы были первыми
республиканцами в Союзе» ⁸⁷.

Летом 1854 г. был созван конвент новой партии в Саратога-Спрингс.
В принятой платформе говорилось, что свобода и рабство не могут су-
ществовать на одной земле, поэтому республиканцы выступают против
билля Канзас — Небраска и требуют недопущения распространения раб-
ства на новые территории. На выборах в конгресс в 1855 г. республи-
канцы одержали значительную победу: в палате представителей они име-
ли 108 мест, демократы — 83, нативисты — 43. Состав палаты отразил
рост влияния как республиканцев, так и нативистов. Развернувшаяся в
нижней палате борьба по вопросу об избрании спикера продолжалась два
месяца и свидетельствовала об углублении политического кризиса. Лишь
после 133 туров голосования был избран сторонник антирабовладельче-
ских взглядов Н. Бэнкс.

Сама логика событий в стране в середине 50-х годов вела к краху
второй партийной системы и ее коренной перестройке уже на новой, сек-
ционной основе. И дело было не только в том, что партия вигов потерпе-
ла полный крах, что новая республиканская партия была по преимущест-
ву партией Севера, в которой объединились противники рабства среди
промышленной буржуазии, фермеров и рабочих, но и в том, что правя-
щая демократическая партия, ранее имевшая общенациональное влияние,
стала выражать главным образом интересы Юга.

На протяжении более 20 лет (с 1834 по 1854 г.) между конгрессме-
нами-демократами, представлявшими северные и южные штаты, сущест-
вовало относительное равенство. В 1853—1855 гг. в конгрессе 33-го созы-
ва число северных демократов (91) даже превышало число южных (67).
В середине 50-х годов произошло резкое падение влияния демократов,
в результате чего число северных демократов упало до 25, а на Юге —

86 Kleeberg G. S. The Formation of the Republican Party as a National Organization.

N. Y., 1970, p. 15.

87 Цит. по: Van Deusen G. G. Horace Greeley — XlXth Century Crusader. N. Y., 1964,

p. 18,5.

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

НА ПУТИ К НЕОТВРАТИМОМУ КОНФЛИКТУ

до 63⁸⁸. Четкое понимание существа партийной перестройки обнаружил
У. Сьюард в речи 21 октября 1856 г. Главную причину краха партии
вигов, дезорганизации демократов и, наконец, возникновения республи-
канской партии опытный государственный деятель усматривал в конф-
ликте «двух полностью антагонистических систем» — «системы свободно-
го труда с равным и всеобщим избирательным правом, свободой слова,
мысли, действий и системы рабства с неравноправными выборами, обеспе-
чиваемыми произвольными, деспотическими и тираническими зако-
нами» ⁸⁹.

В феврале 1856 г. в Питтсбурге состоялся национальный конвент рес-
публиканцев, посвященный проблеме участия партии в предстоявших
президентских выборах. На нем были представители всех свободных шта-
тов, а также Мэриленда, Кентукки, Миссури, Виргинии и Южной Кароли-
ны. Был образован национальный республиканский комитет во главе с
нью-йоркским банкиром Э. Морганом. Комитет обратился с воззванием
«К народу Соединенных Штатов», в котором приглашал принять уча-
стие в подготовке к предстоявшим президентским выборам и прислать
делегатов на общереспубликанский съезд по выдвижению кандидата в
президенты⁹⁰.

Съезд собрался в Филадельфии в июне 1856 г. Кандидатом на пост
президента был выдвинут 43-летний Джон' Фримонт, вице-президента —
В. Дэйтон. Дж. Фримонт был крупным землевладельцем и известным пу-
тешественником, совершившим пять экспедиций на Дальний Запад. Он
проводил топографические съемки в районе Скалистых гор, и одна вер-
шина была названа в его честь. Калифорния избрала его своим предста-
вителем в сенат США. «Фримонт,— отмечал К. Маркс,— кумир штатов
Северо-Запада, создавших ему славу „pathfinder" (следопыта)» ⁹¹. Его вы-
движение свидетельствовало о растущем влиянии этого района в нацио-
нальной политике.

Избирательная платформа республиканцев подтверждала верность
принципам Декларации независимости, отстаивала право конгресса за-
претить рабство на западных территориях. Она осуждала политику
Ф. Пирса в отношении Канзаса и требовала принятия этого штата в
Союз как свободного. В платформе содержались требования постройки
трансконтинентальной железной дороги и осуществления программы
«внутренних улучшений» ⁹². Однако она не содержала требований предо-
ставления бесплатных участков земли нуждающимся и не выступала про-
тив рабства и закона о беглых рабах.

Несмотря на умеренный характер выдвигаемых требований, програм-
ма республиканской партии потенциально представляла собой серьезную
угрозу существованию рабства. К. Маркс писал, что «ограничение раб-
ства пределами его старой территории должно было, согласно экономиче-
скому закону, привести к его постепенному исчезновению, уничтожить

88 Holt M. F. Op. cit, p, 191—192.

89 Speech at Auburn, New York, October 21, 1856.— In: The Works of W. H. Seward:
Vol. 1—5/Ed. by G. E. Baker. N. Y., 1972, vol. 4, p. 277—281 (1st print.: 1884).

90 Bain R. C. Op. cit., p. 52—53.

91 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 392.

92 Bartlett R. /. John С. Fremont and the Republican Party. N. Y., 1970, p. 19; Cran-

dell A. W. The Early History of the Republican Party, 1854—1856. Gloucester, 1960,

n. 194—195 (1st print.: 1930).

политическую гегемонию, осуществляемую рабовладельческими штатами
через сенат, и, наконец, подвергнуть рабовладельческую олигархию опас-
ностям, угрожающим ей внутри ее собственных штатов со стороны «бе-
лых бедняков». Своим принципом ... республиканцы... подсекали самый
корень господства рабовладельцев» ⁹³. Это понимали и сами рабовладель-
цы. «Если Фримонт будет избран и введен в должность,— заявил губер-
натор Виргинии Вайс,— существование рабства не продлится и 20 лет» ⁹⁴.

Конвент демократов собрался в Цинциннати 2—6 июня 1856 г. Он
выдвинул кандидатами на пост президента известного политического де-
ятеля и дипломата Джеймса Бьюкенена, вице-президента — Джона Бре-
кинриджа. Платформа демократов требовала невмешательства конгресса
в дела рабства, отрицала протекционизм и осуществление программы
«внутренних улучшений» за счет государства.

По всему Северу прошли многолюдные митинги за избрание Фримон-
та под лозунгом «Свободная речь, свободный труд, свободный Канзас,
Фримонт и Дэйтон». С тревогой взирали на рост народной активности
представители демократической партии. В ее рядах оставались многие
банкиры, судовладельцы, крупные купцы, опасавшиеся, что успех рес-
публиканцев приведет к отделению Юга и разрушению их деловых свя-
зей с плантаторами, пугало также и наличие радикальных элементов
среди республиканцев. В Нью-Йорке был создан специальный комитет
для финансирования избирательной кампании демократов. На тайных со-
вещаниях представителей деловых кругов вносились значительные суммы
денег, чтобы нанести поражение республиканцам. Общий вклад, выделен-
ный банкирами Уолл-стрит в пользу демократов, оценивался прессой в
150 тыс. долл.

Победу на президентских выборах одержали демократы. За Бьюкене-
на проголосовали 1838169 человек и 174 выборщика, за Фримонта—
1341264 человека и 114 выборщиков. Кандидат нативистов М. Филмор
собрал 874534 голоса и всего 8 выборщиков. Победа демократов, одна-
ко, не была подавляющей. За Фримонта высказались 11 свободных шта-
тов ⁹⁵. Выборы 1856 г. показали, что в лице республиканской партии
промышленная буржуазия приобрела мощное оружие в борьбе за власть
в государстве. Завоевание политического господства становилось ее глав-
ной целью. «...Север накопил достаточно энергии,—писал К. Маркс,—
чтобы исправить те ошибки, которые были под давлением рабовладельцев
совершены в течение полувека в истории Соединенных Штатов, и чтобы
заставить страну вернуться к подлинным принципам своего развития» ⁹⁶.

Глубину противоречий, раскалывающих американское общество, ясно
понимали наиболее дальновидные политические деятели в самих Соеди-
ненных Штатах. «Это неотвратимый конфликт между противоположны-
ми силами,— отмечал У. Сьюард.— Он означает, что США рано или позд-
но должны стать полностью рабовладельческой или свободной страной...
Существование этого великого факта делает все достигнутые ранее ком-
промиссы бесполезными и иллюзорными» ⁹⁷.

93 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 345—346.

94 New York Daily Tribune, 1856, Sept. 27.

95 Isely J. A. H. Greeley and the Republican Party, 1853—1861. N. Y., 1965, p. 194.

96 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 315.

97 Цит. по: Seitz D. С. Horace Greeley — Founder of «The New York Tribune». N. Y.,
1970, p. 153.

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

НА ПУТИ К НЕОТВРАТИМОМУ КОНФЛИКТУ

Выступая в Спрингфилде 16 июня 1858 г., А. Линкольн — кандидат
oтреспубликанской партии на выборах в сенат — произнес знаменитые
cлова о том, что «дом, разделенный надвое, не может устоять», что пра-
вительство США не может оставаться наполовину рабовладельческим,
наполовину свободным. Поэтому неизбежна реорганизация всего Союза
либо на основе рабства, либо на основе свободного труда⁹⁸.

Углублению противоречий в стране способствовал мировой экономи-
ческий кризис 1857 г. Резко сократился объем промышленного производ-
ства, закрывались фабрики, заводы, шахты. В передовой статье «Нью-
Йорк дейли трибюн» от 3 декабря 1857 г. говорилось: «Не только круп-
ные хлопчатобумажные фабрики, но и производство шляп, одежды, обуви
и т. д. находится в состоянии глубокого кризиса. Никогда еще не было
столько бездействующих или работающих неполное время предприятий».

Кризис затронул и сельское хозяйство. Та же газета отмечала: «Фер-
меры, как класс, находятся в глубокой депрессии... Снижение цен на
хлопок и шерсть... дошло до 25%, и еще сильнее... снизились цены на
cкот и лошадей. За зерно производитель получает не больше половины
цены, которую получал 18 месяцев назад. На Западе падение цен на зер-
но составляет 60—70%, и мало надежд на быстрое и значительное улуч-
шение». Резко возрос государственный долг: с 45 млн. долл. в 1857 г. до
90 млн. в 1861 г., т. е. за четыре года он удвоился. Число безработных
в Филадельфии в октябре 1857 г. составляло 36 тыс., Нью-Йорке —
40 тыс., по всей стране — 200 тыс."

Неимоверные страдания кризис принес трудящимся, обострив классо-
вую борьбу в стране. В Нью-Йорке, Филадельфии, Вильямсберге, других
городах проходили многотысячные демонстрации и митинги безработных.
«Мы хотим работы, а не благотворительности»,— заявляли рабочие.
Маркс отмечал: «В Америке рабочее движение стало играть заметную
роль лишь с 1857 года»¹⁰⁰. Нередко выступления безработных заканчи-
вались столкновениями с полицией. Усиливалось стачечное движение.
В 1858 г. серьезные волнения происходили около Бруклина, на строитель-
стве ирригационных сооружений. Помощник шерифа, пытавшийся наве-
сти порядок, был ранен. Против рабочих выступила полиция. В результа-
те несколько человек были убиты. Серьезные столкновения между ста-
чечниками и полицией произошли в г. Элизабетпорт. Рабочие кидали в
полицейских камни, а те открыли огонь. Были убиты 20 человек ¹⁰¹.

Важным элементом назревания неотвратимого конфликта являлась
борьба самих негров-рабов против бесчеловечной эксплуатации. В 1856 г.
пo всему Югу прокатывается волна негритянских восстаний. Волнения
охватили многие южные штаты: Кентукки, Арканзас, Теннесси, Мисси-
сипи, Луизиану, Алабаму, Джорджию, Флориду, Южную и Северную Ка-
ролины ¹⁰². Большой заговор рабов (до 300 участников) был раскрыт в
Теннесси. Они планировали нападение на г. Эльдорадо. Луизианская га-

98 Documents of American History, vol. 1, p. 345. Выходец из фермерской семьи
А. Линкольн, адвокат по профессии, приобрел широкую известность в штате
Иллинойс благодаря публичным дебатам с демократом С. Дугласом в период вы-
боров в сенат (1858 г.). См.: History of the U. S. Political Parties, vol. 2, p. 1223—
1228.

99 Кучинский Ю. История условий труда в США. М., 1948, с. 95.

100 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 45, с. 471.

101 New York Daihr Tribune, 1858, Apr. 2, 3, Mar. 9.
102 Aptheker H. Essays..., p. 11, 54—57.

зета писала о заговоре рабов в районе г. Сент-Мартин, в котором уча-
ствовало несколько белых, помогавших неграм достать оружие.

Волнениями был охвачен г. Франклин. У рабов было найдено 24 ружья
и два бочонка с порохом. 15 негров были убиты. Расправа над подозре-
ваемыми в заговоре рабами была произведена в районе г. Дувер
(на р. Камберленд). Многие были арестованы, И повешены, белый, уча-
ствовавший в заговоре, засечен насмерть (900 ударов плетью). В ряде

ОТРЯД ДЖОНА БРАУНА ОБОРОНЯЕТСЯ В ХАРПЕРС-ФЕРРИ

южных штатов вводилось патрулирование и поголовное вооружение всех
белых жителей¹⁰³. Серьезную тревогу у плантаторов вызывали волнения
негров-рабочих в районе железоделательных промыслов (на реках Тен-
несси и Камберленд), где были заняты 8—10 тыс.

Новый толчок движению против рабства дало восстание под руковод-
ством Джона Брауна, оказавшее огромное влияние на умы современни-
ков. Беспримерное мужество и героизм, с которым 17 белых и 5 негров
сражались в Харперс-Ферри (штат Виргиния) с отрядами рабовладель-
цев и регулярных войск, произвели большое впечатление даже на их вра-
гов. Восстание началось 16 октября 1859 г. Первые сведения о нем появи-
лись в газетах на следующий же день. Заголовки газет гласили, что
город и арсенал захвачены аболиционистами и рабами. Остановлено дви-
жение на железной дороге. Для подавления восстания двинуты войска.
«Вот он неотвратимый конфликт Сьюарда, Смита, Гиддингса в дейст-
вии,— писала газета штата Огайо.— Кто несет ответственность за Хар-
перс-Ферри? Разумеется, не Браун, ибо он просто сумасшедший. Несут
ответственность те, кто своим поощрением и денежной помощью прину-
дили его взяться за оружие, чтобы провести в жизнь свои безумные
планы — это они обязаны ответить перед страной и перед миром»¹⁰⁴.

103 New York Daily Tribune, 1856, Oct. 23, Dec. 9—12.

104 Ibid., 1859, Oct. 20; Craven A. The Coming of the Civil War. Chicago, 1957, p. 408—
409.

II. ПУТИ РАЗВИТИЯКАПИТАЛИЗМА

III

«Фанатик», «сумасшедший», «безумец» — таков был приговор
Дж. Брауну большинства американских газет, политических деятелей, да
и многих последующих историков. Среди тех, кто встал на защиту ге-
роя, были Р. У. Эмерсон, Г. Д. Торо, Ф. Дуглас, У. Филлипс, У. Л. Гар-
рисон...

30 октября 1859 г. Г. Д. Торо созвал набатом жителей Конкорда и
произнес пламенную речь в защиту капитана Джона Брауна. Торо от-

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
И РЕКОНСТРУКЦИЯ

Глава одиннадцатая

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

(1861—1865)

ПРЕДСМЕРТНАЯ ЗАПИСКА ДЖ. БРАУНА ОТ 2 ДЕКАБРЯ 1859 Г. (АВТОГРАФ)

крыто заявил, что его восхищает подвиг Дж. Брауна. «Я счастлив, что
жил в одном веке с ним, что был его современником». «Джон Браун был
прав»,—признал У. Л. Гаррисон. «Залп в Харперс-Ферри был услышан
во всем мире». Это сказано У. Филлипсом¹⁰⁵.

Высокую оценку восстанию в Харперс-Ферри дал Н. Г. Чернышев-
ский, опубликовавший в ноябрьском номере «Современника» перевод ос-
новных статей «Временной конституции» Джона Брауна. «Неукротимая
энергия и глубокое, строгое нравственное чувство придают этому уставу
чрезвычайную оригинальность»,—писал русский революционный демо-
крат ¹⁰⁶.