КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ 4 страница

1) устанавливают определенный временной режим для совершения процессуальных действий;

2) способствуют оптимальному осуществлению правосудия, препятствуя с одной стороны неоправданному затягиванию процесса, однако, с другой стороны, предоставляя достаточно времени на реализацию своих прав и обязанностей;

3) дисциплинируют участников процесса.

Виды процессуальных сроков.

По способу исчисления сроки классифицируются на определяемые определенным отрезком времени, календарной датой, указанием на определенное событие.

По способу их установления сроки подразделяются на определенные законом и устанавливаемые судом (судьей). Определенные законом сроки закрепляются в ГПК РФ. Законные сроки устанавливаются как для суда, так и для остальных участников процесса. Судебные сроки устанавливаются тогда, когда в законе нет регламентации времени совершения какого-либо процессуального действия. Назначаемые сроки зависят от конкретных обстоятельств дела и усмотрения судьи.

По субъектам сроки делятся на сроки действий, совершаемых судом, совершаемых лицами, участвующими в деле и сроки действий иных участников процесса, а также сроки выполнения иными лицами обязательного предписания судьи.

Сроки, установленные для совершения процессуальных действий судом (судьей), всегда установлены в законодательном порядке. В настоящее время такие сроки закреплены в ГПК РФ. Среди сроков, установленных для суда, можно назвать:

• срок для выдачи судебного приказа (пять дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд);

• срок принятия искового заявления (пять дней со дня поступления искового заявления в суд) и другие.

Особенность сроков установленных для суда заключается в том, что их нарушение имеет для сторон неблагоприятные последствия только в плане затягивания процесса.

Сроки, адресованные участникам процесса и иным лицам:

- законные – прямо указаны в нормах ГПП: срок, установленный для обжалования судебных постановлений.

- установленные судом. Судья вправе назначить процессуальный срок только в том случае, если он не установлен законом (если исковое заявление подано с нарушением требований закона, судья оставляет его без движения и предоставляет разумный срок для устранения недостатков).

Ст. 80 ГПК РФ: в определении о назначении экспертизы суд указывает дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено в суд, назначивший экспертизу.

2. Способы исчисления процессуальных сроков

Процессуальные сроки исчисляются:

1. точной календарной датой – когда суд откладывает разбирательство на др. срок, он указывает дату другого заседания.

2. периодом времени (в днях, месяцах, годах) – срок для устранения недостатков искового заявления указывается судом в определении.

3. указанием на наступление определенного события (в случае смерти гражданина и если спорное правоотношение допускает правопреемство, суд должен приостановить производство по делу).

Разница в исчислении процессуальных сроков заключается в:

1. при назначении определенного периода времени, процессуальное действие может быть совершено в любой день этого периода, но не позже последнего дня этого периода (например, право на обжалование определения суда первой инстанции – 15 дней)

2. при назначении определенного времени в виде точной календарной даты, процессуальное действие может совершаться только в указанный день (например, суд выносит определение об осмотре письменных доказательств и указывает день совершения данных действий).

Сроки могут определяться днями, месяцами или годами. Такие сроки начинают течь со следующих суток со дня их установления. Окончание процессуальных сроков регламентирует ст. 108 ГПК РФ.

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

3. Последствия несоблюдения процессуальных сроков

Адресованных суду – несоблюдение судом процессуальных сроков влечет за собой несвоевременную защиту обратившихся в суд лиц. Поэтому, соблюдение таких сроков является обязанностью суда. Если судья нарушил те или иные сроки он в любом случае обязан совершить процессуальные действия и за его пределами.

Согласно ст.109 ГПК РФ, пропуск стороной установленного законом или назначенного судом срока, влечет за собой потерю права на совершение соответствующих процессуальных действий.

Так, если сторона пропустила срок на подачу апелляционной жалобы, то решение вступает в законную силу и сторона лишается права обжалования судебного постановления.

Если истец не исправит недостатки в исковом заявлении, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

4. Продление и восстановление процессуальных сроков

Восстановить или продлить можно лишь сроки, адресованные участникам процесса. При этом сроки, установленные законом, можно только восстановить, а сроки, установленные судом можно только продлить.

Условия восстановления или продления:

1. уважительная причина пропуска срока

2. предоставление доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска

3. подача заявления о восстановлении или продлении сроков в суд, в котором подлежало совершить процессуальное действие

Порядок восстановления срока (ст.112 ГПК):

Заявление рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле о месте, времени судебного заседания. Однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления. В ходе судебного заседания устанавливается, был ли пропущен срок по уважительной причине или нет. Уважительными причинами для восстановления процессуального срока могут служить: длительная командировка, нахождение на стационарном лечении в медицинском учреждении, тяжелая болезнь и т.п. Вопрос признания той или иной причины уважительной оставлен на рассмотрение судьи.

Если причина пропуска срока была признана уважительной, суд выносит определение о восстановлении пропущенного срока. В противном случае, суд выносит определение об отказе в восстановлении срока, на это определение может быть подана частная жалоба.

Порядок продления срока (ст.111 ГПК):

Продляются только сроки, установленные судом. Заявление о продлении может быть подано как до истечения срока, так и после. Пропущенный по уважительной причине срок продлевается судом единолично, т.е. без проведения судебного заседания.

Кроме этого, течение всех процессуальных сроков может быть приостановлено с приостановлением производства по делу. Основания для приостановления производства по делу: ст.215, 216 ГПК.

С приостановлением производства по делу приостанавливается и течение всех неистекших процессуальных сроков.

Начальным моментом приостановления производства по делу и приостановления течения процессуальных сроков, является время возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

 

Тема 11 Судебные расходы

1. Понятие и значение судебных расходов в гражданском процессе

 

Особенность отправления правосудия по гражданским делам состоит в его платности, то есть со сторон и третьих лиц государством взимаются денежные суммы за совершение судом процессуальных действий.

Сумма, выплаченная заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу, называется судебными расходами и включает в себя государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Значение судебных расходов сводится к трем основным положениям:

-необходимость уплаты судебных расходов при подаче заявлений в суд служит процессуальным средством, сдерживающим неосновательное обращение к судебной власти, а также различные злоупотребления процессуальными правами сторон и других лиц, участвующих в деле, что является эффективной правовой мерой борьбы с сутяжничеством (ст. 98, 99 ГПК);

- судебные расходы представляют собой дополнительную юридическую санкцию для должника, ненадлежащим образом исполнявшего либо вообще не исполнявшего свои обязанности. Суд, установив вину ответчика, решением взыскивает с него как основную задолженность, так и судебные расходы по делу (ст. 98 ГПК);

- судебные расходы возмещают затраты государства, а также экономические потери в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам.

Эти затраты слагаются из заработной платы судебных работников, амортизации помещения суда и мебели, канцелярских расходов, выплат вызываемым свидетелям, переводчикам, экспертам, специалистам. В указанные затраты также включается сумма, в которую оценивается убыток, понесенный участниками процесса в связи с потерянным временем из-за привлечения их в суд (ст. 99 ГПК).

Однако некоторым категориям граждан при уплате судебных расходов предоставляются определенные льготы.

В российском праве институт судебных расходов не совсем обычен, поскольку он регулируется одновременно нормами как финансового, так и гражданского процессуального права. Так, к финансово-правовому регулированию относится комплекс вопросов, связанных с уплатой судебных расходов, поступлением денег в бюджет: размер платежей, порядок их исчисления, основания и порядок возвращения из бюджета денежных сумм гражданам и организациям.

2. Виды судебных расходов

Действующий ГПК называет два вида судебных расходов: государственная пошлина и судебные издержки (ст. 88 ГПК).

Государственная пошлина - это установленный законом денежный сбор, взимаемый в федеральный бюджет за совершаемые судом процессуальные действия.

В гражданском судопроизводстве существуют два вида государственной пошлины: простая и пропорциональная.

Простая пошлина взимается в твердых суммах.

Ставки пропорциональной пошлины определяются в процентах от цены иска.

За исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и неимущественного характера, взимается одновременно госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для принятия заявлений неимущественного характера.

Оплаченная госпошлина может быть возвращена - частично или полностью - заявителю, если она, например, внесена в большем размере, а также при отказе судьи в принятии заявления, возвращении поданных материалов, ранее оставленных без движения, в некоторых случаях при прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения.

Возврат госпошлины производится государственными налоговыми органами по месту нахождения банка (его филиала), принявшего платеж, на основании определения суда о возврате госпошлины. Государственная пошлина, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда (ст. 93 ГПК).

Судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, представляют собой нормативно определенные денежные суммы расходов, которые понесло государство, осуществляя правосудие по делу.

Судебные издержки подлежат взысканию по определению судьи с одной или обеих сторон. Правовым основанием для возмещения судебных расходов, как правило, служит просьба стороны. Состав судебных издержек определен законом (ст. 94 ГПК).

В их число входят:

-суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

-расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

-расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

-расходы на оплату услуг представителей;

-расходы на производство осмотра на месте;

-компенсация за фактическую потерю времени;

-связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

-другие признанные судом необходимые расходы.

Порядок исчисления сумм, подлежащих возмещению, различен. Так, расходы, связанные с осмотром доказательств, материальных объектов спора и с исполнением решений суда, возмещаются полностью по фактически затраченным суммам.

Размеры сумм, подлежащих выплате экспертам, определяются в зависимости от времени, затраченного на экспертизу, и ее сложности. Эксперт или экспертное учреждение вместе с экспертным заключением представляет расчет сумм, подлежащих выплате. Эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по согласованию с экспертами, специалистами.

Свидетелям и переводчикам оплачиваются проезд к месту судебного разбирательства, наем жилого помещения и суточные по нормам, установленным для командированных.

Свидетелям и переводчикам также выплачивается вознаграждение за отвлечение их от работы или обычных занятий.

3. Распределение судебных расходов

Распределение судебных расходов подчинено следующим правилам:

- уплата расходов возлагается на ту сторону, которая «проиграла» процесс: на истца, если суд отказал ему в удовлетворении заявленного иска, на ответчика — при удовлетворении иска; при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

-если истец освобожден от уплаты судебных расходов и его требование удовлетворено полностью, ответчик выплачивает все расходы в федеральный бюджет;

-если обе стороны были освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Несколько иначе распределяются расходы по оплате услуг представителя. Так, стороне, в пользу которой принято решение суда, по ее письменному ходатайству суд взыскивает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (сложность разрешенного дела, размер присужденных сумм, время, потраченное адвокатом на подготовку к процессу и разбирательство дела, материальное положение сторон и т.д.).

В случаях, когда юридическая помощь была бесплатно оказана стороне адвокатом, расходы по оплате его услуг взыскиваются со стороны, «проигравшей» дело, в пользу соответствующего адвокатского образования, как это предусмотрено ч. 2 ст. 100 ГПК.

Распределение судебных расходов суд описывает в резолютивной части решения.

 

Тема 12

Судебное доказывание

1. Понятие судебного доказывания

Судебное доказывание – разновидность судебного познания.

Судебное познание:

1. непосредственное – суд лично воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела: если стороны в ходе судебного заседания заключают мировое соглашение, суд лично может убедиться, что стороны лично его заключают.

2. Однако в ряде случаев судебное познание опосредованно, когда суд воспринимает обстоятельства дела не лично, а через доказательства (через показания свидетелей, аудио-записи и др.)

Т.е можно сказать, что судебное доказывание – это урегулированная процессуальным законом деятельность, направленная на установление фактических обстоятельств дела.

Признаки:

1. это деятельность субъектов гражданско-процессуальных правоотношений

2. это процессуальная деятельность, т.к. урегулирована нормами гражданского процессуального законодательства.

3. осуществляется посредством доказательств и с помощью правил формальной логики

Т.о. в судебном доказывании можно выделить 2 стороны:

1. процессуальная (практическая)

2. мыслительная (логическая) сторона – подчинена законам логики

Выделяют следующие этапы (стадии) судебного доказывания:

1) обнаружение и представление доказательств.

Стороны должны представить все имеющиеся по делу доказательства суду для их исследования. Материалы доказывания предоставляются лицами, непосредственно участвующими в деле.

Если суд посчитает, что представленных доказательств недостаточно для вынесения правильного, законного и обоснованного решения, он может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. Если дополнительные доказательства не будут представлены, то суд вынесет решение на основании тех, которые имеются в деле. Но за недостаточностью доказанных фактов суд может вынести решение об отказе в исковых требованиях или удовлетворении исковых требований не в полном объеме.

В процессе представления доказательств суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно процессуальному законодательству доказательства представляются сторонами, заинтересованными в исходе дела. Суд не может вмешиваться в процесс представления доказательств сторонами. Однако если от стороны поступило ходатайство о невозможности или затруднительности получения каких-либо доказательств, которые имеют прямое отношение к гражданскому делу, то суд вправе помочь сторонам в истребовании доказательств.

2) исследование доказательств.

Это следующая стадия судебного доказывания. Все представленные доказательства фиксируются в протоколе судебного заседания. В ходе исследования доказательств происходит извлечение информации, необходимой для подтверждения либо опровержения обстоятельств по делу. В гражданском процессе выделяют несколько способов исследований доказательств – получение объяснений сторон и третьих лиц, допрос свидетелей и экспертов, ознакомление и оглашение письменных доказательств, осмотр вещественных доказательств, воспроизведение аудио - и видеозаписи.

3) оценка доказательств.

Общие правила оценки доказательств – ст.67 ГПК РФ:

1. суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств

2. судьи не связаны формальной силой, каких либо доказательств, предусмотренных законом, т.е. действует принцип свободной оценки доказательств, т.е. никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы

3. суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимная связь в совокупности

4. суд проверяет доброкачественность источника доказательств (достоверность). Доказательство признается достоверным, если в результате его исследования, сопоставления с другими доказательствами выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. При возникновении сомнений в достоверности доказательств, их следует разрешать путем сопоставления с другими, установленными судом доказательствами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.п.

5. суд проверяет полноту доказательств, т.е. способность доказательств обосновать существование или отсутствие искомых фактов

6. результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении по делу.

2. Предмет судебного доказывания

Предметом доказывания являются факты, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. То есть предметом доказывания являются факты, с наличием которых закон связывает возникновение, изменение или прекращение материально-правовых правоотношений.

Точное определение предмета доказывания выполняет важную ориентирующую функцию. Предмет доказывания является определяющим при проверке относимости доказательств. Пределы и объем судебного доказывания также определяются на основе предмета доказывания.

Для того, чтобы определить предмет доказывания нужно использовать 2 источника:

1. объяснение сторон, основания иска и возражения против иска

2. норму материального права, регулирующую спорное правоотношение

Состав фактов, входящих в предмет доказывания:

1. искомые факты – факты материально – правового характера (факты основания иска и возражения против иска)

2. доказательственные факты (промежуточные) – т.е. обстоятельства, которые позволяют прийти к выводу о наличии или отсутствии искомых фактов

3. факты, имеющие процессуальное значение – те обстоятельства, с которыми связано право на предъявление иска, на прекращение производства по делу, для принятия мер по обеспечению иска и др.

4. факты, необходимы для судебной профилактики правонарушений (частные определения)

При этом, объем фактов, входящих в предмет доказывания в процессе рассмотрения дела может подвергаться изменениям. По общему правилу, суд должен определять предмет доказывания на стадии подготовки дела к судебному заседанию. Это согласно ст.148 ГПК является одной из задач стадии подготовки дела к судебному заседанию, выполняемых судьей.

Вместе с тем, в науке ГПП, ученые не пришли к единому мнению о том, какие же факты должны включаться в предмет доказывания. Поэтому, было сделано предложение о разграничении пределов и предмета доказывания, т.е. в предмет доказывания должны включаться только факты материально-правового характера - искомые и доказательственные факты, а для обозначения всей совокупности фактов употребляется термин пределы доказывания.

В состав предмета доказывания входят факты, подтверждающие исковые требования истца, подтверждающие возражения ответчика против иска, а также процессуальные факты, обосновывающие возможность или невозможность проведения данного процесса. Нельзя останавливаться только на доказывании тех фактов, которые имели место (например: заключения договора, нахождение в трудовых отношениях, распространение порочащих сведений). Доказаны должны быть также и отрицательные факты, то есть, что какое-то действие или событие не имело места (неуплата долга, неисполнение обязанности и др.).

Однако не все факты в процессе подлежат доказыванию. Закон предусматривает две группы фактов, доказывания которых не требуется. К таким фактам относятся общеизвестные факты и преюдициальные факты.

Общеизвестные факты признаются таковыми, поскольку они известны неограниченному кругу лиц. Однако признание фактов общеизвестными зависит от воли суда. Сторона должна подтвердить общеизвестность фактов.

Общеизвестные факты могут быть поделены на известные на всей территории страны (даты рождения или смерти знаменитых людей, даты крупных катастроф, террористических актов, событий общественной или политической жизни) и известные на некоторой локальной территории (субъекте Федерации, городе ).

В соответствии с ч. 2-4 ст. 61 ГПК РФ:

• обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица;

• при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом;

• вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Данные факты относятся к категории преюдициальных.

Значение: от правильного определения предмета доказывания зависит и правильное разрешение дела по существу.

Если суд не включит в предмет доказывания обстоятельства, имеющие значение для дела, или определит их неправильно, то это приведет к вынесению необоснованного решения, и как следствие может повлечь его отмену.

3. Распределение обязанностей по доказыванию

Общее правило: ст. 56 ГПК РФ

Общее правило: каждая сторона обязана доказать основания своих требований и возражений, а суд определяет бремя доказывания и устанавливает факты, подлежащие доказыванию.

Существенное влияние на распределение обязанностей по доказыванию оказывают доказательственные презумпции.

Доказательственная презумпция – предположение об истинности одних фактов, выводимое из доказанности наличия или отсутствия других фактов. Можно выделить процессуальные и доказательственные презумпции. Так процессуальной презумпцией будет утверждение о законности и обоснованности необжалованных судебных решений.

При использовании стороной в процессе доказательственной презумпции она не обязана доказывать презюмируемые факты, однако другая сторона имеет полное право при желании опровергать их.

Презумпции могут быть закрепленными в законе (легальные презумпции) и незакрепленными в законе, но используемыми на практике (фактические презумпции). Так среди легальных презумпций можно назвать презумпцию отцовства мужа по отношению к ребенку, родившемуся в браке (ч. 2 ст. 48 СК РФ), презумпцию добропорядочности гражданина (ст. 158 ГК РФ), презумпцию смерти долго отсутствующего гражданина (ст. 45 ГК РФ) и другие.

Фактической презумпцией будет утверждение о том, что расписка по договору займа была выдана добровольно.

Признаки презумпции:

2. Все презумпции опровержимы. Неопровержимых презумпций не существует.

1. факт использования презумпции судом делает его выводы вероятными, а не истинными, однако как указано в теории, презумпция закрепленная в законе обладает высокой степенью достоверности

2. наличие такой презумпции освобождает от обязанности доказывания, но не лишает ее права доказывать.

Если лицо ссылается на презюмированный факт, то его отсутствие должна доказать другая сторона.

Презумпции являются способом установления обстоятельств гражданских дел, упрощают процесс доказывания и вносят нравственные начала в гражданское судопроизводство.

3. Понятие судебных доказательств и их виды

Ст. 55 ГПК РФ.

Доказательства – полученные в предусмотренном законом порядке, сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения, согласно ст.55 ГПК, могут быть получены из следующих средств доказывания:

1. из объяснений сторон и третьих лиц

2. показания свидетелей

3. из письменных доказательств

4. из вещественных доказательств

5. из аудио- и видеозаписей

6. из заключения экспертов.

Таким образом, средства доказывания выступают формой или источником сведений о фактах. Т.е. являются источником самих доказательств.

Признаки доказательств:

1. это сведения о фактах

2. это сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, т.е. об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания

3. это сведения, полученные в предусмотренном законом порядке

4. эти сведения устанавливаются с помощью определенных средств доказывания

Классификация:

1. по источнику:

- личные – источник – физическое лицо (объяснения, показания)

- предметные – объекты материального мира, которые условными обозначениями, внешними данными передают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

- смешанные – заключение эксперта.

2. по характеру формирования:

- первоначальные (непосредственные) – такие доказательства, которые содержат сведения о фактах, полученные из первоисточника – подлинник документа, показания очевидца и др.

- производные (опосредованные) – такие доказательства, если сведения о фактах получены из источника, основанного на другом источнике – копия документа, фотография вещественного доказательства

3. по связи с искомым фактом:

- прямые

- косвенные

Прямыми доказательствами называются те фактические данные, что непосредственно указывают на обстоятельство, входящее в предмет доказывания, имеющее с ним однозначную связь. Косвенные доказательства – сведения, в содержании которых имеется многозначная связь с доказываемым фактом, т.е. на основании косвенных доказательств можно сделать разные, порой противоречащие друг другу выводы. Безусловно, прямым доказательствам суд отдает большее предпочтение. На практике применяются следующие правила использования косвенных доказательств:








Дата добавления: 2016-06-13; просмотров: 488;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.05 сек.